Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 г. N 10АП-13383/19
|
г. Москва |
|
|
27 сентября 2019 г. |
Дело N А41-63047/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Керри": Марин А.А. по доверенности N 899/18/д от 13.12.18,
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Парк Подвязново" Пустошилова Евгения Федоровича: Фомин А.Ю. по доверенности N 7 от 16.09.19,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Керри" на определение Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2019 года по делу N А41-63047/17, принятое судьей Колисниченко Е.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Керри" о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Парк Подвязново",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "МЕТРО Кэш энд Керри" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 316 706 854 рубля 26 копеек, из которых: 290 570 609 рублей 20 копеек основного долга и 26 136 245 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов ООО "Парк Подвязново" (т. 1, л.д. 2-5).
Заявление подано на основании статей 16, 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленные требования, просило включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 290 570 609 рублей 20 копеек основного долга и 26 021 664 рубля 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (т. 1, л.д. 155-158).
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2019 года заявление ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" было удовлетворено частично: требование в размере 22 000 000 рублей было включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, также в третью очередь реестра требований кредиторов должника было включено требование в размере 1 800 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно (т. 1, л.д. 162-164).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 2, л.д. 2-5).
Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, 22.01.13 между ООО "Парк Подвязново" (Продавец) и ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" (Покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества N 73/13-ПКЭ, по условиям которого стороны приняли на себя обязательства по заключению в будущем договора купли-продажи недвижимого имущества, указанного в договоре.
На основании пунктов 5.5. и 5.7 дополнительного соглашения N 5 от 11.05.16 к предварительному договору ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" в счет обеспечения исполнения обязательства по заключению договора купли-продажи недвижимого имущества перечислило на расчетный счет ООО "Парк Подвязново" 22 000 000 рублей.
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения N 7 от 22.01.13 к предварительному договору от 22.01.13 срок, в который стороны должны заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, - не позднее 31.05.17.
В указанный срок договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в предварительном договоре, заключен не был, в связи с чем у ООО "Парк Подвязново" 01.06.17 года возникло обязательство по возврату ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" обеспечительного платежа в размере 22 000 000 рублей.
12.12.14 между ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" (Агент) и ООО "Парк Подвязново" (Принципал) было заключено агентское соглашение N 1/2014 (CN 1307 RE 14 120429 022835), по условиям которого Принципал поручил Агенту за вознаграждение от имени Агента, но за счет и в интересах Принципала осуществить юридические и фактические действия, направленные на строительство дорожной сети (съезд с Федеральной дороги М-7 "Волга", внутри квартальные дороги) по адресу: Московская область, Ногинский район, сельское поселение Аксено-Бутырское, д. Новые Псарьки, ул. Парковая, участок 3.
В соответствии с пунктом 4.2 агентского соглашения от 12.12.14 Принципал обязуется возместить Агенту все расходы, понесенные последним в целях выполнения поручения и подтвержденные документально, а также выплатить вознаграждение в размере 0,1% от понесенных расходов.
Свои обязательства по указанному соглашению ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" выполнило надлежащим образом, отчет агента N 01-17/06-1307 от 17.06.16 принят Принципалом в полном объеме, однако расходы Агента и вознаграждение в общей сумме 40 376 403 рублей 50 копеек выплачены не были.
18.09.15 было заключено соглашение о компенсации затрат за потребленную электрическую энергию N CN 1307 MN 15 120429 025869, по условиям которого (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 27.04.17) ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" приняло на себя обязательства с 01.04.16 исполнять обязательства ООО "Парк Подвязново" по оплате стоимости потребленной электрической энергии в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" по договору энергоснабжения N 73013709 от 01.04.15.
Из представленных в материалы дела счетов ПАО "Мосэнергосбыт" на оплату, счетов на оплату, выставленных ООО "Парк Подвязново", следует, что должник приобретал энергию у ПАО "Мосэнергосбыт", часть которой потреблялась ООО "МЕТРО Кэш энд Керри", при этом на основании соглашения от 18.09.15 последнее оплачивало потребленную энергию в полном объеме, в том числе и за должника.
Из пункта 2 дополнительного соглашения N 2 к соглашению о компенсации затрат за потребленную электрическую энергию от 18.09.15 N CNJ307 MN 15 120429 025869 следует, что за период с 01.04.16 по 31.12.16 у ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" образовалась переплата по указанному договору в размере 4 804 688 рублей 92 копейки.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.18, подписанному между ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" и ООО "Парк Подвязново", задолженность последнего составляет 12 122 534 рубля 28 копеек с учетом вышеуказанной переплаты.
26.12.15 между ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" (Агент) и ООО "Парк Подвязново" (Принципал) было заключено агентское соглашение N CN 1307 RE 15 120429 026720, по условиям которого Агент поручил Принципалу за вознаграждение от имени Агента, но за счет и в интересах Принципала осуществить юридические и фактические действия, направленные на строительство транспортной развязки по адресу: Московская область, Ногинский район, сельское поселение Аксено-Бутырское, 49 км Федеральной дороги М-7 "Волга", д. Новые Псарьки.
В соответствии с пунктом 4.2 соглашения Принципал обязуется возместить Агенту все расходы, понесенные последним в целях выполнения поручения и подтвержденные документально, а также выплатить вознаграждение в размере 0,1% от понесенных расходов.
Свои обязательства по указанному соглашению ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" выполнило надлежащим образом, транспортная развязка введена в эксплуатацию 01.12.17 (разрешение на ввод N RU50-54-9737-2017), отчеты агента по соглашению приняты Принципалом в полном объеме и без замечаний, однако расходы Агента и вознаграждение в общей сумме 202 991 285 рублей 73 копейки выплачены не были.
01.11.16 между ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" (Агент) и ООО "Парк Подвязново" (Принципал) было заключено агентское соглашение N CN 1307 RE 16 120429 029284, по условиям которого Агент поручил Принципалу за вознаграждение от имени Принципала, но за счет и в интересах Агента осуществить юридические и фактические действия результатом которых будет являться построенная кабельная линия от РГ11 до РП2.
В соответствии с пунктом 4.2 соглашения Принципал обязуется возместить Агенту все расходы, понесенные последним в целях выполнения поручения и подтвержденные документально, а также выплатить вознаграждение в размере 0,1% от понесенных расходов.
Свои обязательства по указанному соглашению ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" выполнило надлежащим образом, отчеты агента по соглашению приняты Принципалом в полном объеме и без замечаний однако расходы Агента и вознаграждение в общей сумме 6 131 614 рублей 69 копеек выплачены не были.
На основании соглашения об уступке требования N CN 1307 RE 16 127740 029314 от 07.11.16 ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" приобрело право требования к ООО "Парк Подвязново" уплаты задолженности в размере 6 514 495 рублей 86 копеек, возникшей из договора подряда N П-1/14 от 28.07.14, а также право требования к ООО "Парк Подвязново" уплаты задолженности в размере 800 000 рублей, возникшей из договора подряда N ПP-032/14 от 31.03.14.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2016 года по делу N А41-54608/16 с ООО "Парк Подвязново" в пользу ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" была взыскана задолженность в размере 6 514 495 рублей 86 копеек по договору подряда N П-1/14 от 28.07.14, которая до настоящего времени не погашена.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2018 года по настоящему ООО "Парк Подвязново" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пустошилов Евгений Федорович.
Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" указало, что ООО "Парк Подвязново" имеет перед ним неисполненные обязательства в общей сумме 290 570 609 рублей 20 копеек основного долга.
Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из отсутствия достаточных доказательств в подтверждение заявленных требований.
Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с положениями Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (ст. 2).
На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона.
В соответствии с положениями Закона о банкротстве, регулирующими порядок установления требований кредиторов кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Исходя из норм статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве, пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны, требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (ст. ст. 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым требованием, ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" указало, что ООО "Парк Подвязново" имеет перед ним неисполненные обязательства в общей сумме 290 570 609 рублей 20 копеек основного долга, возникшие из предварительного договора купли-продажи, агентских договоров, соглашения об уступке и соглашения о компенсации затрат.
Статьей 429 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
Как указывалось выше, в соответствии с предварительным договором купли-продажи недвижимого имущества N 73/13-ПКЭ от 22.01.13 ООО "Парк Подвязново" (Продавец) и ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" (Покупатель) приняли на себя обязательства по заключению в срок не позднее 31.05.17 договора купли-продажи недвижимого имущества.
На основании пунктов 5.5. и 5.7 дополнительного соглашения N 5 от 11.05.16 к предварительному договору ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" в счет обеспечения исполнения обязательства по заключению договора купли-продажи недвижимого имущества перечислило на расчетный счет ООО "Парк Подвязново" 22 000 000 рублей.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения ООО "Парк Подвязново" своих обязательств по предварительному договору не представлено.
Пунктом 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
Поскольку основной договор в согласованный срок заключен не был, изменений в срок заключения договора стороны не вносили, апелляционный суд приходит к выводу о том, что предварительный договор N 73/13-ПКЭ от 22.01.13 прекратил свое действие, в связи с чем ООО "Парк Подвязново" обязано вернуть ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" внесенный последним обеспечительный платеж в сумме 22 000 000 рублей.
В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1006 ГК РФ).
Как указывалось выше, между ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" (Агент) и ООО "Парк Подвязново" (Принципал) были заключены агентские соглашения N 1/2014 (CN 1307 RE 14 120429 022835) от 12.12.14, N CN 1307 RE 15 120429 026720 от 26.12.15, N CN 1307 RE 16 120429 029284 от 01.11.16, по условиям которых Принципал поручил Агенту за вознаграждение от имени Агента, но за счет и в интересах Принципала осуществить определенные юридические и фактические действия, а также возместить Агенту все расходы, понесенные последним в целях выполнения поручения и выплатить вознаграждение в размере 0,1% от понесенных расходов.
ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" свои обязательства по указанным агентским договорам выполнило надлежащим образом, отчеты Агента были приняты Принципалом без каких-либо замечаний.
Расходы Агента и вознаграждение составили 40 376 403 рублей 50 копеек по агентскому соглашению от 12.12.14, 202 991 285 рублей 73 копейки по агентскому соглашению от 26.12.15 и 6 131 614 рублей 69 копеек по агентскому соглашению от 01.11.16, что подтверждается первичными документами, отчетами агента и актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения ООО "Парк Подвязново" своих обязательств по агентским соглашениям не представлено, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению.
Следует отметить, что вопреки доводам конкурсного управляющего должника срок исковой давности по требованиям ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" об уплате задолженности по агентским соглашениям не пропущен.
Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В суде первой инстанции конкурсный управляющий ООО "Парк Подвязново" указал, что ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" пропустило срок исковой давности по взысканию денежных средств в размере 36 303 460 рублей 68 копеек, оплаченных 12.02.15, и 2 016 803 рубля 27 копеек, оплаченных 22.10.15.
Данные денежные средства должны были быть выплачены ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" в рамках агентского соглашения N 1/2014 (CN 1307 RE 14 120429 022835) от 12.12.14, в силу пункта 4.3. которого Принципал обязуется возместить Агенту расходы Агента и выплатить вознаграждение в течение 5 банковских дней с момента утверждения отчета на основании счета Агента и счета-фактуры.
Согласно представленному отчету агента N 01-17/06-1307 об исполнении агентского поручения по договору N 1/2014 от 12.12.14 работы по указанному договору за период с 15.12.14 по 15.12.15 он был утвержден ООО "Парк Подвязново" не ранее 17.06.16.
Таким образом, возмещение понесенных ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" расходов и выплата ему вознаграждения должны были быть произведены в срок до 22.06.16, следовательно, срок исковой давности по этим требованием истекает 22.06.19.
Поскольку с заявленным требованием ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" обратилось в арбитражный суд 15.01.19 (т. 1, л.д. 6), оснований полагать пропуск заявителем срока исковой давности не имеется.
Конкурсный управляющий ООО "Парк Подвязново" также указывает на то, что ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" неправомерно были предъявлены к возмещению расходы сверх согласованного в агентском соглашении размера.
Так, в соответствии с пунктом 1.3. агентского соглашения от 26.12.15 Стороны решили заключить настоящее Соглашение в целях оптимизации затрат на строительство, а также сокращения сроков строительства Дорожной развязки согласно схеме-спецификации, указанной в Приложении N 2 к настоящему соглашению.
Из Приложения N 2 к агентскому соглашению от 26.12.15 следует, что стоимость определенных ООО "Парк Подвязново" работ составляет 138 060 000 рублей.
Однако, агентское соглашение от 26.12.15 не содержит условия о том, что стоимость определенных Принципалом работ является твердой.
Письмом от 28.10.16 ООО "Парк Подвязново" согласовало ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" объемы дополнительных работ общей стоимостью 45 768 872 рубля 10 копеек.
Таким образом, ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" правомерно предъявило к оплате понесенные расходы в размере большем, чем это изначально было определено в агентском соглашении от 26.12.15.
Пункт 4.2. соглашения от 26.12.15, согласно которому помимо вознаграждения Принципал обязуется возместить Агенту все расходы Агента, понесенным им в целях выполнения Поручения и подтвержденные документально, также не содержит указания на ограничение возмещения расходов Агента определенной сторонами суммой.
Понесенные ООО "МЕТРО Кэш энд Керри" в рамках исполнения своих обязательств по соглашению от 26.12.15 расходы были отражены в отчетах агента, которые принимались ООО "Парк Подвязново" без каких-либо замечаний.
Увеличение суммы расходов в соответств
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.