Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 г. N 12АП-8815/19

г. Саратов

30 сентября 2019 г.

Дело N А57-24586/09

Резолютивная часть постановления объявлена "25" сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "30" сентября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2019 года по делу N А57-24586/2009, принятое судьей Рожковой Э.В.,

по заявлению Министерства обороны Российской Федерации (119160, г.Москва, ул.Знаменка, д.19) о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с НП "Единство Поволжья" в пользу Минобороны России денежной суммы в размере 98 310 240 руб.,

в рамках дела о банкротстве, возбужденного по заявлению должника НП "Единство Поволжья" (410028, г.Саратов, ул.Мичурина, д.116А, 410540) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя НП "Единство Поволжья" - Молотягина Д.Н., действующего на основании доверенности от 29.04.2019; представителя Министерства обороны Российской Федерации - Максимова С.М., действующего на основании доверенности N 207/5д/66 от 06.12.2018;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2010 года некоммерческое партнёрство "Единство Поволжья" (далее - НП "Единство Поволжья", должник) признано банкротом и открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 29 ноября 2017 года) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) НП "Единство Поволжья" прекращено.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Минобороны России о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с НП "Единство Поволжья" денежной суммы в размере 98 310 240 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2019 в удовлетворении заявления Минобороны России о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2016 по делу N А57-24586/2009 отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2019 года по делу N А57-24586/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что требование к Должнику было признано судом обоснованным, задолженность перед Минобороны России до настоящего момента не погашена.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель НП "Единство Поволжья" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Просил определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2019 года по делу N А57-24586/2009 оставить без изменения, по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее Закон о банкротстве) и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Отказывая в удовлетворении заявления Минобороны России, суд первой инстанции исходил из того, что: 1) выдача исполнительного листа на определение о включении в реестр требований кредиторов, в случае прекращения производства по делу, не предусмотрена ни АПК РФ, ни Законом о банкротстве; 2) требования признаны обоснованными, но в качестве подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника - НП "Единство Поволжья"; 3) заявителем требований являлась ФНС России, а не Министерство обороны Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2016 (резолютивная часть объявлена 27.06.2016) по делу N А57-24586/2009 требования уполномоченного органа - ФНС России в размере основного долга 98 310 240 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, в порядке, установленном в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе должна быть воспроизведена резолютивная часть судебного акта.

По смыслу, в том числе указанных процессуальных норм, предполагается наличие вступившего в законную силу судебного акта, который, прежде всего, обладает признаком исполнимости и может быть предъявлен к исполнению взыскателем (кредитором) в принудительном порядке, в частности, в порядке, предусмотренном правилами Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 13.10.2009 N 1286-О-О, сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника.

Исходя из того, что реестр требований кредиторов представляет собой единую систему записей о кредиторах, содержащих сведения о наличии подтвержденной кредиторами задолженности и формируется лишь в рамках дела о банкротстве, определение о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве не содержит в резолютивной части указания на взыскание с должника суммы задолженности.

Таким образом, выдача исполнительного листа на принудительное исполнение определения арбитражного суда об установлении требований кредиторов ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ни Законом о банкротстве, не предусмотрена.

При этом, как верно отмечено судом первой инстанции, заявителем требования, являлось не Министерство обороны РФ, а Федеральная налоговая служба РФ, как орган, уполномоченный на представление имущественных интересов Российской Федерации в делах о банкротстве, что определяло бы ФНС в качестве взыскателя, в случае возможности выдачи исполнительного листа на определение о признании требований обоснованными.

Кроме того, как указано выше, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2017 производство по делу N А57-9553/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника НП "Единство Поволжья" прекращено.

После прекращения производства по делу о банкротстве кредиторы, чьи требования не были удовлетворены, вправе заявить свои требования в общеисковом порядке.

Согласно сведениям, размещенным в карточке дела N А57-11641/2019 в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (www.kad.arbitr.ru.), определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2019 принято к производству заявление Министерства обороны Российской Федерации к НП "Единство Поволжья" о взыскании денежных средств в размере 98 310 240 рублей, назначено судебное заседание.

На основании изложенного, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2016 по делу N А57-24586/2009 и, соответственно, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2019 года по делу N А57-24586/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

О.В. Грабко Л.А. Макарихина