Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 04АП-6278/19

г. Чита

21 октября 2019 г.

Дело N А78-17974/2018

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы гаражно-строительного кооператива N 107 на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 8 сентября 2019 года по делу N А78-17974/2018 по исковому заявлению акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, адрес: 672039 Забайкальский край, г.Чита, ул. Бабушкина, 38) к гаражно-строительному кооперативу N107 (ОГРН 1087536006062, ИНН 7537009265, адрес: 672030, Забайкальский край, г.Чита, Окружной проезд, 6) о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии

N 75.08.12-170020 от 25.07.2017 за период с 17.12.2016 по 25.07.2017 в размере 2436190 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527 адрес: 660021, Красноярский край, г.Красноярск, ул.Бограда, 144 А),

установил:

Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к апелляционной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К указанной апелляционной жалобе в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, приложено платежное поручение N 61 от 04.10.2019 на сумму 300 рублей.

В соответствии с пунктом 12) части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решения суда составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

С 01 января 2015 года вступили в силу изменения, внесенные в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, установлен в сумме 6000 рублей. Таким образом, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решения суда составляет 3000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Заявителем апелляционной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Исходя из системного толкования положений части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 01.10.2019 года представители граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций при подаче документов в суд от имени своих доверителей в суд представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации_" лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).

Названная апелляционная жалоба подписана в качестве представителя ответчика Горюновым А.С., при этом в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы, в дело представлена копия доверенности от 01.09.2019 года, документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности с апелляционной жалобой не представлено. В материалах дела отсутствуют сведения об участии Горюнова А.С. до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в настоящем деле в качестве представителя.

Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь частью 3 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Апелляционные жалобы оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 13 ноября 2019 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:

- подлинник документа (надлежаще оформленный), подтверждающего уплату государственной пошлины в недостающей части в сумме 1500 рублей, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы третьему лицу - публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице "Читаэнерго".

- документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя ответчика, подписавшего апелляционную жалобу, Горюнова А.С.

В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При направлении документов в суд ссылка на номер дела 04АП-6278/19(1), дату настоящего определения, а также указание председательствующего судьи Ошировой Л.В. обязательны. Об устранении недостатков просим информировать суд телеграммой, факсовым или иным способом. Тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85. E-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru

Судья

Л.В. Оширова