Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 г. N 18АП-14209/19

г. Челябинск

22 октября 2019 г.

Дело N А07-3332/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Сотниковой О.В., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курапова Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.08.2019 по делу N А07-3332/2014 о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 марта 2014 г. в отношении ООО Холдинговая Компания "Башуралэнергострой" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2014 г. требования ООО "Нефтехимпромсервис" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Холдинговая Компания "Башуралэнергострой" в сумме 25 918 934,53 руб. основного долга.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2014 года ООО Холдинговая Компания "Башуралэнергострой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

ООО "Урал-Трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене конкурсного кредитора ООО "Нефтехимпромсервис" на правопреемника ООО "Урал-Трейдинг" в реестре требований кредиторов ООО Холдинговая Компания "Башуралэнергострой".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.08.2019 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Курапов Дмитрий Николаевич обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.08.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 22.10.2019 на 11 час. 50 мин.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

До начала судебного заседания от Рябова Юрия Александровича поступили письменные пояснения, в приобщении которых в порядке статей 184, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано, поскольку не исполнена обязанность по направлению иным участникам процесса.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционных жалобах, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалоб и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Курапова Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.08.2019 по делу N А07-3332/2014 на 19 ноября 2019 года на 15 часов 15 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).

Обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Трейдинг" представить сведения о наличии (отсутствии) аффилированности заявителя по отношению к должнику, раскрыть экономический интерес в приобретении права требования к ООО Холдинговая Компания "Башуралэнергострой", находящемуся в процедуре банкротства.

Конкурсному управляющему ООО Холдинговая Компания "Башуралэнергострой" представить сведения о наличии (отсутствии) аффилированности заявителя по отношению к должнику, сведения о наличии имущества в конкурсной массе, о наличии кредиторов, в том числе, независимых по отношению к должнику, размер требований, включенных в реестр кредиторов.

Запрашиваемую судом информацию представить заблаговременно до 14.11.2019, в апелляционный суд и участникам процесса.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).

Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).

Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).

Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий судья

И.В.Калина

Судьи

О.В.Сотникова М.Н.Хоронеко