г. Владивосток |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А51-4287/2017 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Г.Н. Палагеши,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда
апелляционную жалобу публичного акционерного общества Банк "ВТБ",
апелляционное производство N 05АП-5652/2019
на определение от 10.07.2019
по делу N А51-4287/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северо-Восточное морское пароходство" Гладкова И.В. о разрешении разногласий в рамках дела по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к обществу с ограниченной ответственностью "Северо - Восточное морское пароходство" (ИНН 2536118544, ОГРН 1022501290734) о признании несостоятельным (банкротом).
При участии:
от ООО "Северо-Восточное морское пароходство": Небольсина Т.В., по доверенности от 24.09.2019 сроком действия на 1 год, паспорт;
от АО "Сбербанк России": Якимчук А.И., по доверенности от 12.02.2018 сроком действия до 23.04.2020, паспорт;
от ПАО Банк "ВТБ": Якубова Е.Л., по доверенности от 29.12.2018 сроком действия до 21.12.2021, паспорт; Ярошенко А.В., по доверенности от 29.05.2019 сроком действия на 1 год, паспорт;
от ФНС России: Ковбель Н.А., по доверенности от 28.06.2019 сроком действия до 11.06.2020, служебное удостоверение, диплом 102718 0076014 от 04.06.2014.
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 12.10.2017 (резолютивная часть оглашена 10.10.2017) ООО "СВМП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гладков Игорь Владимирович. Сообщение о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.10.2017 N 192.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Северо - Восточное морское пароходство" обратился в Арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий с кредитором Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и просил определить следующий порядок распределения денежных средств, полученных от продажи залогового имущества: покрыть расходы по реализации и обеспечению сохранности залогового имущества - навалочное судно "Золото Колымы" в размере 146710763, 58 руб. за счет средств, поступивших от реализации навалочного судна "Золото Колымы" в порядке пункта 6 статьи 138 Закона о банкротстве; возложить расходы по обеспечению сохранности судна "Золото Колымы" в размере 5 024 074, 91 руб. на залогового кредитора - Банк ВТБ (ПАО); возложить расходы на оплату услуг организатора торгов по продаже судна "Золото Колымы" в сумме 4 401 322, 91 руб. на залогового кредитора - Банк ВТБ (ПАО).
Определением от 10.07.2019 арбитражный суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Банк ВТБ (ПАО) обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 10.07.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Судебное заседание откладывалось на 23.10.2019.
В судебное заседание явились представители ООО "Северо-Восточное морское пароходство", АО "Сбербанк России", ПАО Банк "ВТБ", ФНС России. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приступила к рассмотрению апелляционной жалобы без их участия.
Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.
В канцелярию суда от конкурсного управляющего Гладкова И.В., поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Также от конкурсного управляющего Гладкова И.В., поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель ООО "Северо-Восточное морское пароходство" представил копию свидетельства о безопасном составе экипажа судна, коллегия определила приобщить указанный документ к материалам дела.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости представления дополнительных пояснений и доказательств, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Банк "ВТБ" отложить на 18.11.2019 в 14 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
ООО "Северо-Восточное морское пароходство" представить платежные поручения о перечислении денежных средств должнику организатором торгов, расчет расходов по каждому члену экипажа.
Данные документы необходимо направить в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда почтовым отправлением или нарочным с указанием номера дела N А51-4287/2017 в срок до 11.11.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий |
А.В. Ветошкевич |
Судьи |
К.П. Засорин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-4287/2017
Должник: ООО "Северо-восточное морское пароходство"
Кредитор: ООО "АКРОС", ПАО "Сбербанк России"
Третье лицо: АС г.Москвы, Ассоциация АУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Гладков И.В., Компания DALIAN JOINHTTOP SHIP TRADING GO., LTD, Конкурсный управляющий Гладков Игорь Владимирович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", ОАО "Горнорудная компания "АИР", ООО " Дрейк ДВ", ООО "МАГАДАН-ТРАНЗИТ ДВ", ООО "ПАЛЛАДА", ООО "СВ-СИС", ООО "Северо-Восточное судовое инженерное снабжение", ООО "Торговый Дом "Транзит-ДВ", ООО "ФАРЕСТ ФИШ", ООО "ЮГОРСКОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО", ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМЕТЕЙ", Павлова П.А., ПАО "БИНБАНК", ПАО БАНК ВТБ, Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, Филиал компании "Интернешнл Пейнт (Ист Раша) лимитед" в г. Владивостоке, АО "БАНК ИНТЕЗА", Голопапа Дмитрий, ООО " Инженерные технологические системы", ООО "Балхаш-Электра", ООО "НАЯДА-ШИПЧАНДЛЕР", ООО "Судосервис"
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3954/2021
02.07.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3268/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1905/2021
28.04.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8587/20
17.02.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7574/20
25.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6077/20
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6076/20
13.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5634/20
08.12.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4944/20
13.11.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6250/20
10.11.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6076/20
20.10.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4636/20
15.10.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4058/20
14.09.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4058/20
06.07.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1630/20
11.06.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1969/20
10.06.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1518/20
25.02.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-389/20
18.02.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5652/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-4287/17
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-4287/17
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-4287/17
23.10.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5652/19
29.05.2019 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-4287/17
11.03.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-544/19
18.12.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-4287/17
17.12.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8523/18
24.10.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-4287/17
16.10.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-4287/17
14.08.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-4287/17
09.04.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1315/18
05.04.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-4287/17
06.02.2018 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-4287/17
12.10.2017 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-4287/17
21.04.2017 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-4287/17