|
23 октября 2019 г.
|
Дело N А51-4287/2017
|
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Г.Н. Палагеши,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда
апелляционную жалобу публичного акционерного общества Банк "ВТБ",
апелляционное производство N 05АП-5652/2019
на определение от 10.07.2019
по делу N А51-4287/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северо-Восточное морское пароходство" Гладкова И.В. о разрешении разногласий в рамках дела по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к обществу с ограниченной ответственностью "Северо - Восточное морское пароходство" (ИНН 2536118544, ОГРН 1022501290734) о признании несостоятельным (банкротом).
При участии:
от ООО "Северо-Восточное морское пароходство": Небольсина Т.В., по доверенности от 24.09.2019 сроком действия на 1 год, паспорт;
от АО "Сбербанк России": Якимчук А.И., по доверенности от 12.02.2018 сроком действия до 23.04.2020, паспорт;
от ПАО Банк "ВТБ": Якубова Е.Л., по доверенности от 29.12.2018 сроком действия до 21.12.2021, паспорт; Ярошенко А.В., по доверенности от 29.05.2019 сроком действия на 1 год, паспорт;
от ФНС России: Ковбель Н.А., по доверенности от 28.06.2019 сроком действия до 11.06.2020, служебное удостоверение, диплом 102718 0076014 от 04.06.2014.
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 12.10.2017 (резолютивная часть оглашена 10.10.2017) ООО "СВМП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гладков Игорь Владимирович. Сообщение о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.10.2017 N 192.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Северо - Восточное морское пароходство" обратился в Арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий с кредитором Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и просил определить следующий порядок распределения денежных средств, полученных от продажи залогового имущества: покрыть расходы по реализации и обеспечению сохранности залогового имущества - навалочное судно "Золото Колымы" в размере 146710763, 58 руб. за счет средств, поступивших от реализации навалочного судна "Золото Колымы" в порядке пункта 6 статьи 138 Закона о банкротстве; возложить расходы по обеспечению сохранности судна "Золото Колымы" в размере 5 024 074, 91 руб. на залогового кредитора - Банк ВТБ (ПАО); возложить расходы на оплату услуг организатора торгов по продаже судна "Золото Колымы" в сумме 4 401 322, 91 руб. на залогового кредитора - Банк ВТБ (ПАО).
Определением от 10.07.2019 арбитражный суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Банк ВТБ (ПАО) обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 10.07.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Судебное заседание откладывалось на 23.10.2019.
В судебное заседание явились представители ООО "Северо-Восточное морское пароходство", АО "Сбербанк России", ПАО Банк "ВТБ", ФНС России. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приступила к рассмотрению апелляционной жалобы без их участия.
Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.
В канцелярию суда от конкурсного управляющего Гладкова И.В., поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Также от конкурсного управляющего Гладкова И.В., поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель ООО "Северо-Восточное морское пароходство" представил копию свидетельства о безопасном составе экипажа судна, коллегия определила приобщить указанный документ к материалам дела.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости представления дополнительных пояснений и доказательств, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимос
