Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 09АП-65046/19

Москва

24 октября 2019 г.

Дело N А40-20103/17

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Ю.Л. Головачева,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Полтавской Викторией Николаевной на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 октября 2019 года по делу N А40-20103/17, принятое судьей И.В. Романченко, о признании недействительным договор на оказание услуг внешнего антикризисного менеджмента б/н от 21.11.2016, заключенный между ООО "АРХИТЕКТОР БИЗНЕС ГРУП" и Полтавской Викторией Николаевной

в рамках дела о банкротстве ООО "АРХИТЕКТОР БИЗНЕС ГРУП"

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба Полтавской Викторией Николаевной подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Полтавской Викторией Николаевной оставить без движения.

2. Предложить Полтавской Викторией Николаевной в срок до 21.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд необходимые документы, обеспечив поступление указанных документов непосредственно в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.

3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Ю.Л. Головачева