Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 09АП-59161/19

г. Москва

24 октября 2019 г.

Дело N А40-34886/18

Резолютивная часть постановления объявлена 21.10.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.10.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И. Шведко, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Рунам" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2019 по делу N А40-34886/18, вынесенное судьей Г.А. Амбадыковой, об отказе ООО "Рунам" в удовлетворении заявления об объединении производства по заявлениям ООО "Рунам"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 принято к производству заявление ООО "ТехноИнвестПсков" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Петроком", возбуждено производство по настоящему делу.

Определением суда от 13.07.2018 заявление ООО "ТехноИнвестПсков" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Петроком" оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 18.02.2019 производство по заявлению ООО "Центр лицензирования "Гарант" (правопреемник ООО "Технопарк") о признании ООО "Петроком" несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением суда от 08.08.2019 производство по заявлению ООО "АМ-Техно" (правопреемник ООО "Механизированная колонна N 6") о признании ООО "Петроком" несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением суда от 04.09.2019 отказано ООО "Рунам" в удовлетворении заявления об объединении производства по заявлениям ООО "Рунам".

ООО "Рунам" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, объединить поданные им заявления для рассмотрения в одно производство. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что у ООО "КС-Консалтинг" и должника имеются признаки аффилированности, вследствие чего они действуют с противоправной целью, направленной на затягивание процедур банкротства, ссылается на ст. 10 ГК РФ. Совершение сторонами соглашение об уступке прав требования осуществляется с намерением причинить вред кредиторам. Отказ суда первой инстанции в объединении заявлений ставит ООО "Рунам" в положение, когда оно не может реализовать принадлежащие ему права.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В суд поступило заявление ООО "Рунам" о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что ООО "Рунам" обратилось в суд с заявлениями от 21.05.2019 и от 17.08.2019 о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд отказал ООО "Рунам" в объединении данных заявлений для рассмотрения в одном производстве.

Одновременно суд удовлетворил заявление ООО "КС-Консалтинг" о процессуальном правопреемстве, указывая, что имеющаяся у должника перед ООО "Рунам" задолженность в размере 1 904 184,42 руб. подтверждена решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от 24.05.2018 N А56-7087/2018, задолженность погашена ООО "КС-Консалтинг" в порядке ст. 313 ГК РФ путем перечисления суммы долга в депозит нотариуса платежным поручением от 14.05.2019 N 19.

В связи с погашением задолженности ООО "КС-Консалтинг" заявил отказ от заявленных требований о признании должника несостоятельным (банкротом).

Свои выводы о невозможности объединения для рассмотрения в одно производство поданных ООО "Рунам" заявлений суд первой инстанции правомерно обосновал ссылками на разъяснения, изложенные в п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, п. 21 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2019 по делу N А40-34886/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Рунам" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин О.И. Шведко