Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2019 г. N 09АП-56956/19

г. Москва

01 ноября 2019 г.

Дело N А40-158290/16

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А.Порывкина,

судей М.С.Сафроновой, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НИКА" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2019

по делу N А40-158290/16, вынесенное судьёй А.А. Сафроновой, о признании недействительным решение собрания кредиторов АО "Зеленый град" от 20.05.2019 г. по дополнительному вопросу N 2 повестки дня о повторном обязании конкурсного управляющего АО "Зеленый град" предоставить сведения (копии документов) - 21 мая 2019 года в 09 час.00 мин. по адресу АО "Зеленый град" 124482, г. Москва, г. Зеленоград, проезд Савелкинский, 4, этаж 27, комн. 2707, указанные в 3-м (третьем) дополнительном вопросе повестки дня собрания кредиторов АО "Зеленый град", проведенного 24.04.2019 года, а именно: (договор б/н от 31.01.19 г. с Овчинниковой М.А.; договор на охранные услуги N 200 от 11.03.19 г. с ФГКУ "УВО ВНГ России по городу Москве"; договор N 77 МО-2019 от 06.03.19 г. с ООО "СКАТ"; договор N 291 от 07.03.19 г. с ООО "СКАТ"; договор N 04/03-19 от 04.03.19 г. с ООО "ЧОО "ТКБ-Омега 2"; договор N О-07/03/19 г. с ООО ЧОО "Агентство безопасности "Легион СБ"; выписки по счетам АО "Зеленый град" о движении денежных средств; сведения (документы) о заключенных договорах в отношении имущества АО "Зеленый град"), по делу по заявлению Акционерного коммерческого банка "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (ОГРН 1027739543182, ИНН 7717002773; 115054, г. Москва, ул. Дубининская, д. 45) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Зеленый град" (ОГРН 1027700032601, ИНН 7735091825; 124482, г. Москва, г. Зеленоград, проезд Савелкинский, 4, этаж 28),

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2019 должник Открытое акционерное общество "Зеленый град" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Пронюшкина Виктория Юрьевна. Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.

В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника Пронюшкиной В.Ю. о признании недействительными (ничтожными) части решений собрания кредиторов от 20.05.2019.

Определением суда от 26.08.2019 указанное заявление удовлетворено в полном объеме.

ООО "НИКА" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о рассмотрении спора, не явились.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, из заявления конкурсного управляющего усматривается, что на собрании кредиторов АО "Зеленый град" 20.05.2019 на основании ходатайства конкурсного кредитора ООО "НИКА" о включении в повестку дня дополнительных вопросов собранием приняты следующие решения:

включить в повестку дня дополнительный вопрос "1. О хозяйственной деятельности должника АО "Зеленый град" согласно ст.ст. 12, 24, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу 01.01.2019)";

обязать конкурсного управляющего АО "Зеленый град" Пронюшкину В.Ю. не прекращать хозяйственную деятельности должника АО "Зеленый град" согласно ст.ст. 12, 24, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу 01.01.2019);

включить в повестку дня дополнительный вопрос "2. О предоставлении сведений (копий документов)";

повторно обязать конкурсного управляющего АО "Зеленый град" Пронюшкину В.Ю. предоставить сведения (копии документов) - 21 мая 2019 года в 09 час.00 мин. по адресу АО "Зеленый град" 124482, г. Москва, г. Зеленоград, проезд Савелкинский, 4, этаж 27, комн. 2707, указанные в 3-м (третьем) дополнительном вопросе повестки дня собрания кредиторов АО "Зеленый град", проведенного 24.04.2019 года, а именно: (договор б/н от 31.01.19 г. с Овчинниковой М.А.; договор на охранные услуги N 200 от 11.03.19 г. с ФГКУ "УВО ВНГ России по городу Москве"; договор N 77 МО-2019 от 06.03.19 г. с ООО "СКАТ"; договор N 291 от 07.03.19 г. с ООО "СКАТ"; договор N 04/03-19 от 04.03.19 г. с ООО "ЧОО "ТКБ-Омега 2"; договор N О-07/03/19 г. с ООО ЧОО "Агентство безопасности "Легион СБ"; выписки по счетам АО "Зеленый град" о движении денежных средств; сведения (документы) о заключенных договорах в отношении имущества АО "Зеленый град").

По мнению конкурсного управляющего АО "Зеленый град", собрание кредиторов в части принятия решений по дополнительному вопросу N 2 является недействительным, поскольку ООО "НИКА" как мажоритарным кредитором 20.05.2019 г. в 11.37 принято решение о предоставлении копий документов "21 мая 2019 года в 09 час.00 мин по адресу АО "Зеленый град" 124482, г. Москва, г. Зеленоград, проезд Савелкинский, 4, этаж 27, комн. 2707". Однако, помещение на этаже 27 (комн. 2707) не принадлежит АО "Зеленый град", а принадлежит единственному акционеру должника Волковой Ксении Игоревне. Согласие собственника помещения на его использование для целей "представления документов" не представлено.

Таким образом, по мнению конкурсного управляющего, изготовление копий запрашиваемых документов в столь короткие сроки (с 11.36 13.05.19 до 9.00 14.05.19), а также их предоставление неизвестно кому по указанному в требовании ООО "НИКА" адресу при отсутствии согласия собственника помещения влечет заведомую невозможность исполнения такого решения собрания.

Кроме того, сведения, решение о предоставлении которых принято конкурсным кредитором ООО "НИКА", были изложены в отчете конкурсного управляющего по состоянию на 15.04.2019. Копии документов, подтверждающих указанные сведения, были предоставлены для ознакомления к собраниям, назначенным на 24.04.2019, на 13.05.2019 и на 20.05.2019.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что законодательство не предусматривает обязанности арбитражного управляющего предоставлять документы отдельно взятому кредитору, в том числе по решению собрания кредиторов; в свою очередь, ООО "НИКА" не воспользовалось своим правом на ознакомление с материалами к собранию как до его проведения, так и после.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

В соответствии с п. 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, собрание кредиторов должника вправе принять решение по вопросу, прямо не отнесенному Законом о банкротстве к его компетенции. Такое решение не должно препятствовать осуществлению процедур банкротства и исполнению арбитражным управляющим его обязанностей, вторгаться в сферу компетенции иных лиц. Закон о банкротстве допускает возможность принятия кредиторами решений и по иным вопросам, рассмотрение которых необходимо для проведения процедуры банкротства и (или) защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Однако такие решения должны соответствовать требованиям законодательства, в частности они не должны быть направлены на обход положений Закона о банкротстве, вторгаться в сферу компетенции иных лиц, в том числе ограничивать права арбитражного управляющего или препятствовать осуществлению процедур банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В соответствии с п. 11 и 13 Постановления Правительства РФ N 299 от 22.05.2003 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов. К протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии, в том числе материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения.

Оригиналы указанных документов подлежат хранению арбитражным управляющим до завершения производства по делу о банкротстве и представляются по требованию арбитражного суда или в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника.

Из материалов дела усматривается, что документы, решение о предоставлении которых принято мажоритарным кредитором ООО "НИКА" на собрании 13.05.2019, были приобщены конкурсным управляющим в материалы дела как приложения к материалам по проведению собрания 24.04.2019.

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает обязанности арбитражного управляющего предоставлять документы отдельно взятому кредитору, в том числе по решению собрания кредиторов.

В свою очередь, ООО "НИКА" не воспользовалось своим правом на ознакомление с материалами к собранию как до его проведения, так и после. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, из оспариваемого решения собрания кредиторов должника не усматривается, кому должны быть предоставлены копии документов "21 мая 2019 года в 09 час.00 мин по адресу АО "Зеленый град" 124482, г. Москва, г. Зеленоград, проезд Савелкинский, 4, этаж 27, комн. 2707".

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования. Приведенные в апелляционной жалобе доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2019 по делу N А40-158290/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "НИКА" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С.Сафронова О.И. Шведко