Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 г. N 10АП-20480/19

г. Москва

21 ноября 2019 г.

Дело N А41-44410/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ивастрой" Аглинишкене Светланы Анатольевны: Конозов А.В. по доверенности от 01.06.19, Гуркина И.О. по доверенности от 27.08.18,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Одинцовского городского округа Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2019 года по делу N А41-44410/18, по заявлению администрации Одинцовского муниципального района Московской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ивастрой" требования о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Одинцовского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Ивастрой" требования о взыскании убытков в результате реального ущерба и упущенной выгоды по строительству объектов на сумму 1 150 000 000 рублей (л.д. 2-5).

Заявление подано на основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2019 года в удовлетворении заявленных требований было отказано (л.д. 99-100).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 102-105).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей конкурсного управляющего должника, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 04.02.05 между Министерством строительного комплекса Московской области (Министерство), муниципальным образованием "Одинцовский муниципальный район Московской области" (Администрация) и ЗАО "Фарот" (Инвестор-Застройщик) был заключен инвестиционный контракт N 1-ИК на строительство (реконструкцию) объекта недвижимости жилищного назначения на территории Московской области, в соответствии с которым Инвестор-Застройщик обязался за счет собственных средств, средств Инвесторов, а также иных привлеченных средств произвести новое строительство Объекта по адресу: Московская обл., г. Одинцово, в районе п. Трехгорка, в состав которого в числе прочего входят нежилые здания для размещения объектов социальной сферы (л.д. 6-10).

В соответствии с пунктом 5.2.1 контракта инвестор и соинвестор обязаны обеспечить за счет собственных и (или) привлеченных средств финансирование и реализацию инвестиционного проекта в полном объеме в соответствии со своими обязательствами по Контракту и сдачу Объекта Государственной комиссии по приемке законченных строительством зданий в сроки, определенные Контрактом

Дополнительным соглашением N 4 от 09.11.10 в качестве стороны в контракт N 1-ИК от 04.02.05 было включено ЗАО "Строительное управление N 155", именуемое "Инвестор-Застройщик", ЗАО "Фарот" стало именоваться "Инвестор" (л.д. 16-22).

Также в инвестиционный контракт были внесены изменения в части определения объекта строительства, установлено, что в рамках реализации инвестиционного проекта Инвестор-Застройщик и Инвестор обязуются за счет собственных средств, а также за счет средств привлеченных ими третьих лиц произвести новое строительство Объекта по адресу: Московская обл., вблизи дер. Лохино г. Одинцово, в состав которого в числе прочего входят: 2 школы под ключ, станция скорой помощи, пожарное депо, 3 детских дошкольных учреждения, медицинский центр, поликлиника, физкультурно-оздоровительный комплекс, гаражи-стоянки, магистральные и внутриплощадочные инженерные сети и сооружения.

В соответствии с пунктами 1, 3 дополнительного соглашения N 9 от 22.10.15 к инвестиционному контракту N 1-ИК от 04.02.05 Инвестор-Застройщик (ЗАО "СУ N 155") приняло на себя обязательство по финансированию проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию школы на 400 мест, а так же в дополнение к ранее определенному перечню имущества, подлежащего передаче Администрации, Инвестор-Застройщик обязался передать в муниципальную собственность следующие объекты социального назначения: поликлинику на 500 посещений в смену и школу на 400 мест под ключ (л.д. 23-26).

На основании дополнительного соглашения N 10 от 29.01.16 Инвестор-Застройщик (ЗАО "СУ N 155") перевел свои обязательства по инвестиционному контракту N 1-ИК от 04.02.05 по инвестированию проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию объектов социального назначения общей стоимостью 1 150 000 000 рублей, в том числе:

школа на 400 мест под ключ (корп.92) (Объект 1) на сумму 400 000 000 рублей,

поликлиника на 500 посещений в смену со станцией скорой помощи (корп. 53-54) (Объект 2) на сумму 750 000 000 рублей, на ООО "Ивастрой" (л.д. 27-33).

Пунктом 5 дополнительного соглашения N 10 от 29.01.16 закреплено, что ООО "Ивастрой" обязуется осуществить проектирование, строительство и ввод объектов в эксплуатацию не позднее 31.07.17.

Согласно пункту 5.2 дополнительного соглашения N 10 от 29.01.16 ООО "Ивастрой" по завершению проектирования и строительства Объекта 1 и Объекта 2 обязуется передать их в собственность Администрации, что оформляется Актом частичной реализации к Контракту и Актом приема-передачи.

В соответствии с пунктом 7 дополнительного соглашения N 10 от 29.01.16 Администрация обязуется провести межевание земельного участка площадью 487 634 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0010336:30914 по адресу: Московская область, Одинцовский район, г. Одинцово, юго-восточная часть кадастрового квартала 50:20:0010336, находящегося в собственности города Одинцово, выделив земельные участки под строительство Объектов с постановкой выделенных земельных участков на государственный кадастровый учет и ходатайствовать о предоставлении ООО "Ивастрой" земельного участка для проектирования и строительства Объектов в аренду, без проведения торгов, сроком до 31.07.17.

Земельный участок площадью 487 634 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0010336:30914 по адресу: Московская область, Одинцовский район, г. Одинцово, юго-восточная часть кадастрового квартала 50:20:0010336 снят с государственного кадастрового учета 04.03.16.

При этом в границах земельного участка были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 50:20:0010336:31666, 50:20:0010336:31667, 50:20:0010336:31668.

Земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010336:31666 площадью 8 520 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет с видом разрешенного использования - здравоохранения.

Постановлением администрации Одинцовского муниципального района N 5014 от 11.09.17 земельный участок площадью 8 520 +/-32 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0010336:31666, находящийся в собственности муниципального образования "Одинцовский муниципальный район Московской области", предоставлен в аренду без проведения торгов ООО "Ивастрой" сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д. 40-41).

Во исполнение указанного постановления между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Одинцовского муниципального района Московской области и ООО "Ивастрой" был заключен договор аренды земельного участка N 6930 от 14.09.17 (л.д. 34-37).

Земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010336:31667 площадью 469 969 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет с видом разрешенного использования - для объектов жилой застройки.

Земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010336:31668 площадью 9 145 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет 29.01.16 с видом разрешенного использования - дошкольное, начальное и среднее общее образование.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 июня 2018 года было возбуждено производство по делу о признании ООО "Ивастрой" банкротом.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018 года ООО "Ивастрой" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Аглинишкене Светлана Анатольевна.

При банкротстве ООО "Ивастрой" применяются положения параграфа 7 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, администрация Одинцовского муниципального района Московской области указала, что строительство поликлиники и школы должником осуществлено не было, в связи с чем заявителю причинены убытки в виде стоимости данных объектов.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств причинения убытков, а также того, что Законом о банкротстве заявление подобных требований не предусмотрено.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В абзаце втором пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве закреплено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Исходя из норм статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве, пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны, требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (ст. ст. 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

В обоснование заявленных требований администрация Одинцовского муниципального района Московской области указала, что в связи с неисполнением ООО "Ивастрой" обязательств по инвестиционному контракту N 1-ИК от 04.02.05 по строительству и передаче в муниципальную собственность школы и поликлинике администрации были причинены убытки в размере стоимости данных объектов.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения причинителя ущерба, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.

Для удовлетворения иска о взыскании убытков необходимо доказать совокупность обстоятельств, являющихся основанием для привлечения ответчика к названному виду гражданско-правовой ответственности, а именно: нарушение ответчиком взятых на себя обязательств, размер понесенных истцом убытков и причинно-следственную связь между действиями ответчика и полученными истцом убытками. Недоказанность одного из элементов является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 08 мая 2019 года по настоящему делу было удовлетворено заявление Фонда "Специальные проекты Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства" о намерении стать приобретателем результатов подготовительных строительных и проектных работ, объектов инженерно-технической инфраструктуры, объектов инженерно-технического обеспечения, строительство которых не завершено, и прав ООО "Ивастрой" на земельные участки, предназначенные для размещения объектов инженерно-технической инфраструктуры и объектов инженерно-технического обеспечения: земельные участки с кадастровыми номерами N N : 50:20:0040306:266, 50:20:0040306:269, 50:20:0040306:270, 50:20:0040306:346 (адрес: Московская область, р-н Одинцовский, с. Лайково), принадлежащие ООО "Ивастрой" на праве собственности; объектов социальной инфраструктуры, предназначенных для размещения дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций, и прав ООО "Ивастрой" на земельные участки, предназначенные для размещения указанных объектов, в том числе школ и поликлиники, и исполнить обязательства по безвозмездной передаче указанных объектов государственную или муниципальную собственность после получения разрешения на ввод объектов в эксплуатацию.

Поскольку объекты незавершенного строительства и соответствующие обязательства ООО "Ивастрой" переданы новому застройщику для завершения строительства, оснований полагать, что администрации Одинцовского муниципального района Московской области были причинены убытки в виде стоимости непостроенных объектов социальной инфраструктуры не имеется.

Администрация не лишена права требовать передачи в муниципальную собственность соответствующих объектов после окончания строительства.

В отсутствие доказательств причинения убытков заявителю оснований полагать наличие денежных обязательств ООО "Ивастрой" перед администрацией Одинцовского муниципального района Московской области в заявленном размере не имеется, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении настоящих требований.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2019 года по делу N А41-44410/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Мизяк В.А. Мурина