|
05 апреля 2024 г.
|
Дело N А60-42899/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2024 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2024 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Нилоговой Т.С., Саликовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,
рот участии в судебном заседании:
от Пахомова Д.С. - Ембахтов П.О. (доверенность от 10.01.2024, паспорт);
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Пахомова Дмитрия Сергеевича и Пахомовой Галины Петровны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 января 2024 года
о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2023,
вынесенное в рамках дела N А60-42899/2015
о банкротстве ООО "Центр Строительных Технологий" (ОГРН 1046603570155, ИНН 6670072957)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2015 было принято к производству поданное в суд 07.09.2015 заявление Администрации города Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "Центр строительных технологий" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2015 (резолютивная часть от 08.12.2015) заявление кредитора было признано обоснованным, в отношении ООО "Центр строительных технологий" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Селезнев Дмитрий Игоревич (ИНН 667009339250), член ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2016 (резолютивная часть от 26.05.2016) в отношении должника ООО "Центр строительных технологий" введена процедура финансового оздоровления сроком до 26.07.2017, утвержден график погашения задолженности, исполняющим обязанности административного управляющего утвержден Селезнев Д.И.
Определением арбитражного суда от 06.09.2016 (резолютивная часть от 31.08.2016) Селезнев Дмитрий Игоревич утвержден административным управляющим должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2017 (резолютивная часть от 31.08.2017) дело о банкротстве прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между должником и кредиторами.
Определением от 29.06.2022 к производству арбитражного суда было принято поданное в суд 27.05.2022 заявление кредитора, ИП Устьянцева Дмитрия Ивановича о расторжении мирового соглашения по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2022 (резолютивная часть от 10.08.2022) мировое соглашение расторгнуто, производство по делу N А60-42899/2015 о банкротстве ООО "Центр строительных технологий" возобновлено, в отношении должника введена процедура финансового оздоровления, административным управляющим должника утвержден Селезнев Дмитрий Игоревич.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2022 (резолютивная часть от 15.09.2022) ООО "Центр строительных технологий" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Селезнева Дмитрия Игоревича.
В Арбитражный суд Свердловской области 22.06.2023 поступило заявление и.о. конкурсного управляющего ООО "Центр строительных технологий" Селезнева Д.И. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Указанное заявление, определением от 27.06.2023 принято к производству суда.
Кредитором ООО "УралИнвест" подано заявление о взыскании с Устьянцева Д.И. убытков в сумме 54 423 426 руб. 80 коп. Данное заявление было объединено с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
В Арбитражный суд Свердловской области 05.12.2023 поступило заявление Устьянцева Д.И. о взыскании убытков, в котором заявитель просит взыскать солидарно с Балтина Юрия Адольфовича, Максимова Павла Витальевича, Пахомова Дмитрия Сергеевича, ООО "Уралинвест", Пахомовой Галины Петровны, ООО "Смарт моторе", Маннанова Тимура Сабировича, Пироговского Олега Михайловича, Тульского Владимира Семеновича в пользу ООО "Центр строительных технологий" убытки в сумме 45 771 723 руб. 50 коп.; солидарно с Максимова Павла Витальевича, Пахомова Дмитрия Сергеевича, ООО "Уралинвест", Пахомовой Галины Петровны, ООО "Смарт моторе", Маннанова Тимура Сабировича, Пироговского Олега Михайловича, Тульского Владимира Семеновича в пользу ООО "Центр строительных технологий" убытки в сумме 8 651 703 руб. 30 коп. Указанное заявление определением от 11.12.2023 принято к производству суда.
В Арбитражный суд Свердловской области 26.12.2023 поступило заявление Аюповой И.В. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в пределах суммы 144 186 529 руб. 10 коп. (за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленных в Свердловской области) и запрета на отчуждение недвижимого имущества и транспортных средств принадлежащих Балтину Юрию Адольфовичу, Максимову Павлу Витальевичу, Пахомову Дмитрию Сергеевичу, ООО "Уралинвест", Пахомовой Галине Петровне, ООО "Смарт моторе", Маннанову Тимуру Сабировичу, Пироговскому Олегу Михайловичу, Тульскому Владимиру Семеновичу.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2023 заявление Аюповой Ирины Владимировны о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Судом приняты следующие обеспечительные меры в виде:
- ареста денежных средств, находящихся в том числе: на счетах Балтина Юрия Адольфовича (ИНН 667105620506), Максимова Павла Витальевича (ИНН 663905562944), Пахомова Дмитрия Сергеевича, Пахомовой Галины Петровны (ИНН 660200773789), Маннанова Тимура Сабировича (ИНН 665807727447), Пироговского Олега Михайловича (ИНН 667470996563) и Тульского Владимира Семеновича в пределах суммы 144 186 529 руб. 10 коп., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на их иждивении, установленного в Свердловской области, а также находящиеся на расчетных, депозитных и иных счетах ООО "Уралинвест" (ИНН 6617012600) и ООО "Смарт моторе" (ИНН 6686008717) в пределах суммы 144 186 529 руб. 10 коп.;
- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области совершать регистрационные действия на основании сделок, влекущих отчуждение недвижимого имущества, а также вносить записи о регистрации обременения недвижимого имущества, принадлежащего Балтину Ю.А., Максимову П.В., Пахомову Д.С., Пахомовой Г.П., ООО "Уралинвест", Маннанову Т.С., Пироговскому О.М., Тульскому В.С., ООО "Смарт моторе" в пределах суммы 144 186 529 руб. 10 коп.
- запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, Гостехнадзору по Свердловской области совершать регистрационные действия на основании сделок, влекущих отчуждение имущества, а также вносить записи о регистрации обременения имущества в отношении транспортных средств, принадлежащих Балтину Ю.А., Максимову П.В., Пахомову Д.С., Пахомовой Г.П., ООО "Уралинвест", Маннанову Т.С., Пироговскому О.М., Тульскому В.С., ООО "Смарт моторе" в пределах суммы 144 186 529 руб. 10 коп.
- запрета Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга совершать действия по государственной регистрации изменений, направленные на отчуждение долей в уставных капиталах юридических лиц третьим лицам, действия по государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц, по государственной регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, действия по государственной регистрации ликвидации либо реорганизации в отношении юридических лиц, участником которых является Балтии Ю.А., Максимов П.В., Пахомов Д.С., Пахомова Г.П., ООО "Уралинвест", Маннанов Т.С., Пироговский О.М., Тульский В.С., ООО "Смарт моторе" в пределах суммы 144 186 529 руб. 10 коп.
В Арбитражный суд Свердловской области 16.01.2024 поступило заявление ООО "УралИнвест" о замене обеспечительных мер, в котором заявитель просит: заменить меры обеспечительного характера, принятые определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2023 в отношении ООО "УралИнвест", Пахомовой Галины Петровны и Пахомова Дмитрия Сергеевича на обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "УралИнвест":
- нежилое помещение общей площадью 507,9 кв. м, кадастровый номер 66:41:0401023:147, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Добролюбова, д. 16, рыночной стоимостью 78 265 000 руб.;
- нежилое помещение общей площадью 502 кв. м, кадастровый номер 66:41:0401023:148, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Добролюбова, д. 16, рыночной стоимостью 77 490 000 руб.
В обоснование заявленных требований общество, ссылаясь на то, что основным видом деятельности ООО "УралИнвест" (ОКВЭД:68.2) является сдача внаем собственного недвижимого имущества, управление недвижимым имуществом, указало на то, что арест счетов, денежных средств ООО "УралИнвест" в сумме 144 186 529 руб. 10 коп. неизбежно приведет к вынужденному невыполнению условий по заключенным договорам аренды и их расторжению, в связи с чем ООО "УралИнвест" получит прямые убытки на сумму более 57 805 503 руб. и в последствии будет вынуждено восстанавливать системы теплоснабжения (в результате разморозки объектов недвижимости), что повлечет для него дополнительные затраты на сумму 3 374 000 руб.
По мнению заявителя, общая рыночная стоимость недвижимого имущества, предлагаемого для замены принятых обеспечительных мер в отношении ООО "УралИнвест", Пахомовой Галины Петровны и Пахомова Дмитрия Сергеевича составляет 155 755 000 руб. не допустит возникновения убытков у организации, в то же время является гарантией прав независимых кредиторов ООО "Центр строительных технологий" в случае удовлетворения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности указанных выше лиц.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2024 заявление ООО "УралИнвест" о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2023 по делу N А60-42899/2015 удовлетворено частично. Судом произведена замена обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2023 по делу N А60-42899/2015, в виде:
- ареста на денежные средства, в том числе на расчетных, депозитных и иных счетах ООО "Уралинвест" (ИНН 6617012600) в пределах суммы 144 186 529 руб. 10 коп.;
- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области совершать регистрационные действия на основании сделок, влекущих отчуждение недвижимого имущества, а также запретить вносить записи о регистрации обременения недвижимого имущества в отношении недвижимого имущества, принадлежащей ООО "Уралинвест" в пределах суммы 144 186 529 руб. 10 коп.;
- запрета УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, Гостехнадзору по Свердловской области, совершать регистрационные действия на основании сделок, влекущих отчуждение имущества, а также запретить вносить записи о регистрации обременения имущества в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО "Уралинвест" в пределах суммы 144 186 529 руб. 10 коп.;
- запрета Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга совершать действия по государственной регистрации изменений, направленные на отчуждение долей в уставных капиталах юридических лиц третьим лицам, действия по государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц, по государственной регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, действия по государственной регистрации ликвидации либо реорганизации в отношении юридических лиц, участником которых является ООО "Уралинвест" в пределах суммы 144 186 529 руб. 10 коп.,
на обеспечительные меры в виде ареста и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего ООО "Уралинвест" (ИНН 6617012600):
- нежилое помещение общей площадью 507,9 кв. м, кадастровый номер 66:41:0401023:147, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Добролюбова, д. 16;
- нежилое помещение общей площадью 502 кв. м, кадастровый номер 66:41:0401023:148, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Добролюбова, д. 16;
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Пахомов Д.С. и Пахомова Г.П. обжаловали его в апелляционном порядке.
Пахомов Д.С. в апелляционной жалобе указывает, что судом первой инстанции не исследовано и не дана правовая оценка соглашению от 10.01.2024, заключенного между ООО "УралИнвест", Пахомовой Галиной Петровной и Пахомовым Дмитрием Сергеевичем, согласно которому общество "УралИнвест" приняло на себя обязательства по предоставлению двух объектов недвижимости принадлежащих обществу на праве собственности общей рыночной стоимостью 155 755 000 руб., для замены обеспечительных мер наложенных определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2023 по делу N А60-42899/2015 в рамках суммы 144 186 529 руб. 10 коп. Считает, что судом первой инстанции не было принято во внимание, что сумма 144 186 529 руб. 10 коп. является солидарной мерой ответственности, для всех сторон указанных в определении от 27.01.2023; по условиям соглашения от 10.01.2024 ООО "УралИнвест" соглашается, что в случае взыскания убытков с ООО "УралИнвест", Пахомовой Г.П. и Пахомова Д.С., как совместно, так и каждого в отдельности, возмещение должнику обеспечивается за счет предоставленных двух объектов недвижимости принадлежащих обществу, рыночная стоимость которых превышает сумму обеспечительных мер и составляет 155 755 000 руб. Считает, что отказ в замене обеспечительных мер в отношении ареста денежных средств и имущества Пахомова Д.С. нарушает баланс интересов Пахомова Д.С. и его несовершеннолетнего ребенка (дочь 2008 года рождения). Ссылаясь на положения части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации, настаивает на том, что применение обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество Пахомова Д.С. за исключением денежных средства в размере прожиточного минимума самого гражданина и лица находящегося на его иждивении, является чрезмерным и ухудшает не только имущественное положение Пахомова Д.С., но и его несовершеннолетнего ребенка. Настаивает на том, что отказ в замене обеспечительных мер, сохранение обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства Пахомова Д.С. препятствует исполнению заинтересованным лицом обязанности по содержанию находящихся на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, что не допустимо, поскольку по смыслу части 2 статьи 90 АПК РФ принятые обеспечительные меры должны обеспечивать баланс интересов заинтересованных сторон. Отмечает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что заинтересованным лицом Пахомовым Д.С. совершены или совершаются какие-либо действия, создающие реальную угрозу невозможности в будущем исполнить судебный акт. Ссылаясь на положения пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006, указывает, что судом первой инстанции не оценивалось, насколько обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактиечскую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ. Считает, что определение от 26.01.2023 об отказе в замене обеспечительных мер в отношении Пахомова Д.С. является не мотивированным и принято с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежит отмене. Просит определение в части отказа от замены мер обеспечительного характера в отношении Пахомова Д.С. отменить и принять новый судебный акт.
Пахомова Г.П. в апелляционной жалобе просит определение в части отказа от замены мер обеспечительного характера в отношении Пахомовой Г.П. отменить и принять новый судебный акт. При этом, доводы апелляционной жалобы Пахомовой Г.П. по сути повторяют доводы апелляционной жалобы Пахомова Д.С.
До начала судебного заседания от Пахомовой Г.П. поступили письменные объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ, в которых заявитель обращает внимание суда на то, что ООО "УралИнвест" была заявлена замена обеспечительных мер в отношении ООО "УралИнвест", Пахомовой Г.П. и Пахомова Д.С.; обществом было предложено имущество на большую стоимость, чем принятые обеспечительные меры. Арбитражным судом Свердловской области после частичного отказа в замене обеспечительных мер были вынесены определения об отмене обеспечительных мер в отношении одного юридического лица (ООО "Смарт Моторс") и двух физических лиц (Маннанова Т.С. и Пироговского М.О.), которые просто обратились с заявлением о снятии обеспечительных мер. Кроме того, от Похомовой Г.П. поступило заявление о рассмотрении апелляционных жалоб в ее отсутствие. Заявление судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель Пахомова Д.С. поддержал доводы
