Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2019 г. N 09АП-64760/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2019 г. N Ф05-5356/17 настоящее постановление отменено

г. Москва

8 ноября 2019 г.

Дело N А40-221705/15

Резолютивная часть постановления объявлена 06.11.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.11.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО ГК "ТНС Энерго" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2019 по делу N А40-221705/15, вынесенное судьей И.А. Беловой, о прекращении производства по жалобе ПАО ГК "ТНС Энерго" на бездействие временного управляющего должника в деле о банкротстве ООО "ТОК-Строй"

при участии в судебном заседании:

от ООО Ультраформ Проект-Тхагалегов М.В. дов.от 29.07.2019

от ПАО ГК "ТНС Энерго- Лимасова Л.А. дов.от 16.05.2019

от арбитражного управляющего Захаровой Н.Б.- Здвижков А.В. дов.от 07.11.2019

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 22.12.2016 в отношении ООО "ТОК-Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Медведев А.А.

Определением суда от 31.05.2017 Медведев А.А. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "ТОК-Строй", утверждена Захарова Н.Б.

Определением суда от 12.07.2017 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТОК-Строй" прекращено, утверждено мировое соглашение.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2017 определение арбитражного суда г.Москвы от 12.07.2017 оставлено без изменения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 30.03.2018 определение арбитражного суда г.Москвы от 12.07.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2017 отменены. В утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "ТОК-Строй" и его кредиторами, отказано. Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТОК-Строй" направлено в Арбитражный суд г.Москвы для возобновления производства по нему.

Определением суда от 13.04.2018 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТОК-Строй" возобновлено.

Определением суда от 29.05.2018 суд утвердил временным управляющим ООО "ТОК-Строй" Захарову Н.Б.

Решением суда от 17.09.2019 ООО "ТОК-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "ТОК-Строй" (ОГРН 1062632036400, ИНН 2632083421) утверждена Захарова Н.Б.

Определением суда от 03.10.2019 прекращено производство по жалобе ПАО ГК "ТНС Энерго" на бездействие временного управляющего должника.

ПАО ГК "ТНС Энерго" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ПАО ГК "ТНС Энерго" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представители временного управляющего и ООО Ультраформ Проект возражали против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В судебном заседании представитель ПАО ГК "ТНС Энерго" уточнил, что обжалует действия временного управляющего по неоспариванию сделок.

Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции сделал правомерный вывод об отсутствии у ПАО ГК "ТНС Энерго" права на оспаривание данных действий конкурсного управляющего должника.

Из ст. 5 Закона о банкротстве следует, что кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.

В п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 разъяснено, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве,

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 5 п. 3 этого же постановления Пленума ВАС РФ, в деле о банкротстве могут рассматриваться разногласия между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчета с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения суд при признании жалобы кредитора обоснованной определяет на основании п. 3 ст. 134 Закона очередность и размер удовлетворения требований с учетом правил пункта 2 статьи 134 Закона. Указанный вопрос в силу п. 4 ст. 5 Закона может быть рассмотрен судом и в иных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, применительно к положениям пунктов 2 и 3 статьи 134 Закона.

Право на обжалование иных действий конкурсного управляющего, в том числе, бездействие по неоспариванию сделок, текущему кредитору не принадлежит.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ПАО ГК "ТНС Энерго" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, не обладает правом на обжалование указанных действий конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2019 по делу N А40-221705/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО ГК "ТНС Энерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С.Маслов П.А.Порывкин