Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2019 г. N 07АП-1834/18

город Томск

25 ноября 2019 г.

Дело N А03-7321/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Кудряшевой Е.В.,

Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко С.Г. с использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Швецовой Натальи Сергеевны (N 07АП-1834/2018(4)) на определение от 27.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7321/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Клиника эстетической медицины "Дюна" (656038, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Комсомольский, д. 120, оф. 107; ОГРН 1035401919740, ИНН 5405249411) по вопросу о погашении обществом с ограниченной ответственностью "Аптека на Красном" требований к обществу с ограниченной ответственностью "Клиника эстетической медицины "Дюна", включенных в реестр требований кредиторов в размере 8 017 722,95 руб.,

В судебном заседании приняли участие:

от ООО "Клиника эстетической медицины "Дюна" - Берензон Е.М. (доверенность от 15.11.2019),

от ООО "Аптека на Красном" - Тавенко С.В. (доверенность от 11.09.2019, диплом от 24.06.2005), Захаров Д.Н. (доверенность от 24.05.2019, удостоверение адвоката),

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 31.05.2017 по заявлению Галацан Олега Владимировича, г. Барнаул Алтайского края возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Клиника эстетической медицины "Дюна" (ОГРН 1035401919740 ИНН 5405249411), г.Барнаул Алтайского края (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.06.2017 Арбитражного суда Алтайского края в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Ушаков Михаил Владимирович.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.12.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением суда от 30.07.2018 Арбитражного суда Алтайского края конкурсным управляющим утверждена Александрова (Польских) Ксения Сергеевна.

Определением от 27.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края признаны удовлетворенными требования Плотникова Алексея Александровича, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Клиника эстетической медицины "Дюна" (ОГРН 1035401919740 ИНН 5405249411), г. Барнаул Алтайского края, в размере: 480 000 руб. основной задолженности. Признаны удовлетворенными требования Швецовой Натальи Сергеевны, действующей в интересах недееспособной Швецовой Натальи Васильевны включенные в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Клиника эстетической медицины "Дюна" (ОГРН 1035401919740 ИНН 5405249411), г. Барнаул Алтайского края, в размере: 830 419 руб. 33 коп. основной задолженности по возмещению материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в первую очередь реестра требований кредиторов, 825 447 руб. 96 коп. основной задолженности по возмещению утраченного заработка в первую очередь реестра требований кредиторов, 229 291 руб. 10 коп. основной задолженности по ежемесячным платежам в счет утраченного заработка за период с 01.07.2016 по 30.04.2017 включительно - в первую очередь реестра требований кредиторов, 2 500 000 руб. основной задолженности по возмещению морального вреда в третью очередь реестра требований кредиторов, 2 077 933 руб. 64 коп. штрафа, подлежащего отдельному учету для удовлетворения после погашения всей основной задолженности кредиторов третьей очереди. 1 000 000 руб. основной задолженности по возмещению морального вреда в третью очередь реестра требований кредиторов, 8 304 руб. 20 коп. основной задолженности по индексации за период май-июнь 2017 года возмещения материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в первую очередь реестра требований кредиторов; 8 254 руб. 48 коп. основной задолженности по индексации за период май-июнь 2017 года возмещения утраченного заработка в первую очередь реестра требований кредиторов; 2 292 руб. 91 коп. основной задолженности по индексации за период май-июнь 2017 года ежемесячных платежей в счет утраченного заработка за период с 01.07.2016 по 30.04.2017 включительно в первую очередь реестра требований кредиторов; 45 779 руб. 33 коп. штрафных санкций, в том числе, 25 000 руб. основной задолженности по индексации за период май-июнь 2017 года возмещения морального вреда; 20 779 руб. 33 коп. по индексации за период май-июнь 2017 года штрафа,- подлежащих отдельному учету для удовлетворения после погашения всей основной задолженности кредиторов третьей очереди. 10 000 руб. основной задолженности по индексации за период май-июнь 2017 года возмещения морального вреда в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Клиника эстетической медицины "Дюна". Назначено рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу на 10.10.2019.

С определением суда не согласилась Швецова Наталья Сергеевна, подавшая апелляционную жалобу. Просит определение суда отменить, принять новый судебный акт. Ссылается на то, что суд незаконно исключил требования по капитализируемым платежам при решении вопроса о погашении требований кредиторов. Суд рассмотрел заявление ООО "Аптека на Красном" не дожидаясь вступления в силу определения от 30.08.2019. Судом рассматривается заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. В апелляционной жалобе содержится ходатайство об объединении для совместного рассмотрения апелляционных жалоб, поданных на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.08.2019 и от 27.09.2019.

Откладывая рассмотрение апелляционной жалобы определением от 01.11.2019 апелляционный суд предлагал лицам, участвующим в деле, представить документально обоснованные отзывы и пояснения по существу апелляционных жалоб, в том числе с учетом факта погашения или непогашения требования Швецовой Н.С. в размере 3 868 140 руб. 78 коп. основной задолженности по капитализированным платежам, указать, доказательства в подтверждение доводов и возражений.

Швецовой Н.С. представить дополнительные пояснения с учетом факта погашения или непогашения требования Швецовой Н.С. в размере 3 868 140 руб. 78 коп. основной задолженности по капитализированным платежам, указать, какие права являются нарушенными и могут быть восстановлены в случае отмены обжалуемого судебного акта, указать, настаивает ли она на заявленных в апелляционной жалобе требованиях.

Конкурсному управляющему ООО КЭМ "Дюна" представить доказательства погашения или непогашения требования Швецовой Н.С. в размере 3 868 140 руб. 78 коп. основной задолженности по капитализированным платежам.

Апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала апелляционную жалобу. Пояснила, что должны быть погашены все требования кредиторов.

Представитель ООО "Аптека на Красном" заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для реализации права на обжалование постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда вынесенного по заявлению о намерении общества погасить требования кредиторов должника. По существу спора пояснил, что требования следует признать погашенными и произвести замены кредиторов по делу на ООО "Аптека на Красном". Представил нотариально заверенное заявление ООО "Аптека на Красном" нотариусу Комарову В.В., а также платежное поручение от 15.11.2019 N 159.

Апелляционный суд в целях полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств дела приобщил представленные дополнительные доказательства к материалам дела.

В части ходатайства об отложении судебного разбирательства апелляционный суд учитывает, что рассмотрение апелляционной жалобы уже откладывалось. Реализация ООО "Аптека на Красном" права на обжалование постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда вынесенного по заявлению о намерении общества погасить требования кредиторов должника не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу. И наоборот, рассмотрение апелляционной жалобы не препятствует подаче соответствующей жалобы ООО "Аптека на Красном". Кроме того, постановление апелляционного суда вынесенное в рамках настоящего дела по обособленному спору по заявлению ООО "Аптека на Красном" о намерении погасить требования кредиторов должника включенные в реестре требований кредиторов в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не подлежит. Основания для отложения судебного разбирательства отсутствуют. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания апелляционный суд отказал.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

02.08.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Аптека на Красном" (ОГРН 5406634600, ИНН 1105476023014), г. Новосибирск о намерении удовлетворить требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Клиника эстетической медицины "Дюна" (ОГРН 1035401919740 ИНН 5405249411), г. Барнаул Алтайского края, включенные в реестр требований кредиторов.

Определением от 30.08.2019 Арбитражного суда Алтайского края удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Аптека на Красном" о намерении погасить требования общества с ограниченной ответственностью "Клиника эстетической медицины "Дюна", включенные в реестр требований кредиторов в размере 8 8 017 722,95 руб. Установлен срок для удовлетворения требований кредиторов до 17.09.2019 путем внесения денежных средств на депозит нотариуса с обязательным уведомлением конкурсного управляющего о дате и сумме перечисления. Конкурсному управляющему указано после поступления денежных средств в депозит нотариуса произвести погашение требований кредиторов.

В определении от 27.09.2019 Арбитражный суд Алтайского края установил, что Согласно извещению нотариуса Комарова В.В. N 562 от 14.09.2019 денежные средства в размере 8 017 722,95 руб. поступили на счет нотариуса. Таким образом, заявитель исполнил определение суда в установленный срок. Арбитражный суд первой инстанции учитывал, что конкурсный управляющий пояснила, что у нее отсутствуют реквизиты кредитора Плотникова Алексея Александровича, представив квитанцию об отправке ему запроса на предоставление реквизитов от 19.09.2019 почтой. Таким образом, невозможность погашения требований Плотникова Алексея Александровича, на данной стадии вызвана не действиями ООО "Аптека на Красном", а конкурсного управляющего.

С учетом этого арбитражный суд пришел к выводу о том, что определение от 30.08.2019 исполнено ООО "Аптека на Красном" в полном объеме.

Суд также указал, что руководством общества принимаются меры к прекращению процедуры банкротства и восстановлению деятельности должника, а также учитывая, что в отношении Егорова Дмитрия Валентиновича, Зенкова Алексея Александровича, Арсенова Аркадия Александровича рассматривается заявление о привлечении их к субсидиарной ответственности, то в данном случае отсутствует необходимость возврата займа ранее окончания процедуры банкротства, так как произведенное погашение требований по своей сути, является исполнением указанными лицами обязательств за должника под угрозой субсидиарной ответственности.

Апелляционный суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 10, 11 ст. 113 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а внешним управляющим - платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. В случае, указанном в абзаце третьем пункта 9 настоящей статьи, к заявлению внешним управляющим также прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса остатков денежных средств со специального банковского счета должника.

По итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.

Определение от 30.08.2019 Арбитражного суда Алтайского края было обжаловано в апелляционном порядке.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 21.11.2019) определение от 30.08.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7321/2017 отменено. Вынесен по делу новый судебный акт. Отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Аптека на Красном" (ОГРН 5406634600, ИНН 1105476023014), г. Новосибирск о намерении удовлетворить требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью Клиника эстетической медицины "Дюна", включенные в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Клиника эстетической медицины "Дюна".

Апелляционный суд пришел к выводу о том, что общая сумма требований кредиторов должника учтенная в реестре требований кредиторов составляет 11 885 863,73 руб., а также в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве учтено требование А. В. Яворской в сумме 390 000 руб.

В числе требований включенных в реестр требований кредиторов должника учтено требование Швецовой Н. В. в сумме 3 868 140 руб. 78 коп.

ООО "Аптека на Красном"" внесено в депозит нотариуса 8 017 722,95 руб., что подтверждается извещением нотариуса Комарова В.В. N 562 от 14.09.2019.

Заявителем представлены также нотариально заверенное заявление ООО "Аптека на Красном" нотариусу Комарову В.В., платежное поручение от 15.11.2019 N 159, из которых следует, что в депозит нотариуса внесено еще 550 298,64 руб.

Однако, указанных сумм в совокупности недостаточно для удовлетворения всех требований включенных в реестр требований кредиторов должника, в том числе требований апеллянта.

Законодательством о банкротстве не предусмотрено частичное гашение требований кредиторов должника (за исключением обязательных платежей). С учетом этого необоснованны выводы суда первой инстанции о том, в отношении кого из кредиторов имеются основания погашения обязательств, а в отношении кого это преждевременно.

Поскольку внесенными ООО "Аптека на Красном" денежными средствами невозможно было погасить все требования кредиторов ООО КЭМ "Дюна", основания считать погашенными требования кредиторов отсутствуют.

Определение арбитражного суда первой инстанции вынесено при неправильном применении норм материального права и подлежит отмене. По делу следует вынести новый судебный акт и отказать в признании погашенными требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью Клиника эстетической медицины "Дюна".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и дальнейшему обжалованию в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 27.09.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7321/2017 отменить.

Вынести по делу новый судебный акт.

Отказать в признании погашенными требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью Клиника эстетической медицины "Дюна".

Постановление вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

Е.В.Кудряшева А.В.Назаров