г. Санкт-Петербург |
|
04 декабря 2019 г. |
Дело N А21-7287/2015-36 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Герасимовой Е.А., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Прониным А.Л.
при участии:
от арбитражного управляющего Стрекалова А.В.: не явился, извещен,
от АО "БКС Банк": не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22141/2019) АО "БКС Банк" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2019 по делу N А21-7287/2015-36(судья Ковалев Е.В.), принятое
по заявлению арбитражного управляющего Стрекалова Александра Викторовича о взыскании вознаграждения в размере 1 225 000 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвестспецстрой"
установил:
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСпецСтрой" (далее - ООО "ИнвестСпецСтрой") введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Стрекалов Александр Викторович.
Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсант" в печатной версии N 41 от 12.03.2016.
Определением суда от 23.05.2017 в отношении ООО "ИнвестСпецСтрой" введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим утвержден Стрекалов А.В.
21.09.2017 (вынесена резолютивная часть постановления) Тринадцатым арбитражным апелляционным судом определение суда от 23.05.2017 отменено, в удовлетворении ходатайства о введении в отношении ООО "ИнвестСпецСтрой" процедуры банкротства - внешнее управление отказано.
Решением от 29.01.2018 ООО "ИнвестСпецСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Стрекалов А.В.
Определением суда от 28.01.2019 конкурсным управляющим ООО "ИнвестСпецСтрой" утвержден Кузнецов Дмитрий Евгеньевич - член Ассоциации МСРО "Содействие".
08.04.2019 арбитражный управляющий Стрекалов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО "ИнвестСпецСтрой" вознаграждения в размере 1 225 500 руб.
Определением от 03.07.2019 суд взыскал с ООО "ИнвестСпецСтрой" в пользу арбитражного управляющего Стрекалова А.В. вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедур наблюдение, внешнее управление и конкурсного производства в размере 1 225 500 руб.
Не согласившись с указанным определением, АО "БКС Банк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 03.07.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым взыскать в пользу арбитражного управляющего Стрекалова А.В. с ООО "ИнвестСпецСтрой" вознаграждение в сумме 769 000 руб., указав, что согласно представленной АО "БКС Банк" выписке с расчетного счета должника Стрекалову А.В. выплачено вознаграждение в общей сумме 420 000 руб.
АО "БКС Банк", арбитражный управляющий Стрекалов А.В., извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело вих отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апеллционном порядке.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Статьей 24 Закона о банкротстве установлено, что право арбитражного управляющего на вознаграждение возникает в связи с особыми правоотношениями, регулируемыми этим Законом. Защита нарушенного права, в том числе и права арбитражного управляющего на получение вознаграждения, возможна способами, предусмотренными Законом о банкротстве.
Как следует из заявления, арбитражный управляющий Стрекалов А.В. просил взыскать с ООО "ИнвестСпецСтрой" в его пользу вознаграждение в сумме 1 225 500 руб., включающее в себя вознаграждение за исполнение обязанностей временного управляющего в период с 17.01.2016 по 17.05.2017 и с 22.09.2017 по 24.01.2018 в сумме 612 000 руб.; вознаграждение за исполнение обязанностей внешнего управляющего в период с 18.05.2017 по 21.09.2017 в сумме 190 500 руб.; вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего в период 21.01.2018 по 22.01.2019 в сумме 363 000 руб.
Суд первой инстанции взыскал с ООО "ИнвестСпецСтрой" в пользу арбитражного управляющего Стрекалова А.В. вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедур наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства в размере 1 225 500 руб.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующее.
Согласно представленной АО "БКС Банк" выписке с расчетного счета должника N 40702810722340005921 в филиале ПАО "Банк Уралсиб" Стрекалову А.В. выплачено 21.04.2016, 18.05.2016, 20.06.2016, 18.07.2016, 17.08.2016, 16.09.2016,17.10.2016, 21.11.2016, 20.12.2016, 25.01.2017, 27.02.2017, 17.03.2017, 24.04.2017 вознаграждение в общей сумме 420 000 руб.
Доказательств в опровержение указанных сведений, представленных АО "БКС Банк", арбитражным управляющим Стрекаловым А.В. в материалы дела не представлено.
Таким образом, в удовлетворении заявления в части взыскания в пользу арбитражного управляющего Стрекалова А.В. 420 000 руб. вознаграждения надлежит отказать.
Довод апелляционной жалобы о том, что расчет вознаграждения за период процедуры наблюдения произведен за период с 17.01.2016 (дата объявления резолютивной части об утверждении Стрекалова А.В. временным управляющим ООО "ИнвестСпецСтрой"), несмотря на то, что процедуру наблюдения ввели 17.02.2016, отклоняется судом апелляционной инстанции с учетом разъяснений, которые даны в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
С учетом изложенного определение суда от 03.07.2019 подледит отмене в части взыскания с ООО "ИнвестСпецСтрой" в пользу арбитражного управляющего Стрекалова А.В. вознаграждения в сумме 420 000 руб., в остальной части определение суда от 03.07.2019 - оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2019 по делу N А21-7287/2015-36 в части взыскания с ООО "ИнвестСпецСтрой" в пользу арбитражного управляющего Стрекалова Александра Викторовича вознаграждения в сумме 420 000 руб. отменить.
В указанной части принять по делу новый судебный акт.
Во взыскании с ООО "ИнвестСпецСтрой" в пользу арбитражного управляющего Стрекалова Александра Викторовича 420 000 руб. отказать.
В остальной части определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2019 по делу N А21-7287/2015-36 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "БКС Банк" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Е.А. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-7287/2015
Должник: ООО "ИнвестСпецСтрой"
Кредитор: АО "БКС-Инвестиционный банк", МИФНС N 10 по К\О, ООО "Алюпласт плюс", ООО "Велест", ООО "Маричи", ООО "Маричи-К", ООО "ТоргТрест", ООО "ЭлексПлюс", ООО "ЭЛИТ ТОРГ", ПАО "IMPAST LP"
Третье лицо: А/у Стрекалов А. В., НП "Сибирская межрайонная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ПАО "IMPAST LP", Стрекалов Александр Викторович
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18365/2022
22.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18196/2022
02.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36413/2021
02.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36237/2021
27.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16660/2021
29.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12787/2021
29.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11515/2021
20.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11406/2021
25.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6405/2021
21.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14503/2021
17.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14034/2021
11.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11383/2021
28.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4596/2021
26.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5957/2021
30.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-841/2021
22.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14305/20
05.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-557/2021
18.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37987/20
26.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29024/20
19.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10291/20
09.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3321/20
06.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12973/20
29.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12314/20
26.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-768/20
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6936/20
10.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3903/20
01.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6417/20
21.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3212/20
19.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4828/20
04.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32155/19
30.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31830/19
04.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22141/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15
08.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9311/19
30.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18406/19
28.08.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10379/19
13.08.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9133/19
06.08.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9452/19
26.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12583/19
26.06.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17759/19
17.06.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15
11.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12709/19
06.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6997/19
30.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6452/19
29.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8499/19
16.04.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15
28.02.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1164/19
17.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26711/18
18.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24851/18
06.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14354/18
29.11.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28822/18
07.11.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29170/18
11.10.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15
11.09.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18961/18
10.09.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15
28.08.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21036/18
17.08.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1211/17
14.08.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15841/18
14.08.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16844/18
13.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10933/18
09.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8090/18
17.07.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15214/18
13.06.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15
06.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3649/18
24.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6377/18
17.05.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15
08.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6373/18
18.04.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15
28.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1161/18
27.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1150/18
20.02.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15
14.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33394/17
29.01.2018 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15
28.12.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14031/17
19.10.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23320/17
29.09.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15930/17
29.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15812/17
20.09.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15
10.05.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10891/17
11.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1211/17
30.12.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15
18.02.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7287/15