Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2019 г. N 09АП-53647/19

г. Москва

10 декабря 2019 г.

Дело N А40-186326/16

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Д.Г. Вигдорчика, А.А. Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Карповой В.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2019 об исправлении опечатки в определении суда от 19.07.2019 по делу N А40-186326/16, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Консолидированный финансовый консалтинговый центр",

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Консолидированный финансовый консалтинговый центр"-Кутняк С.Н. по дов.от 29.08.2017,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2017 г. ООО "Консолидированный финансовый консалтинговый центр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Жукова Т.Д.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2018 г. требования Чернакова М.Д. и Карповой В.И. к ООО "Консолидированный финансовый консалтинговый центр" оставлены без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 г. определение Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2018 г. по делу N А40-186326/16 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 г. судебное разбирательство по рассмотрению требований Чернякова М.Д. и Карповой В.И. к ООО "Консолидированный финансовый консалтинговый центр" назначено на 28.10.2019 г. на 12 час. 50 мин.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2019 резолютивную часть определения Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2019 г. изложена в следующей редакции: "Назначить судебное разбирательство по рассмотрению требований Чернякова М.Д. и Карповой В.И. к ООО "Консолидированный финансовый консалтинговый центр" на 11 сентября 2019 года на 17 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, дом 17, зал N 9010, 9 этаж. Чернякову М.Д. и Карповой В.И. - представить в судебное заседание 11.09.19г. подлинные доказательства в обоснование предъявленных к должнику требований. Конкурсному управляющему должника - в срок до 20.08.19г. обеспечить представление в арбитражный суд и в адрес заявителей требований письменного, документально подтвержденного отзыва на требования. Личную явку Чернякова М.Д., Карповой В.И. и конкурсного управляющего должника в судебное заседание 11.09.19г. признать обязательной.

Не согласившись с принятым судебным актом, Карпова В.И. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, указывая на инвалидность и невозможности явки в судебное заседание, тогда как суд признал ее явку обязательной.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 156, 266 и 268 АПК РФ, изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены оспариваемого определения, исходя из следующего.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 г. судебное разбирательство по рассмотрению требований Чернякова М.Д. и Карповой В.И. к ООО "Консолидированный финансовый консалтинговый центр" назначено на 28.10.2019 г. на 12 час. 50 мин.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2019 резолютивная часть определения Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2019 г. изложена в следующей редакции: "Назначить судебное разбирательство по рассмотрению требований Чернякова М.Д. и Карповой В.И. к ООО "Консолидированный финансовый консалтинговый центр" на 11 сентября 2019 года на 17 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, дом 17, зал N 9010, 9 этаж. Чернякову М.Д. и Карповой В.И. - представить в судебное заседание 11.09.19г. подлинные доказательства в обоснование предъявленных к должнику требований. Конкурсному управляющему должника - в срок до 20.08.19г. обеспечить представление в арбитражный суд и в адрес заявителей требований письменного, документально подтвержденного отзыва на требования. Личную явку Чернякова М.Д., Карповой В.И. и конкурсного управляющего должника в судебное заседание 11.09.19г. признать обязательной.

Исправляя в порядке ст. 179 АПК РФ описку в определении суда от 30.07.2019 суд первой инстанции исходил из того, что при его составлении допущены опечатки.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение. По заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Материалами дела подтверждается, что определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 г. о назначении судебного разбирательства по рассмотрению требований Чернякова М.Д. и Карповой В.И. принято судьей единолично без проведения судебного заседания, что соответствует положениям ст. 137 АПК РФ.

Принимая во внимание обстоятельство того, что на день рассмотрения апелляционного производства, назначенная судом первой инстанции дата совершения процессуального действия наступила, и не повлекла нарушения прав апеллянта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Кроме того, заявитель жалобы не лишен возможности при назначении судом первой инстанции времени и места судебного разбирательства, сообщить соответствующему суду о невозможности явки в судебное заседание с приложением доказательств уважительности причин.

Также, в силу положений статьи 75 АПК РФ подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2019 по делу N А40-186326/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карповой В.И. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А.Назарова

Судьи

Д.Г.Вигдорчик А.А.Комаров