Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 г. N 13АП-37133/19

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2019 г.

Дело N А56-4131/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкина В.В.

судей Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Гасанов Ш.М.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от иного лица: арбитражный управляющий Федичев В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37133/2019) Будилова М.В. на определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2019 по делу N А56-4131/2018 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу

о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу (далее - регистрирующий орган) о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ОАО "Специализированный магазин торгово - технологического оборудования и инвентаря" (далее - Общество).

Решением от 24.05.2018 суд назначил процедуру распределения обнаруженного имущества ОАО "Специализированный магазин торгово - технологического оборудования и инвентаря" (196084, Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д. 252, литер А, ОГРН 1037843021655, ИНН 7815018475), назначил арбитражным управляющим Федичева Вадима Петровича, члена саморегулируемой организации НПС "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" и назначил рассмотрение отчета арбитражного управляющего на 26 сентября 2018 года на 10 час. 10 мин.

Определением суда от 17.04.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока процедуры распределения обнаруженного имущества, протокольным определением судебное заседание отложено на 04.09.2019.

Определением от 02.10.2019 суд по ходатайству заявителя отложил судебное заседание на 20.11.2019.

В судебном заседании, назначенном на 20.11.2019, представитель арбитражного управляющего Федичева В.П. поддержал ходатайство о продлении срока процедуры распределения обнаруженного имущества, ликвидируемого юридического лица на шесть месяцев.

В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока процедуры распределения обнаруженного имущества арбитражный управляющий ссылается на то, что после произведенных публикаций в "Коммерсанте" и "Вестнике государственной регистрации" требований от иных кредиторов в адрес арбитражного управляющего не поступало. Кредиторов первой, второй и третьей очередей нет. В реестр требований кредиторов в четвертую очередь включено требование Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на сумму 113 847 011,09 руб.

Согласно сведениям, представленным Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга, за Обществом на праве собственности зарегистрирован объект незавершенного строительства, кадастровый номер N 78:7527:0:73, площадью 255 кв.м., расположенный по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 252, лит.А.

Поскольку арбитражный управляющий приступил к реализации обнаруженного имущества, он просит продлить процедуру распределения обнаруженного имущества, ликвидируемого юридического лица на шесть месяцев.

Определением от 20.11.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области продлил срок процедуры распределения обнаруженного имущества, ликвидируемого юридического лица - ОАО "Специализированный магазин торгово - технологического оборудования и инвентаря" на шесть месяцев. Назначил рассмотрение отчета арбитражного управляющего на 20 мая 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного дом N 6 зал N 6002.

Не согласившись с указанным определением суда, Будилов М.В. обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В обоснование своей жалобы указал, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения спора; нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Как указал суд первой инстанции, во избежание рисков утраты имеющегося недвижимого имущества, арбитражный управляющий согласовал с Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга решение о приостановлении проведения мероприятий по проведению торгов в отношении объекта незавершенного строительства, кадастровый номер N 78:7527:0:73, площадью 255 кв.м., расположенный по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Литовский пр., д.252, лит. А., до рассмотрения имеющегося спора в рамках дела N А56-64768/2018 по существу.

Арбитражный управляющий объявил первые торги в форме аукциона, открытого по составу участников и форме подачи предложения о цене на объект незавершенного строительства должника, дата и время начала и окончания представления заявок на участие в торгах: с 10:00 11.11.2019 до 10:00 16.12.2019. Дата проведения торгов и начала предоставления предложений о цене Имущества от участников торгов: 12:00 17.12.2019, дата и время подведения результатов торгов: 13:00 17.12.2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Суд первой инстанции правильно, с учетом обстоятельств по делу, пришел к выводу о том, что представленные арбитражным управляющим Федичевым В.П. доводы о продлении срока процедуры распределения обнаруженного имущества, ликвидируемого юридического лица свидетельствуют о наличии уважительных причин и необходимости продления срока на шесть месяцев.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно отклонил заявления Будилова М.В. о признании недействительным решение арбитражного управляющего о продаже имущества и о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества, поскольку не основано на нормах права.

Судом первой инстанции исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2019 по делу N А56-4131/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.В. Черемошкина