г. Москва |
|
4 октября 2019 г. |
Дело N А40-80929/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 04.10.2019.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Бендерского С.А. - Иванова-Бойцова А.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2019 по делу N А40-80929/17, вынесенное судьей А.А. Сафроновой, об исключении имущества из конкурсной массы в деле о банкротстве Бендерского С.А.
при участии в судебном заседании:
от Бендерского С.А.- Бендерская Н.Л. дов.от 14.12.2017
от финансового управляющего Бендерского С.А.-Василькова Л.М. дов.от 31.05.2019 Муромцева А.Г.- лично,паспорт от Муромцевой А.Г.- Мавлюдов В.О. дов.от 27.09.2018
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2017 принято к производству заявление Марголина Льва, Череповской Ирины Александровны о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Бендерского С.А.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий Боравченков А.А.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2018 в отношении должника Бендерского С.А. введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий Боравченков А.А.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018 г. Боравченков Алексей Александрович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника; финансовым управляющим гражданина утвержден Иванов-Бойцов А.Н.
Определением суда от 07.08.2019 удовлетворено заявление Муромцевой А.Г. об исключении из конкурсной массы должника гражданина Бендерского С.А. квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Осенний бульвар, д. 17, кв. 130, отказано в удовлетворении заявления Бендерского С.А. об исключении из конкурсной массы этой же квартиры как единственного жилья должника.
Финансовый управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Муромцева А.Г. представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель финансового управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить. Представитель Бенедерского поддержала апелляционную жалобу финансового управляющего.
Представитель Муромцевой А.Г. и Муромцева А.Г. возражали против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В апелляционной жалобе финансовый управляющий указывает, что исполнение обжалуемого определения в части исключения спорной квартиры из конкурсной массы и обязания финансового управляющего предоставить Муромцевой А.Г. доступ в нее может причинить ущерб правам и законным интересам конкурсных кредиторов должника. При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции не применил подлежащие применению нормы права п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, поскольку в настоящее время не исчерпаны процессуальные возможности для изменения или отмены решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 21.12.2017 по делу N 2700/2017, которым сохранено право собственности на спорную квартиру за Муромцевой А.Г.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление Муромцевой и отказал в удовлетворении заявления должника.
При этом суд первой инстанции правомерно исходил из подтвержденного указанным решением суда, вступившим в законную силу, факта принадлежности на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Осенний бульвар, д. 17, кв. 130.
Установлено, что апелляционным определением коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.02.2019 г. по делу N 33-3997 апелляционная жалоба финансового управляющего должника на данное решение суда оставлена без рассмотрения.
Определением Московского городского суда от 29.07.2019 отказано в передаче кассационной жалобы финансового управляющего для рассмотрения в президиуме Московского городского суда.
При таких обстоятельствах несостоятельны доводы финансового управляющего о нарушении прав кредиторов должника исключением данной квартиры из конкурсной массы.
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2019 по делу N А40-80929/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего Бендерского С.А. - Иванова-Бойцова А.Н. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-80929/2017
Должник: Бендерский Сергей Александрович
Кредитор: Аннетт Насбэм, резидент штата Нью Йорк, США, Барабанов В.Б., Барух Шошани, Кесария, Израиль, Боравченков Алексей Александрович, Вальковскй С.В., Васильев М.Н., Голубева А.К., Дандова А.Д., Дармограй Андрей Васильевич, ЖСК "Парнас Парк", Иванов-Бойцов А.Н., К/У ЖСК "ПАРНАС Парк" Д.Ю. Соколов, Компания НИЛМЕР ЛИМИТЕД, Марголин Лев, Митчелл Насбэм, резидент штата Нью Йорк, США, Муромцева А Г, Муромцева Анастасия Германовна, Сатункина С.В., Сол Инспектор, граждане США, резиденты штата Нью Джерси, США, Череповская Ирина Александровна, Эфрайм Ланда, гражданка США, резидент Нью Йорка, США
Третье лицо: ГОЛУБЕВ С.В., ЖСК "ПАРНАС ПАРК", Коноплева О.В., Бендерская Наталья Леонидовна, Боравченков А.А., Иванов-Бойцов А.Н., Иванов-Бойцов Александр Николаевич, К/У Мудров В.Н., Межрегиональная СРО по ЦФО, ф/у Иванов-Бойцов А.Н.
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8772/18
30.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51650/2024
20.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8772/18
20.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51007/2022
15.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63875/2021
26.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49280/2021
28.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8772/18
17.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18994/2021
23.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8830/2021
16.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8772/18
23.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64247/20
30.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8772/18
23.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68371/19
28.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8772/18
16.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56965/19
04.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55199/19