Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2020 г. N 07АП-7187/19

г. Томск

17 января 2020 г.

Дело N А02-317/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Кудряшевой Е.В.

Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Мозгалиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Базина Александра Александровича (N 07АП-7187/2019(10)), Базиной Марины Витальевны (N 07АП-7187/2019(11)) на определение от 14.11.2019 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-317/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ФундаментСпецПроект" (659303, Республика Алтай, Майминский район, село Майма, улица Ленина, 5, ИНН 0411121650 ОГРН 1050400757659), по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице управления Федеральной налоговой службы по Республики Алтай о принятии обеспечительных мер,

при участии в судебном заседании:

- без участия (извещены),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.04.2018 общество с ограниченной ответственностью "ФундаментСпецПроект" (далее - ООО "ФундаментСпецПроект", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Роор Татьяна Анатольевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН".

В рамках дела о банкротстве на рассмотрении суда имеется обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего Роор Т.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника: Кима Игоря Мироновича, Эйбина Сергея Александровича, Базина Александра Александровича, Умбетьярова Даира Диасовича, Бояршинову Александру Владимировну, Пенкина Владимира Юрьевича, Нуйкина Сергея Сергеевича и взыскании с них солидарно денежных средств в размере 36602078 руб. 37 коп.

13.11.2019 в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее - УФНС по РА, уполномоченный орган) о принятии обеспечительных мер в виде:

- наложения ареста (запрета распоряжения, без ограничения права пользования, владения и без его изъятия) на имущество, принадлежащее Киму И. М., Эйбину С. А., Базину А.А., Умбетьярову Д.Д., Бояршиновой А.В., Нуйкину С.С.;

- запрета осуществления соответствующими регистрирующими органами регистрационных действий с недвижимым и движимым имуществом, принадлежащим Киму И. М., Эйбину С. А., Базину А.А., Умбетьярову Д.Д., Бояршиновой А.В., Нуйкину С.С.;

- запрета УФНС по РА по внесению изменений в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), связанных с отчуждением долей, принадлежащих Киму И.А., Умбетьярову Д.Д., Базину А.А., в отношении общества с ограниченной ответственностью "ДомИнвестСервис" (ИНН 0411136110), общества с ограниченной ответственностью "Сибкапстрой" (ИНН 0411172782);

- запрета Межрайонной ИФНС России N 15 по Алтайскому краю по внесению изменений в ЕГРЮЛ, связанных с отчуждением долей, принадлежащих Киму И.А., Умбетьярову Д.Д., в отношении общества с ограниченной ответственностью "ФундаментСпецСтрой" (ИНН 0411133078);

- запрета Киму И. М., Базину А.А., Умбетьярову Д.Д., Бояршиновой А.В., Нуйкину С.С. совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц, принадлежащих им активов.

Определением суда от 14.11.2019 Арбитражного суда Республики Алтай заявление уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, приняты обеспечительные меры в виде:

1.Наложить арест на принадлежащее Киму Игорю Мироновичу следующее имущество (запрет распоряжения, без ограничения права пользования, владения и без его изъятия):

- Земельный участок, назначение: Земли населенных пунктов. Площадь: общая 28 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул. 40 лет Победы, 4/7, гараж N 3, кадастровый номер 22:66:010202:237.

- Здание, назначение: Нежилое здание. Площадь: 26.4 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул. 40 лет Победы, 4/7, гараж N 3, кадастровый номер 22:66:010202:2032.

- полуприцеп с бортовой платформой, регистрационный номер АЕ53422, марка 9370, номер шасси 205417, цвет зеленый, 1988 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 659100, РОССИЯ, Алтайский край,, г Заринск,, ул Союза Республик, 1, 96.

- ЭКСКАВАТОР ЭО-2621А, регистрационный номер 2399AT 22, 1989 г.в., адрес регистрации транспортного средства: 659100, РОССИЯ, Алтайский край,, г Заринск,, ул Союза Республик, 1, 96.

- Доля в уставном капитале ООО "ФундаментСпецСтрой" ИНН 0411133078, в размере 57.14%;

-Доля в уставном капитале ООО "ДомИнвестСервис" ИНН 0411136110, в размере 57.14%.

2. Наложить арест на принадлежащее Эйбину Сергею Александровичу следующее имущество (запрет распоряжения, без ограничения права пользования, владения и без его изъятия):

- Земельный участок, назначение: Земли населенных пунктов. Площадь: общая 605 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, п. Бельмесево, ул. Береговая, ЗБ, кадастровый номер 22:61:051618:77.

- Здание, назначение: Жилой дом. Площадь: 193 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, п. Бельмесево, ул. Береговая, ЗБ, кадастровый номер 22:61:051618:73.

3. Наложить арест на принадлежащее Базину Александру Александровичу следующее имущество (запрет распоряжения, без ограничения права пользования, владения и без его изъятия):

- Земельный участок, в собственности, назначение: Для иных видов использования, характерных для населенных пунктов. Площадь: общая 2 187 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, Майминский район, Майминское сельское поселение, с. Майма, ул. Нагорная, ЗЗБ, кадастровый номер 04:01:010409:749;

- Земельный участок, в собственности, назначение: Для размещения жилых объектов. Площадь: общая 920 кв.м., расположенный по адресу: 649002, РОССИЯ, г Горно-Алтайск, ул. Имени С.С.Каташа, д. 5/1, кадастровый номер 04:11:000000:25;

- Земельный участок, в собственности, назначение: Для размещения жилых объектов. Площадь: общая 929.00 кв.м., расположенный по адресу: 649002, РОССИЯ, г Горно-Алтайск, ул. Имени С.С.Каташа, д. 5, кадастровый номер 04:11:010142:189.

- Земельный участок, общая долевая собственность (доля 2/5), назначение: Для размещения промышленных объектов. Площадь: общая 13 935 кв.м., расположенный по адресу: 649100,РОССИЯ,Алтай Респ",Майма с, Нагорная ул. 26, кадастровый номер 04:01:010409:223.

- Гараж, назначение: Нежилое помещение. Площадь: 19.20 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, гаражный кооператив "Придорожный - 1", кадастровый номер 04:11:000000:2236;

- Часть здания производственного цеха с пристройкой административного здания и разборо-моечного цеха, назначение: Нежилое помещение. Площадь: 162 кв.м., расположенный по адресу: 649100,РОССИЯ, Алтай Респ",Майма с,Нагорная ул,26, кадастровый номер 04:01:010409:343;

- Гараж, назначение: Нежилое помещение. Площадь: 31.80 кв.м., расположенный по адресу: 649000,РОССИЯ",Горно-Алтайск г., Гаражный кооператив "Кедр-1", N 12, кадастровый номер 04:11:020155:99;

- Жилой дом, назначение: Здания. Площадь: 298.20 кв.м., расположенный по адресу: 649002, РОССИЯ, г Горно-Алтайск, ул Имени С.С.Каташа, 5, кадастровый номер 04:11:010142:513;

- Жилой дом, назначение: Здания. Площадь: 23.10 кв.м., расположенный по адресу: 649002, РОССИЯ, г Горно-Алтайск, ул Имени С.С.Каташа, 5/1, кадастровый номер 04:11:000000:1525;

- Гараж, назначение: Нежилое помещение. Площадь: 20.1 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, гаражный кооператив "Придорожный - 1", N 17, кадастровый номер 04:11:000000:2194;

- Гараж, назначение: Нежилое помещение. Площадь: 22.7 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, гаражный кооператив "Придорожный - 1", N 15, кадастровый номер 04:11:000000:786;

- Часть здания производственного цеха с пристройкой административного здания и разборо-моечного цеха, назначение: Нежилое помещение. Площадь: 909 кв.м., расположенный по адресу: 649100,РОССИЯ,Алтай Респ",Майма с,Нагорная ул,26, кадастровый номер 04:01:010409:497;

- Объект незавершенного строительства. Площадь: 1282.50 кв.м., расположенный по адресу: РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ"г. Горно-Алтайск"ул. Чорос-Гуркина Г.И.,11/1, кадастровый номер 04:11:020159:410.

- кран КС55713-1 НА ШАССИ КАМАЗ 55111-15, регистрационный номер В435АК142, VIN X8955713150AL1537, 2005 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 649002, РОССИЯ, г Горно-Алтайск,, ул. Имени С.С.Каташа, 5;

- легковой автомобиль НИССАН ПАТРОЛ, регистрационный номер А987ТВ22, VIN Z8NTANY62CS000910, 2012 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 649002, РОССИЯ, г Горно-Алтайск,, ул. Имени С.С.Каташа, 5.

- прицеп к легковому автомобилю марки МЗСА 817715, регистрационный номер АО290822, VIN X43817715D0017644, 2013 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 649002, РОССИЯ, г Горно-Алтайск,, ул. Имени С.С.Каташа, 5;

- Доля в уставном капитале ООО "СИБКАПСТРОЙ" ИНН 0411172782, в размере 100%.

4. Наложить арест на принадлежащее Умбетьярову Даиру Диасовичу следующее имущество (запрет распоряжения, без ограничения права пользования, владения и без его изъятия):

- легковой автомобиль АУДИ КУ7, регистрационный номер С530ТН22, VIN WA1BY74L58D015185, 2007 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 659100, РОССИЯ, Алтайский край, г Заринск, ул Таратынова, 1, 67;

- доля в ООО "ФундаментСпецСтрой" ИНН 0411133078 в размере 42.86%;

- доли в ООО "ДомИнвестСервис" ИНН 0411136110 в размере 42.86%.

5. Наложить арест на принадлежащее Нуйкину Сергею Сергеевичу следующее имущество (запрет распоряжения, без ограничения права пользования, владения и без его изъятия):

- Земельный участок, в собственности, назначение: Для ведения личного подсобного хозяйства, характерных для населенных пунктов. Площадь: общая 1 500 кв.м., расположенный по адресу: 634593,ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, р-н. Томский, д. Петрово, ул. Петровская, 26, кадастровый номер 70:14:0000000:1873;

- легковой автомобиль MAZDA6, регистрационный номер В629НР70, VIN JMZGG12F661635930, 2005 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 634059, РОССИЯ, г Томск, пр-кт Мира, 27, 128;

- легковой автомобиль УА33303 Т1202А, регистрационный номер М750АО04, VIN ХТТ330300М0097831, 1991 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 634029, РОССИЯ, г Томск, пр-кт Фрунзе, 25, 27;

- легковой автомобиль MAZDA3, регистрационный номер К976ТТ70, VIN JMZBM42A831137896, 2014 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 634029, РОССИЯ, г Томск, пр-кт Фрунзе, 25, 27;

- автомобиль грузовой ГА33302, регистрационный номер М326РТ70, VIN ХТН33020031894053, 2003 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 634029, РОССИЯ, г Томск, пр-кт Фрунзе, 25, 27.

6. Наложить арест на принадлежащее Бояршиновой Александре Владимировне следующее имущество (запрет распоряжения, без ограничения права пользования, владения и без его изъятия):

- Земельный участок, в собственности, назначение: Для ведения гражданами садоводства и огородничества. Площадь: общая 2 454 кв.м., расположенный по адресу: 614520, Пермский край, Пермский р-н, с/пос. Култаевское, д Полюдово, примерно в 1,45 км по направлению на запад от ориентира д.Полюдово, кадастровый номер 59:32:3980009:1330;

- Земельный участок, в собственности, назначение: Для ведения гражданами садоводства и огородничества. Площадь: общая 2 463 кв.м., расположенный по адресу: 614520, Пермский край, Пермский р-н, с/пос. Култаевское, д Полюдово, примерно в 1,46 км по направлению на запад от ориентира д.Полюдово, кадастровый номер 59:32:3980009:1329;

- Земельный участок, общая долевая собственность (доля 1/8), назначение: Для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь: общая 2 584 кв.м., расположенный по адресу: 618220, Пермский край,, г Чусовой, д Талая, кадастровый номер 59:11:0860102:20.

- Земельный участок, назначение: для индивидуального жилищного строительства. Площадь: 991 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, г. Пермь, г.о. Пермский, г. Пермь, ул. Новгородская 5-я, уч. 38, кадастровый номер 59:01:3919274:18;

- 3-х комнатная квартира, назначение: жилое помещение. Площадь: 67.20 кв.м., расположенный по адресу: 614051, г Пермь, ул Юрша, 56, 296, кадастровый номер 59:01:4311770:2118;

- Гараж, назначение: Нежилое помещение. Площадь: 31.10 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, г.Пермь, Мотовилихинский район, ул.Макаренко, 2аа, ГК 114, бокс 108, кадастровый номер 59:01:0000000:63001;

- Жилой дом. Площадь: 19.10 кв.м., расположенный по адресу: Пермский Край, г.о. Пермский, г. Пермь, ул. Новгородская 5-я, д. 38, кадастровый номер 59:01:3919274:140;

- Жилой дом, общая долевая собственность (доля 1/8), назначение: Здания.

Площадь: 44.50 кв.м., расположенный по адресу: 618220, Пермский край, г Чусовой, д Талая, кадастровый номер 59:11:0011004:382;

- легковой автомобиль HYUNDAI SANTA FE, регистрационный номер М842НМ159, VIN XWES281DDK0000841, 2018 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 614051, г Пермь, ул Юрша, 56, 296

7. Запретить Управлению Росреестра по Республике Алтай осуществлять регистрационные действия с недвижимым имуществом, принадлежащим Базину Александру Александровичу, а именно:

- Земельный участок, в собственности, назначение: Для иных видов использования, характерных для населенных пунктов. Площадь: общая 2187 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, Майминский район, Майминское сельское поселение, с. Майма, ул. Нагорная, ЗЗБ, кадастровый номер 04:01:010409:749;

- Земельный участок, общая долевая собственность (доля 2/5), назначение: Для размещения промышленных объектов. Площадь: общая 13935 кв.м., расположенный по адресу: 649100,РОССИЯ, Алтай Респ., Майма с, Нагорная ул. 26, кадастровый номер 04:01:010409:223.

- Часть здания производственного цеха с пристройкой административного здания и разборо-моечного цеха, назначение: Нежилое помещение. Площадь: 909 кв.м., расположенный по адресу: 649100,РОССИЯ, Алтай Респ",Майма с,Нагорная ул,26, кадастровый номер 04:01:010409:497;

- Объект незавершенного строительства. Площадь: 1282.50 кв.м., расположенный по адресу: РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ г. Горно-Алтайск ул. Чорос- Гуркина Г.И.,11/1, кадастровый номер 04:11:020159:410.

8.Запретить Управлению Росреестра по Алтайскому краю осуществлять регистрационные действия с недвижимым имуществом, принадлежащим Киму Игорю Мироновичу, Эйбину Сергею Александровичу, а именно:

- Здание, назначение: Нежилое здание. Площадь: 26.4 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский кр., г. Заринск, ул. 40 лет Победы, 4/7, гараж N 3, кадастровый номер 22:66:010202:2032.

- Здание, назначение: Жилой дом. Площадь: 193 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский кр., г. Барнаул, п. Бельмесево, ул. Береговая, ЗБ, кадастровый номер 22:61:051618:73.

Запретить Управлению Росреестра по Томской области осуществлять регистрационные действия с недвижимым имуществом, принадлежащим Нуйкину Сергею Сергеевичу, а именно:

- Земельный участок, в собственности, назначение: Для ведения личного подсобного хозяйства, характерных для населенных пунктов. Площадь: общая 1 500 кв.м., расположенный по адресу: 634593,ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, р-н. Томский, д. Петрово,ул. Петровская, 26, кадастровый номер 70:14:0000000:1873.

Запретить Управлению Росреестра по Пермскому краю осуществлять регистрационные действия с недвижимым имуществом, принадлежащим Бояршиновой Александре Владимировне, а именно:

- Жилой дом, общая долевая собственность (доля 1/8), назначение: Здания. Площадь: 44.50 кв.м., расположенный по адресу: 618220, Пермский край, г Чусовой, д Талая, кадастровый номер 59:11:0011004:382.

Запретить МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай осуществлять регистрационные действия с движимым имуществом, принадлежащим Базину Александру Александровичу, а именно:

- прицеп к легковому автомобилю марки МЗСА 817715, регистрационный номер АО290822, VIN Х43817715D0017644, 2013 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 649002, РОССИЯ, г Горно-Алтайск, ул Имени С.С.Каташа, 5.

Запретить Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю осуществлять регистрационные действия с движимым имуществом, принадлежащим Киму Игорю Мироновичу, Умбетьярову Дайру Диасовичу, а именно:

Запретить Управлению ГИБДД УМВД России по Томской области осуществлять регистрационные действия с движимым имуществом, принадлежащим Нуйкину Сергею Сергеевичу, а именно:

-легковой автомобиль MAZDA6, регистрационный номер В629НР70, VIN JMZGG12F661635930, 2005 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 634059, РОССИЯ, г Томск, пр-кт Мира, 27, 128;

-легковой автомобиль MAZDA3, регистрационный номер К976ТТ70, VIN JMZBM42A831137896, 2014 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 634029, РОССИЯ, г Томск, пр-кт Фрунзе, 25, 27;

Запретить Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю осуществлять регистрационные действия с движимым имуществом, принадлежащим Бояршиновой Александре Владимировне, а именно:

- легковой автомобиль HYUNDAI SANTA FE, регистрационный номер М842НМ159, VrN XWES281DDK0000841, 2018 г.в. Адрес регистрации транспортного средства: 614051, г Пермь, ул Юрша, 56, 296.

Запретить Инспекции Гостехнадзора Алтайского края осуществлять регистрационные действия с движимым имуществом, принадлежащим Киму Игорю Мироновичу, а именно

Запретить УФНС России по Республике Алтай осуществлять регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ, связанных с отчуждением долей, принадлежащих Киму Игорю Мироновичу, Умбетьярову Дайру Диасовичу, Базину Александру Александровичу в отношении:

- ООО "ДомИнвестСервис" ИНН 0411136110;

- ООО "СИБКАПСТРОЙ" ИНН 0411172782.

9. Запретить Межрайонной ИФНС России N 15 по Алтайскому краю по внесению изменений в ЕГРЮЛ, связанных с отчуждением долей, принадлежащих Киму Игорю Мироновичу, Умбетьярову Дайру Диасовичу, в отношении:

- ООО "ФундаментСпецСтрой" ИНН 0411133078.

Не согласившись с принятым судебным актом, Базин А.А. и Базина М.В. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить, отказать в принятии обеспечительных мер.

В обосновании жалобы указали, что применение указанных обеспечительных мер препятствует Базину А.А и его супруге Базиной М.В. в осуществлении их прав по владению, пользованию и распоряжением имуществом. Тем самым были нарушены нормы ст. ст. 34, 38,39, ч. 1 ст. 45 СК РФ, ст. 256 ГК РФ. Полагают, что баланс интересов не соблюден; не соблюден принцип соразмерности при принятии обеспечительных мер.

Согласно дополнениям к апелляционной жалобе Базин А.А. указал, что уполномоченный орган не обосновал причины обращения с указанным ходатайством конкретными обстоятельствами дела.

Уполномоченным органом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления отзыва на апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, пришел к следующему.

Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.

Заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель ходатайства должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий.

При этом возможность отложить судебное заседание является правом суда, которое осуществляется с учетом обстоятельств конкретного дела, за исключением случаев, когда рассмотрение дела в отсутствие представителя лица, участвующего в деле, невозможно в силу положений АПК РФ и отложение судебного заседания является обязанностью суда.

Приведенные в ходатайстве обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о необходимости отложения судебного заседания, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, для отложения судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Дополнительные документы, представленные Базиным А.А., а именно: справка оценщика N 19/6-735 от 06.12.2019, к/ разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 18.12.2019, к/ заключения N З-26-19 приобщены судом апелляционной инстанции, в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств настоящего спора, руководствуясь частью 1, 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, учитывая необходимость оценки представленных документов в совокупности с другими, имеющимися доказательствами, а также, исходя из того, что их не приобщение может привести к принятию необоснованного судебного акта (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, возражения, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции, удовлетворяя частично заявленные требования, исходил из того, что истребуемые обеспечительные меры направлены на обеспечение фактической исполнимости судебного акта в будущем, на предотвращение значительного ущерба кредиторам должника.

Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с процессуальным законодательством.

Принятие обеспечительных мер в деле о банкротстве осуществляется в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу положений пункта 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пункт 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявления уполномоченный орган, ссылается на то, что принятие заявляемых мер направлено на обеспечение возможности исполнения судебного акта в будущем (в случае удовлетворения иска о привлечении к субсидиарной ответственности) за счет соответствующего имущества ответчиков.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004 (2), судебное решение, вынесенное в пользу конкурсной массы должника (а по существу в пользу кредиторов), предоставляет законные основания для обращения взыскания на имущество субсидиарного должника, но само по себе к фактическому восстановлению прав кредиторов не приводит. Судебный акт, перспектива исполнения которого заведомо невелика, по существу представляет собой фикцию судебной защиты, что никак не согласуется с задачами судопроизводства. По аналогичным основаниям теряет смысл и судебное разбирательство, по ходу которого недобросовестный ответчик имеет возможность скрыть свое имущество, избежав тем самым обращения взыскания на него, а истец лишается правовых средств противодействия такому поведению ответчика. Эффективность судебной защиты в максимальной степени проявляется только при фактическом восстановлении нарушенного права, что в данном случае выражается в возврате кредитору денежных средств, на которые он обоснованно претендовал. Для реализации этого принципа арбитражный суд располагает действенным процессуальным механизмом в виде института обеспечительных мер, своевременное и разумное применение которых устраняет препятствия к исполнению судебного решения в будущем и повышает тем самым эффективность правосудия.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу о том, что принятие заявленных обеспечительных мер направлено на обеспечение возможности исполнения судебного акта в будущем (в случае удовлетворения иска о привлечении к субсидиарной ответственности) за счет соответствующего имущества ответчиков, и как следствие обеспечит, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, предусмотренных положениями части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы подателей жалоб о том, что основания для принятия обеспечительных мер не доказаны, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Затруднительность исполнения решения суда в случае удовлетворения заявления о привлечении соответчиков в субсидиарной ответственности обусловлена тем, что при отчуждении ответчиками имущества, может повлечь нарушение прав кредиторов должника.

Ссылки ответчика на то, что принятые обеспечительные меры нарушают интересы третьих лиц, не подтверждены со ссылками на достоверные и допустимые доказательства.

Доводы подателя жалобы о неправомерности применения судом обеспечительной меры в виде наложения ареста на спорное, апелляционным судом отклоняются, как основанные на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Нахождение объекта недвижимости, на который наложен арест, в общей совместной собственности с супругой, не исключает возможности принятия заявленных обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о наличии оснований для принятия обеспечительных мер по ходатайству уполномоченного органа.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 14.11.2019 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-317/2016 - оставить без изменения, а апелляционные жалобы Базина Александра Александровича и Базиной Марины Витальевны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

Е.В. Кудряшева
Н.А. Усанина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.