г. Воронеж |
|
6 февраля 2020 г. |
А35-4071/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31.01.2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06.02.2020 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.
судей Владимировой Г.В.
Седуновой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "Иволга-Центр" Гонтаренко Александра Александровича: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Иволга-Центр" Гонтаренко Александра Александровича на определение Арбитражного суда Курской области от 06.11.2019 по делу N А35-4071/2015 (судья Сороколетова Н.А.) по жалобе ООО "Агропродукт" на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" Гонтаренко Александром Александровичем возложенных на него обязанностей; ходатайство об отстранении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" Гонтаренко Александра Александровича от исполнения возложенных на него обязанностей по делу, возбужденному по заявлению Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (Курское отделение N 8596) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" (ОГРН 1044637025894, ИНН 4632045596) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16 декабря 2015 года (резолютивная часть объявлена 09 декабря 2015 года) заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения.
Решением суда от 15 января 2018 года (резолютивная часть объявлена 11 января 2018 года) Общество с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" возложено на Петрыкину Наталью Васильевну, члена Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".
Определением суда от 08 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена 29 апреля 2019 года) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" утвержден Гонтаренко Александр Александрович, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
14 мая 2019 года посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" ООО "Агропродукт" обратилось в арбитражный суд с жалобой, в которой просило признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Иволга-Центр" Гонтаренко Александра Александровича по созыву и проведению собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр", назначенного на 23.05.2019 по адресу: г. Челябинск, ул. Васенко, д. 96, оф. 706 со следующей повесткой дня:
1. Определение места проведения собраний кредиторов должника ООО "Иволга-Центр";
2. Внесение изменений в порядок продажи имущества должника ООО "Иволга-Центр".
Одновременно ООО "Агропродукт" просило суд отстранить конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" Гонтаренко Александра Александровича от исполнения возложенных на него обязанностей.
В ходе рассмотрения заявления ООО "Агропродукт" было заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому общество просило суд:
1) признать незаконными действия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" Гонтаренко Александра Александровича по созыву и проведению собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр", назначенного на 23.05.2019 по адресу: г. Челябинск, ул. Васенко, д. 96, оф. 706 со следующей повесткой дня:
1. Определение места проведения собраний кредиторов должника ООО "Иволга-Центр";
2. Внесение изменений в порядок продажи имущества должника ООО "Иволга-Центр";
установлению порядка ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, 22.05.2019 с 12.00 до 14.00 час. местного времени, в г. Челябинск, ул. Васенко, д. 96, оф. 706;
2) признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" Гонтаренко Александра Александровича, выразившееся в ненаправлении материалов и протокола собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр", состоявшегося 23 мая 2019 года, в Арбитражный суд курской области в установленный законом срок;
3) признать незаконными действия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" Гонтаренко Александра Александровича по аннулированию сообщения N 12010167451, опубликованного Обществом с ограниченной ответственностью "Визит" в издании "Коммерсантъ" N 71(6551) от 20 апреля 2019 года, а также сообщения N 3681352 от 23 апреля 2019 года, опубликованного в ЕФРСБ;
4) отстранить Гонтаренко Александра Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр".
Определением Арбитражного суда Курской области от 06.11.2019 признаны незаконными действия конкурсного управляющего Гонтаренко Александра Александровича, выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" в части созыва и проведения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр", назначенного на 23.05.2019 в г. Челябинск, и установления порядка ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов 22.05.2019 с 12.00 до 14.00 час. местного времени, в г. Челябинск; ненаправления материалов и протокола собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр", состоявшегося 23.05.2019, в Арбитражный суд Курской области в установленный законом срок. В удовлетворении остальной части требований, ходатайства об отстранении конкурсного управляющего ООО "Иволга-Центр" Гонтаренко Александра Александровича от исполнения возложенных на него обязанностей отказано.
Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ООО "Иволга-Центр" Гонтаренко А.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от уполномоченного органа поступил отзыв на апелляционную жалобу содержащий ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя, который суд приобщил к материалам дела.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "Агропродукт" поступили письменные пояснения с приложением копий: доверенности, сообщения о собрании кредиторов, уведомления о созыве собрания кредиторов, которые суд приобщил к материалам дела.
По ходатайству конкурсного управляющего ООО "Иволга-Центр" Гонтаренко А.А. к материалам дела приобщены дополнения к апелляционной жалобе с приложением копии скриншота; в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего ООО "Иволга-Центр" Гонтаренко А.А. о запросе у и.о. конкурсного управляющего ООО "Иволга-Центр" Петрыкиной Н.В. доказательств надлежащего и заблаговременного извещения всех кредиторов должника о собраниях кредиторов от 14.12.2017 и 28.12.2017; о запросе у конкурсного кредитора ООО "Иволга-Центр", Дочерний Банк АО "Сбербанк России" информации об извещении о собраниях кредиторов от 14.12.2017 и 28.12.2017; об истребовании Арбитражном суде Курской области из дела А35-4071/2015 материалы собраний кредиторов ООО "Иволга-Центр" от 14.12.2017 и 28.12.2017, отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность заявления данных ходатайств в суде первой инстанции по причинам не зависящем от него (часть 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
Судом апелляционной инстанции приобщена к материалам дела дополненная апелляционная жалоба, поступившая в электронном виде через сервис "Мой арбитр" 25.12.2019 и приложенный ответ от 14.11.2019 на обращение от 18.07.2019; в приобщении копии инвентаризационной описи N 1 от 30.11.2019, акта от 27.11.2019, акта от 28.11.2019, письма от 18.07.2019, протокола от 18.12.2019, отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность совершения действий по составлению и получению вышеуказанных документов при рассмотрении дела в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него и представлению в суд первой инстанции (ч.2 ст.268 АПК РФ).
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в обоснование настоящей жалобы ООО "Агропродукт" сослалось на ненадлежащее исполнение Гонтаренко А.А., как конкурсным управляющим должника, возложенных на него обязанностей, выразившихся в следующем:
созыв и проведение собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр", назначенного на 23.05.2019 по адресуг. Челябинск, ул. Васенко, д. 96, оф. 706 со следующей повесткой дня:
1. Определение места проведения собраний кредиторов должника ООО "Иволга-Центр";
2. Внесение изменений в порядок продажи имущества должника ООО "Иволга-Центр";
установление порядка ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, 22.05.2019 с 12.00 до 14.00 час. местного времени, в г. Челябинск, ул. Васенко, д. 96, оф. 706;
ненаправление материалов и протокола собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр", состоявшегося 23 мая 2019 года, в Арбитражный суд курской области в установленный законом срок;
аннулирование сообщения N 12010167451, опубликованного Обществом с ограниченной ответственностью "Визит" в издании "Коммерсантъ" N 71(6551) от 20 апреля 2019 года, а также сообщения N 3681352 от 23 апреля 2019 года, опубликованного в ЕФРСБ.
Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В силу статьи 60 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению жалобы кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.
По смыслу данной нормы права, основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действием (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.
Таким образом, при рассмотрении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего суд обязан установить совокупность двух обстоятельств - совершение арбитражным управляющим действий (бездействия) вопреки требованиям закона и нарушение в результате этих действий (бездействия) прав и законных интересов заявителя жалобы.
В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов созывается по инициативе:
арбитражного управляющего;
комитета кредиторов;
конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов;
одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
В пункте 2 данной статьи определено, что в требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.
Арбитражный управляющий не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки собрания кредиторов, созываемого по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов.
Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
Пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.
При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.
Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.
В пункте 1 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
Исходя из пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.
В сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения:
наименование, место нахождения должника и его адрес;
дата, время и место проведения собрания кредиторов;
повестка собрания кредиторов;
порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов;
порядок регистрации участников собрания.
Лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.
Как установлено судом первой инстанции, собранием кредиторов ООО "Иволга-Центр" 28 декабря 2017 года было принято решение определить адрес проведения собраний кредиторов ООО "Иволга-Центр" - г. Курск, ул. Горького, д. 37.
Определением суда от 08 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена 29 апреля 2019 года) конкурсным управляющим ООО "Иволга-Центр" утвержден Гонтаренко А.А., член саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
06 мая 2019 года в адрес конкурсного управляющего Гонтаренко А.А. от конкурсного кредитора должника - Дочернего банка Акционерного общества "Сбербанк России" - поступило требование о проведении собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр" в г. Челябинске по месту нахождения конкурсного управляющего (г. Челябинск, ул. Васенко, 96, офис 706) со следующей повесткой дня:
1. Определение места проведения собраний кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр".
2. Внесение изменений в порядок продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр".
08 мая 2019 года конкурсным управляющим Гонтаренко А.А. на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликовано сообщение N 3743210 о проведении 23 мая 2019 года собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр" по адресу: г. Челябинск, ул. Васенко, 96, офис 706, со следующей повесткой дня:
1. Определение места проведения собраний кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр".
2. Внесение изменений в порядок продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр".
В данном сообщении также было указано, что с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, можно ознакомиться 22 мая 2019 года с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. по адресу: г. Челябинск, ул. Васенко, 96, офис 706, либо по дополнительному запросу получить копии материалов посредством электронной почты.
Уведомления о проведении 23 мая 2019 года соответствующего собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр" были направлены конкурсным управляющим Гонтаренко А.А. в адрес конкурсных кредиторов должника 08 мая 2019 года, что подтверждается представленными в материалы дела копиями почтовых квитанций об отправке.
В соответствии с протоколом собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр" от 23 мая 2019 года для участия в соответствующем собрании кредиторов по указанному в сообщении о проведении собрания адресу явились представители Федеральной налоговой службы (0,23% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право голоса на собрании кредиторов), Дочернего банка Акционерного общества "Сбербанк России" (59,95% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право голоса на собрании кредиторов).
От уполномоченного органа поступило заявление о включении в повестку дня собрания кредиторов должника дополнительного вопроса с формулировкой "Об отложении принятия решения по второму вопросу повестки дня до представления соответствующих документов".
По первому вопросу повестки дня было принято решение об определении местом проведения собраний кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" по адресу: г. Челябинск, ул. Васенко, д. 96, офис 706, начиная с 23 мая 2019 года.
По второму вопросу повестки дня было принято решение об утверждении Изменения N 1 к Положению о продаже имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр".
По вопросу включения в повестку дня дополнительного вопроса, предложенного уполномоченным органом, принято решение не вносить соответствующий дополнительный вопрос в повестку дня собрания кредиторов должника.
Материалы собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" от 23 мая 2019 года поступили в Арбитражный суд Курской области 25 июня 2019 года.
Таким образом, как правомерно установлено судом первой инстанции, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт созыва и проведения конкурсным управляющим Гонтаренко А.А. собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр" не по адресу, определенному ранее (28 декабря 2017 года) собранием кредиторов должника.
Возражая относительно удовлетворения заявленных требований, конкурсный управляющий Гонтаренко А.А. сослался на отсутствие у него информации о принятом на собрании кредиторов ООО "Иволга-Центр" 28 декабря 2017 года решении ввиду того, что документация должника фактически была передана Гонтаренко Александру Александровичу Петрыкиной Натальей Васильевной, ранее исполняющей обязанности конкурсного управляющего должника, только 31 мая 2019 года, а с материалами дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Иволга-Центр" конкурсный управляющий был ознакомлен 27 мая 2019 года.
Однако данные возражения, содержащиеся также в апелляционной жалобе, правомерно не приняты судом первой инстанции, так как сведения о принятых на собрании кредиторов ООО "Иволга-Центр" 28 декабря 2017 года решениях были опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 04 января 2018 года (сообщение N 2362150), а, следовательно, при проявлении должной степени осмотрительности и добросовестности при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника Гонтаренко А.А. должен был установить данные обстоятельства и провести собрание кредиторов по месту, определенному ранее собранием.
Доводы о недействительности решений, принятых на собрании кредиторов 28 декабря 2017 года, содержащиеся также в апелляционной жалобе, судом первой инстанции правомерно отклонены по следующим основаниям.
Так, исходя из представленных в материалы дела документов, соответствующее собрание кредиторов, по сути, являлось повторным (ввиду того, что собрание кредиторов от 14 декабря 2017 года было признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума). О времени и месте проведения данного собрания конкурсные кредиторы должника были уведомлены временным управляющим путем направления 13 декабря 2017 года (то есть не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов) уведомлений о созыве собрания кредиторов.
Также на сайте ЕФРСБ 13.12.17 была осуществлена публикация о проведении 28 декабря 2017 года собрания кредиторов.
Следовательно, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что конкурсные кредиторы должника были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения собрания кредиторов.
Каких-либо существенных нарушений, свидетельствующих о недействительности принятых на собрании кредиторов 28 декабря 217 года решений, не установлено.
Кроме того, в силу норм действующего законодательства, если иное не установлено собранием кредиторов, собрание кредиторов должника проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, и только при невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.
В ходе инвентаризации имущества должника было выявлено значительное количество принадлежащих ООО "Иволга-Центр" объектов недвижимости (по адресу: Курская обл., Курчатовский р-н, пгт Иванино, ул. Ленина, д. 2, по адресу: г. Курск, ул. Строительная 1-1, д. 1, д. 1 б, по адресу: Курская обл., Медвенский р-н, п. Медвенка, ул. Промышленная, по адресу: г. Курск, проспект Победы, д. 4, кв. 53, по адресу: г. Курск, ул. Ахтырская, д. 19, по адресу: г. Курск, туп. Ахтырский, д. 33, по адресу: г. Курск, ул. 8-й ЛОГ, д. 39, по адресу: г. Курск, пер. 2- Шоссейный, д. 21).
Сведения об имуществе (инвентаризационные описи) опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
Согласно пояснениям ООО "Агропродукт" имущество должника было передано по договорам хранения, в том числе Обществу с ограниченной ответственностью "Курск-Агро", Обществу с ограниченной ответственностью "Курчатовская сельхозтехника".
В обоснование невозможности проведения собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр" по месту нахождения имущества должника конкурсный управляющий Гонтаренко А.А, указал на отсутствие доступа к соответствующему имуществу. Конкурсным управляющим представлены акты выхода конкурсного управляющего должника и представителя кредитора - Дочернего банка Акционерного общества "Сбербанк России" - по месту регистрации должника, выхода по месту нахождения недвижимого имущества должника от 08 и 30 мая 2019 года, согласно которым должник по соответствующим адресам отсутствует (какие-либо вывески, указатели, иные данные, позволяющие установить факт нахождения должника по соответствующим адресам, отсутствуют), доступ на объекты отсутствует.
В то же время обществом с ограниченной ответственностью "Агропродукт" были представлены письма организаций-хранителей недвижимого имущества должника, из которых следует, что конкурсный управляющий Гонтаренко Александр Александрович и/или его представители по месту нахождения переданного на хранение недвижимого имущества общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" не обращались, запросы относительно предоставления доступа к месту хранения имущества не представляли. Также в материалы дела представлены объяснительные сотрудников общества с ограниченной ответственностью "Курск-Агро", общества с ограниченной ответственностью "Курчатовская сельхозтехника", в обязанности которых входит охрана территории, на которой расположено имущество должника, с документами, подтверждающими нахождение соответствующих лиц в трудовых отношениях с обозначенными организациями. Из данных объяснительных следует, что ни 08 мая 2019 года, ни 30 мая 2019 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" и/или его представители с просьбой провести осмотр соответствующего имущества не обращались.
Таким образом, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что из представленных в материалы дела документов однозначно не следует, что у конкурсного управляющего Гонтаренко Александра Александровича отсутствовала фактическая возможность провести 23 мая 2019 года собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" по адресу, определенному собранием кредиторов должника (28 декабря 2017 года), либо по месту нахождения должника или принадлежащего ему недвижимого имущества.
При этом, собранием кредиторов ООО "Иволга-Центр" 28 декабря 2017 года было принято решение определить адрес проведения собраний кредиторов ООО "Иволга-Центр" - г. Курск, ул. Горького, д. 37, то есть адрес УФНС России по Курской области.
По основаниям, изложенным выше, подлежит отклонению довод заявителя апелляционной жалобы о невозможности проведения собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр" по месту нахождения имущества должника либо по адресу, определенному собранием кредиторов должника 28 декабря 2017 года.
Само по себе указание кредитором, по требованию которого созывается соответствующее собрание кредиторов, в качестве места проведения собрания кредиторов места нахождения арбитражного управляющего, не является основанием для проведения собрания по данному адресу.
Следовательно, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что созыв и проведение 23 мая 2019 года конкурсным управляющим Гонтаренко А.А. собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр" по адресу: г. Челябинск, ул. Васенко, 96, офис 706, были осуществлены в нарушение требований действующего законодательства, привели к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника, в том числе ООО "Агропродукт", ввиду чего данные действия конкурсного управляющего должника правомерно признаны судом незаконными.
При этом факт последующего подтверждения на собрании кредиторов 02 августа 2019 года (после объявленного 29 июля 2019 года перерыва) решений собрания кредиторов, принятых на собрании кредиторов 23 мая 2019 года, не является основанием для признания соответствующих действий конкурсного управляющего законными.
Кроме того, судом первой инстанции установлено нарушение конкурсным управляющим Гонтаренко А.А. порядка ознакомления кредиторов с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов.
Как указывалось ранее, в сообщении о созыве собрания кредиторов было указано, что с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, можно ознакомиться 22 мая 2019 года с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. по адресу: г. Челябинск, ул. Васенко, 96, офис 706, либо по дополнительному запросу получить копии материалов посредством электронной почты.
Однако в силу положений статьи 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Из норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что кредитор должен обладать возможностью заблаговременно ознакомиться с материалами дела, исходя из того, что у кредиторов должно быть время на формирование позиции не только по вопросам, требующим голосования, но и о необходимости включения в повестку дня дополнительных вопросов.
Своевременность получения информации позволяет кредиторам оперативно принимать меры по защите своих прав и интересов.
Как правомерно указал суд первой инстанции, не обеспечив надлежащим образом возможность конкурсным кредиторам должника ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов 23 мая 2019 года, конкурсный управляющий Гонтаренко А.А. нарушил требования Закона, а также права и законные интересы конкурсных кредиторов должника, в том числе заявителя.
Ссылка конкурсного управляющего должника, содержащаяся также в апелляционной жалобе, на допущенную в сообщении опечатку судом первой инстанции правомерно отклонена, как необоснованная и противоречащия представленным в материалы дела доказательствам.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии конкурсным управляющим мер по обеспечению возможности для ознакомления конкурсных кредиторов с материалами, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Ввиду изложенного жалоба ООО "Агропродукт" в указанной части правомерно удовлетворена.
Довод заявителя апелляционной жалобы о несогласии с данным выводом суда первой инстанции, подлежит отклонению, поскольку не опровергает законный и обоснованный вывод суда первой инстанции, сделанный на основании надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм материального права.
Удовлетворяя требования ООО "Агропродукт" в части признания незаконными действий конкурсного управляющего должника, выразившихся в не направлении материалов собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр", состоявшегося 23 мая 2019 года, в Арбитражный суд Курской области в установленный законом срок, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
В случае проведения собрания кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, протокол собрания кредиторов составляется в трех экземплярах, первый из которых направляется в арбитражный суд, второй - арбитражному управляющему не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов. Третий экземпляр протокола собрания кредиторов хранится у лица, проводившего собрание.
К протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии:
реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов;
бюллетеней для голосования;
документов, подтверждающих полномочия участников собрания;
материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения;
документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов;
иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.
Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Материалы собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" от 23 мая 2019 года поступили в Арбитражный суд Курской области 25 июня 2019 года.
Согласно почтовому штемпелю на конверте соответствующие документы поступили в отделение почтовой связи получателя (305960) 24 июня 2019 года.
Установить дату сдачи данного отправления в отделение почтовой связи по месту нахождения отправителя (то есть дату фактической отправки документов конкурсным управляющим Гонтаренко Александром Александровичем) не представляется возможным, так как дата на почтовых штемпелях указана не четко.
Возражая относительно заявленных доводов конкурсный управляющий в письменном отзыве указал, что материалы собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" от 23 мая 2019 года были направлены 24 мая 2019 года, то есть в установленный законом срок. В последующих пояснениях конкурсный управляющий сослался на направление материалов в адрес суда 28 мая 2019 года. В реквизитах сопроводительного письма также указана дата 28 мая 2019 года.
В целях установления точной даты сдачи соответствующего почтового отправления в отделение почтовой связи судом первой инстанции в адрес Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области был направлен запрос.
В письме от 29 октября 2019 года N 3.2.5.5-08/425856 Управление Федеральной почтовой связи Челябинской области сообщило об отсутствии возможности предоставить запрашиваемую информацию.
Таким образом, как обоснованно установлено судом первой инстанции, надлежащих доказательств исполнения конкурсным управляющим Гонтаренко Александром Александровичем обязанности по своевременному направлению материалов собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" от 23 мая 2019 года не представлено.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исходя из правил Почты России, размещенных на официальном сайте данной организации, контрольные сроки доставки письменной корреспонденции из Челябинска в Курск составляют 7 дней.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в Арбитражный суд Курской области материалы собрания кредиторов поступили 25 июня 2019 года, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим Гонтаренко Александром Александровичем обязанностей по своевременному направлению данных материалов в суд, что привело к нарушению прав заявителя жалобы на своевременное ознакомление с материалами собрания кредиторов.
Довод заявителя апелляционной жалобы о несогласии с данным выводом суда первой инстанции, со ссылкой на приложенный к дополненной апелляционной жалобе ответ от 14.11.2019 на обращение от 18.07.2019 подлежит отклонению, поскольку не опровергает законный и обоснованный вывод суда первой инстанции.
В то же время правомерен вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Иволга-Центр" Гонтаренко А.А. по аннулированию сообщения N 12010167451, опубликованного обществом с ограниченной ответственностью "Визит" в издании "Коммерсантъ" N 71(6551) от 20 апреля 2019 года, а также сообщения N 3681352 от 23 апреля 2019 года, опубликованного в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
В указанных сообщениях общество с ограниченной ответственностью "Визит", действующее по поручению конкурсного управляющего, опубликовало сведения о проведении торгов по реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" в порядке, утвержденном определением Арбитражного суда Курской области от 23 апреля 2019 года. Проведение торгов назначено на 05 июня 2019 года.
В связи с тем, что на собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" 23 мая 2019 года было принято решение об утверждении изменений в порядок продажи имущества должника, конкурсным управляющим Гонтаренко Александром Александровичем 28 мая 2019 года опубликовано сообщение N 3793567 об аннулировании сообщения N 12010167451, опубликованного обществом с ограниченной ответственностью "Визит" в издании "Коммерсантъ" N 71(6551) от 20 апреля 2019 года, а также сообщения N 3681352 от 23 апреля 2019 года, опубликованного в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Таким образом, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что в данном случае конкурсный управляющий действовал, исходя из фактических обстоятельств, в интересах должника и кредиторов, с целью недопущения дополнительных необоснованных расходов.
Кроме того, судом первой инстанции установлено, что на основании определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 года по делу N А35-4071/2015 были приняты обеспечительные меры в виде обязания организатора торгов - общества с ограниченной ответственностью "Визит" - приостановить проведение торгов по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр", назначенных на 05 июня 2019 года согласно сообщению N 3681352, опубликованному 23 апреля 2019 года на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, до рассмотрения по существу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 23 апреля 2019 года по делу N А35-4071/2015.
С учетом указанных обстоятельств, правомерен вывод суда первой инстанции об отсутствии в действиях конкурсного управляющего Гонтаренко А.А. по аннулированию соответствующих сообщений признаков недобросовестности, незаконности, в связи с чем правомерен вывод о том, что данные действия не причинили вред правам и законным интересам кредиторов должника.
Ввиду изложенного, в удовлетворении заявления ООО "Агропродукт" в данной части правомерно отказано.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания незаконными действий конкурсного управляющего Гонтаренко А.А. по внесению в повестку дня собрания кредиторов ООО "Иволга-Центр", назначенного на 23 мая 2019 года, вопроса о внесении изменений в порядок продажи имущества ООО "Иволга-Центр".
Пунктом 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.
Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.
В силу пункта 2 данной статьи в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.
Как указывалось ранее, собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" от 23 мая 2019 года было созвано по требованию конкурсного кредитора должника - Дочернего банка Акционерного общества "Сбербанк России".
Обозначенным кредитором была представлена повестка дня собрания кредиторов, включающая в себя, в том числе вопрос о внесении изменений в порядок продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр".
С учетом указанных обстоятельств, исходя из приведенных норм права, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что действия конкурсного управляющего должника по внесению в повестку дня собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр", назначенного на 23 мая 2019 года, вопроса о внесении изменений в порядок продажи имущества Общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" не могут быть признаны незаконными.
В силу пункта 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в том числе в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
В пункте 56 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что отстранение арбитражного управляющего по ходатайству собрания кредиторов либо лица, участвующего в деле о банкротстве, связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (статья 2 и пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), а неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающееся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, приводит к возникновению обоснованных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.
Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, при наличии одновременно нескольких условий: доказанности фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, нарушения прав и законных интересов заявителя, причинения или возможности причинения убытков должнику или кредиторам.
Удовлетворение ходатайства об отстранении конкурсного управляющего должно влечь восстановление нарушенных прав либо устранение угрозы их нарушения. В частности, отстранение арбитражного управляющего будет способствовать упомянутым целям, если нынешний арбитражный управляющий препятствует ведению процедур банкротства, не выполняет необходимые действия, затягивает соответствующие процедуры, иным образом затрудняет или делает невозможным надлежащее осуществление процедуры банкротства.
Поскольку ООО "Агропродукт" не доказало наличие совокупности перечисленных оснований, в том числе, что неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, влечет убытки или возможность причинения таковых, существует угроза нарушения прав в будущем, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что основания для отстранения Гонтаренко А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отсутствуют.
На основании изложенного выше суд первой инстанции правомерно признал незаконными действия конкурсного управляющего Гонтаренко Александра Александровича, выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр" в части созыва и проведения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр", назначенного на 23.05.2019 в г. Челябинске, и установления порядка ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов 22.05.2019 с 12.00 до 14.00 час. местного времени, в г. Челябинск; ненаправления материалов и протокола собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Иволга-Центр", состоявшегося 23.05.2019, в Арбитражный суд Курской области в установленный законом срок.
В остальной части в удовлетворении требований ООО "Агропродукт" правомерно отказано.
Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.
Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Курской области от 06.11.2019 по делу N А35-4071/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.А. Безбородов |
Судьи |
Г.В. Владимирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-4071/2015
Должник: ООО "ИВОЛГА-ЦЕНТР"
Кредитор: ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ОАО "Сбербанк России"
Третье лицо: МУП "Иванинское ЖКХ", ИФНС России по г. Курску, НП "СРО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ОАО "Сбербанк России", ООО "ИВОЛГА-ЦЕНТР", ОСП по Центральному округу г. Курска, Управление Федеральной службы государственой регистрации, кадастра и картографии по Курской области, УФНС России по Курской области
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
13.10.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
12.09.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
01.08.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
28.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
20.03.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
14.02.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
02.11.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
18.08.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
02.08.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
18.07.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
16.06.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
12.05.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
28.04.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
19.04.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
17.03.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
04.03.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
14.02.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
10.02.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
25.01.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
24.12.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
14.12.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
25.11.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
06.10.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
14.09.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
28.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
26.05.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
30.03.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
20.02.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
02.12.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
26.10.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
09.10.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
07.02.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
06.02.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
26.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
09.10.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
20.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
21.08.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
19.07.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
17.07.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
11.07.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
26.06.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
25.06.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
20.06.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
21.05.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
20.05.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
16.05.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
23.04.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
19.04.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
26.02.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
25.02.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
11.09.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
12.07.2018 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
26.02.2018 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
22.02.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
15.01.2018 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
24.11.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
19.05.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
20.03.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
20.12.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
01.11.2016 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
05.10.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2941/16
02.09.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
27.05.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
22.03.2016 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
21.03.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
10.03.2016 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
04.03.2016 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
12.01.2016 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
16.12.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
01.12.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
11.11.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15
24.09.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5272/15
06.08.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-4071/15