Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2020 г. N 15АП-1653/20 по делу N А32-37106/2018

город Ростов-на-Дону

06 марта 2020 г.

дело N А32-37106/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,

при участии до перерыва:

от конкурсного управляющего Гущи О.В.: представитель Миткевич В.Б. по доверенности от 11.02.2020,

после перерыва в отсутствие представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Городько Натальи Анатольевны

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 23.12.2019 по делу N А32-37106/2018 об обязании должника, руководителя, бывшего руководителя должника передать документы (имущество) арбитражному управляющему

по заявлению конкурсного управляющего должника Гуща О.В.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "Юго-Запад"

(ИНН 2301029430, ОГРН 1022300513520),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "Юго-Запад" (далее - должник), конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об истребовании документов у руководителя должника (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2019 о заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.

Определение мотивировано тем, что обязанность по передаче документов возникла у бывшего руководителя в силу закона, однако обязанность не исполнена, сведения об отсутствии у документов не подтверждены.

Городько Наталья Анатольевна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что частично документация была передана, в отношении остальных пунктом перечня податель жалобы указал, что требования в части являются неисполнимыми.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Наука-Нива" обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ЖСК "Юго-Запад" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Гуща Олег Васильевич.

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом - "КоммерсантЪ"), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (конкурсное производство) опубликовано 07.03.2019 N 41, в ЕФРСБ - 04.03.2019.

30.08.2019 г. конкурсный управляющий должника Гуща О.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании руководителя должника передать конкурсному управляющему копии следующих документов:

Паспорт на трансформаторную подстанцию (ТП) (г. Анапа, ул. Ленина, 185);

Проект и документацию на электрические сети в МКД Анапа, ул. Ленина, 185, корпус N 4);

Доказательства уничтожения документации, выделенной к уничтожению;

Бухгалтерскую справку о стоимости имущества на момент до введения конкурсного производства 2019 г. и расшифровку о составе имущества;

Лицевые счета по каждому жилому и нежилому помещению в МКД (г. Анапа, ул. Ленина, 185 1 -ая очередь строительства; г. Анапа, ул. Ленина, 185 2-ая очередь строительства; г. Горячий Ключ, ул. Кучерявого, 50Б);

Сведения о лицах, осуществлявших с ЖСК "Юго-Запад" совместную деятельность, сведения об объектах совместной деятельности, сведения о лице, ведущем учёт распределения затрат и прибыли от совместной деятельности;

Доказательства финансирования строительства многоквартирного жилого дома в ЖСК "Юго-Запад" юридическими и физическими лицами;

Доказательства оказания иных видов помощи в строительстве многоквартирного жилого дома в ЖСК "Юго-Запад" юридическими и физическими лицами в виде непосредственного участия в строительстве либо поставки материалов, выдачи кредитов и займов, погашением долгов за ЖСК "Юго-Запад", оплатой товаров и услуг за ЖСК "Юго-Запад";

Сведения об основаниях и лицах, перед которыми ЖСК "Юго-Запад" исполнило денежные обязательства ЖСК "Виноградная долина", а так же предоставило или планирует предоставить жилые и нежилые помещения или оплатило исполнение обязательств ЖСК "Виноградная долина".

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др. документы, подтверждающие получение сумм займа ЖСК "Юго-Запад" от Городько Н.А., а так же подтверждающие возврат займов.

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др. документы, подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и Жосан Г.М.

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др. документы, подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и Гошкис А.Н.

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др. документы, подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и Федной С.Г.

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др. документы, подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и Багиной Г.Ф.

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др. документы, подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и Косточкиной О.Т.

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др. документы, подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и Калачёвым В.М. и его наследницей Товкач Н.В.

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др. документы, подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и Шаховым А.И.

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др. документы, подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и ООО "Вега".

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др. документы, подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и ООО "ВегаИнжениринг".

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др., подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" ООО "Стройдирекция Навагир"

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др. документы, подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и ООО "Суперпанцирь", квитанции, ордера

Договоры, соглашения, акты, "Юго-Запад" и ООО "Суперпанцирь", квитанции, ордера взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и ООО "Энергоснабжение"

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера, подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и ООО "Экоинжпроект".

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др. документы, подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и ЖСК "Аврора".

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера отчёты о выполненной работе, акт приёма-передачи оказанных услуг, и др. документы, подтверждающие взаимоотношения между ЖСК "Юго-Запад" и Козей Е.К.

Переписку (входящую и исходящую корреспонденцию) ЖСК "Юго-Запад".

Договоры, соглашения, акты и др. документы по взаимоотношениям с контрагентами ЖСК "Юго-Запад".

Банковские чековые книжки ЖСК "Юго-Запад".

Сведения о количестве фирменных печатей ЖСК "Юго-Запад" и кто был их хранителем.

Сведения место хранения документов, наличных денежных средств, иных товарно-материальных ценностей ЖСК "Юго-Запад".

Сведения о месте (помещении), используемом ЖСК "Юго-Запад" для работы с контрагентами и участниками строительства.

Ввиду отсутствия соответствующих документов, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об их истребовании.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснено, что арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности (установленной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве) в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Исполнимость заявленного требования как основание к его удовлетворению нашла свое отражение в Определении Верховного Суда РФ от 09.12.2019 N 308-ЭС16-19310(5) по делу N А53-25422/2015.

Исследовав перечень истребуемых документов, суд апелляционной инстанции установил, что часть документов конкурсному управляющему была передана, в частности: проект и документация на электрические сети в МКД Анапа, ул. Ленина, 185, корпус N 4); доказательства уничтожения документации, выделенной к уничтожению; бухгалтерская справка о стоимости имущества на момент до введения конкурсного производства 2019 г. и расшифровку о составе имущества; сведения об основаниях и лицах, перед которыми ЖСК "Юго-Запад" исполнило денежные обязательства ЖСК "Виноградная долина", а так же предоставило или планирует предоставить жилые и нежилые помещения или оплатило исполнение обязательств ЖСК "Виноградная долина".

В отношении ряда документов установлено фактическое отсутствие их ведения, а также отсутствие детализации, не позволяющее определить, какая конкретно информация необходима конкурсному управляющему. Так, например, у руководителя отсутствуют лицевые счета по каждому жилому и нежилому помещению в МКД (г. Анапа, ул. Ленина, 185 1-ая очередь строительства; г. Анапа, ул. Ленина, 185 2-ая очередь строительства; г. Горячий Ключ, ул. Кучерявого, 50Б), поскольку ведение лицевых счетов предусмотрено по введенным в эксплуатацию объектам недвижимости. Незавершенное строительство как объект не существует, в связи с чем лицевые счета не составлялись. Также было пояснено конкурсному управляющему, что должник не осуществлял свою деятельность совместно с иными лицами, в связи с чем сведения о таковых предоставлены быть не могут.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает обоснованными требования конкурсного управляющего в части истребования договоров, соглашений, актов, квитанций, ордеров, подтверждающих взаимоотношения с каждыми конкретными контрагентами. Действительно, бывшим руководителем переданы непосредственно договоры с поименованными конкурсным управляющим контрагентами, однако для целей учета их требований и проверки обоснованности, а также установления факта исполнения обязательств, необходимы платежные документы, которые не были переданы.

Также доводы о том, что у должника отсутствовала банковская чековая книжка, что препятствует ее передаче, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку в рамках данного дела о банкротстве представлялись банковские чеки, что свидетельствует о ее фактическом наличии.

Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает, что в отношении сведений о количестве фирменных печатей ЖСК "Юго-Запад" и кто был их хранителем, сведений место хранения документов, наличных денежных средств, иных товарно-материальных ценностей ЖСК "Юго-Запад", сведени1 о месте (помещении), используемом ЖСК "Юго-Запад" для работы с контрагентами и участниками строительства, бывшим руководителем должника могут быть даны пояснения, поскольку по акту от 07.04.2019 были переданы печать и штамп по 1 экземпляру каждый и уставные документы, что не исключает наличие иных экземпляров печатей, а также возможности аренды помещений для осуществления деятельности.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает возможным исключить из перечня, представленного конкурсным управляющим, те сведения, которые уже были ему переданы и передача которых не может быть исполнена, а в остальной части удовлетворить требования конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2019 по делу N А32-37106/2018 изменить.

Истребовать у Городько Инны Анатольевны (ИНН 230101966645) следующие документы и сведения:

Договоры, соглашения, акты, квитанции, ордера и др. документы, подтверждающие получение сумм займа ЖСК "Юго-Запад" от Городько Н.А., а также подтверждающие возврат займов.

Банковские чековые книжки ЖСК "Юго-Запад".

Сведения о количестве фирменных печатей ЖСК "Юго-Запад" и кто был их хранителем.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Н.В. Сулименко
Г.А. Сурмалян

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.