Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 г. N 11АП-1107/20 по делу N А65-20838/2019

г.Самара

18 марта 2020 г.

Дело N А65-20838/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Садило Г.М., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от Тазенкова Максима Николаевича - представитель Гареев М.М. по доверенности от 18.12.2019 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, апелляционную жалобу Тазенкова Максима Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года об удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника Кузьмина А.А. об истребовании доказательств (объединенные вх. N 48212, вх. N 48213, вх. N 48539, вх. N 48540) по делу N А65-20838/2019 о несостоятельности (банкротстве) Тазенкова Максима Николаевича, ИНН 165114217825

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 г. (резолютивная часть от 07 октября 2019 г.): заявление было признано обоснованным и введена в отношении должника Тазенкова Максима Николаевича (ИНН 165114217825) процедура банкротства - реструктуризация долгов, сроком до 7 января 2020 г.

Финансовым управляющим Тазенкова Максима Николаевича (ИНН 165114217825) утвержден Кузьмин Алексей Александрович (ИНН 166010663312, рег. N 492, адрес для корреспонденции: 420107, г. Казань, а/я 170), являющийся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа, с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 декабря 2019 года поступило заявление финансового управляющего должника Тазенкова Максима Николаевича Кузьмина А.А. об истребовании доказательств (объединенные вх.N 48212, вх.N 48213, вх.N 48539, вх.N 48540) следующих сведений:

1) у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Татарстан:

Бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО "Энергосила" (ИНН 1660176524, ОГРН 1121690077871) за 2016-2018 гг., в том числе декларацию по налогу, на прибыль, УСН;

Сведения об имуществе, принадлежащем ООО "Энергосила (ИНН1660176524, ОГРН 1121690077871);

Бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО "Научный инженерный центр" (ИНН 1644041329, ОГРН 1061644065537) за 2016-2017 гг., в том числе декларацию по налогу на прибыль, УСН;

Сведения об имуществе, принадлежащем ООО "Научный инженерный центр" (ИНН 1644041329, ОГРН 1061644065537);

2) у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан:

Бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО "Научно-Инвационный центр "Энергия и технология" (ИНН 1655156868, ОГРН 1081690025603) за 2016-2018 гг., в том числе декларацию по налогу на прибыль, УСН;

Сведения об имуществе, принадлежащем ООО "Научно-Инвационный центр "Энергия и технология" (ИНН 1655156868, ОГРН 1081690025603);

-Бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО "Ти Энд Ти Телеком энд Технолоджи Трансфер" (ИНН 1658122627, ОГРН 1101690070558);

- Сведения об имуществе, принадлежащем ООО "Ти Энд Ти Телеком энд Технолоджи Трансфер" (ИНН 1658122627, ОГРН 1101690070558).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года по делу N А65-20838/2019 удовлетворено ходатайство финансового управляющего Кузьмина Алексея Александровича об истребовании сведений.

Истребованы следующие сведения:

1) у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Татарстан:

- Бухгалтерская и налоговая отчетность ООО "Энергосила" (ИНН 1660176524, ОГРН 1121690077871) за 2016-2018 гг., в том числе декларацию по налогу на прибыль, УСН;

- Сведения об имуществе, принадлежащем ООО "Энергосила (ИНН1660176524, ОГРН 1121690077871);

- Бухгалтерская и налоговую отчетность ООО "Научный инженерный центр" (ИНН 1644041329, ОГРН 1061644065537) за 2016-2017 гг., в том числе декларацию по налогу на прибыль, УСН;

- Сведения об имуществе, принадлежащем ООО "Научный инженерный центр" (ИНН 1644041329, ОГРН 1061644065537);

2) у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан:

- Бухгалтерская и налоговая отчетность ООО "Научно-Инвационный центр "Энергия и технология" (ИНН 1655156868, ОГРН 1081690025603) за 2016-2018 гг., в том числе декларацию по налогу на прибыль, УСН;

- Сведения об имуществе, принадлежащем ООО "Научно-Инвационный центр "Энергия и технология" (ИНН 1655156868, ОГРН 1081690025603);

- Бухгалтерская и налоговая отчетность ООО "Ти Энд Ти Телеком энд Технолоджи Трансфер" (ИНН 1658122627, ОГРН 1101690070558);

- Сведения об имуществе, принадлежащем ООО "Ти Энд Ти Телеком энд Технолоджи Трансфер" (ИНН 1658122627, ОГРН 1101690070558).

Также, в определении указано на то представление истребованных сведений и документов в Арбитражный суд Республики Татарстан в срок до 20.01.2020 г.

Управления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Татарстан и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан предупреждены об ответственности, применяемой в порядке главы 11 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить документы по неуважительной причине, либо неизвещения суда о невозможности представить документы.

Не согласившись с судебным актом Тазенков Максим Николаевич (должник) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просил отменить обжалуемый судебный акт и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Кузьмина А.А. отказать.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 27 февраля 2020 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 11.03.2020.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 11 марта 2020 г. представитель Тазенкова Максима Николаевича уточнил просительную часть апелляционной жалобы и с учётом уточнений просил отменить определение суда первой инстанции в части касающейся требований об истребовании сведений в отношении ООО "Энергосила" и ООО "Научный инженерный центр".

Также, представитель Тазенкова Максима Николаевича поддержал требования уточненной апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части при отсутствии возражений.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены судебного акта в обжалуемой части.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования об истребовании бухгалтерской и налоговой отчетности, в том числе декларацию по налогу на прибыль, УСН, а также сведений об имуществе юридического лица у уполномоченного органа в отношении ООО "Энергосила" и ООО "Научный инженерный центр", в обжалуемом судебном акте указал на то, что доли в уставном капитале указанных юридических лиц принадлежат должнику.

Также, судом первой инстанции указано на то, что из представленных доказательств усматривается, что финансовый управляющий направлял запросы в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Татарстан и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан о предоставлении необходимых сведений. Поступил ответ от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Татарстан и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 об отказе предоставления необходимых сведений.

В рассматриваемом случае ходатайство об истребовании доказательств финансового управляющего Кузьмина Алексея Александровича было рассмотрено судом первой инстанции по правилам ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте указал на то, что в соответствии с п.1 ст.20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Аналогичные полномочия финансового управляющего установлены и в п.7 ст.213.9 Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Суд апелляционной инстанции проверив доводы апелляционной жалобы, ознакомившись с информацией размещённой в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО "Энергосила" (ИНН1660176524, ОГРН 1121690077871) и ООО "Научный инженерный центр" (ИНН 1644041329, ОГРН 1061644065537), в том числе и на официальном сайте Федеральной налоговой службы (https://egrul.nalog.ru/index.html) установил, что должник - Тазенков Максим Николаевич не является участником (учредителем) вышеуказанных обществ.

Таким образом, заявленное ходатайство об истребовании сведений в отношении юридических лиц (ООО "Энергосила" (ИНН1660176524, ОГРН 1121690077871) и ООО "Научный инженерный центр" (ИНН 1644041329, ОГРН 1061644065537) не направлено на установление имущественного положения должника, так как должник не является участником данных обществ.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года по делу N А65-20838/2019 в обжалуемой части и принятия в указанной части новой судебный акта об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Кузьмина А.А. в части истребования сведений у МИФНС N6 по Республике Татарстан бухгалтерской и налоговой отчетности и сведений об имуществе в отношении ООО "Энергосила" и ООО "Научный инженерный центр".

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года по делу N А65-20838/2019 отменить в обжалуемой части.

В отмененной части принять новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего Кузьмина А.А. в части истребования сведений у МИФНС N 6 по Республике Татарстан:

- Бухгалтерская и налоговая отчетность ООО "Энергосила" (ИНН 1660176524, ОГРН 1121690077871) за 2016-2018 гг., в том числе декларацию по налогу, на прибыль, УСН;

- Сведения об имуществе, принадлежащем ООО "Энергосила" (ИНН1660176524, ОГРН 1121690077871);

- Бухгалтерская и налоговая отчетность ООО "Научный инженерный центр" (ИНН 1644041329, ОГРН 1061644065537) за 2016-2017 гг., в том числе декларацию по налогу на прибыль, УСН;

- Сведения об имуществе, принадлежащем ООО "Научный инженерный центр" (ИНН 1644041329, ОГРН 1061644065537).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Г.М. Садило Н.А. Мальцев