Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 г. N 18АП-980/20 по делу N А07-12873/2018

г. Челябинск

23 марта 2020 г.

Дело N А07-12873/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Матвеевой С.В.,

судей Журавлева Ю.А., Забутыриной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Буздяк" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2019 по делу N А07-12873/2018.

Общество с ограниченной ответственностью "Росагросервис" (ИНН 0229008955, ОГРН 1020200973540, далее - ООО "Росагросервис", заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Буздяк" (ИНН 0216005900, ОГРН 1060216007334, далее - ООО "Агрофирма Буздяк", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2019 (резолютивная часть объявлена 17.10.2019) в отношении ООО "Агрофирма Буздяк" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Жданов Марат Равилевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в издании Газета "Коммерсантъ" N 202(6682) от 02.11.2019.

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (далее - АО "Россельхозбанк", Банк, кредитор) 21.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Агрофирма Буздяк" требования в размере 96 446 788,18 руб., как обеспеченного залогом имущества должника (транспортные средства, оборудование, с/х животные и продукция).

Одновременно с заявлением о включении в реестр требований кредиторов АО "Россельхозбанк" подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего ООО "Агрофирма Буздяк", заложенного по договорам: N 156202/0010-4 от 29.05.2015 о залоге транспортных средств; N 156202/0010-4/1 от 18.06.2015 о залоге транспортных средств; N156202/0010-4/2 от 07.07.2015 о залоге транспортных средств; N156202/0010-5 от 07.07.2015 о залоге оборудования; N156202/0001-4/1 от 27.02.2015 о залоге транспортных средств; N156202/0001-4/2 от 27.02.2015 о залоге транспортных средств; N 156202/0001-4/3 от 27.02.2015 договора о залоге транспортных средств; N 156202/0001-5/1 от 27.02.2015 о залоге оборудования; N 156202/0001-5/2 от 27.02.2015 о залоге оборудования; N166202/0006-5 от 13.05.2016 о залоге оборудования; N136202/0033-4/1 от 20.09.2013 о залоге транспортных средств; N 136202/0033-4/2 от 28.11.2013 о залоге транспортных средств; N 146202/0014-4 от 29.05.2014 о залоге транспортных средств; N166202/0006-6 от 13.05.2016 о залоге с/х животных (как товары в обороте); N156202/0001-3 от 27.02.2015 о залоге товаров в обороте; N086202/0027-4 от 18.08.2008 о залоге транспортных средств; N146202/0023-6.1/1 от 01.09.2014 о залоге с/х животных, подлежащих индивидуальному учету; N 146202/0023-6.1/2 от 01.09.2014 о залоге с/х животных, подлежащих индивидуальному учету.

Определением суда от 29.11.2019 заявление АО "Россельхозбанк" удовлетворено, приняты обеспечительные меры.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2019 (резолютивная часть объявлена 18.12.2019) заявление Банка удовлетворено.

С указанным судебным актом не согласился должник и обратился с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Агрофирма Будзяк" указывает на то, что при принятии судебного акта не учтено частичное погашение задолженности ООО "Будзяк" за должника суммы 1 422 513,51 руб. по кредитному договору КД N 156202/0001 от 27.02.2017 по платежному поручению N 251 от 08.11.2019, в связи с чем подлежат пересчету и проценты по договору.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы 26.02.2020 было отложено в связи с предоставлением подателем жалобы нового доказательства и удовлетворением ходатайства должника об отложении судебного заседания на 15 час. 30 мин. 19.03.2010.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 в составе суда произведена замена судей Сотниковой О.В., Румянцева А.А., находящихся в отпуске, судьями Забутыриной Л.В., Журавлевым Ю.А. После замены в составе суда, рассмотрение дела начато с самого начала.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К материалам дела в порядке пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщено платежное поручение N 251 от 08.11.2019 как доказательство, имеющее существенное значение для правильного рассмотрения спора. Должником обоснована невозможность предоставления документа в суд первой инстанции.

К материалам дела приобщены отзыв Банка и расчет суммы долга с учетом спорного перечисления денежных средств.

Должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с не проведением первого собрания кредиторов и отсутствием отчета временного управляющего.

Вместе с тем, указанные должником основания не могут являться причиной для отложения судебного заседания при рассмотрении обоснованности требования Банка.

Кроме того, должником указано на то обстоятельство, что арбитражный управляющий должника был задержан правоохранительными органами, вместе тем, приложенная к ходатайству распечатка с сайта Следственного комитета Российской Федерации не позволяет идентифицировать задержанное лицо.

При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания в порядке стать 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не усматривает.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между АО "Россельхозбанк" и ООО "Агрофирма "Буздяк" заключено 5 кредитных договоров об открытии кредитной линии:

1) N 136202/0033 от 20.09.2013 (с учетом доп. соглашений N 1 от 26.11.2013, N2 от 28.11.2013, N 3 от 20.01.2014, N 4 от 20.06.2014, N 5 от 12.02.2015, N 6 от 20.02.2016, N 7 от 13.05.2016, N 8 от 01.08.2016, N 9 от 21.10.2016, N 10 от 13.03.2017, N б/н от 30.03.2017 (общее), N 11 от 30.06.2017, N 21.05.2018);

2) N 146202/0014 от 29.05.2014 (с учетом доп. соглашений N 1 от 20.02.2016, N 2 от 13.05.2016, N 3 от 01.08.2016, N 4 от 25.10.2016, N 5 от 13.03.2017, N б/н от 30.03.2017 (общее), N 6 от 30.06.2017, N 7 от 21.05.2018;

3) N 156202/0001 от 27.02.2015 (с учетом доп. соглашений N 1 от 20.11.2015, N 2 от 20.02.2016, N 3 от 25.10.2016, N 4 от 13.03.2017, N б/н от 30.03.2017 (общее), N 5 от 30.06.2017, N 6 от 30.06.2017, N 7 от 21.05.2018);

4) N 156202/0010 от 29.05.2015 (с учетом доп. соглашений N 1 от 18.06.2015, N 2 от 07.07.2015, N 3 от 20.02.2016, N 4 от 13.05.2016, N 5 от 25.10.2016, 13.03.2017, N б/н от 30.03.2017 (общее), N 7 от 30.06.2017, N 8 от 21.05.2018);

5) N 166202/0006 от 13.05.2016 (с учетом доп. соглашений N1 от 01.08.2016, N 2 от 25.10.2016, N 3 от 13.03.2017, N б/н от 30.03.2017 (общее), N 4 от 30.06.2017, N 5 от 21.05.2018,)

1) По условиям договора об открытии кредитной линии N 136202/0033 от 20.09.2013 Банк открыл заемщику кредитную линию на сумму 32 353 254 руб., а заемщик обязался возвратить сумму кредита по согласованному графику и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Во исполнение договора Банк предоставил Заемщику кредит в указанной сумме, что подтверждается Банковскими ордерами N 236 от 20.09.2013 на сумму 17 691 205 руб., N 176735 от 28.11.2013 на сумму 14 662 049 руб.;

2) По условиям кредитного договора N 146202/0014 от 29.05.2014 Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 6 800 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму кредита по согласованному графику и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Во исполнение договора Банк предоставил Заемщику кредит в указанной сумме, что подтверждается банковским ордером N 987527 от 29.05.2014;

3) По условиям договора об открытии кредитной линии N 156202/0001 от 27.02.2015 Банк открыл заемщику кредитную линию на сумму 30 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму кредита по согласованному графику и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Во исполнение договора Банк предоставил Заемщику кредит в указанной сумме, что подтверждается банковскими ордерами N 839545 от 27.02.2015 на сумму 20 000 000 руб., N 605017 от 06.04.2015 на сумму 6 031 576 руб., N738274 от 15.04.2015 на сумму 2 000 000 руб., N 828766 от 21.04.2015 на сумму 1 000 000 руб., N 860837 от 23.04.2015 на сумму 525 000 руб., N 946349 от 29.04. 2015 на сумму 434 424 руб.

4) По условиям договора об открытии кредитной линии N 156202/0010 от 29.05.2015 Банк открыл заемщику кредитную линию на сумму 11 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму кредита по согласованному графику и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Во исполнение договора Банк предоставил Заемщику кредит в указанной сумме, что подтверждается банковским ордером N 519532 от 29.05.2015 на сумму 6 800 000 руб., N 911479 от 18.06.2015 на сумму 1 470 000 руб., N 366695 от 07.07.2015 на сумму 2 730 000 руб.

По условиям договора об открытии кредитной линии N 166202/0006 от 13.05.2016 Банк открыл заемщику кредитную линию на сумму 18 620 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму кредита по согласованному графику и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Во исполнение договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 18 250 652,24 руб., что подтверждается банковскими ордером N 9984 от 13.05.2016.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, в залог передано имущество по договорам: N 156202/0010-4 от 29.05.2015 о залоге транспортных средств; N 156202/0010-4/1 от 18.06.2015 о залоге транспортных средств; N 156202/0010-4/2 от 07.07.2015 о залоге транспортных средств; N 156202/0010-5 от 07.07.2015 о залоге оборудования; N 156202/0001-4/1 от 27.02.2015 о залоге транспортных средств; N 156202/0001-4/2 от 27.02.2015 о залоге транспортных средств; N 156202/0001-4/3 от 27.02.2015 договора о залоге транспортных средств; N 156202/0001-5/1 от 27.02.2015 о залоге оборудования; N 156202/0001-5/2 от 27.02.2015 о залоге оборудования; N 166202/0006-5 от 13.05.2016 о залоге оборудования; N 136202/0033-4/1 от 20.09.2013 о залоге транспортных средств; N 136202/0033-4/2 от 28.11.2013 о залоге транспортных средств; N 146202/0014-4 от 29.05.2014 о залоге транспортных средств; N 166202/0006-6 от 13.05.2016 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте); N 156202/0001-3 от 27.02.2015 о залоге товаров в обороте; N 086202/0027-4 от 18.08.2008 о залоге транспортных средств; N 146202/0023-6.1/1 от 01.09.2014 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету; N 146202/0023-6.1/2 от 01.09.2014 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету.

Вступившим в силу Определением Арбитражного суда РБ от 21.03.2018 по делу N А07-39324/2017 между Заёмщиком и Банком утверждено мировое соглашение, по условиям которого: Заемщик признал задолженность перед истцом, в том числе по указанным выше Кредитным договорам/ Договорам об открытии кредитной линии и обязался добровольно погасить ее по графикам, указанным в п. 3 мирового соглашения.

Согласно пункту 6 Мирового соглашения, мировое соглашение не является новацией, кредитные договоры/договоры об открытии кредитной линии не расторгаются, их условия, неизмененные мировым соглашением продолжают действовать в полном объеме.

В пункте 7 Мирового соглашения, стороны согласованы условия, при которых мировое соглашение считается нарушенным.

Одним из таких условий является однократное неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиками условий, Мирового соглашения, в том числе по перечислению сумм задолженности, указанных в пунктах 1; 3; 3.1 настоящего Мирового соглашения, а так же по оплате процентов и комиссий, начисленных после 22.12.2017 в соответствии с условиями кредитных договоров/договоров об открытии кредитной линии N 136202/0033 от 20.09.2013, N 146202/0014 от 29.05.2014, N 156202/0001 от 27.02.2015, N 156202/0010 от 29.05.2015, N 166202/0006 от 13.05.2016, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 5 (пять) календарных дней.

Согласно пункту 9 Мирового соглашения, при наличии обстоятельств, указанных в п. 7 настоящего соглашения, а так же в иных случаях, предусмотренных законом и/или соглашением сторон, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, а истец имеет право обратиться в одностороннем порядке в суд за получением исполнительных листов для принудительного, досрочного взыскания с Ответчика всей суммы Задолженности по Мировому соглашению без учета графика погашения задолженности и обращения взыскания на имущество, принадлежащее ООО "Агрофирма Буздяк" (ИНН 0216005900, ОГРН: 1060216007334).

Условия мирового соглашения Должником не исполняются с февраля 2019 года.

По состоянию на 16.10.2019 общая задолженность по кредитным договорам составляет: 96 446 788,18 руб., в том числе:

- по договору N 136202/0033 от 20.09.2013 в сумме 29 576 556,26 руб., из которых: основной долг - 21 032 386,62 руб., проценты - 6 951 980,57 руб., неустойка - 1 354 232 руб., комиссии - 237 957,07 руб.;

- по договору N 146202/0014 от 29.05.2014 в сумме 6 759 728,20 руб., из которых: основной долг - 4 736 720 руб., проценты - 1 630 316,18 руб., неустойка - 339 401,15 руб., комиссии - 53 290,87 руб.;

- по договору N 156202/0001 от 27.02.2015 в сумме 27 236 387,22 руб., из которых: основной долг - 15 930 628,01 руб., проценты - 9 076 958,23 руб., неустойка - 2 228 800,98 руб.;

- по договору N 156202/0010 от 23.08.2019 в сумме 10 707 403,08 руб., из которых: основной долг - 6 731 866,67 руб., проценты - 3 142 087,68 руб., неустойка - 833 448,73 руб.;

- по договору N 166202/0006 от 13.05.2016 в сумме 22 166 713,42 руб., из которых: основной долг - 14 902 922,24 руб., проценты - 5 740 115,31 руб., неустойка - 1 523 675,87 руб.

Наличие задолженности по кредитным договорам, а так же права залога подтверждены определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.03.2018 по делу N А07-39324/2017.

В связи с тем, что задолженности перед заявителем не погашена, кредитор обратился с настоящим заявлением в суд.

Учитывая, что наличие задолженности никем не оспорено, доказательств ее погашения не представлено, суд первой инстанции требование Банка признал обоснованным в полном объеме.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В соответствии с требованиями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве, при этом неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и иными федеральными законами.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 4 и пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (статьи 809 Кодекса).

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие задолженности лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Вместе с тем, должником в суд апелляционной инстанции представлено доказательство частичного погашения задолженности за должника перед кредитором обществом "Будзяк".

Так, платежным поручением от 28.11.2019, то есть до вынесения судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, но после введения в отношении должника процедуры наблюдения, ООО "Будзяк" перечислило кредитору 1 422 513,51 руб. с назначением платежа "в счет погашения просроченного основного долга по договору КД N 156202/0001 транш N 1 от 27.02.2015 за ООО "Агрофирма Будзяк".

На указанное обстоятельство Банк не ссылался, об уточнении требования не заявил.

Должник указал на невозможность своевременного предоставления документа в связи с изъятием документации должника следственными органами.

Вместе с тем, на момент вынесения обжалуемого судебного акта задолженность должника перед Банком на сумму 1 422 513,51 руб. основного долга по договору КД N 156202/0001 отсутствовала.

При указанных обстоятельствах оснований для включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника, не имелось.

По договору КД N 156202/0001 в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма основного долга в размере 14 508 114,50 руб., в связи с чем общая сумма долга по всем договорам составляет 95 024 274,67 руб.

В остальной части сумма требования должником, временным управляющим не оспаривается, правомерно включена судом в реестр требований кредиторов должника.

Частичное погашение долга обществом "Будзяк" не повлекло изменений в расчете суммы процентов, так как проценты начислены Банком до даты введения процедуры наблюдения и до даты частичного погашения суммы долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Временный управляющий подтвердил наличие залогового имущества. Факт его наличия подтверждается также актами проверки залога.

При таких обстоятельствах требование кредитора правомерно установлено судом первой инстанции как требование обеспеченное залогом имущества должника.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения суда первой инстанции в части включения суммы основного долга в реестр требований кредиторов по договору КД N 156202/0001 и общей суммы долга.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Буздяк" удовлетворить, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.12.2019 по делу N А07-12873/2018 в части суммы требования акционерного общества "Россельхозбанк", в том числе, по договору N 156202/0001 от 27.02.2015, изменить.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции:

Заявленные требования акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Башкирского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) удовлетворить.

Включить требование акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Башкирского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Буздяк" (ИНН 0216005900, ОГРН 1060216007334) в размере 95 024 274,67 руб., в том числе:

- по договору N 136202/0033 от 20.09.2013 в сумме 29 576 556,26 руб., из которых: основной долг - 21 032 386,62 руб. проценты - 6 951 980,57 руб. неустойка -1 354 232 руб. комиссии - 237 957,07 руб.;

- по договору N 146202/0014 от 29.05.2014 в сумме 6 759 728,20 руб., из которых: основной долг - 4 736 720 руб. проценты - 1 630 316,18 руб. неустойка - 339 401,15 руб. комиссии - 53 290,87 руб.;

- по договору N 156202/0001 от 27.02.2015 в сумме 25 813 873,71 руб., из которых: основной долг - 14 508 114,50 руб. проценты - 9 076 958,23 руб. неустойка - 2 228 800,98 руб.;

- по договору N 156202/0010 от 23.08.2019 в сумме 10 707 403,08 руб., из которых: основной долг - 6 731 866,67 руб. проценты - 3 142 087,68 руб. неустойка- 833 448,73 руб.

- по договору N 166202/0006 от 13.05.2016 в сумме 22 166 713,42 руб., из которых: основной долг - 14 902 922,24 руб. проценты - 5 740 115,31 руб. неустойка -1 523 675,87 руб., как обеспеченное залогом движимого имущества должника: по договору N156202/0010-4 о залоге транспортных средств от 29 мая 2015 года, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно:

по договору N 156202/0010-4 о залоге транспортных средств от 29.05.2015, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно:

N п/п

Наименование

транспортного средства

(марка)

Год

выпуска

Место

хранения

(парковки),

адрес

Идентификационный

N VIN/ заводской

N машины

N кузова

(N шасси)

N двигателя

N ПТС

Стоимость

по договору/

контракту,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

Трактор

NEW

HOLLAND

T9040

T435W4 1

A20002

2008

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

отсутствует

Заводской N

Z8F204593, N

двигателя 120259

ТС

29838

1

3 338 080,00

4 276 800,00

2

Трактор

NEW

HOLLAND

T9040T435W

4 1 A10002

2008

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

отсутствует

Заводской N

Z8F204460, N

двигателя 118575

ВЕ

72140

2

3 338 080,00

4 276 800,00

ИТОГО

6 676 160,00

8 553 600,00

по договору N 156202/0010-4/1 о залоге транспортных средств от 18.06.2015, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно:

N

N п

/и

Наименование

транспортного

средства

(марка)

Год

выпуска

Место

хранения

(парковки),

адрес

Заводской N

N кузова

(N шасси)

N двигателя

N ПТС

Стоимость

по договору/

контракту,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

Трактор NEW HOLLAND мод. TG285

2006

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

отсутствует

Заводской N JAW138479, N

двигателя 46524279, вед.

Мост MYO0161477

ТА

23190

9

1 677 520,00

1 823 200,00

ИТОГО

1 677 520,00

1 823 200,00

по договору N 156202/0010-4/2 о залоге транспортных средств от 07.07.2015, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно:

N

N п

/и

Наименование

транспортного

средства

(марка)

Год

выпуска

Место

хранения

(парковки),

адрес

Идентификационный

N VIN

N кузова

(N шасси)

N двигателя

N ПТС

Стоимость

по договору/

контракту,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

Трактор

NEWHOLLAN

D T8040

2006

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

отсутствует

Заводской N

Z6RW05067, N

Двигателя 46686645

ТВ

04405

9

1 826 720,00

1 726 400,00

ИТОГО

1 826 720,00

1 726 400,00

по договору N 156202/0010-5 о залоге оборудования от 07.07.2015, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно:

N

N п

/и

Наименование

транспортного

средства

(марка)

Год

выпуска

Место

хранения

(парковки),

адрес

Идентификационный

N VIN

N кузова

(N шасси)

N двигателя

N ПТС

Стоимость

по договору/

контракту,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

Сеялка

Flexi-Coil

ST820

2006

Канада

Зав.Y750030

38

0000006

1 245 790,00

1 129 940,00

ИТОГО

1 245 790,00

1 129 940,00

по договору N 156202/0001-4/1 о залоге транспортных средств от 27.02.2015, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно

N п/п

Наименование

транспортного

средства (марка)

Год

выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентификационный

N VIN

N кузова

(N шасси)

N двигателя

ПТС

Стоимость

по договору,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

Комбайн

NEW HOLLAN D FR9060

2013

РБ, Буздякский район, с. Уран

отсутствует

Заводской N

535784020,

двигатель

N 172100

ТС

57616

1

5 418 480,00

7 296 000,00

2

Трактор

NEW

HOLLAN

D T8040

2006

РБ, Буздякский район, с.Каран

отсутствует

Заводской N

машины

Z6RW05068 N

двигателя

46689111

ТВ

04406

0

4 095 547,48

1 726 446,00

3

Комбайн зерноуборочный

New Holland TX-65

2002

РБ, Буздякский район, с.Каран

отсутствует

Заводской N

машины

661258052

ВА

78953

4

1 150 000,00

2 415 787,00

ИТОГО

10 664 027,4 8

11 438 233,0 0

по договору N 156202/0001-4/2 о залоге транспортных средств от 27.02.2015, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно:

N п/п

Наименование

транспортного

средства (марка)

Год

выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентифиrационный N VIN

N кузова (N шасси) N двигателя

ПТС

N Стоимость

по договору,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

Самоходный опрыскиватель

CASE IH

PATRIOT

4420

2008

РБ, Буздякский район, с. Уран

отсутствует

заводской номер Y8TO22560

ТС

27780

5

3 189 600,00

3 173 600

2

Погрузчик телескопический MLT 741

120 LSU

2007

РБ, Буздякский район, с. Уран

отсутствует

заводской номер

машины (рамы)

237018, N

двигателя

RJ81376U346528N

ТА

34383

8

1 592 240,00

1 387 200

3

ТРАКТО

Р NEW HOLLAN D ТМ190

2006

РБ, Буздякский район, с. Уран

отсутствует

Заводской N

машины АСМ

267200, Двигатель

N FA171014

ТВ

04708

9

687 440,00

1 304 800

4

Трактор

"Кировец

" К-3180

АТМ

2006

РБ, Буздякский район, с. Уран

отсутствует

Заводской

N машины (рамы)

06 3000 0018Д,

Двигатель

N 10180159,

Коробка передач

N R46P07 CD,

основной ведущий

мост

N 01000287,R46P07

CD

ВВ

52531

0

1 398 000,00

1 112 000

5

Погрузчик

телескопичский

New Holland LM 5060

2013

РБ, Буздякский район, с. Уран

отсутствует

Заводской N

машины ZDKA30244,

двигатель

N 001131840,

коробка передач

N S-HUN-115248

ТТ

41135

2

2 095 760,00

1 940 000

ИТОГО

8 963 040,00

8 917 600,00

по договору N 156202/0001-4/3 о залоге транспортных средств от 27.02.2015, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно:

N п/п

Наименование

транспортного

средства (марка)

Год

выпуска

Место хранения (парковки), адрес

Идентифика

пионный

N VIN

N кузова (N шасси) N двигателя

ПТС

Стоимость

по

договору,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

TOYOTA

HILUX, грузовой-бортовой

2013

РБ, Буздякский район, с. Уран

AHTFR29G2 07035760

N Двигателя

2KD5963001, шасси

N ФРЕАК29П20703

5760

78УТ

30160

8

755 040,00

848 000

2

MITSUBI SHI L200

2,5, грузовой-бортовой

2012

РБ, Буздякский район, с. Уран

ММСЖКВ4 0CDZ28898

N Двигателя

4D56UCDU7900,

Шасси

MMCJNKB40CDZ28

898

78УТ

18884

4

538 080,00

524 000

ИТОГО

1 293 120,00

1372 000, 00

по договору N 156202/0001-5/1 о залоге оборудования от 27.02.2015, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно:

N п/п

Наименование

транспортного

средства (марка)

Год

выпуска

Фирма

производитель

Основные

характеристики

местонахождение

Инвентарный

номер

Стоимость

по

договору,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

Жатка NEW

HOLLAND

8R

RI60SFIE,

сер. N

44Е121219

2013

CNH BELGIUM

N.V.

Ширина

захвата - 6-м.,

производительность 6

га/ч

РБ, Буздякский

район, с. Уран,

МТМ

00000

136

1 534 050,00

1 364 370,00

2

Валковая

жатка-

подборщик

NEW

HOLLAND

280 FPЕ,

сер. N

283416012

2013

CNH BELGIUM

N.V.

Ширина

захвата - 4-м.,

производительность 3

га/ч

РБ, Буздякский

район, с. Уран,

МТМ

00000

135

313 950,00

275 450,00

Итого

1 848 000

1 639 820

по договору N 156202/0001-5/2 о залоге оборудования от 27.02.2015, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно:

N п/п

Наименование

оборудования

Год

выпуска

Фирма

производитель

Основные

характеристики

местонахождение

Инвентарный

номер

Стоимость

по

договору,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

Культиватор

Комбинированный

навесной

Lemken

Компактор

K600,

зав.N 321386

2007

Германия

Ширина

захвата(см)600,Вес со

стрельчатыми лапами

(кг)2.703,Вес со

стрельчатыми лапами

с автом. защитой от

перегрузок

(кг)2.851,Вес с гамма

зубьями

(кг)2.872,кВт121 -

180,л.с.165 - 245,

Количество и ширина

секций(см)4 x 150.

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

0000011

9

453 320,00

361 270

2

Сеялка D9-

60 Amazone

Серийный

N 27679

2006

Россия

Ширина захвата 6

метров, транспортная

ширина 6 метров,

объем бункера 1200л.

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

0000009

7

313 180,00

267 330

3

Сеялка D9-

60 Amazone

Серийный

N 27434

2006

Россия

Ширина захвата 6

метров, транспортная

ширина 6 метров,

объем бункера 1200л.

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

0000009

8

313 180,00

267 330

4

Плуг

EuroDiamant

10, Зав.

N 315565

2006

Германия

6 корпусный, срезной

болт

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

0000009

9

557 060,00

475 510

5

Косилка-

плющилка

Easy Gut

3200 CV Зав.

N 712119

2006

Германия

Ширина захвата

жатки, 3,14-м

Производительность,

3,5-5 га/час:

Мощность трактора,

80 л.с.:

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

0000009

5

329 630,00

281 400

6

Косилка-

плющилка

Easy Gut

3200 CV Зав.

N 712172

2006

Германия

Ширина захвата

жатки, 3,14-м

Производительность,

3,5-5 га/час:

Мощность трактора,

80 л.с.:

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

0000009

6

329 630,00

281 400

7

Валкообразователь

роторный

Зав.

N 717028

2006

Россия

Рабочая скорость, 10,5 км/ч., ширина

захвата, 6000, длина

граблей 1170 мм.

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

00000101

230 790,00

196 980

8

Сеялка

культиватор

FLEXI-COIL

ST 820, зав.

N Y7S00303

9

2006

Канада

Ширина захвата, 9,7-м

Транспортная

ширина, 5,7-м

Объем бункера, 8

105л

РБ,

Буздякский

район, с.

Каран

00-

000079

2 700 417,8

5

1 376 648

Итого

5 227 207, 85

3 507 868, 00

по договору N 166202/0006-5 о залоге оборудования от 13.05.2016, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно:

N п/ п

Наименование

оборудования

Год

выпуска

Фирма

производитель

Основные

характеристик

и

местонахождение

Инвентарный номер

Стоимость

по договору,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

Сеялка

HORSCH

ATD-18.30,

зав. N

33350021

2015

Россия

Необходимая

мощность

трактора -

500л.с.,

ширина

захвата-18,20

м.

РБ, Буздякский район, с. Уран

6 938 750,00

6 335 280

2

Сеялка

Amity PT

2200, зав.

N

00013224PT

2015

Россия

ширина захвата-2,20 м.

РБ, Буздякский район, с. Уран

3 219 580,00

2 939 580

ИТОГО

10 158 330,00

9 274 860,00

по договору N 086202/0027-4 о залоге транспортных средств от 18.08.2008, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно:

N п/ п

Наименование

транспортного

средства

(марка)

Год

выпуска

Место

хранения

(парковки),

адрес

Идентификационный

N VIN

N кузова

(N шасси)

N двигателя

ПТС

Стоимость

по

договору,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

Трактор NEW-HOLLAND T9030

2007

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

отсутствует

Заводской N Z7F204085, N Двигателя Е901-101169

ТВ

05385

2

3 645 440,00

3 269 920

2

Зерноуборочный комбайн

NEW HOLLAND

SX8080, в

комплекте с

жаткой, зав. N

309894023

2008

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

отсутствует

Заводской N 311632037, N двигателя 6203

ТС

27346

9

4 644 720,00

5 294 400

3

Зерноуборочный комбайн

NEW HOLLAND

SX8080, в

комплекте с

жаткой, зав. N

309892075

2008

РБ,

Буздякский

район, с.

Уран

отсутствует

Заводской N 311632038, N двигателя 6561

ТС

27347

5

4 644 720,00

5 294 400

ИТОГО

12 934 880, 00

13 858 720,00

по договору N 136202/0033-4/1 о залоге транспортных средств от 20.09.2013, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а

именно:

N п/ п

Наименование

оборудования

Год

выпуска

Место хранения

(парковки), адрес

Идентификационный

N VIN

N кузова

(N шасси)

N двигателя

ПТС

Стоимость

по договору,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

Комбайн

Свеклоуборочный

GRIMME

REXOR

620

2013

РБ, Буздякский

район, с. Уран

отсутствует

Заводской N

68200169,

Двигатель

458991002409

30

ТС

18400

6

12 424 480,00

10 983 920,00

ИТОГО

12 424 480,00

10 983 920,00

по договору N 136202/0033-4/2 о залоге транспортных средств от 28.11.2013, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно:

N п/ п

Наименование

транспортного

средства

(марка)

Год

выпуска

Место хранения

(парковки), адрес

Идентификационный

N VIN

N кузова

(N шасси)

N двигателя

ПТС

Стоимость

по договору,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

Погрузчик-

очистите

ль

сахарной

свеклы

HOLMER

Terrafelis

II

2012

РБ, Буздякский

район, с. Уран

отсутствует

Заводской N 0106,

двигатель N

20732225593234

ТС

12933

4

11 480 480,00

9 987 920,00

ИТОГО

11 480 480,00

9 987 920,00

по договору N 146202/0014-4 о залоге транспортных средств от 29.05.2014, заключенному между Кредитором и ООО "Агрофирма Буздяк", а именно:

N п/ п

Наименование

транспортного

средства

(марка)

Год

выпуска

Место хранения

(парковки), адрес

Идентификационный

N VIN

N кузова

(N шасси)

N двигателя

ПТС

Стоимость

по договору,

руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

1

Колесный

трактор

NEW

HOLLAN

D T8.390

2012

РБ, Буздякский

район, с. Уран

отсутствует

Заводской N

ZCRC02641,

Двигатель N

11Н00021770,

Коробка передач

AJB0402927,

Основной ведущий

мостN RFTN017349

СА

08859

6

6 108 160,00

4 213 600,00

ИТОГО

6 108 160,00

4 213 600,00

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.В. Матвеева

Судьи

Ю.А. Журавлев Л.В. Забутырина