Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 г. N 09АП-82785/19 по делу N А40-224695/2016

г. Москва

27 апреля 2020 г.

Дело N А40-224695/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Ю.Л. Головачевой, Д.Г.Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2019 по делу N А40-224695/16, вынесенное судьей Р.Ш. Мухамедзановым

об утверждении положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника Доренковой Елены Владимировны, в редакции финансового управляющего от 11.10.2019 г., установлении начальной цены продажи имущества должника: - по лоту N 1 (Земельный участок с кадастровым номером 55:22:0060105:585) - 1 080 351, 90 руб.; - по лоту N 2 (Квартира с кадастровым номером 50:13:0000000:43384) - 5 329 920, 23 руб.

в рамках дела о банкротстве гражданина-должника Доренковой Елены Владимировны,

при участии в судебном заседании:

В отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2018 Доренкова Елена Владимировна (25.12.1958 г.р.; место рождения г. Омск) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Павлов С.А, о чем опубликована информация в ЕФРСБ N 1680915 от 21.03.2017.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2019 финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий Максимова Татьяна Николаевна (ИНН 212904787852; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации - 257), член Ассоциации АУ СРО "Гарантия".

В арбитражный суд 08.08.2019 поступило ходатайство финансового управляющего должника об утверждении Положений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и установлении начальной цены продажи имущества.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2019 утверждено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника Доренковой Елены Владимировны, в редакции финансового управляющего от 11.10.2019 г. Установлена начальная цена продажи имущества должника: по лоту N 1 (Земельный участок с кадастровым номером 55:22:0060105:585) - 1 080 351, 90 руб.; по лоту N 2 (Квартира с кадастровым номером 50:13:0000000:43384) - 5 329 920, 23 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (определением от 12.03.2019 требование в размере 591 412 руб. 11 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, привлечь независимую организацию для оценки имущества, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что при вынесении оспариваемого судебного акта суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В материалы дела поступил отзыв Максимовой Т.Н. о несогласии с жалобой.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав, лиц явившихся в суд апелляционной инстанции, обсудив апелляционную жалобу в пределах доводов, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании решений от 06.05.2019 и от 02.09.2019 "Об определении рыночной стоимости имущества должника Доренковой Елены Владимировны" в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.04.2019 г. и от 23.07.2019 г., имущество должника оценено следующим образом: земельный участок с кадастровым номером 55:22:0060105:585, находящегося по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Зенино, садовое товарищество "Лесное", участок N 102 - 1 080 351,90 руб.; квартира (жилое помещение) с кадастровым номером 50:13:0000000:43384, находящегося по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Лесные Поляны, мкр. Полянка, д.197, кв. 21, -5 329 920, 23 руб.

На основании проведенной оценки, финансовым управляющим подготовлено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника Доренковой Елены Владимировны.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с положениями Закона о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Как следует из материалов дела, возражений против Положения лицами, участвующими в деле, не представлено, а результаты оценки имущества не оспорены в установленном законом порядке и не признаны недостоверными.

Суд первой инстанции, утверждая представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, исходил из того, что Положение соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Доводы апеллянта, апелляционным судом отклоняются, поскольку основаны на ошибочном толковании законодательства о банкротстве, регулирующего порядок реализации имущества гражданина банкрота.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).

Учитывая, что статус кредитора (требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника), отсутствие возражений относительно утвержденного Положения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления управляющего, исследовав и оценив все представленные доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, правильно определил спорные правоотношения, с достаточной полнотой выяснил все обстоятельства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2019 по делу N А40-224695/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ю.Л. Головачева Д.Г. Вигдорчик