г. Тула |
|
22 мая 2020 г. |
Дело N А62-8533/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 22.05.2020.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сентюриной И.Г., судей Грошева И.П. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокиной О.С., в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" Елесиной Т.В. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2020 по делу N А62-8533/2016 (судья Воронова В.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" Елесиной Т.В. об исключении требований из реестра требований кредиторов, по делу N А62-8533/2016 по заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) о признании муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" (ОГРН 1146733013041; ИНН 6727051552) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2017 по делу N А62-8533/2016 в отношении должника муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" введена процедура конкурсного производства, сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.08.2017.
30.10.2019 конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" Елесина Т.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении требований из реестра требований кредиторов требования акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" в размере 836 403,96 руб. (с учетом уточнения от 27.01.2020).
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" Елесиной Т.В. отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Елесина Т.В. обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. В обоснование своей позиции указывает, что при отсутствии заключенного договора управления МУП "Специальное хозяйство" не наделяется статусом исполнителя коммунальных услуг и не имеет оснований для возникновения обязательств перед АО "АтомЭнергоСбыт", ввиду отсутствия к тому законных оснований. В связи с чем полагает, что из реестра требований кредиторов должника МУП "Специальное хозяйство" должны быть исключены требования кредитора АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" в размере 614 757 руб. 63 коп. Также полагает, что исключению из реестра требований кредиторов должника МУП "Специальное хозяйство" подлежит сумма задолженности, в размере 102 190, 61 руб., поскольку в соответствии Постановлением N 0729 "Об определении временной организации по управлению многоквартирными домами на территории МО "Ярцевский район" Смоленской области МУП "Специальное хозяйство" выставлял потребителям к оплате только услугу "Содержание и ремонт", оказывало услуги только по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, переданных МУП "Специальное хозяйство" в качестве временной организации по управлению и обслуживанию МКД на территории Ярцевского района, оставшихся без обслуживания, до принятия решения о выборе способа управления, либо до проведения открытого конкурса по отбору управляющих компаний.
АО "АтомЭнергоСбыт" представило отзыв, в котором возражало против доводов апелляционной жалобы, просило оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Как установлено определением арбитражного суда Смоленской области от 19.01.2017 между акционерным обществом "АтомЭнергоСбыт" филиал "СмоленскАтомЭнергоСбыт" и муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" заключен договор энергоснабжения N 67211013 от 01.06.2015 (далее - д оговор), согласно которого АО "АтомЭнергоСбыт" филиал "СмоленскАтомЭнергоСбыт" обязалось осуществить продажу МУП МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а в обязанности МУП МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" входит оплата потребленной электрической энергии (мощности).
Обязательства по оплате потребленной электрической энергии со стороны МУП МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем АО "АтомЭнергоСбыт" неоднократно обращалось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми заявлениями о взыскании задолженности. Сумма задолженности подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.
По состоянию на 01.12.2016 сумма задолженности МУП МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" перед АО "АтомЭнергоСбыт" составила 731 981 руб. 46 коп.
Определением арбитражного суда Смоленской области от 19.01.2017 требования акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" в размере 731 981 руб. 46 коп. - сумма основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство".
На основании вышеуказанного договора энергоснабжения определением арбитражного суда Смоленской области от 18.05.2017 требования акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" в размере 11 859 845 руб. 23 коп., в том числе: 10 791 607 рублей 48 копеек - задолженность за поставленную электрическую энергию за период октябрь 2015 г. - ноябрь 2016 г.; 821 587 руб. 75 коп. - пени за несвоевременное исполнение обязательств; 246 650 рублей - судебные расходы по оплате государственной пошлины, взысканные судебными актами, включены в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство".
На основании вышеуказанного договора энергоснабжения определением арбитражного суда Смоленской области от 07.04.2017 требования акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" в размере 411 336 руб. 57 коп., в том числе: за февраль 2016 г. - 59 614,75 руб., за март 2016 г. - 55 105,50 руб., за апрель 2016 г. - 53 239,75 руб., за май 2016 г. - 40 066,22 руб., за июнь 2016 г. - 36 415,76 руб., за июль 2016 г. - 37 164,80 руб., за август 2016 - 36 600,59 руб., за сентябрь 2016 г. - 35 643,48 руб., за октябрь 2016 г. - 31 339,66 руб., за ноябрь 2016 г. - 26 146,06 руб., включены в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство".
Помимо этого, между АО "АтомЭнергоСбыт" (далее также истец, агент) и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" (далее также ответчик, принципал) заключен агентский договор N 24-ЦО/43ад от 01.06.2015, согласно условий, которого истец обязался по заданию и в интересах ответчика осуществлять комплекс мероприятий по определению (расчету) объема электрической энергии поставленной жителям многоквартирных домов, находящихся в обслуживании у ответчика, объема электрической энергии потребленной на общедомовые нужды в указанных многоквартирных домах, а также осуществлять расчеты от имени ответчика путем выставления платежных документов (счетов на оплату) потребителям электрической энергии. ответчик обязался уплачивать агенту вознаграждение в порядке и в сроки определенные условиями заключенного договора.
Определением арбитражного суда Смоленской области от 13.02.2018 требования акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" в размере 197 036 руб. 10 коп. (из них: за ноябрь 2015 года - 58 146,10 руб., за декабрь 2015 года - 72 313,75 руб., за январь 2016 года - 66 576,25 руб.) включены в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство".
Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" Елесина Т.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении требований из реестра требований кредиторов требования акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" в размере 2 720 601 руб. 80 коп. в связи с частичным погашением задолженности по Договору N 67211013 от 01.06.2015, включенной в реестр определением суда от 18.05.2017.
Определением суда от 03.07.2019 сумма требований в размере 2 720 601,80 рублей исключена из реестра.
Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" включены требования акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" в размере 10 282 561,46 руб..
Из указанной суммы, задолженность в размере 10 085 525,36 руб. задолженность по договору энергоснабжения N 67211013 от 01.06.2015;
197 036 руб. 10 коп. - задолженность по агентскиому договору N 24-ЦО/43ад от 01.06.2015.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов суммы задолженности МУП "Специальное хозяйство" в размере 102 892,83 руб. по тем основаниям, что в отношении ряда домов, перечисленных в заявлении конкурсного управляющего, должник, в соответствии с Постановлением Администрации МО "Ярцевский район" N 0729 от 13.05.2015, являлся временной организацией по управлению многоквартирном домом, либо до проведения конкурса по отбору управляющих компаний, в связи с чем на него не возлагались функции по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества.
Между тем, вступившими в законную силу вышеуказанными судебными актами, был установлен размер задолженности МУП "Специальное хозяйство" перед АО "АтомЭнергоСбыт" и основания ее возникновения.
Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией суда первой инстанции, что процессуальные действия должника, направленные на исключение из реестра требований кредиторов требований, признанных обоснованными вступившими в законную силу определениями, противоречат принципу обязательности судебных актов, предусмотренному пунктом 1 статьи 16 и пунктом 2 статьи 69 АПК РФ, и установленному в названном кодексе порядку их обжалования и пересмотра и фактически сводятся к несогласию с принятыми судебными актами.
Требования МУП "Специальное хозяйство" по сути, направлены на пересмотр вступивших в законную силу определений суда, который осуществляется в соответствии с разделом 6 АПК РФ (в порядке апелляционного и кассационного производства, в порядке надзора либо по вновь открывшимся обстоятельствам).
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для исключения требований в размере 102 892,83 руб., из реестра требований кредиторов должника.
В удовлетворении требований об исключении из реестра требований кредиторов задолженности в размере 614 757,63 руб. и суммы задолженности в размере 119 455,72 руб. также правомерно отказано судом первой инстанции на основании следующего.
Согласно доводам представителя МУП "Специальное хозяйство" указанные суммы задолженности оплачены населением по состоянию на 01.08.2019.
Определением суда от 11.12.2019 суд обязал конкурсного управляющего МУП МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" представить в суд и направить в адрес акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" арифметический расчет суммы, заявленной к исключению из реестра, содержащий следующую информацию: номер лицевого счета, по которому произведена оплата реестровой задолженности; сумма оплаты; дата оплаты; период, за который произведена оплата, с обоснованием отнесения указанной суммы и реестровой или текущей задолженности.
В нарушение требований ст. 65, 66 АПК РФ таких доказательств суду представлено не было.
Суду не представлено доказательств оплаты населением задолженности МУП "Специальное хозяйство" перед АО "АтомЭнергоСбыт" за период 2015-2016 г., включенный в реестр требований кредиторов. Сам по себе факт производства платежей населением за оказанные коммунальные услуги, не свидетельствует об отнесении указанных платежей в счет вышеназванной задолженности за 2015-2016 г.
Доказательств наличия указания в платежных документах на необходимость отнесения произведенных платежей в счет погашения задолженности МУП "Специальное хозяйство" перед АО "АтомЭнергоСбыт" за период 2015-2016 г. суду также не представлено.
Довод жалобы о том, что при отсутствии заключенного договора управления МУП "Специальное хозяйство" не наделяется статусом исполнителя коммунальных услуг и не имеет оснований для возникновения обязательств перед АО "АтомЭнергоСбыт", ввиду отсутствия к тому законных оснований, в связи с чем из реестра требований кредиторов должника МУП "Специальное хозяйство" должны быть исключены требования кредитора АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" в размере 614 757 руб. 63 коп. подлежит отклонению на основании следующего.
В рамках рассмотрения обособленного спора об исключении требований кредитора АО "АтомЭнергоСбыт" в размере 2 720 601,80 руб., между МУП "Специальное хозяйство" и АО "АтомЭнергосбыт" была произведена полная сверка взаиморасчетов, в частности, идентифицированы поступившие денежные средства от собственников (нанимателей) многоквартирных домов, находившихся в управлении МУП "Специальное хозяйство" (за весь период управления), а также отнесение и порядок поступивших денежных средств, на частичное погашение сложившейся задолженности должника.
Между тем, в аналогичный период времени (определение от 16.05.2019), Арбитражный суд Смоленской области обязал акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" представить в Арбитражный суд Смоленской области следующие документы:
- надлежащим образом заверенные карточки - расчета по каждому лицевому счету МКД, за период управления МУП "Специальное хозяйство" (с 01.06.2015 г. - 31.12.2018 г.) с указанием помесячных начислений и оплаты по каждому лицевому счету, по адресам и за период (с 01.06.2015 - 31.12.2018).
- поквартирные справки - расчеты по лицевым счетам бытовых абонентов (лицевые карты потребителей), с указанием в справке расчете (лицевой карте потребителя) инициалов абонента, адреса абонента, номера лицевого счета абонента,- детализации начислений и оплат за период управления МКД управляющей организацией МУП "Специальное хозяйство" (начислено/оплачено помесячно);
- оборотно - сальдовые ведомости по счету, где учитывается задолженность МУП "Специальное хозяйство"; - Отчеты агента электрика с 01.06.2015 - 31.12.2018.
Во исполнение определения Арбитражного суда от 16.05.2019 в адрес конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" Елесиной Т.В., были направлены документы, представленные АО "АтомЭнергоСбыт" (определение от 26.06.2019).
В последствии, на основании представленных документов, а также произведенной сверки взаиморасчетов, был подписан акт сверки без возникших разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.
Более того, правовая обоснованность расчетов, по представленным документам, была изучена судом первой инстанции, и послужило основанием исключения требований АО "АтомЭнергосбыт" в размере 2 720 601,80 руб. из реестра требований кредиторов должника.
Определение Арбитражного суда Смоленской области от 03.07.2019, вступило в законную силу и не оспаривалось сторонами.
Исходя из содержания апелляционной жалобы следует, что, указанные суммы задолженности оплачены населением по состоянию на 01.08.2019.
Между тем, апеллянтом не представлен арифметический расчет суммы, заявленной к исключению требований из реестра требований кредиторов должника, не представлены номера лицевых счетов, по которым производились оплаты реестровой задолженности; суммы оплат; даты оплат; период, за который произведена оплата.
Таким образом, располагая необходимыми сведениями, доказательств оплаты населением задолженности МУП "Специальное хозяйство" перед АО "АтомЭнергоСбыт" за период 2015-2016 г., включенный в реестр требований кредиторов, арбитражным управляющим не представлены.
Как уже указывалось выше, сам по себе факт производства платежей населением за оказанные коммунальные услуги, не свидетельствует об отнесении указанных платежей в счет вышеназванной задолженности за 2015-2016 г.
Также, доказательств наличия указания в платежных документах на необходимость отнесения произведенных платежей в счет погашения задолженности МУП "Специальное хозяйство" перед АО "АтомЭнергоСбыт" за период 2015-2016 г. не представлено.
Доводы о том, что исключению из реестра требований кредиторов должника МУП "Специальное хозяйство" подлежит сумма задолженности, в размере 102 190, 61 руб., поскольку в соответствии Постановлением N 0729 "Об определении временной организации по управлению многоквартирными домами на территории МО "Ярцевский район" Смоленской области МУП "Специальное хозяйство" выставлял потребителям к оплате только услугу "Содержание и ремонт", оказывало услуги только по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, переданных МУП "Специальное хозяйство" в качестве временной организации по управлению и обслуживанию МКД на территории Ярцевского района, оставшихся без обслуживания, до принятия решения о выборе способа управления, либо до проведения открытого конкурса по отбору управляющих компаний, подлежит отклонению на основании следующего.
В настоящее время имеются вступившие в законную силу судебные акты, где были установлены размеры задолженности МУП "Специальное хозяйство" перед АО "АтомЭнергоСбыт" и основания их возникновения.
Процессуальные действия арбитражного управляющего, направленные на исключение из реестра требований кредиторов требований, признанных обоснованными вступившими в законную силу определениями, противоречат принципу обязательности судебных актов, предусмотренному пунктом 1 статьи 16 и пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установленному в названном кодексе порядку их обжалования и пересмотра и фактически сводятся к несогласию с принятыми судебными актами.
Более того, за период возникновения договорных отношений в рамках агентского договора N 24-ЦО/43ад от 01.06.2015, со стороны МУП "Специальное хозяйство" усматривались обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора.
Согласно п. 2.1-2.1.1. данного договора Принципал, при заключении Договора, представляет Агенту на бумажном или электронном носители, способом, позволяющим подтвердить фактическую передачу (нарочно с сопроводительным письмом, посредством направления сообщения по электронной почте с прикреплением файлов, содержащих, указанную ниже информацию, либо посредством направления информации заказной почтовой корреспонденцией) необходимую для надлежащего исполнения настоящего Договора информацию, а именно:
- реестр домов, находящихся в управлении Принципала;
- списки собственников и нанимателей жилых, встроенных, пристроенных, и любых других помещений, являющихся составной частью МКД;
- данные о праве собственности жилых, нежилых, встроенных, пристроенных и других помещений, являющихся составной частью МКД;
- список характеристик жилых, нежилых, встроенных, пристроенных и любых других помещений, являющихся составной частью МКД, и далее ежемесячно, до 25 числа расчетного месяца, представляет Агенту на бумажном/электронном носители информацию об изменениях в выше перечисленных документах, в том числе по периодам временного отсутствия на занимаемой площади собственников и нанимателей жилых, нежилых, встроенных, пристроенных и любых других помещений, являющихся составной частью МКД.
Однако, не смотря на неоднократные обращения АО "АтомЭнергосбыт" в адрес МУП "Специальное хозяйство", с целью проведения сверок, находящихся в управлении МУП "Специальное хозяйство" многоквартирных жилых домов, а также предоставления актуальных сведений в части списка реестра домов, находящихся в управлении Принципала, были оставлены МУП "Специальное хозяйство" без рассмотрения.
Таким образом, в нарушение условий договора, а также при наличии вступивших в законную силу судебных актах, подтверждающих размер включенных требований, оснований для исключения требований в размере 102 892,83 руб., из реестра требований кредиторов должника отсутствуют.
С учетом изложенного, фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.
При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного решения.
Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Смоленской области 30.01.2020 по делу N А62-8533/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
И.Г. Сентюрина |
Судьи |
И.П. Грошев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-8533/2016
Должник: МУП муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное Хозяйство"
Кредитор: АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ " В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА "СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ", Общественная организация Смоленская региональная по защите прав потребителей "Центр правовой помощи населению"
Третье лицо: "Континент", ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", ООО "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО-УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТВОЙ ДОМ", ООО УК "Твой дом", Товарищество собственников недвижимости "Континент", Товарищество собственников недвижимости "Металлургов 6", ТСН "Металлургов 6", Авдеенкова Ирина Николаевна, Алещенкова Любовь Васильевна, АО "Газпром газораспределение Смоленск", Балашов М. С., Борзов Николай Алексеевич, в/у Николаев А.Н.(СРО Союз арбитражных управляющих "Континент"), Ведяев Валерий Валентинович, Гапеенкова Валентина Анатольевна, Гапеенкова Людмила Ивановна, Головенкова Светлана Борисовна, Гришанова Марина Григорьевна, Гришанова Светлана Дмитриевна, Дудина Татьяна Григорьевна, Елесина Тамара Викторовна, Емельянов Сергей Иванович, Иваненкова Раиса Никоноровна, Иванова Валентина Владимировна, Калистратов Сергей Николаевич, Кальмина Татьяна Владимировна, Карханин Геннадий Федорович, Киселева Мария Дмитриевна, Ковалева Александра Александровна, Ковалева Наталья Семеновна, Ковин Владимир Алексеевич, Кочнов Алексей Николаевич, Любина Наталья Валерьевна, Максименко Павел Юрьевич, Малахова Людмила Владимировна, Мартиросов Сергей Суренович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Смоленской области, Меньшугина Светлана Ивановна, Микаелян Грайр Амаякович, Минеева Лидия Ивановна, МОГТО и РАС ГИБДД УВД по Смоленской области, Муниципальное образование "Ярцевский район" Смоленской области, МУП "ВОДОКАНАЛ", МУП "Горводоканал", Никишова Татьяна Андреевна, Николаев Алексей Николаевич, Областное государственное унитарное энергетическое производственное предприятие "Смоленскоблкоммунэнерго", ООО "АЛЬЯНС", ООО "Гранит", ООО "ИМПЕКС-ПРО", ООО "Смоленская региональная теплоэнергетическя компания "Смоленскрегионтеплоэнерго", ООО "ТЕХНОЛОГИЯ", ООО "ТРАНЗИТ-В", ООО "ЧИСТЫЙ ГОРОД", ООО "МСК-ТЕХНОЛОГИЯ", ООО Управляющая компания "Жилищный проект", Подылина Наталья Александровна, Рассказова Валентина Степановна, Росреестр по Смоленской области, Савичев Михаил Григорьевич, Савичева Алина Ивановна, Сафоновский межрайонный отдел вневедомственной охраны - филиал федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Смоленской области", Сащихина Галина Андреевна, Солодовских Алексей Борисович, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ", СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "КОНТИНЕНТ" (САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ), Ступачук Тамара Ивановна, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, Хвастунова Раиса Дмитриевна, Шиерман Яков Петрович, Яковлев Леонид Иванович
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7723/2021
04.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-24/18
15.02.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7307/20
11.06.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-24/18
22.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1621/20
23.01.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4487/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-8533/16
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-8533/16
28.11.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3289/18
23.05.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1074/18
29.03.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-24/18
16.01.2018 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-8533/16
20.11.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3731/17
17.11.2017 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-8533/16
14.11.2017 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-8533/16
26.09.2017 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-8533/16
14.08.2017 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-8533/16
03.05.2017 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-8533/16
19.01.2017 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-8533/16