Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2020 г. N 15АП-2633/20 по делу N А32-51994/2018

город Ростов-на-Дону

07 июня 2020 г.

дело N А32-51994/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Соловьевой М.В., Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,

при участии:

от ООО КБ "Газтрансбанк": представителя Велихова О.А. по доверенности от 31.12.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорстроймеханизация"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 29.11.2019 по делу N А32-51994/2018 о прекращении производства по заявлению по заявлению ООО КБ "Газтрансбанк"

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инсайт"

(ИНН 2308168360, ОГРН 1102308005140),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инсайт" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края 08.10.2019 обратилось ООО КБ "Газтрансбанк" с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2019 о замене в порядке процессуального правопреемства заявителя по настоящему обособленному спору - ООО КБ "Газтрансбанк" с требованиями к должнику на его правопреемника - ООО "Дорстроймеханизация", включении требования ООО "Дорстроймеханизация" в размере 74 431 371,76 руб., из них 62 991 611,31 руб. основной долг и 11 439 760,45 штрафные санкции в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Инсайт".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2019 по делу N А32-51994/2018 отменено определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2019 по обособленному спору в рамках дела N А32-51994/18-1УТ, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО КБ "Газтранбанк".

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2019 по делу N А32-51994/2018 прекращено производство по заявлению ООО КБ "Газтрансбанк".

Не согласившись с определением суда от 29.11.2019 по делу N А32-51994/2018, общество с ограниченной ответственностью "Дорстроймеханизация" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что общество с ограниченной ответственностью "Дорстроймеханизация" ненадлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения заявления о включении задолженности в реестр после отмены определения по новым обстоятельствам.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2019 по делу N А32-51994/2018 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО КБ "Газтрансбанк" просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В ходе рассмотрения судом апелляционной инстанции ООО "Строительная компания "Транс-Регион" поступило заявление о замене кредитора ООО КБ "Газтрансбанк" на его правопреемника ООО "Строительная компания "Транс-Регион".

В отзыве на заявление о процессуальном правопреемстве ООО "Дорстроймеханизация" оставило рассмотрение заявления на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ООО КБ "Газтрансбанк" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя банка, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО "Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "Инсайт" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2019 требования заявителя признаны обоснованными в силу чего в отношении ООО "Инсайт" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Бондарь Виктор Васильевич.

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом - "КоммерсантЪ"), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (наблюдение) опубликовано от 16.03.2019 N 46, ЕФРСБ - 06.03.2019.

В Арбитражный суд Краснодарского края 09.04.2019 посредством электронной связи от ООО КБ "Газтрансбанк" поступило требование к ООО "Инсайт" о включении 74 431 371,76 рубля задолженности в реестр требований кредиторов должника.

ООО "Дорстроймеханизация" предоставило в материалы дела заявление о процессуальном правопреемстве и просило заменить кредитора ООО "КБ "Газтрансбанк" на нового правопреемника ООО "Дорстроймеханизация".

Указав, что размер задолженности подтвержден судебными актами, вступившими в законную силу, а задолженность перед банком за должника погашена правопреемником, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2019 произведена замена в порядке процессуального правопреемства заявителя по обособленному спору - ООО КБ "Газтрансбанк" с требованиями к должнику на его правопреемника - ООО "Дорстроймеханизация", включены требования ООО "Дорстроймеханизация" в размере 74 431 371,76 руб., из них 62 991 611,31 руб. основной долг и 11 439 760,45 штрафные санкции в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Инсайт".

08.10.20119 в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО КБ "Газтрансбанк" с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2019 по делу N А32-51994/2018 отменено определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2019 по обособленному спору в рамках дела N А32-51994/18-1УТ, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО КБ "Газтранбанк".

Указанное решение было обжаловано в апелляционном порядке.

Определением от 13.03.2020 в ходе рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2019 по делу N А32-51994/2018 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку при рассмотрении заявления суд первой инстанции допустил нарушение требований абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2020 (резолютивная часть от 01.06.2020) решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2019 по делу N А32-51994/2018 отменено, в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2019 по новым обстоятельствам отказано.

С учетом указанных обстоятельств, основания для повторного рассмотрения заявления ООО КБ "Газтрансбанк" о включении 74 431 371,76 рубля задолженности в реестр требований кредиторов должника отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Поскольку в настоящее время имеется вступивший в законную силу судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения заявления ООО КБ "Газтрансбанк" о включении задолженности в реестр, производство по заявлению применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют процессуальные основания для рассмотрения заявления ООО "Строительная компания "Транс-Регион" о процессуальном правопреемстве, поскольку оно подлежит рассмотрению в рамках обособленного спора, в котором был принят судебный акт по существу спора (определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2019 по делу N А32-51994/2018).

Поскольку при принятии определения от 29.11.2019 по делу N А32-51994/2018 суд первой инстанции неправильно применил нормы процессуального права, обжалованный судебный акт подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2019 по делу N А32-51994/2018 отменить, производство по заявлению прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

М.В. Соловьева Я.А. Демина