Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 г. N 19АП-4104/19 по делу N А36-7882/2018

г. Воронеж

10 июня 2020 г.

Дело N А36-7882/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2020 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Безбородова Е.А.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубриковой Е.В.,

при участии:

от финансового управляющего Лысанова В.В. Куреевой Е.Н.: Куреева Елена Николаевна, действующая на основании решения Арбитражного суда Липецкой области от 15.01.2019 по делу N А36-7882/2018, паспорт РФ;

от Попова Виталия Викторовича: Попов Виталий Викторович, паспорт РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лысанова Вадима Викторовича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.01.2020 по делу N А36-7882/2018 по заявлению финансового управляющего Лысанова В.В. Куреевой Е.Н. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Лысанова Вадима Викторовича (ИНН 481600001360),

УСТАНОВИЛ:

29.06.2018 Попов Виталий Викторович (далее - Попов В.В.) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Лысанову Вадиму Викторовичу (далее - должник, Лысанов В.В.) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.12.2018 по делу N А36-7882/2018 заявление Попова В.В. о признании Лысанова В.В. несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Куреева Е.Н.

28.09.2018 на сайте ЕФРСБ, а 06.10.2018 в газете "Коммерсантъ" N 183 (6421) опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина в отношении Лысанова В.В.

Решением суда от 21.01.2019 по делу N А36-7882/2018 Лысанов В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена Куреева Е.Н.

28.01.2019 на сайте ЕФРСБ размещено сообщение N 3414427, а 02.02.2019 в газете "Коммерсантъ" N 19 опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства - реализация долгов гражданина в отношении Лысанова В.В.

21.11.2019 финансовый управляющий Лысанова В.В. Куреева Е.Н. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника - гражданина Лысанова В.В.:

- нежилого помещения - магазина, кадастровый номер 48:16:0000000:3473 общей площадью 78,1 кв.м, по адресу: Липецкая область, город Усмань, улица Ленина, дом N 69 а,

- земельного участка с кадастровым номером 48:16:0470307:26 общей площадью 80 кв.м, предоставленного из земель населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: Липецкая область, город Усмань, улица Ленина, 69 а.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.01.2020 по делу N А36-7882/2018 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Лысанова В.В. в редакции, предложенной финансовым управляющим Куреевой Е.Н. Установлена начальная продажная цена имущества должника в размере 2 300 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Лысанов В.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании финансовый управляющий Лысанова В.В. Куреева Е.Н. против доводов апелляционной жалобы возражала по основаниям, указанным в отзыве с дополнением, просила обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Попов В.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

От Лысанова В.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения судом Арбитражным судом Центрального округа кассационных жалоб Лысанова В.В. и Лысанова М.В. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А36-7882/2018.

Ранее Лысановым В.В. было заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы до решения вопроса по принятию апелляционных жалоб Лысанова В.В. и Лысанова М.В., поданных 20.02.2020 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, с приложением определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 по делу N 36-7882/2018.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения указанных ходатайств ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных статьями 143, 144, 158 АПК РФ.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Заслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва с дополнением на нее, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы Лысанова В.В. и отмены определения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с данным Законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном названным Законом (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры банкротства гражданина Лысанова В.В. выявлено и включено в конкурсную массу должника следующее имущество:

- нежилое помещение - магазин, кадастровый номер 48:16:0000000:3473 общей площадью 78,1 кв.м, по адресу: Липецкая область, город Усмань, улица Ленина, дом N 69а.

- земельный участок с кадастровым номером 48:16:0470307:26 общей площадью 80 кв.м, предоставленный из земель населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: Липецкая область, город Усмань, улица Ленина, 69а.

Согласно решению об оценке имущества должника, подготовленному финансовым управляющим, стоимость вышеуказанного имущества должника определена в размере 2 300 000 руб.

Имущество продается единым лотом путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Начальная цена продажи имущества - 2 300 000 руб.

При рассмотрении дела судом области разногласий между финансовым управляющим, должником и кредиторами относительно начальной продажной цены имущества должника, порядка, порядке и условий продажи указанного имущества не имелось.

Как следует из пояснений финансового управляющего Лысанова В.В. Куреевой Е.Н., в ходе проведения процедуры реализации имущества должника была оспорена сделка должника - договор дарения земельного участка с нежилым зданием, заключенный 08.10.2017 между Лысановым В.В. и Лысановым М.В.

В результате, в конкурсную массу Лысанова В.В. было включено имущество:

- нежилое помещение, магазин, площадью 78,1 кв.м, расположенный по адресу: Липецкая область, Усманский район, г. Усмань, ул. Ленина, 69а. Кадастровый номер: 48:16:0000000:3473.

- земельный участок для размещения нежилого помещения - магазина, площадью 80 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Липецкая область, Усманский район, г. Усмань, ул. Ленина, 69а, кадастровый номер: 48:16:0470307:26.

Финансовым управляющим было принято решение об оценке имущества на основании пункта 2 статьи 213.26 и разработано Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Лысанова В.В.

Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (проект) было направлено Лысанову В.В. одновременно с уведомлением о собрании кредиторов, назначенном финансовым управляющим на 03.12.2019.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором заказное письмо было получено Лысановым В.В. 19.11.2019.

Сообщение о проведении собрания кредиторов размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.11.2019 N 4377509.

В ЕФРСБ финансовым управляющим сведений об оценке имущества должника не размещалась, так как в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликование данной информации при банкротстве физических не является обязательным (Определение Верховного суда РФ N 309-ЭС19-15908 от 25.02.2020).

Ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества было направлено финансовым управляющим лицам, участвующим в деле, в том числе и Лысанову В.В., 25.11.2019.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором заказное письмо получено Лысановым В.В. 28.11.2019.

Несмотря на своевременное уведомление должника о предстоящем собрании кредиторов, Лысанов В.В. для участия в собрании кредиторов не явился. На данном собрании вторым вопросом повестки являлся вопрос об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

После проведения собрания кредиторов, состоявшегося 03.12.2019, финансовый управляющий направил в адрес должника Положение с учетом изменений, внесенных на собрании кредиторов.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором заказное письмо получено Лысановым В.В. 13.12.2019.

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.12.2019 N 4451462.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленное в материалы дела Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Лысанова В.В. не противоречит требованиям Закона о банкротстве о продаже имущества должника, в связи с чем, подлежит утверждению в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Обжалуя определение суда первой инстанции, каких-либо доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, либо опровергали выводы арбитражного суда области, заявитель не привел.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку исследованных доказательств и выводов суда при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, признаются апелляционной коллегией несостоятельными.

Довод заявителя жалобы о том, что он не был извещен о судебном заседании по рассмотрению настоящего спора, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела (л.д.10) имеется уведомление о вручении 14.12.2019 Лысанову В.В. копии определения суда от 28.11.2019 о принятии к производству заявления финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - гражданина Лысанова В.В. и назначении судебного заседания на 27.01.2020. Таким образом, Лысанов В.В. был надлежащем образом уведомлен о рассмотрении дела.

Довод заявителя жалобы о том, что снижение цены объектов с 2 500 000 руб. до 2 300 000 руб. произведено необоснованно, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку из пояснений финансового управляющего следует, что данная цена была скорректирована с учетом мнения конкурсного кредитора - Попова В.В. с целью скорейшей реализации имущества должника.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В данном случае оценка финансового управляющего не была оспорена, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлялось.

Кроме того, судом было учтено, что реализация имущества должника будет производиться на электронной торговой площадке путем проведения открытых торгов в форме аукциона на повышение и окончательная цена на таких торгах может оказаться в итоге, в случае проявления интереса к объекту торгов, гораздо выше начальной цены. Таким образом, спрос на имущество и его реальная стоимость в конечном результате будут определены на торгах.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не выявлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.01.2020 по делу N А36-7882/2018 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.01.2020 по делу N А36-7882/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Лысанова Вадима Викторовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Е.А. Безбородов Т.Б. Потапова