Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 г. N 09АП-12205/20 по делу N А40-122963/2018

г. Москва

11 июня 2020 г.

Дело N А40-122963/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.06.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И.Шведко, А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника должника - Компании с ограниченной ответственностью "Секалко Лимитед"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2020 по делу N А40-122963/18,

вынесенное судьей Беловой И.А,

об отказе в удовлетворении заявления Компании с ограниченной ответственностью "Секалко Лимитед" о пересмотре определения суда от 14.06.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам в деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Орион"

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 "Орион" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Цай Е.В.

Определением суда от 03.02.2020 единственному участнику должника - ООО "Секалко Лимитед" отказано в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда от 14.06.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

ООО "Секалко Лимитед" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт, признать требования ООО "Индокитай" необоснованными.

ООО "Индокитай" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что определением суда от 14.06.2019 признано обоснованным требование ООО "МЛН Инвестицияс" к ООО "Орион" в размере 226 174 800 руб. - основной долг, признано обоснованным требование ООО "Индокитай" к ООО "Орион" в размере 132 312 258 руб. - основной долг, в реестр требований кредиторов должника включены требование ООО "МЛН Иневтицияс" в размере 226 174 800 руб., из которых 166 000 000 руб. как обеспеченное залогом имущества должника, требование ООО "Индокитай" в размере 132 312 258 руб., из которых 99 000 000 руб. как обеспеченное залогом имущества должника.

Требования данных кредиторов были основаны на праве требования к Карнмор Груп Лимитед по кредитному договору от 17.10.2016 N 4.1-11.7/2016/13KR, заключенному между Signet Bank AS и Карнмор Груп Лимитед.

Signet Bank AS уступлены ООО "МЛН Инвестицияс" права по этому кредитному договору и обеспечивающим исполнение обязательств по нему договорам (в том числе договор поручительства от 24.10.2016 N 4.1-11.7/2016/13KR/01/GL, заключенному между Signet Bank AS и ООО "СмартБокс", договор поручительства 24.10.2016 N 4.1-11.7/2016/13KR/02/GL, заключенный между Сигнет Банк и ООО "Орион".

Между ООО "МЛН Инвестицияс" и ООО "Индокитай" заключен договор об уступке прав требования к Карнмор Груп Лимитед.

Определением суда от 14.11.2019 произведена в порядке процессуального правопреемства замена ООО "МЛН Инвестицияс" на ООО "Индокитай" в размере 226 174 800 руб.

ООО "Индокитай" в настоящее время является кредитором ООО "Орион" по обязательству, вытекающему из данного кредитного договора.

Секалко Лимитед, единственный участник должника, обратился в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 14.06.2019. В заявлении указал, что вновь открывшимися являются те обстоятельства, что Signet Bank AS - правопредшественник ООО "Индокитай" является аффилированным к должнику, являлся таковым на момент исполнения кредитного договора. Указывает, что данная аффилированность установлена определением суда по делу А40-175627/2019 от 06.11.2019 по заявлению ООО "Индокитай" о признании банкротом ООО "Смарт Бокс".

Отказывая заявителю в удовлетворении заявления, суд первый инстанции указал, что обстоятельства, которыми он мотивирует свое заявление, не являются вновь открывшимися, что им не представлено доказательств наличия объективных причин, по которым он не знал о наличии этих обстоятельств на момент вынесения определения от 14.06.2019.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как уже указывалось, ООО "Секалко Лимитед" является единственным участником ООО "Орион". Карнмор Груп Лимитед является единственным участником ООО "Секалко Лимитед".

Доказывая аффилированность должника и Сигмент Банк, заявитель указывает, что Вдовин Андрей Вадимович является отцом учредителя и бенефициара Траста - Вдовина Арсения Андреевича, доверительным управляющим Траста является компания Equiom Trust (Guernsey) Limited, которая как доверительный управляющий АВВ Траста владеет 50 % акций в компании Карнмор Груп Лимитед. Компания Секалко Лимитед является единственным участником должника.

Вдовин Андрей Вадимович также являлся на момент заключения кредитного договора и договора поручительства мажоритарным акционером Signet Bank AS (владел 75, 11 % акций банка). Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Equiom Trust (Guernsey) Limited от 09.07.2019 и выпиской из реестра акционеров и Signet Bank AS от 17.10.2019.

Анализируя эти доводы ООО "Секалко Лимитед", суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о том, что заявитель не представил надлежащих доказательств наличия объективных причин, в силу которых ему не могло быть известно о наличии обстоятельств, на которые он ссылается, на момент вынесения определения от 14.06.2019.

Суд апелляционной инстанции считает, что установление аффилированности является результатом процессуальной активности кредитора, которую он не проявил в достаточной степени при рассмотрении спора о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, как обоснованно указывает ООО "Индокитай" в отзыве на апелляционную жалобу, определение суда от 06.11.2019 постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2020 отменено.

Суд кассационной инстанции указал, что, установив, что Signet Bank AS и должник являются аффилированными лицами, суды не выяснили, насколько указанная аффилированность подтверждает довод о том, что имело место внутригрупповое распределение рисков, которое не имело положительного финансового эффекта в контексте банкротства должника. Одновременно выводы суда об аффилированности основаны на недопустимых доказательствах, в частности неактивных ссылках на источники информации, что не может быть признано допустимым.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют надлежащие доказательства безусловной аффилированности ООО "Смарт Бокс".

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что материалами дела не подтверждено наличие вновь открывшихся обстоятельств, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод, что заявление о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2020 по делу N А40-122963/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу единственного участника должника - Компании с ограниченной ответственностью "Секалко Лимитед"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко А.С.Маслов