г. Тула |
|
15 июня 2020 г. |
Дело N А54-8181/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И., Волковой Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО МСК "СТРАЖ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Иванова Д.Б. (доверенность от 28.01.2020),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гущина Сергея Григорьевича
на определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2020
по делу N А54-8181/2017 (судья Шаронина Н.В.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об урегулировании разногласий по утверждению смет текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении ООО МСК "СТРАЖ" на периоды с 02.07.2019 по 30.09.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019, а также с 01.01.2020 по 31.03.2020 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго (390000, г. Рязань, ул. Павлова, д. 12, ОГРН 1116234012718, ИНН 6234097920),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.01.2018 (резолютивная часть объявлена 11.01.2018) общество с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго (далее - ООО МСК "СТРАЖ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на один год - до 10.01.2019. Полномочия конкурсного управляющего ООО МСК "СТРАЖ" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.01.2018.
07.08.2019 конкурсный управляющий ООО МСК "СТРАЖ" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об урегулировании разногласий, просил утвердить смету текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства на период с 02.07.2019 по 30.09.2019 в размере 38 909,8 тыс. руб. в редакции конкурсного управляющего.
Определением суда от 14.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
17.10.2019 конкурсный управляющий ООО МСК "СТРАЖ" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об утверждении сметы текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства на период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в размере 48 519,9 тыс. руб. в редакции конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2019 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.11.2019 заявления конкурсного управляющего ООО МСК "СТРАЖ" об урегулировании разногласий по утверждению смет текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении должника на период с 02.07.2019 по 30.09.2019, а также на период с 01.10.2019 по 31.12.2019 объединены для рассмотрения в одно производство.
15.01.2020 конкурсный управляющий ООО МСК "СТРАЖ" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об утверждении сметы текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства общества на период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в размере 63 263,3 тыс. руб. в редакции конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.01.2020 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.01.2020 заявления конкурсного управляющего ООО МСК "СТРАЖ" об урегулировании разногласий по утверждению смет текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении должника на периоды с 02.07.2019 по 30.09.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019, а также с 01.01.2020 по 31.03.2020 объединены для рассмотрения в одно производство.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2020 (резолютивная часть объявлена 12.03.2020) суд определил:
- признать обоснованными изложенные в смете текущие расходы ООО МСК "СТРАЖ" на период с 02.07.2019 по 30.09.2019, в редакции, предложенной Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов";
- признать обоснованными изложенные в смете текущие расходы ООО МСК "СТРАЖ" на период с 01.10.2019 по 31.12.2019, в редакции, предложенной Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов";
- утвердить смету текущих расходов ООО МСК "СТРАЖ" на период с 01.01.2010 по 31.03.2010 в редакции, предложенной Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов".
Не согласившись с определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2020 представитель учредителей (участников) ООО МСК "СТРАЖ" Гущин С.Г. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, принять новое решение. По мнению представителя участников ООО МСК "СТРАЖ", затраты на оплату труда специалистов, привлекаемых конкурсным управляющим, увеличились в 4 квартале 2019 г. (3 174,3 тыс. руб.) по сравнению с аналогичной статьей затрат в 3 квартале 2019 г. (1 858, 7 тыс. руб.) без наличия к тому правовых оснований. Заявитель жалобы приводит доводы о том, что конкурсным управляющим необоснованно увеличен лимит расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых для обеспечения текущей деятельности должника, о превышении расходов на юридическое и бухгалтерское сопровождение процедуры банкротства ООО МСК "СТРАЖ" в сравнении с несением расходов до введения процедуры конкурсного производства. Ссылается на то, что размер оплаты привлеченных специалистов (КА "Доктор права", ООО "Советник") путем установления ежемесячной абонентской платы без привязки к результату и качеству оказанных услуг не отвечает целям конкурсного производства. Полагает, что работу, выполняемую ООО "Советник" по бухгалтерскому сопровождению процедуры банкротства ООО МСК "СТРАЖ", может выполнить один человек. Кроме того, указывает на противоречие Закону о банкротстве Приложения N 6 к Соглашению об оказании юридической помощи, заключенного между конкурсным управляющим ООО МСК "СТРАЖ" и КА "Доктор права" г. Москвы, предусматривающее дополнительное вознаграждение в размере 10% от фактического поступления в конкурсную массу страховой организации денежных средств в результате работы адвокатов. Представитель участников ООО МСК "СТРАЖ" указывает также на то, что в представленных актах выполненных работ за июль - август 2019 года, подписанных конкурсным управляющим ООО МСК "СТРАЖ" и КА "Доктор права" г. Москвы, присутствуют такие позиции, как: участие в судебных заседаниях в Арбитражном суде Рязанской области и вышестоящих судебных инстанциях по рассмотрению возражений конкурсного управляющего ООО МСК "СТРАЖ" на требования кредиторов; по рассмотрению возражений на жалобы, поданные на незаконные действия конкурсного управляющего ООО МСК "СТРАЖ". Вместе с тем, привлечение АСВ за счет конкурсной массы коллегии адвокатов для защиты конкурсного управляющего от жалоб кредиторов на его действия (бездействие), а также оплата названных услуг за счет конкурсной массы судебная практика признает необоснованным.
Представитель участников ООО МСК "СТРАЖ" Гущин С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Конкурсный управляющий ООО МСК "СТРАЖ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возражал против доводов Гущина С.Г. по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения.
Центральный Банк РФ ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве 01.07.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на собрании образован и наделен полномочиями в соответствии с законодательством Российской Федерации Комитет кредиторов ООО МСК "Страж" в количестве трех человек, являющихся представителями Российского Союза автостраховщиков.
15.07.2019 было проведено заочное заседание Комитета кредиторов, шестым вопросом повестки дня которого значилось "Рассмотрение предложений конкурсного управляющего должника по утверждению сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства должника на период с 02.07.2019 по 30.09.2019 (3 квартал 2019 г.) в размере 38 909,8 тыс. руб.". По указанному вопросу комитет кредиторов принял решение воздержаться от утверждения сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства ООО МСК "Страж".
Затраты в размере 38 909,8 тыс. руб. на 3 квартал 2019 года составляют:
N п/п |
Перечень расходов и затрат
|
План |
Расшифровка расходов |
|||
с 02.07.2019 по 31.07.2019 |
август |
сентябрь |
Итого |
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Расходы на функционирование финансовой организации и другие текущие расходы (всего), в том числе: |
29 757,2 |
4 515,4 |
4 637,2 |
38 909,8 |
|
1.1 |
заработная плата и компенсации работникам, из них: |
925,1 |
466,8 |
466,8 |
1 858,7 |
|
1.1.2 |
заработная плата и компенсации работникам финансовой организации за вычетом налога на доходы физических лиц |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
1.1.3 |
оплата труда физических лиц, привлеченных конкурсным управляющим (ликвидатором) за вычетом налога на доходы физических лиц |
804,1 |
405,8 |
405,8 |
1 615,7 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 1615,7 т.р. 804,1 т.р. (июль 2019), 405,8 т.р. (август - сентябрь 2019) - заработная плата (вознаграждение) привлеченных работников, сопровождающих КП (работники, сопровождающие КП); |
1.1.4 |
налог на доходы физических лиц |
121,0 |
61,0 |
61,0 |
243,0 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 243 т.р. 121,0 т.р. (июль 2019), 61,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - НДФЛ с заработной платы (вознаграждения) привлеченных сотрудников, сопровождающих КП (УФК); |
1.2 |
начисления на заработную плату |
277,2 |
140,2 |
140,2 |
557,6 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 557,6 т.р. 277,2 т.р. (июль 2019), 140,2 т.р. (август - сентябрь 2019) - оплата страховых взносов с выплат по привлеченным сотрудникам, сопровождающим КП (ИФНС РФ, ФСС РФ); |
1.3 |
судебные издержки и расходы по арбитражным делам, связанным с деятельностью финансовой организации, ликвидацией финансовой организации, из них: |
6 837,1 |
1 945,0 |
2 010,0 |
10 792,1 |
|
1.3.1 |
расходы по оплате услуг привлеченных организаций по юридическому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации) |
3 890,0 |
1 585,0 |
1 526,0 |
7 001,0 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 7001 т.р. г. Москва: 440,0 т.р. (июль 2019), 435,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - возмещение дополнительных расходов (НО АБ "Доктор права"); 3450,0 т.р. (июль 2019), 1150,0 т.р. (август 2019), 1091,0 т.р. (сентябрь 2019) - оплата юридических услуг (НО АБ "Доктор права" г. Москвы); |
1.3.2 |
уплаченная госпошлина |
919,5 |
310,0 |
434,0 |
1 663,5 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 1663.5 т.р. 10,0 т.р. (ежемесячно) - оплата госпошлины (УФК); 609,5 т.р. (июль 2019) - оплата госпошлины по исполнительным листам (Физ.лица, юр.лица); 300,0 т.р. (июль - август 2019), 424 т.р. (сентябрь 2019) - оплата госпошлины по взысканию дебиторской задолженности (Физ.лица, юр.лица); |
1.3.3 |
прочие расходы |
2 027,6 |
50,0 |
50,0 |
2 127,6 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 2127.6 т.р. 50,0 т.р. (ежемесячно) - нотариальные расходы (не определен); 1977,6 т.р. (июль 2019) - расходы по возмещению оказанных услуг и судебных издержек по исполнительным листам (Юр.лица и физ.лица); |
1.4 |
расходы по экспертизе документов и размещению архивов на хранение, из них: |
7 032,0 |
0,0 |
0,0 |
7 032,0 |
|
1.4.1 |
расходы по экспертизе документов |
7 032,0 |
0,0 |
0,0 |
7 032,0 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 7032 т.р. 7032,0 т.р. (июль 2019) - расходы по упорядочению архивных документов (ООО "Бизнес-Архив"); |
1.4.2 |
расходы по размещению архивов на хранение |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
1.4.3 |
прочие расходы |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
1.5 |
расходы по оплате услуг привлеченных организаций по бухгалтерскому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации) и других услуг (в т.ч. актуарному оцениванию) |
3 238,6 |
1 068,8 |
1 068,8 |
5 376,2 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 5376.2 т.р. г. Москва: 3,6 т.р. (июль 2019), 0,8 т.р. (август - сентябрь 2019) - расходы за депозитарные услуги (АО "Объединенный специализированный депозитарий"); 40,0 т.р. (июль 2019) - расходы за услуги спецдепозитария (АО "Объединенный специализированный депозитарий) 3150,0 т.р. (июль 2019), 1050,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - оплата бухгалтерских услуг (ООО "Советник"); 45,0 т.р. (июль 2019), 18,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - возмещения расходов за услуги в области информационных технологий и информ. безопасности (ПС АСВ); |
1.6 |
Эксплуатацион-ные расходы, из них: |
5 362,2 |
749,2 |
789,2 |
6 900,6 |
|
1.6.1 |
арендная плата |
2 948,3 |
104,0 |
104,0 |
3 156,3 |
г. Грозный: 80,5 т.р. (июль 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (Исаев Х.Х.); г. Калуга: 14,9 т.р. (июль 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь 2017 г (ООО Юкон Альфа); г. Назрань: 40.0 т.р. (июль 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ООО "Новый рынок"; г. Новосибирск: 22.1 т.р. (июль 2019) - задолженность за аренду помещения за декабрь 2017 г. (ИП Гамаюнова Н.Ю.); г. Пенза: 90,0 т.р. (июль 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ООО "Фаргос"); г. Кунгур: 10,0 т.р. (июль 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь 2017 г (ПАО Восточный Экспрессбанк); г. Саратов: 55,0 т.р. (июль 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь 2017 г (ООО НПО Микрам); г. Чебоксары: 71,8 т.р. (июль 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (АО Группа компаний Системной консолидации); г.Черкесск: 46,0 т.р. (июль 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ИП Уртенов М.Х.); г. Пятигорск: 163,8 т.р. (июль 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ИП Карташевская Н.Т.); г. Хабаровск: 55.2 т.р. (июль 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь -декабрь 2017 г. (ИП Курицына Г.Н.); г. Рязань: 26,5 т.р. (июль 2019) - задолженность за аренду земли (ноябрь-декабрь 2017 г.) (УФК Рязанской области); Расходы, за исключением задолженности СО - 2480.5 т.р. г. Грозный: 120,7 т.о. (июль 2019) - расходы за аренду помещения (Исаев Х.Х.); г. Назрань: 60,0 т.р. (июль 2019) - расходы за аренду помещения (ООО "Новый рынок"); г. Новосибирск: 66,3 т.р. (июль 2019) - расходы за аренду помещения (ИП Гамаюнова Н.Ю.); 66,3 т.р. (июль 2019) - расходы за аренду помещения (ИП Пчельников А.Н.); г. Пенза: 135,0 т.р. (июль 2019) - расходы за аренду помещения (ООО "Фаргос"') г. Петрозаводск: 252,0 т.р. (июль 2019) - расходы за аренду помещения (ООО Деловой центр); г. Чебоксары: 35,9 т.р. (июль 2019) - расходы за аренду помещения (АО Группа компаний Системной консолидации г. Черкесск: 92,0 т.р. (июль 2019) - расходы за аренду помещения (ИП Уртенов М.Х.); г. Пятигорск: 327.6 т.р. (июль 2019) - расходы за аренду помещения (ИП Карташевс Н.Т.); г. Владивосток: 246.7 т.р. (июль 2019) - расходы за аренду помещения (ИП Храпатый А.Н.); г. Хабаровск: 82,8 т.р. (июль 2019) - расходы за аренду помещения (ИП Курицына Г.Н.); г. Липецк: 140,7 т.р. (июль 2019) - расходы з: аренду помещения (ИП Цариценск Л.В.); г. Ростов-на-Дону: 111,0 т.р. (июль 2019) - расходы за аренду помещения (ИП Фаградян Л.А.); 12,0 т.р. (июль 2019), 6,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - расходы по хранению автотранспорта (ООО "Автотранссервис"); г. Рязань: 248,5 т.р. (июль 2019) - за аренду земли (УФК Рязанской области); г. Екатеринбург: 180,0 т.р. (июль 2019), 60,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - расход по хранению автотранспорта (ООО "ATM Инвест"); г. Москва: 95,0 т.р. (июль 2019), 38,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - расход по предоставленному нежилому помещению (ПС АСВ); |
1.6.2 |
содержание зданий и сооружений |
1 822,9 |
365,2 |
405,2 |
2 593,3 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 2593.3 т.р. г. Рязань: 550,0 т.р. (июль 2019), 220,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - за электроэнергию (ООО "РГМЭК"); 81,0 т.р. (июль 2019)-за теплоэнергию (МУП РМПТС); 9,0 т.р. (июль 2019), 4,5 т.р. (август - сентябрь 2019) - за водоснабжение (МП "Водоканал г. Рязани"); 12,9 т.р. (июль 2019), 6,5 т.р. (август сентябрь 2019) - содержание помещений (ООО "ЖЭУN 9 г.Рязани"); 19,2 т.р. (июль 2019), 4,5 т.р. (август - сентябрь 2019) - техническое обслуживание газового оборудования(АО "Рязаньгоргаз"); 50,0 т.р. (июль 2019), 15,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 0,6 т.р. (июль 2019) - замена счетчика горячей воды (ООО "Инженерный центр "Сантехплюс"); 600,0 т.р. (июль 2019)- покупка, проект,подключение, установка кв 2-х котлов (не определен); 12,0 т.р. (июль 2019), 3,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - отходы, ТБО (ООО "К-СК "Дягилево"); 10,0 т.р. (июль 2019) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 5,0 т.р. (июль 2019) - поверка, опломбировка счетчиков воды (не определен); 15,0 т.р. (ежемесячно) - обслуживание зданий (Щедрина) (не определен); 10,0 т.р. (июль 2019) - подключенным электросетям (Михайловское ш., д.80) (не определен); 40,0 т.р. (июль 2019) - лабораторные испытания сетей и заключения ЦФ (Михайловское ш., д.80) (не определен); 6.0 т.р. (июль 2019) - подключение газа (Михайловское ш., д.80) (не определен); 15,0 т.р. (июль 2019) - поверка трансформатора (Михайловское ш., Д.80) (не определен); 60,0 т.р. (июль 2019) - проект гор. и установка на газовую трубу сигнализаторов: СО, утечки газа, электро - монтажный клапан (ул. 2 Линия) (не определен); 0,4 т.р. (июль 2019) - техническое присоединение, нежилые помещения (Михайловское ш., д.80) (МУП "Рязанские городские распределительные электрические сети"); 3,8 т.р. (июль 2019) - техническое обследование эл. сетей (Михайловское ш., д.80) (МУП "Рязанские городские распределительные электрические сети"); 1.1 т.р. (июль 2019) - технический контроль учета газа (Дзержинского, Д.65) (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 15,0 т.р. (ежемесячно) - содержание имущества (ул. 2-я Линия) (не определен); г. Кемерово: 15,0 т.р. (ежемесячно) - за электроэнергию (ООО "Энергосбытовая компания Кузбасса"); 5,0 т.р. (июль 2019), 1,0 т.р. (август сентябрь 2019) - Водоснабжение и водоотведение (ОАО "СКЭК"); 40,0 т.р. (сентябрь 2019) - за теплоэнергию (ОАО "Кемеровская теплосетевая компания"); г. Спас-Клепики: 8.8 т.р. (июль 2019), 2,2 т.р. (август сентябрь 2019) - за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); 2,2 т.р. (июль 2019), 0,2 т.р. (август сентябрь 2019) - за водоснабжение (ООО "Ренессанс"); 18,2 т.р. (июль 2019), 4,0 т.р. (август- сентябрь 2019) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 5,0 т.р. (июль 2019) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 2,5 т.р. (июль 2019) - поверка, опломбировка счетчиков воды (не определен); г. Новомичуринск: 20,0 т.р. (июль 2019), 5,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 2.9 т.р. (июль 2019) - техническое обслуживание газового оборудования (АО "Газпром газораспределение Рязанская область"); 13 т.р. (июль 2019), 0,4 т.р. (август сентябрь 2019) - Водоснабжение и водоотведение (МП "Новомичуринский водоканал"); 10,0 т.р. (июль 2019), 2,5 т.р. (август сентябрь 2019) - расходы за поставку газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 5,0 т.р. (июль 2019) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 2,5 т.р. (июль 2019) - поверка, опломбировка счетчиков воды (не определен); г. Ряжск: 2,5 т.р. (июль 2019), 1,5 т.р. (август сентябрь 2019) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 10,0 т.р. (июль 2019), 2,5 т.р. (август сентябрь 2019) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 7,0 т.р. (июль 2019), 1,0 т.р. (август сентябрь 2019) - Водоснабжение (ООО "Ряжский Водоканал"); 5,0 т.р. (июль 2019) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); г. Сасово: 7,0 т.р. (июль 2019), 3,5 т.р. (август сентябрь 2019) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 10,0 т.р. (июль 2019), 2,5 т.р. (август сентябрь 2019) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 5,0 т.р. (июль 2019) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); г. Кораблино: 3.5 т.р. (июль 2019), 2,5 т.р. (август сентябрь 2019) - за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); 1.6 т.р. (июль 2019), 0,1 т.р. (август сентябрь 2019) - за водоснабжение (МКП "КТК"); 15,0 т.р. (июль 2019), 3,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); г. Шацк: 1,2 т.р. (июль 2019), 0,6 т.р. (август сентябрь 2019) - за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); 10,0 т.р. (июль 2019), 4,3 т.р. (август - сентябрь 2019) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 2,3 т.р. (июль 2019), 0,2 т.р. (август сентябрь 2019) - Водоснабжение и водоотведение (ООО "Клен"); 5,0 т.р. (июль 2019) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); г. Касимов: 2,0 т.р. (июль 2019), 0,7 т.р. (август, сентябрь 2019) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 22.6 т.р. (июль 2019) - за теплоэнергию (МКП "Касимовсервис"); 17.7 т.р. (июль 2019), 1,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - техобслуживание газопровода (ООО "ЖКО N 17"); г. Шилово: 4.5 т.р. (июль 2019), 1,0 т.р. (август, сентябрь 2019) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 4,0 т.р. (июль 2019) - за теплоэнергию (Шиловское МУПТЭС); г. Москва: 24,0 т.р. (июль 2019), 6,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - возмещение расходов за коммунальные платежи (ГКАСВ); г,Рязань: 20,0 т.р. (июль 2019) - замена трансформатора тока (Рязань, Щедрина,43) (ООО "РГМЭК"); г. Михайлов: 10,0 т.р. (ежемесячно) - содержание имущества (не определен); 3.6 т.р. (июль 2019), 1,0 т.р. (август сентябрь 2019) - вывоз бытового мусора (ООО "Благоустройство"); г. Скопин: 5,0 т.р. (июль 2019) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 10,0 т.р. (ежемесячно) - содержание имущества (не определен) |
1.6.3 |
расходы по охране |
560,0 |
280,0 |
280,0 |
1 120,0 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 1120 т.р. г. Рязань: 400,0 т.р. (июль 2019), 200,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - охрана объекта (ООО "ЧОП "ЗНАК-ЗАЩИТА"); 136,0 т.р. (июль 2019), 68,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - охрана объекта (ООО ЧОО "Хранитель"); г. Кемерово: 14,0 т.р. (июль 2019), 7,0 т.р. (август сентябрь 2019) - пультовая охрана (ООО ЧОО "Хранитель-Спас"); 10,0 т.р. (июль 2019), 5,0 т.р. (август сентябрь 2019) - техническое обслуживание пожарно-охранной сигнализации (ООО ЧОО "Хранитель"); |
1.6.4 |
прочие расходы |
31,0 |
0,0 |
0,0 |
31,0 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 31 т.р. г. Рязань: 9,0 т.р. (июль 2019) - хозяйственные расходы (не определен); 8,0 т.р. (июль 2019) - расходы по вскрытию замков (не определен); г. Рыбное: 14,0 т.р. (июль 2019) - расходы по вскрытию замков (ООО "Русофт-Ритейл"); |
1.7 |
расходы по оценке имущества |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
1.8 |
расходы по продаже имущества |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
1.9 |
транспортные расходы |
951,1 |
31,0 |
31,0 |
1 013,1 |
Расходы, за исключением задолженности СО -1013.1 т.р. г. Рязань: 40,0 т.р. (июль 2019), 20,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - за содержание автотранспорта (ГСМ) (ООО "Бензолюкс"); 21,0 т.р. (июль 2019), 8,5 т.р. (август -сентябрь 2019) - за содержание автотранспорта (ТО, зап.части) (ИП Панферов П.С.); 3,5 т.р. (июль 2019), 2,5 т.р. (август - сентябрь 2019) - предрейсовый медицинский осмотр (ОАО "АТП "Рязаньсельхозавтотранс"); 886,6 т.р. (июль 2019) - расходы ш перевозке имущества (ООО "ИТИКС"); |
1.10 |
расходы по публикации информации |
825,0 |
5,0 |
5,0 |
835,0 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 835 т.р. 15,0 т.р. (июль 2019), 5,0 т.р. (август сентябрь 2019) - расходы за публикацию в ЕФРСБ (не определены) 60,0 т.р. (июль 2019) - расходы за публикацию в газете "Коммерсант" о проведении первого собрания кредиторов (не определен); 750,0 т.р. (июль 2019) - расходы за публикацию в газете "Коммерсант реализации имущества (не определен) |
1.11 |
расходы на служебные командировки |
61,1 |
44,3 |
61,1 |
166,5 |
Расходы, за исключением задолженности СО -166.5 т.р. 61,1 т.р. (июль 2019), 61,1 т.р. (сентябрь 2019), 44,3 т.р. (август 2019 - командировочные расходы (не определен); |
1.12 |
почтовые, телеграфные, телефонные, канцелярские расходы |
56,4 |
15,1 |
15,1 |
86,6 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 86.6 т.р. г. Рязань: 11,0 т.р. (июль 2019) - канцелярские расходы (не определен); г. Москва: 0,4 т.р. (июль 2019), 0,1 т.р. (август сентябрь 2019) - возмещение за услуги связи, интернет (ГК АСВ); 45,0 т.р. (июль 2019), 15,0 т.р. (август - сентябрь 2019) - почтовые расходы (ГКАСВ); |
1.13 |
расходы на совершение расчетных операций |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
1.14 |
прочие расходы |
4 191,4 |
50,0 |
50,0 |
4 291,4 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 4291.4 т.р. г. Рязань: 25,0 т.р. (июль 2019) - получение паспортов БТИ (не определен); 3,5 т.р. (июль 2019) - внесение изменений в ПТС (не определен); г. Кораблино: 50,0 т.р. (июль 2019) - межевание и создание кадастрового плана (не определен); 50,0 т.р. (ежемесячно) - непредвиденные расходы (не определен); 4062,9 т.р. (июль 2019) - налоги (УФК); |
03.10.2019 было проведено заочное заседание Комитета кредиторов, первым вопросом повестки дня которого значилось "Рассмотрение предложений конкурсного управляющего должника по утверждению сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства должника на период с 01.10.2019 по 31.12.2019 (4 квартал 2019 г.) в размере 48 519,9 тыс. руб.". По указанному вопросу комитет кредиторов принял решение воздержаться от утверждения сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства ООО МСК "Страж".
Затраты в размере 48 519,9 тыс. руб. на 4 квартал 2019 г. составляют:
N п/п |
Перечень расходов и затрат |
План |
Расшифровка расходов |
|||||
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
Итого |
|
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
1 |
Расходы на функционирование финансовой организации и другие текущие расходы (всего), в том числе: |
39 537,7 |
4 366,7 |
4 615,5 |
48 519,9 |
|
||
1.1 |
заработная плата и компенсации работникам, из них: |
1 531,6 |
547,7 |
1 095,0 |
3 174,3 |
|
||
1.1.2 |
заработная плата и компенсации работникам финансовой организации за вычетом налога на доходы физических лиц |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
||
1.1.3 |
оплата труда физических лиц, привлеченных конкурсным управляющим (ликвидатором) за вычетом налога на доходы физических лиц |
1 316,4 |
476,2 |
952,4 |
2 745,0 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 2745 т.р. г. Москва: 840,2 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов по выплате заработной платы привлеченным работникам, сопровождающим КП (ГК АСВ); 476,2 т.р. (октябрь - ноябрь 2019), 952,4 т.р. (декабрь 2019) - заработная плата (вознаграждение) привлеченных работников, сопровождающих КП (работники, сопровождающие КП); |
||
1.1.4 |
налог на доходы физических лиц |
215,2 |
71,5 |
142,6 |
429,3 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 429.3 т.р. г. Москва: 143,7 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов по выплате НДФЛ с заработной платы привлеченных работников, сопровождающих КП (ГК АСВ); 71,5 т.р. (октябрь - ноябрь 2019), 142,6 т.р. (декабрь 2019) - НДФЛ с заработной платы (вознаграждения) привлеченных сотрудников, сопровождающих КП (УФК); |
||
1.2 |
начисления на заработную плату |
453,8 |
163,5 |
326,0 |
943,3 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 943.3 т.р. г. Москва: 290,3 т.р. (октябрь 2019) - возмещение по оплате страховых взносов с выплат по привлеченным сотрудникам, сопровождающим КП (ГК АСВ); 163,5 т.р. (октябрь - ноябрь 2019), 326,0 т.р. (декабрь 2019) - оплата страховых взносов с выплат по привлеченным сотрудникам, сопровождающим КП (ИФНС РФ, ФСС РФ); |
||
1.3 |
судебные издержки и расходы по арбитражным делам, связанным с деятельностью финансовой организации, ликвидацией финансовой организации, из них: |
9 484,1 |
1 195,0 |
1 295,0 |
11 974,1 |
|
||
1.3.1 |
расходы по оплате услуг привлеченных организаций по юридическому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации) |
6 725,7 |
1 035,0 |
1 035,0 |
8 795,7 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 8795.7 т.р. г. Москва: 3275,7 т.р. (октябрь 2019), 1035,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - оплата юридических услуг (НО АБ "Доктор права" г. Москвы); 3450,0 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за юридические услуги по договору с НО АБ "Доктор права" г. Москвы (ГК АСВ); |
||
1.3.2 |
уплаченная госпошлина |
728,3 |
110,0 |
210,0 |
1 048,3 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 1048.3 т.р. г. Москва: 9,0 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов по оплате госпошлины (ГК АСВ); 10,0 т.р. (ежемесячно) оплата госпошлины (УФК); 609,3 т.р. (октябрь 2019) -оплата госпошлины по исполнительным листам (Физ.лица, юр.лица); 100,0 т.р. (октябрь - ноябрь 2019), 200,0 т.р. (декабрь 2019) - оплата госпошлины по взысканию дебиторской задолженности (УФК); |
||
1.3.3 |
прочие расходы |
2 030,1 |
50,0 |
50,0 |
2 130,1 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 2130.1 т.р. г. Москва: 2,5 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за нотариальные услуги (ГК АСВ); 50,0 т.р. (ежемесячно) нотариальные расходы (не определен); 1977,6 т.р. (октябрь 2019) - расходы по возмещению оказанных услуг и судебных издержек по исполнительным листам (Юр.лица, физ.лица); |
||
1.4 |
расходы по экспертизе документов и размещению архивов на хранение, из них: |
8 962,1 |
0,0 |
0,0 |
8 962,1 |
|
||
1.4.1 |
расходы по экспертизе документов |
7 032,0 |
0,0 |
0,0 |
7 032,0 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 7032 т.р. г. Москва: 7032,0 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов по упорядочению архивных документов по договору с ООО "Бизнес-Архив" (ГК АСВ); |
||
1.4.2 |
расходы по размещению архивов на хранение |
1 930,1 |
0,0 |
0,0 |
1 930,1 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 1930.1 т.р. 1930,1 т.р. (октябрь 2019) - расходы за временное хранение документов (ООО "ОРБ"); |
||
1.4.3 |
прочие расходы |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
||
1.5 |
расходы по оплате услуг привлеченных организаций по бухгалтерскому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации) и других услуг (в т.ч. актуарному оцениванию) |
5 157,7 |
959,8 |
959,8 |
7 077,3 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 7077.3 т.р. г. Москва: 1900,0 т.р. (октябрь 2019), 950,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - оплата бухгалтерских услуг (ООО "Советник"); 1,6 т.р. (октябрь 2019), 0,8 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - расходы за депозитарные услуги (АО "Объединенный специализированный депозитарий"); 40,0 т.р. (октябрь 2019) - расходы за услуги спецдепозитария (АО "Объединенный специализированный депозитарий"); 3178,1 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за бухгалтерские услуги по договору с ООО "Советник" (ГК АСВ); 27,0 т.р. (октябрь 2019), 9,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) -расходы за услуги в области информационных технологий и информационной безопасности (ГК АСВ); 8,1 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за услуги в области информ. технологий и информ. безопасности (ГК АСВ); 2,9 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за депозитарные услуги по договору с АО "Объединенный специализированный депозитарий" (ГК АСВ); |
||
1.6 |
эксплуатационные расходы, из них: |
6 589,1 |
809,8 |
804,5 |
8 203,4 |
|
||
1.6.1 |
арендная плата |
2 950,5 |
37,0 |
37,0 |
3 024,5 |
г. Грозный: 80,5 т.р. (октябрь 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (Исаев Х.Х.); г. Калуга: 14,9 т.р. (октябрь 2019) -задолженность за аренду помещения за ноябрь 2017 г. (ООО Юкон Альфа); г. Назрань: 40.0 т.р. (октябрь 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь- декабрь 2017 г. (ООО "Новый рынок"); г. Новосибирск: 22.1 т.р. (октябрь 2019) - задолженность за аренду помещения за декабрь 2017 г. (ИП Гамаюнова Н.Ю.); г. Пенза: 90,0 т.р. (октябрь 2019) -задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ООО "Фаргос"); г. Кунгур: 10,0 т.р. (октябрь 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь 2017 г. (ПАО Восточный экспрессбанк); г. Саратов: 55,0 т.р. (октябрь 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь 2017 г. (ООО НПО Микрам); г. Чебоксары: 71,8 т.р. (октябрь 2019) -задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (АО Группа компаний Системной консолидации); |
||
|
|
|
|
|
|
г. Черкесск: 46,0 т.р. (октябрь 2019) -задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ИП Уртенов М.Х.); г. Пятигорск: 163,8 т.р. (октябрь 2019) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ИП Карташевская Н.Т.); г. Хабаровск: 55,2 т.р. (октябрь 2019) -задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ИП Курицына Г.Н.); г. Рязань: 26,5 т.р. (октябрь 2019) - задолженность за аренду земли (ноябрь-декабрь 2017 г.) (УФК Рязанской области); |
||
|
|
|
|
|
|
Расходы, за исключением задолженности СО - 2348.7 т.р. г. Грозный: 120,7 т.р. (октябрь 2019) - расходы за аренду помещения (Исаев Х.Х.); г. Назрань: 60,0 т.р. (октябрь 2019) -расходы за аренду помещения (ООО "Новый рынок"); г. Новосибирск: 66,3 т.р. (октябрь 2019) -расходы за аренду помещения (ИП Гамаюнова Н.Ю.); 66,3 т.р. (октябрь 2019) -расходы за аренду помещения (ИП Пчельников А.Н.); г. Пенза: 135,0 т.р. (октябрь 2019) -расходы за аренду помещения (ООО "Фаргос"); г. Петрозаводск: 252,0 т.р. (октябрь 2019) -расходы за аренду помещения (ООО Деловой центр); г. Чебоксары: 35,9 т.р. (октябрь 2019) -расходы за аренду помещения (АО Группа компаний Системной консолидации); г. Черкесск: 92,0 т.р. (октябрь 2019) -расходы за аренду помещения (ИП Уртенов М.Х.); г. Пятигорск: 327,6 т.р. (октябрь 2019) -расходы за аренду помещения (ИП Карташевская Н.Т.); |
||
|
|
|
|
|
|
г. Владивосток: 246,7 т.р. (октябрь 2019) -расходы за аренду помещения (ИП Храпатый А.Н.); г. Хабаровск: 82.8 т.р. (октябрь 2019) - расходы за аренду помещения (ИП Курицына Г.Н.); г. Липецк: 140,7 т.р. (октябрь 2019) - расходы за аренду помещения (ИП Цариценская Л.В.); г. Ростов-на-Дону: 111,0 т.р. (октябрь 2019) - расходы за аренду помещения (ИП Фаградян Л.А.); 6,0 т.р. (ежемесячно) расходы по хранению автотранспорта (ООО "Автотранссервис"); 24,0 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов по хранению автотранспорта по договору с ООО "Автотранссервис" (ГК АСВ); г. Рязань: 328,5 т.р. (октябрь 2019) - за аренду земли (УФК Рязанской области); г. Екатеринбург: 36,0 т.р. (октябрь 2019), 12,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - расходы по хранению автотранспорта (ООО "ATM Инвест"); 76,3 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов по хранению автотранспорта по договору с ООО "ATM Инвест" (ГК АСВ); г. Москва: 38,0 т.р. (октябрь 2019), 19,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) -расходы по предоставленному нежилому помещению (ГК АСВ); 28.9 т.р. (октябрь 2019) - возмещение распределяемых расходов по предоставленному нежилому помещению по адресу: Ул. Лесная, д.59, стр.2 (ГК АСВ); |
||
1.6.2 |
содержание зданий и сооружений |
2 207,7 |
592,8 |
587,5 |
3 388,0 |
г. Рязань: 9,2 т.р. (октябрь 2019) - задолженность за отопление помещения за период ноябрь -декабрь 2017 г. по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 1,1 т.р. (октябрь 2019) -задолженность по взносам на капитальный ремонт за период ноябрь - декабрь 2017 г. по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 3,6 т.р. (октябрь 2019) - задолженность за содержание жилья за период ноябрь -декабрь 2017 г. по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); |
||
|
|
|
|
|
|
Расходы, за исключением задолженности СО - 3374.1 т.р. г. Рязань: 220,0 т.р. (ежемесячно) - за электроэнергию (ООО "РГМЭК"); 4,5 т.р. (ежемесячно) - за водоснабжение (МП "Водоканал г. Рязани"); 12,9 т.р. (октябрь 2019), 6,5 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) -содержание помещений (ООО "ЖЭУ N 9 г. Рязани"); 9,0 т.р. (октябрь 2019), 4,5 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) -техническое обслуживание газового оборудования (АО "Рязаньгоргаз"); 488,4 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за электроэнергию по договору с ООО "РГМЭК" (ГК АСВ); 20.0 т.р. (октябрь 2019), 35,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - поставка газа (ООО "Газпром межрегион газ Рязань"); 15.1 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходе за водоснабжение по договору с МП "Водоканал г. Рязани" (ГК АСВ); |
||
|
|
|
|
|
|
600,0 т.р. (октябрь 2019) - покупка, проект, подключение, установкв 2-х котлов (не определен); 3,0 т.р. (ежемесячно) отходы, ТБО (ООО "К-СК "Дягилево"); 7,9 т.р. (октябрь 2019) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); |
||
|
|
|
|
|
|
5,0 т.р. (октябрь 2019) - поверка, опломбировка счетчиков воды (не определен); 15,0 т.р. (ежемесячно) обслуживание зданий (Щедрина д.43) (не определен); 10,0 т.р. (октябрь 2019) - подключение к электро сетям (Михайловское ш., д.80) (не определен); 40,0 т.р. (октябрь 2019) - лабораторные испытания сетей и заключения ЦФО (Михайловское ш., д.80) (не определен); 6,0 т.р. (октябрь 2019) - подключение газа (Михайловское ш., д.80) (не определен); 15,0 т.р. (октябрь 2019) -поверка трансформатора (Михайловское ш., д.80) (не определен); 60,0 т.р. (октябрь 2019) -проект гор.газа и установка на газовую трубу сигнализаторов: СО, утечки газа, электро - |
||
|
|
|
|
|
|
монтажный клапан (ул. 2-я Линия) (не определен); 15,0 т.р. (ежемесячно) содержание имущества (ул. 2-я Линия) (не определен); 31.0 т.р. (октябрь 2019), 3,6 т.р. (ноябрь 2019) - расходы по содержанию жилья по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 15.1 т.р. (октябрь 2019), 1,7 т.р. (ноябрь 2019) - расходы по взносу на капитальный ремонт по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС- 9"); |
||
|
|
|
|
|
|
54,7 т.р. (октябрь 2019) - расходы по отоплению помещения по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 25,4 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за содержание помещений по договору с ООО "ЖЭУ N 9" (ГК АСВ); 21,9 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за техническое обслуживание газового оборудования по договору АО "Рязаньгоргаз" (ГК АСВ); 1,0 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за утилизацию отходов, ТБО по договору ООО "К-СК "Дягилево" (ГК АСВ); 3,8 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за техническое обследование эл.сетей (Михайловское ш., д.80) по договору МУП "Рязанские городские распределительные электрические сети" (ГК АСВ); |
||
|
|
|
|
|
|
1.1 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за технический контроль учета газа (Дзержинского, д.65) по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 9,0 т.р. (октябрь 2019) -расходы по поверке дымоходов (не определен); 2.2 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов по поверке, опломбировке газовых счетчиков по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); |
||
|
|
|
|
|
|
15,2 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов по замене трансформаторов тока по договору МУП "РГРЭС" (ГК АСВ); 26,0 т.р. (октябрь 2019) -расходы за промывку и опрессовку системы отопления по адресу г. Рязань, ул. Щедрина, д. 43 (не определен); 70,0 т.р. (октябрь 2019) - расходы за установку радиаторов и опрессовку по адресу г. Рязань, Михайловское ш., д. 80 (не определен); 9,4 т.р. (октябрь 2019) - расходы по поверке датчиков угарного газа (датчик СО) (не определен); 2,0 т.р. (октябрь 2019) - расходы за продление удостоверения (не определен); 2.0 т.р. (октябрь 2019) - подключение к отоплению (не определен); 3,8 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за сигнализатор по договору с ООО "Облгазсервис " (ГК АСВ); 7.1 т.р. (октябрь 2019) - |
||
|
|
|
|
|
|
возмещение расходов по замене электросчетчика по договору с МУП "РГРЭС" (ГК АСВ); 148,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - за теплоэнергию (МУП РМПТС); г. Кемерово: 15,0 т.р. (ежемесячно) - за электроэнергию (ООО "Энергосбытовая компания Кузбасса"); |
||
|
|
|
|
|
|
80,0 т.р. (октябрь 2019), 40,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - за теплоэнергию (ОАО "Кемеровская теплосетевая компания"); 8,0 т.р. (октябрь 2019), 1,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - Водоснабжение и водоотведение (ОАО " СКЭК"); г. Спас-Клепики: 15,0 т.р. (октябрь 2019), 2,2 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); 2,8 т.р. (октябрь 2019), 0,2 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - за водоснабжение (ООО "Ренессанс"); 4,0 т.р. (ежемесячно) поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 5,0 т.р. (октябрь 2019) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 2,5 т.р. (октябрь 2019) - поверка, опломбировка счетчиков воды (не определен); 1,8 т.р. (октябрь 2019) - расходы по поверке |
||
|
|
|
|
|
|
дымоходов (не определен); 0,5 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за электроэнергию по договору ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); г. Новомичуринск: 15,0 т.р. (октябрь 2019), 5,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) -за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 2,9 т.р. (октябрь 2019) -техническое обслуживание газового оборудования (АО "Газпром газораспределение Рязанская область"); |
||
|
|
|
|
|
|
1,6 т.р. (октябрь 2019), 0,4 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - Водоснабжение и водоотведение (МП "Новомичуринский водоканал"); 3,0 т.р. (октябрь 2019), 5,5 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - расходы за поставку газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 4,0 т.р. (октябрь 2019) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 2,5 т.р. (октябрь 2019) - поверка, опломбировка счетчиков воды (не определен); 1,8 т.р. (октябрь 2019) - расходы по поверке дымоходов (не определен); 0,9 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); |
||
|
|
|
|
|
|
0,9 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за водоснабжение и водоотведение по договору МП "Новомичуринский водоканал" (ГК АСВ); 13,0 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за электроэнергию по договору ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за поверку сигнализатора загазованности по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); г. Ряжск: 3,0 т.р. (октябрь 2019), 1,5 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); |
||
|
|
|
|
|
|
0,8 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 3,0 т.р. (октябрь 2019), 5,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) -поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 3,0 т.р. (октябрь 2019), 1,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - водоснабжение (ООО "Ряжский Водоканал"); 3,8 т.р. (октябрь 2019) -поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 1,8 т.р. (октябрь 2019) -расходы по поверке дымоходов (не определен); 2,2 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за водоснабжение по договору ООО "Ряжский Водоканал" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за поверку сигнализатора загазованности по договору с ООО "Точный результат" (ГК |
||
|
|
|
|
|
|
АСВ); г. Сасово: 7,0 т.р. (октябрь 2019), 3,5 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 6,3 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 2,5 т.р. (октябрь 2019), 5,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) -поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); |
||
|
|
|
|
|
|
2.6 т.р. (октябрь 2019) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 1,8 т.р. (октябрь 2019) - расходы по поверке дымоходов (не определен); 1.7 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 2.4 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за поверку сигнализатора загазованности по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); г. Кораблино: 3.5 т.р. (октябрь 2019), 2,5 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); 0,3 т.р. (октябрь 2019) - за водоснабжение (МКП "КТК"); 7,5 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 2,5 т.р. (октябрь 2019), 4,5 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); |
||
|
|
|
|
|
|
1,8 т.р. (октябрь 2019) - расходы по поверке дымоходов (не определен); 0,3 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за водоснабжение по договору МКП "КТК" (ГК АСВ); 9,6 т.р. (октябрь 2019) -расходы по приобретению датчика загазованности (не определен); |
||
|
|
|
|
|
|
г. Шацк: 3,0 т.р. (октябрь 2019), 0,6 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); 4,3 т.р. (ежемесячно) поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 2.7 т.р. (октябрь 2019), 0,2 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - Водоснабжение и водоотведение (ООО "Клен"); 5,0 т.р. (октябрь 2019) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 1.8 т.р. (октябрь 2019) - расходы по поверке дымоходов (не определен); г. Касимов: 2,6 т.р. (октябрь 2019), 0,7 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 20,7 т.р. (октябрь 2019), 1,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - техобслуживание газопровода (ООО "ЖКОN 17"); 5,6 т.р. (октябрь 2019) - |
||
|
|
|
|
|
|
возмещение расходов за теплоэнергию по договору с МКП "Касимовсервис" (ГК АСВ); 0,9 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 4,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - за теплоэнергию (МКП "Касимовсервис"); г. Шилове. 1,5 т.р. (октябрь 2019), 1,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); |
||
|
|
|
|
|
|
2,0 т.р. (октябрь 2019), 4,5 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) за теплоэнергию (Шиловское МУПТЭС); 2,5 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за теплоэнергию по договору с Шиловское МУПТЭС (ГК АСВ); 3.3 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); г. Москва: 4.4 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за коммунальные платежи по адресу ул. Лесная, д. 59, стр. 3 (ГК АСВ); 6.5 т.р. (октябрь 2019), 2,4 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - расходов за коммунальные платежи по адресу ул. Лесная, д. 59, стр. 3 (ГК АСВ); г. Михайлов: 10,0 т.р. (ежемесячно) |
||
|
|
|
|
|
|
содержание имущества (не определен); 3,6 т.р. (октябрь 2019), 1,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - вывоз бытового мусора (ООО "Благоустройство"); 0,9 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за вывоз бытового мусора по договору ООО "Благоустройство" (ГК АСВ); г. Скопин: 5,0 т.р. (октябрь 2019) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 10,0 т.р. (ежемесячно) содержание имущества (не определен); |
||
1.6.3 |
расходы по охране |
1 400,0 |
180,0 |
180,0 |
1 760,0 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 1760 т.р. г. Рязань: 400,0 т.р. (октябрь 2019), 100,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - охрана объекта (ООО "ЧОП "ЗНАК-ЗАЩИТА"); 136,0 т.р. (октябрь 2019), 68,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - охрана объекта (ООО ЧОО "Хранитель"); 600,0 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за охрану объекта по договору с ООО "ЧОП "ЗНАК-ЗАЩИТА" (ГК АСВ); 204,0 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за охрану объектов по договору с ООО ЧОО "Хранитель" (ГК АСВ); г. Кемерово: 15,0 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за охрану объектов по договору с ООО ЧОО "Хранитель" (ГК АСВ); 14,0 т.р. (октябрь 2019), 7,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - пультовая охрана (ООО ЧОО "Хранитель-Спас"); |
||
|
|
|
|
|
|
10,0 т.р. (октябрь 2019), 5,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - техническое обслуживание пожарно-охранной сигнализации (ООО ЧОО "Хранитель"); 21,0 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за охрану объекта по договору с ООО ЧОО "Хранитель Спас" (ГК АСВ); |
||
1.6.4 |
прочие расходы |
30,9 |
0,0 |
0,0 |
30,9 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 30.9 т.р. г. Рязань: 9,5 т.р. (октябрь 2019) - хозяйственные расходы (не определен); 8,0 т.р. (октябрь 2019) - расходы по вскрытию замков (не определен); г. Рыбное: 13,4 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов по вскрытию замков по договору с ООО "Русофт-Ритейл" (ГК АСВ); |
||
1.7 |
расходы по оценке имущества |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
||
1.8 |
расходы по продаже имущества |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
||
1.9 |
транспортные расходы |
1 075,5 |
31,0 |
31,0 |
1 137,5 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 1137.5 т.р. г. Рязань: 15,0 т.р. (октябрь 2019), 20,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - за содержание автотранспорта (ГСМ) (ООО "Бензолюкс"); 8,5 т.р. (ежемесячно) - за содержание автотранспорта (ТО, зап.части) (ИП Панферов П.С.); 7,5 т.р. (октябрь 2019), 2,5 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) -предрейсовый медицинский осмотр (ОАО "АТП "Рязаньсельхозавтотранс"); 30.0 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за содержание автотранспорта (ГСМ) по договору ООО "Бензолюкс" (ГК АСВ); 3,0 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов за предрейсовый медицинский осмотр по договору с ОАО "АТП "Рязаньсельхозавтотранс" (ГК АСВ); 912,4 т.р. (октябрь 2019) - расходы по перевозке имущества (ООО "ИТИКС"); 99.1 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов по перевозке имущества по договору с ООО "ИТИКС" (ГК АСВ); |
||
1.10 |
расходы по публикации информации |
23,6 |
510,0 |
10,0 |
543,6 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 543.6 т.р. 15,0 т.р. (октябрь 2019), 10,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - расходы за публикацию в ЕФРСБ (не определен); 8,6 т.р. (октябрь 2019) -возмещение расходов за публикации в ЕФРСБ (ГК АСВ); 500,0 т.р. (ноябрь 2019) -расходы за публикацию в газете "Коммерсантъ" о реализации имущества (не определен); |
||
1.11 |
расходы на служебные командировки |
61,1 |
44,3 |
61,1 |
166,5 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 166.5 т.р. 61,1 т.р. (октябрь 2019), 61,1 т.р. (декабрь 2019), 44,3 т.р. (ноябрь 2019) командировочные расходы (не определен); |
||
1.12 |
почтовые, телеграфные, телефонные, канцелярские расходы |
100,9 |
13,1 |
13,1 |
127,1 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 127.1 т.р. г. Москва: 59,4 т.р. (октябрь 2019) - возмещение почтовых расходов (ГК АСВ); 0,3 т.р. (октябрь 2019), 0,1 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - расходы за услуги связи и интернет (ГК АСВ); 0,3 т.р. (октябрь 2019) - возмещение за услуги связи, интернет (ГК АСВ); 1,9 т.р. (октябрь 2019) - возмещение за расходные материалы (ГК АСВ); 39,0 т.р. (октябрь 2019), 13,0 т.р. (ноябрь - декабрь 2019) - почтовые расходы (ГК АСВ); |
||
1.13 |
расходы на совершение расчетных операций |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
||
1.14 |
прочие расходы |
6 098,2 |
92,5 |
20,0 |
6 210,7 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 6210.7 т.р. г. Рязань: 3,5 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов по получению паспортов БТИ по договору с АО "Ростехинвентаризация Федеральное БТИ" (ГК АСВ); 0,4 т.р. (октябрь 2019) -возмещение за переоформление технологического присоединения по договору с МУП "РГРЭСК" (ГК АСВ); 21,1 т.р. (ноябрь 2019) -получение паспортов БТИ (не определен); 3,5 т.р. (ноябрь 2019) - внесение изменений в ПТС (не определен); г. Кораблино: 2,1 т.р. (октябрь 2019) - возмещение расходов по межеванию и созданию кадастрового плана по договору с АО "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ" (ГК АСВ); 47,9 т.р. (ноябрь 2019) -межевание и создание кадастрового плана (не определен); 20,0 т.р. (ежемесячно) непредвиденные расходы (не определен); 6072,2 т.р. (октябрь 2019) - налоги (УФК); |
||
Примечание: Смета на проведение мероприятий конкурсного производства (ликвидации) финансовой организации на 4 квартал 2019 г включает, в том числе 68 % расходов, запланированных в смете 3 квартала 2019 г., но не произведенных за счет средств конкурсной массы в период действия сметы. Расходы на осуществление процедуры конкурсного производства (ликвидации) финансовой организации, произведенные за счет средств, авансированных Агентством, составляют: 16 789,2 тыс. руб. |
27.12.2019 было проведено заочное заседание Комитета кредиторов, первым вопросом повестки дня которого значилось "Рассмотрение предложений конкурсного управляющего должника по утверждению сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства должника на период с 01.01.2020 по 31.03.2020 (1 квартал 2020 г.) в размере 63 263,3 тыс. руб. По указанному вопросу комитет кредиторов принял решение воздержаться от утверждения сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства ООО МСК "Страж".
Затраты в размере 63 263,3 тыс. руб. на 1 квартал 2020 г. составляют:
Смета текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства ООО Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго | |||||||||||||
|
|
на 1 квартал 2020 года |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
(тыс.руб.) |
|||||||
N п/п |
Перечень расходов и затрат |
План |
Расшифровка расходов |
||||||||||
|
|
январь |
февраль |
март |
Итого |
|
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||||
1 |
Расходы на функционирование финансовой организации и другие текущие расходы (всего), в том числе: |
52 612,1 |
4 478,5 |
6 172,7 |
63 263,3 |
|
|||||||
1.1 |
заработная плата и компенсации работникам, из них: |
3 610,7 |
677,1 |
677,1 |
4 964,9 |
|
|||||||
1.1.2 |
заработная плата и компенсации работникам финансовой организации за вычетом налога на доходы физических лиц |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|||||||
1.1.3 |
оплата труда физических лиц, привлеченных конкурсным управляющим (ликвидатором) за вычетом налога на доходы физических лиц |
3 142,8 |
588,8 |
588,8 |
4 320,4 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 4320.4 т.р. г. Москва: 1619,4 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов по выплате заработной платы привлеченным работникам, сопровождающим КП (ГК АСВ); 1523,4 т.р. (январь 2020), 588,8 т.р. (февраль - март 2020) - заработная плата (вознаграждение) привлеченных работников, сопровождающих КП (работники, сопровождающие КП); |
|||||||
1.1.4 |
налог на доходы физических лиц |
467,9 |
88,3 |
88,3 |
644,5 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 644.5 т.р. г. Москва: 240,0 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов по выплате НДФЛ с заработной платы привлеченных работников, сопровождающих КП (ГК АСВ); 227,9 т.р. (январь 2020), 88,3 т.р. (февраль - март 2020) - НДФЛ с заработной платы (вознаграждения) привлеченных сотрудников, сопровождающих КП (УФК); |
|||||||
1.2 |
начисления на заработную плату |
1 011,4 |
201,0 |
201,0 |
1 413,4 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 1413.4 т.р. г. Москва: 491,1 т.р. (январь 2020) - возмещение по оплате страховых взносов с выплат по привлеченным сотрудникам, сопровождающим КП (ГК АСВ); 520,3 т.р. (январь 2020), 201,0 т.р. (февраль - март 2020) - оплата страховых взносов с выплат по привлеченным сотрудникам, сопровождающим КП (ИФНС РФ, ФСС РФ); |
|||||||
1.3 |
судебные издержки и расходы по арбитражным делам, связанным с деятельностью финансовой организации, ликвидацией финансовой организации, из них: |
12 874,1 |
1 205,0 |
1 305,0 |
15 384,1 |
|
|||||||
1.3.1 |
расходы по оплате услуг привлеченных организаций по юридическому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации) |
9 830,7 |
1 035,0 |
1 035,0 |
11 900,7 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 11900.7 т.р. г. Москва: 3105,0 т.р. (январь 2020), 1035,0 т.р. (февраль - март 2020) - оплата юридических услуг (НО АБ "Доктор права" г. Москвы); 6725,7 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за юридические услуги по договору с НО АБ "Доктор права" г. Москвы (ГК АСВ); |
|||||||
1.3.2 |
уплаченная госпошлина |
776,7 |
120,0 |
220,0 |
1 116,7 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 1116.7 т.р. г. Москва: 47,4 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов по оплате госпошлины (ГК АСВ); 20,0 т.р. (ежемесячно) - оплата госпошлины (УФК); 609,3 т.р. (январь 2020) - оплата госпошлины по |
|||||||
|
|
|
|
|
|
исполнительным листам (Физ.лица, юр.лица); 100,0 т.р. (январь - февраль 2020), 200,0 т.р. (март 2020) - оплата госпошлины по взысканию дебиторской задолженности (УФК); |
|||||||
1.3.3 |
прочие расходы |
2 266,7 |
50,0 |
50,0 |
2 366,7 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 2366.7 т.р. г. Москва: 6,1 т.р. (январь 2020) возмещение расходов за нотариальные услуги (ГК АСВ); 188,0 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за внесение на депозит Арбитражного суда в УФК по Рязанской области (ГК АСВ); 45,0 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов за проведение судебной экспертизы по договору с ООО "ЮК N 1 "Матросская тишина" (ГК АСВ); 50,0 т.р. (ежемесячно) нотариальные расходы (не определен); 1977,6 т.р. (январь 2020) - расходы по возмещению оказанных услуг и судебных издержек по исполнительным листам (Юр.лица, физ.лица); |
|||||||
1.4 |
расходы по экспертизе документов и размещению архивов на хранение, из них: |
10 700,4 |
0,0 |
0,0 |
10 700,4 |
|
|||||||
1.4.1 |
расходы по экспертизе документов |
7 032,0 |
0,0 |
0,0 |
7 032,0 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 7032 т.р. г. Москва: 7032,0 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов по упорядочению архивных документов по договору с ООО "Бизнес-Архив" (ГК АСВ); |
|||||||
1.4.2 |
расходы по размещению архивов на хранение |
3 668,4 |
0,0 |
0,0 |
3 668,4 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 3668.4 т.р. 3668,4 т.р. (январь 2020) - расходы за временное хранение документов (ООО "ОРБ"); |
|||||||
1.4.3 |
прочие расходы |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|||||||
1.5 |
расходы по оплате услуг привлеченных организаций по бухгалтерскому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации) и других услуг (в т.ч. актуарному оцениванию) |
7 974,6 |
964,3 |
966,8 |
9 905,7 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 9905.7 т.р. г. Москва: 1900.0 т.р. (январь 2020), 950,0 т.р. (февраль - март 2020) - оплата бухгалтерских услуг (ООО "Советник"); 2.4 т.р. (январь 2020), 0,8 т.р. (февраль - март 2020) - расходы за депозитарные услуги (АО "Объединенный специализированный депозитарий"); 6028.1 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за бухгалтерские услуги по договору с ООО "Советник" (ГК АСВ); 22,5 т.р. (январь 2020), 13,5 т.р. (февраль - март 2020) - расходы за услуги в области информационных технологий и информационной безопасности (ГК АСВ); 16,3 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за услуги в области информ. технологий и информ. безопасности (ГК АСВ); 4,3 т.р. (январь 2020) возмещение расходов за депозитарные услуги по договору с АО "Объединенный специализированный депозитарий" (ГК АСВ); 1,0 т.р. (январь 2020) возмещение расходов за внесение изменения в реестр и получение выписки с АО "Реестр" (ГК АСВ); 2.5 т.р. (март 2020) изготовление сертификата ключа электронной подписи (не определен); |
|||||||
1.6 |
эксплуатационные расходы, из них: |
8 020,2 |
833,9 |
833,9 |
9 688,0 |
|
|||||||
l.6.1 |
арендная плата |
3 097,3 |
75,0 |
75,0 |
3 247,3 |
г. Грозный: 80,5 т.р. (январь 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (Исаев Х.Х.); г. Калуга: 14,9 т.р. (январь 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь 2017 г. (ООО Юкон Альфа); г. Назрань: 40.0 т.р. (январь 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ООО "Новый рынок"); г. Новосибирск: 22.1 т.р. (январь 2020) - задолженность за аренду помещения за декабрь 2017 г. (ИП Гамаюнова Н.Ю.); г. Пенза: 90,0 т.р. (январь 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ООО "Фаргос"); г. Кунгур: 10,0 т.р. (январь 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь 2017 г. (ПАО Восточный экспрессбанк); г. Саратов: 55,0 т.р. (январь 2020) - |
|||||||
|
|
|
|
|
|
задолженность за аренду помещения за ноябрь 2017 г. (ООО НПО Микрам); г. Чебоксары: 71,8 т.р. (январь 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (АО Группа компаний Системной консолидации); |
|||||||
|
|
|
|
|
|
г. Черкесск: 46,0 т.р. (январь 2020) -задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ИП Уртенов М.Х.); г. Пятигорск: 163,8 т.р. (январь 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ИП Карташевская Н.Т.); г. Хабаровск: 55.2 т.р. (январь 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ИП Курицына Г.Н.); г. Рязань: 26,5 т.р. (январь 2020) - задолженность за аренду земли (ноябрь-декабрь 2017 г.) (УФК Рязанской области); Расходы, за исключением задолженности СО - 2571.5 т.р. г. Грозный: 120,7 т.р. (январь 2020) - расходы за аренду помещения (Исаев Х.Х.); г. Назрань: 60,0 т.р. (январь 2020) - расходы за аренду помещения (ООО "Новый рынок"); г. Новосибирск: 66.3 т.р. (январь 2020) - расходы за аренду помещения (ИП Гамаюнова Н.Ю.); 66,3 т.р. (январь 2020) - расходы за аренду помещения (ИП Пчельников А.Н.); г. Пенза: 135,0 т.р. (январь 2020) - расходы за аренду помещения (ООО "Фаргос"); ' г. Петрозаводск: 252,0 т.р. (январь 2020) - расходы за аренду помещения (ООО Деловой центр); г. Чебоксары: 35,9 т.р. (январь 2020) - расходы за аренду помещения (АО Группа компаний Системной консолидации); г. Черкесск: 92,0 т.р. (январь 2020) - расходы за аренду помещения (ИП Уртенов М.Х.); г. Пятигорск: 327.6 т.р. (январь 2020) - расходы за аренду помещения (ИП Карташевская Н.Т.); г. Владивосток: 246.7 т.р. (январь 2020) - расходы за аренду помещения (ИП Храпатый А.Н.); г. Хабаровск: 82,8 т.р. (январь 2020) -расходы за аренду помещения (ИП Курицына Г.Н.); г. Липецк: 140,7 т.р. (январь 2020) - расходы за аренду помещения (ИП Цариценская Л.В.); г. Ростов-на-Дону: 111,0 т.р. (январь 2020) - расходы за аренду помещения (ИП Фаградян Л.А.); 24,0 т.р. (январь 2020), 6,0 т.р. (февраль - март 2020) - расходы по хранению автотранспорта (ООО "Автотранссервис"); 24,0 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов по хранению автотранспорта по договору с ООО "Автотранссервис" (ГК АСВ); г. Рязань: 328,5 т.р. (январь 2020) - за аренду земли (УФК Рязанской области); г. Екатеринбург: 36,0 т.р. (январь 2020), 12,0 т.р. (февраль - март 2020) - расходы по хранению автотранспорта (ООО "ATM Инвест"); 112,3 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов по хранению автотранспорта по договору с ООО "ATM Инвест" (ГК АСВ); г. Москва: 83,7 т.р. (январь 2020) - возмещение распределяемых расходов по предоставленному нежилому помещению по адресу: Ул. Лесная, д.59, стр.2 (ГК АСВ); 76,0 т.р. (январь 2020), 57,0 т.р. (февраль - март 2020) - расходы по предоставленному нежилому помещению по адресу: Ул. Лесная, д.59, стр.2 (ГК АСВ); |
|||||||
1.6.2 |
содержание зданий и сооружений |
3 067,3 |
578,9 |
578,9 |
4 225,1 |
г. Рязань: 9,2 т.р. (январь 2020) задолженность за отопление помещения за период ноябрь -декабрь 2017 г. по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 1,1 т.р. (январь 2020) -задолженность по взносам на капитальный ремонт за период ноябрь - декабрь 2017 г. по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 3,6 т.р. (январь 2020) -задолженность за содержание жилья за период ноябрь -декабрь 2017 г. по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); Расходы, за исключением задолженности СО - 4211.2 т.р. г. Рязань: 280,0 т.р. (январь 2020), 180,0 т.р. (февраль - март 2020) - за электроэнергию (ООО "РГМЭК"); 343,0 т.р. (январь 2020), 170,0 т.р. (февраль - март 2020) - за теплоэнергию (МУП РМПТС); 13,5 т.р. (январь 2020), 4,5 т.р. (февраль - март 2020) - за водоснабжение (МП "Водоканал г. Рязани"); 25,8 т.р. (январь 2020), 6,5 т.р. (февраль - март 2020) -содержание помещений (ООО "ЖЭУ N 9 г. Рязани"); 9,0 т.р. (январь 2020), 4,5 т.р. (февраль - март 2020) -техническое обслуживание газового оборудования (АО "Рязаньгоргаз"); 736,5 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ООО "РГМЭК" (ГК АСВ); 75,0 т.р. (январь 2020), 35,0 т.р. (февраль - март 2020) - водоснабжение по договору с МП "Водоканал г. Рязани" (ГК АСВ); 400,0 т.р. (январь 2020) - покупка,проект,подключение, установка 2-х котлов (не определен); 2,0 т.р. (январь 2020), 1,0 т.р. (февраль - март 2020) - отходы, ТБО (не определен); 0,5 т.р. (январь 2020) - отходы, ТБО (ООО "К-СК "Дягилево"); 5,7 т.р. (январь 2020) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 5,0 т.р. (январь 2020) - поверка, опломбировка счетчиков воды (не определен); 23,8 т.р. (январь 2020), 15,0 т.р. (февраль - март 2020) - обслуживание зданий (Щедрина д.43) (ООО "Сантехпрофи"); 10,0 т.р. (январь 2020) - подключение к электро сетям (Михайловское ш., д.80) (не определен); 15,0 т.р. (январь 2020) - поверка трансформатора (Михайловское ш., д.80) (не определен); 60,0 т.р. (январь 2020) - проект гор.газа и установка на газовую трубу сигнализаторов: СО, утечки газа, электро монтажный клапан (ул. 2-я Линия (не определен); 15,0 т.р. (ежемесячно) содержание имущества (ул. 2-я Линия) (не определен); 41,8 т.р. (январь 2020), 3,6 т.р. (февраль - март 2020) - расходы по содержанию жилья по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 20,2 т.р. (январь 2020), 1,7 т.р. поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 17,6 т.р. февраль - март 2020) - расходы по взносу на капитальный ремонт по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 54,7 т.р. (январь 2020) - расходы по отоплению помещения по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 31,7 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за содержание помещений по договору с ООО "ЖЭУ N 9" (ГК АСВ); 35,0 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за техническое обслуживание газового оборудования по договору АО "Рязаньгоргаз" (ГК АСВ); 1,3 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за утилизацию отходов, ТБО по договору ООО "К-СК "Дягилево" (ГК АСВ); 1.1 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов за технический контроль учета газа (Дзержинского, д.65) по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 2.2 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов по поверке, опломбировке газовых счетчиков по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 9,1 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 15,2 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов по замене трансформаторов тока по договору МУП "РГРЭС" (ГК АСВ); 70,0 т.р. (январь 2020) - расходы за установку радиаторов и опрессовку по адресу г. Рязань, Михайловское ш., д. 80 (не определен); 8,2 т.р. (январь 2020) - расходы по поверке датчиков угарного газа (датчик СО) (не определен); 3,8 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов за сигнализатор по договору с ООО "Облгазсервис " (ГК АСВ); 7.1 т.р. (январь 2020) возмещение расходов по замене электросчетчика по договору с МУП "РГРЭС" (ГК АСВ); 15.1 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за обслуживание зданий (Щедрина д.43) по договору ООО "Сантехпрофи" (ГК АСВ); 15,0 т.р. (январь 2020) - замена предохранителей (Михайловское ш., д.80) (не определен); 21,5 т.р. (январь 2020) - замена электросчетчиков (Михайловское ш., д.80) (не определен); 8,7 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ Эксперт" (ГК АСВ); 24.2 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов за промывку и опрессовку системы отопления по адресу (ул. Щедрина, д. 43) по договору с ООО "Сантехпрофи" (ГК АСВ); 1.2 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов расходы по поверке датчиков угарного газа (датчик СО) по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 1,5 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за продление удостоверения по договору с АО "Рязаньгоргаз" (ГК АСВ); 2,0 т.р. (январь 2020) возмещение расходов за подключение к отоплению по договору с МУП РМПТС (ГК АСВ); 35,3 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за теплоэнергию по договору с МУП РМПТС (ГК АСВ); 3,8 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов за техническое обследование эл.сетей (Михайловское ш., д. 80) по договору МУП "РГРЭС" (ГК АСВ); 23.7 т.р. (январь 2020) - за метрологическую поверку (ООО "ЭСТСЕРВИС"); 25,0 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов за профилактические испытания и измерения электрооборудования по договору ООО "ТехноРесурс" (ГК АСВ); г. Кемерово: 15,0 т.р. (ежемесячно) - за электроэнергию (ООО "Энергосбытовая компания Кузбасса"); 120,0 т.р. (январь 2020), 40,0 т.р. (февраль - март 2020) - за Теплоэнергию (АО "Кемеровская генерация"); 1,0 т.р. (ежемесячно) Водоснабжение и водоотведение (ОАО " СКЭК"); 29.8 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов за теплоэнергиюпо договору ОАО "Кемеровская генерация" (ГКАСВ); г. Спас-Клепики: 4,4 т.р. (январь 2020), 2,2 т.р. (февраль - март 2020) - за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); 3.4 т.р. (январь 2020), 0,2 т.р. (февраль - март 2020) - за водоснабжение (ООО "Ренессанс"); 8.0 т.р. (январь 2020), 4,0 т.р. (февраль - март 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 2.5 т.р. (январь 2020) поверка, опломбировка счетчиков воды (не определен); 2,3 т.р. (январь 2020) возмещение расходов по поверке, опломбировке газовых счетчиков по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 1,9 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 8.1 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов за электроэнергию по договору ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 1,1 т.р. (январь 2020) возмещение расходов за пломбировку флянцевых соединений по договору с ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 2,0 т.р. (январь 2020) возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); г. Новомичуринск: 30,0 т.р. (январь 2020), 5,0 т.р. (февраль - март 2020) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 1,0 т.р. (январь 2020), 0,5 т.р. (февраль - март 2020) - Водоснабжение и водоотведение (МП "Новомичуринский водоканал"); 11,0 т.р. (январь 2020), 5,5 т.р. февраль - март 2020) - расходы за поставку газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 4,0 т.р. (январь 2020) поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 2,5 т.р. (январь 2020) поверка, опломбировка счетчиков воды (не определен); 2,4 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 2,9 т.р. (январь 2020) возмещение расходов за водоснабжение и водоотведение по договору МП "Новомичуринский водоканал" (ГК АСВ); 13,0 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (январь 2020) возмещение расходов за поверку сигнализатора загазованности по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 2,7 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за техническое обслуживание газового оборудования по договору АО "Газпром газораспределение Рязанская область" (ГК АСВ); 1,0 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); г. Ряжск: 3,0 т.р. (январь 2020), 1,5 т.р. (февраль - март 2020) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 2,7 т.р. (январь 2020) возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 15,0 т.р. (январь 2020), 5,0 т.р. (февраль - март 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 3,0 т.р. (январь 2020), 1,0 т.р. (февраль - март 2020) - Водоснабжение (ООО "Ряжский Водоканал"); 3,8 т.р. (январь 2020) поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 2.5 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за водоснабжение по договору ООО "Ряжский Водоканал" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (январь 2020) возмещение расходов за поверку сигнализатора загазованности по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 1,0 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); г. Сасово: 10,5 т.р. (январь 2020), 3,5 т.р. (февраль - март 2020) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 11,1 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 10,0 т.р. (январь 2020), 5,0 т.р. (февраль - март 2020) -поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 2.6 т.р. (январь 2020) поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 2,8 т.р. (январь 2020) возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 2,4 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за поверку сигнализатора загазованности по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (январь 2020) возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); г. Кораблино: 6,0 т.р. (январь 2020), 3,0 т.р. (февраль - март 2020) - за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); 0,3 т.р. (январь 2020) - за водоснабжение (МКП "КТК"); 17.8 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 9.0 т.р. (январь 2020), 4,5 т.р. (февраль - март 2020) -поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 1,7 т.р. (январь 2020) возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 0,5 т.р. (январь 2020) возмещение расходо за водоснабжение по договору МКП "КТК" (ГК АСВ); 9,6 т.р. (январь 2020) расходы по приобретению датчика загазованности (не определен); 1,2 т.р. (январь 2020) возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); г. Шацк: 2.1 т.р. (январь 2020), 0,7 т.р. (февраль - март 2020) - за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); 12.9 т.р. (январь 2020), 4,3 т.р. (февраль - март 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 3.2 т.р. (январь 2020), 0,2 т.р. (февраль - март 2020) - Водоснабжение и водоотведение (ООО "Клен"); 5,0 т.р. (январь 2020) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 1.2 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); г. Касимов: 5.3 т.р. (январь 2020), 0,8 т.р. (февраль - март 2020) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 8,0 т.р. (январь 2020), 4,0 т.р. (февраль - март 2020) - за теплоэнергию (МКП "Касимовсервис"); 7,5 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за теплоэнергию по договору с МКП "Касимовсервис" (ГК АСВ); 1.4 т.р. (январь 2020) возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 23,7 т.р. (январь 2020), 1,0 т.р. (февраль - март 2020) -содержание жилья (ООО "ЖКО N 17"); г. Шилово: 2,0 т.р. (январь 2020), 1,0 т.р. (февраль - март 2020) - за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 10,0 т.р. (январь 2020), 5,0 т.р. (февраль - март 2020) - за Теплоэнергию (Шиловское МУПТЭС); 4,7 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за теплоэнергию по договору с Шиловское МУПТЭС (ГК АСВ); 5,2 т.р. (январь 2020) возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 1,7 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов по замене электросчетчика по договору с Шиловское МУПТЭС (ГК АСВ); г. Москва: 12,0 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за коммунальные платежи по адресу ул. Лесная, д. 59, стр. 3 (ГК АСВ); 9,4 т.р. (январь 2020), 7,2 т.р. (февраль - март 2020) - расходов за коммунальные платежи по адресу ул. Лесная, д. 59, стр. 3 (ГК АСВ); г. Михайлов: 10,0 т.р. (ежемесячно) содержание имущества (не определен); 6,3 т.р. (январь 2020), 1,0 т.р. (февраль - март 2020) - вывоз бытового мусора (ООО "Благоустройство"); 0,9 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов за вывоз бытового мусора по договору ООО "Благоустройство" (ГК АСВ); г. Скопин: 5,0 т.р. (январь 2020) поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 10,0 т.р. (ежемесячно) содержание имущества (не определен); |
|||||||
1.6.3 |
расходы по охране |
1 814,7 |
180,0 |
180,0 |
2 174,7 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 2174.7 т.р. г. Рязань: 200,0 т.р. (январь 2020), 100,0 т.р. (февраль - март 2020) - охрана объекта (ООО "ЧОП "ЗНАК-ЗАЩИТА"); 136,0 т.р. (январь 2020), 68,0 т.р. (февраль - март 2020) - охрана объекта (ООО ЧОО "Хранитель"); 967,7 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за охрану объекта по договору с ООО "ЧОП "ЗНАК-ЗАЩИТА" (ГК АСВ); 408,0 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за охрану объектов по договору с ООО ЧОО "Хранитель" (ГК АСВ); г. Кемерово: 30,0 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за охрану объектов по договору с ООО ЧОО "Хранитель" (ГК АСВ); 14,0 т.р. (январь 2020), 7,0 т.р. (февраль - март 2020) -пультовая охрана (ООО ЧОО "Хранитель-Спас"); 10,0 т.р. (январь 2020), 5,0 т.р. (февраль - март 2020) -техническое обслуживание пожарно-охранной сигнализации (ООО ЧОО "Хранитель"); 49,0 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за охрану объекта по договору с ООО ЧОО "Хранитель Спас" (ГК АСВ); |
|||||||
1.6.4 |
прочие расходы |
40,9 |
0,0 |
0,0 |
40,9 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 40.9 т.р. г. Рязань: 9,5 т.р. (январь 2020) хозяйственные расходы (не определен); 10,0 т.р. (январь 2020) - оплата услуг по содержанию оргтехники (не определен); 8,0 т.р. (январь 2020) - расходы по вскрытию замков (не определен); г. Рыбное: 13,4 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов по вскрытию замков по договору с ООО "Русофт-Ритейл" (ГК АСВ); |
|||||||
1.7 |
расходы по оценке имущества |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|||||||
1.8 |
расходы по продаже имущества |
613,0 |
0,0 |
0,0 |
613,0 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 613 т.р. 613,0 т.р. (январь 2020) - организация и проведение торгов (АО "Российский аукционный дом"); |
|||||||
1.9 |
транспортные расходы |
990,9 |
380,0 |
30,0 |
1 400,9 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 1400.9 т.р. г. Рязань: 45,0 т.р. (январь 2020), 20,0 т.р. (февраль - март 2020) - за содержание автотранспорта (ГСМ) (ООО "Бензолюкс"); 8,5 т.р. (ежемесячно) - за содержание автотранспорта (ТО, зап.части) (ИП Панферов П.С.); 4,5 т.р. (январь 2020), 1,5 т.р. (февраль - март 2020) -предрейсовый медицинский осмотр (ОАО "АТП "Рязаньсельхозавтотранс"); 45,0 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов за содержание автотранспорта (ГСМ) по договору ООО "Бензолюкс" (ГК АСВ); 6,0 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов за предрейсовый медицинский осмотр по договору с ОАО "АТП "Рязаньсельхозавтотранс" (ГК АСВ); 12,6 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за содержание автотранспорта (ТО, зап.части) по договору с ИП Панферов П.С. (ГК АСВ); 869,3 т.р. (январь 2020) -возмещение расходов по перевозке имущества по договору с ООО "ИТИКС" (ГК АСВ); 350,0 т.р. (февраль 2020) - расходы по перевозке имущества (ООО "ИТИКС"); |
|||||||
1.10 |
расходы по публикации информации |
315,5 |
68,0 |
319,0 |
702,5 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 702.5 т.р. 15,0 т.р. (январь 2020), 10,0 т.р. (февраль - март 2020) - расходы за публикацию в ЕФРСБ (не определен); 13,0 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за публикации в ЕФРСБ (ГК АСВ); 58,0 т.р. (январь - февраль 2020), 309,0 т.р. (март 2020) - расходы за публикацию в газете "Коммерсантъ" о реализации имущества (не определен); 229,5 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов за публикацию в газете "Коммерсантъ" о реализации имущества (ГК АСВ); |
|||||||
1.11 |
расходы на служебные командировки |
62,4 |
30,4 |
56,6 |
149,4 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 149.4 т.р. 56,6 т.р. (январь 2020), 56,6 т.р. (март 2020), 30,4 т.р. (февраль 2020) командировочные расходы (не определен); 5,8 т.р. (январь 2020) возмещение за командировочные расходы (ГК АСВ); |
|||||||
1.12 |
почтовые, телеграфные, телефонные, канцелярские расходы |
119,8 |
13,3 |
13,3 |
146,4 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 146.4 т.р. г. Рязань: 2,5 т.р. (январь 2020) канцелярские расходы (не определен); г. Москва: 75,3 т.р. (январь 2020) - возмещение почтовых расходов (ГК АСВ); 0,5 т.р. (январь 2020), 0,3 т.р. (февраль - март 2020) - расходы за услуги связи и интернет (ГК АСВ); 0,6 т.р. (январь 2020) возмещение за услуги связи, интернет (ГК АСВ); 1,9 т.р. (январь 2020) - возмещение за расходные материалы (ГК АСВ); 39,0 т.р. (январь 2020), 13,0 т.р. (февраль - март 2020) - почтовые расходы (ГК АСВ); |
|||||||
1.13 |
расходы на совершение расчетных операций |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|||||||
1.14 |
прочие расходы |
6 319,1 |
105,5 |
1 770,0 |
8 194,6 |
Расходы, за исключением задолженности СО - 8194.6 т.р. г. Рязань: 3,5 т.р. (январь 2020) - внесение изменений в ПТС (не определен); 3,5 т.р. (январь 2020) возмещение расходов по получению паспортов БТИ по договору с АО "Ростехинвентаризация Федеральное БТИ" (ГК АСВ); 0,4 т.р. (январь 2020) -возмещение за переоформление технологического присоединения по договору с МУП "РГРЭСК" (ГК АСВ); г. Кораблино: 47,9 т.р. (январь 2020) - межевание и создание кадастрового плана (не определен); 2,1 т.р. (январь 2020) - возмещение расходов по получению паспортов БТИ по договору с АО "Ростехинвентаризация Федеральное БТИ" (ГК АСВ); 20,0 т.р. (ежемесячно) непредвиденные расходы (не определен); 6241,7 т.р. (январь 2020), 85,5 т.р. (февраль 2020), 1750,0 т.р. (март 2020) - налоги (УФК); |
Расходы на осуществление процедуры конкурсного производства, произведенных за счет средств, авансированных ГК - "Агентство по страхованию вкладов" на 28.11.2019 составляют 26 524,0 тыс. руб.
Разрешая возникшие между конкурсным управляющим должника и комитетом кредиторов разногласия по утверждению смет текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении ООО МСК "СТРАЖ", суд обоснованно руководствовался следующим.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Абзацем 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено названным Законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Пунктом 2 статьи 20.3. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым, в силу пунктов 2, 4 и 5 статьи 20.3, арбитражный управляющий, осуществляя какие-либо расходы в деле о банкротстве в отношении должника, должен действовать разумно и добросовестно в интересах должника и его кредиторов, поскольку данные расходы производятся из сформированной конкурсной массы должника, за счет которой подлежат погашению требования кредиторов к должнику.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, или определенный настоящей статьей размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным судом необоснованными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, если услуги не связаны с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве, либо размер оплаты стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результату.
В соответствии с положениями пункта 7 статьи 184.4-1 Закона о банкротстве расходы Агентства по осуществлению полномочий конкурсного управляющего возмещаются за счет имущества страховой организации в соответствии со сметой текущих расходов.
Конкурсный управляющий вправе авансировать затраты, связанные с исполнением возложенных на него полномочий, в том числе затраты на оплату услуг лиц, привлечение которых для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, из собственных средств с последующим возмещением этих затрат за счет конкурсной массы в составе требований кредиторов по текущим платежам в соответствии с очередностью, установленной для соответствующего вида затрат, отнесенных к текущим платежам.
Для обеспечения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в деле о банкротстве страховой организации конкурсный управляющий вправе привлекать на договорной основе бухгалтеров, аудиторов, специализированных депозитариев, оценщиков, актуариев, операторов электронных площадок и других лиц с оплатой их услуг за счет имущества страховой организации, а также осуществлять иные текущие расходы, связанные с осуществлением своих полномочий, в размере, установленном сметой текущих расходов страховой организации.
Смета текущих расходов страховой организации в части расходов, производимых после проведения первого собрания кредиторов, подлежит утверждению (изменению) собранием кредиторов или, если им образован комитет кредиторов, комитетом кредиторов по представлению конкурсного управляющего.
Смета текущих расходов страховой организации должна быть представлена для утверждения первому собранию кредиторов или, если им образован комитет кредиторов, комитету кредиторов не позднее чем в течение трех дней со дня его образования.
В случае неутверждения (отказа в утверждении) собранием кредиторов или комитетом кредиторов сметы текущих расходов страховой организации собрание кредиторов или комитет кредиторов либо конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве страховой организации, в рамках такого дела с заявлением о разрешении возникших разногласий между конкурсным управляющим и собранием кредиторов или комитетом кредиторов.
По итогам рассмотрения указанных разногласий арбитражный суд утверждает смету текущих расходов страховой организации.
Установленный Законом о банкротстве порядок утверждения сметы текущих расходов страховой организации - должника не исключает возможность применения общих положений статьи 60 Закона о банкротстве, предусматривающих возможность передачи разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредиторами на разрешение суда.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что представленные в материалы дела акты выполненных работ свидетельствуют о том, что деятельность привлеченных организаций носит эффективный характер, действия привлеченных лиц направлены на формирование конкурсной массы, что отвечает целям и задачам конкурсного производства, предложенные сметы содержат экономически обоснованные расходы, необходимые для осуществления конкурсного производства, в материалы дела конкурсным управляющим должника представлены документы, подтверждающие обоснованность понесенных расходов. При этом размер расходов конкурсного управляющего должника не превысил показателей, содержащихся в смете планируемых расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства.
Вместе с тем, как указал суд, представитель участников должника в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела доказательств, позволяющих установить чрезмерность заявленных в сметах стоимости услуг применительно к количеству рассмотренных дел, их категории, сложности и объему совершенных действий и затраченному специалистами времени, то есть превышение размера вознаграждения рыночной стоимости аналогичных услуг; не доказана и несоразмерность стоимости оплаты услуг привлеченных лиц ожидаемому результату.
Судом первой инстанции установлено, что на основании пункта 7 статьи 184.4-1 Закона о банкротстве, для проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, ГК "Агентство по страхованию вкладов" был проведен конкурсный отбор, по итогам которого был выбран победитель, с которым были заключены:
- Соглашение об оказании юридической помощи от 16.02.2018 N 2018/769/65;
- Договор от 05.03.2018 N 2018/1096/65 об оказании услуг по сопровождению бухгалтерского и налогового учета, проведению инвентаризации имущества;
- Договор от 22.05.2019 N 2019-0718/71 о передаче документов на хранение ООО "Орб";
- Договор от 15.01.2018 N 01-18 об оказании охранных услуг ООО "ЧОП "ЗНАКЗАЩИТА";
- Договор от 01.02.2018 N 06-18/Ю-ПО-ТО-ОС-ВН на оказание услуг пультовой охраны и технического обслуживания систем охранной сигнализации и видеонаблюдения, системы контроля удаленного доступа;
- Договор от 01.02.2018 N 06-18/Ю-ТО-ПС-Х на техническое обслуживание комплекса технических средств пожарной сигнализации и другие.
Банк России согласовал привлечение ГК "Агентство по страхованию вкладов" специализированных организаций.
Таким образом, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что привлеченные контрагенты без привязки к сравнительному анализу рыночных цен считается недостаточным основанием, для утверждения вопроса повестки дня, несостоятелен, поскольку привлеченные организации прошли конкурсный отбор и были согласованы Банком России, в соответствии с Законом о банкротстве.
Результаты конкурса не были оспорены в установленном Законом порядке.
С даты начала конкурсного производства в отношении ООО МСК "СТРАЖ" на дату рассмотрения в арбитражном суде ходатайства об урегулировании разногласий произведены расходы:
- ООО "Советник" - 23 150 000,00 руб.
- Коллегия адвокатов "Доктор права" г.Москвы - 21 330 645,15 руб.
- Оплата депозитария - 73 576,85 руб.
- ООО "БИЗНЕС-АРХИВ" - 7 032 000,00 руб.
- ООО "ИТИКС" (услуги на транспортное обслуживание и погрузо-разгрузочные работы) - 1 264 095,00 руб.
- АО "Российский аукционный дом" (вознаграждение за продажу актива) - 842 178,40 руб.
- ИП Романов Дмитрий Сергеевич (за экспресс доставку отправлений) - 99 770,00 руб.
- Нотариус города Москвы Савельев А.Е. - 94 080,00 руб.
- ОАО " АТП Рязаньсельхозавтотранс" (медосмотр водителя) - 18 200,00 руб.
- ИП Панферов Павел Сергеевич (ремонт а/м) - 81 341,00 руб.
- ИП Кожемяко Антон Петрович (хранение а/м) - 38 476,74 руб.
- ООО "Бензолюкс" (бензин) - 105 000,00 руб.
- ООО "АВТОТРАНССЕРВИС" (хранение имущества) - 63 290,32 руб.
- ООО "АТМ ИНВЕСТ" (хранение имущества) - 160 258,06 руб.
- заработная плата привлеченным сотрудникам и страховые взносы: 7 273 905,25 руб.
Привлечение указанных специалистов обусловливается наличием у должника имущества, значительного объема дебиторской задолженности, наличие большого количества контрагентов и бухгалтерской документации, проведения мероприятий по формированию конкурсной массы.
Размер расходов конкурсного управляющего ООО МСК "СТРАЖ" не превысил показателей, содержащихся в смете планируемых расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства.
Как обоснованно указал суд, деятельность привлеченных организаций носит эффективный характер, действия привлеченных лиц направлены на формирование конкурсной массы, и отвечает целям и задачам конкурсного производства. Критерий разумности, используемый при определении суммы расходов на оплату услуг представителя, является оценочным; разумность расходов определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
При этом для установления разумности подобных расходов следует учесть их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права, учитывает размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела, а также принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной, и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.
Размер стоимости юридических услуг по конкретному делу зависит от обстоятельств и сложности дела, что не исключает его определение именно в той величине, которая предусмотрена договором.
В соответствии с Соглашением об оказании юридической помощи N 2018/769/65 от 16.02.2018 об оказании юридической помощи КА "Доктор права" г.Москвы за период с 16 февраля 2018 года по настоящее время осуществляет следующие виды работ: подготовка и предъявление исков о взыскании дебиторской задолженности должника и представление его интересов при рассмотрении таких исков в арбитражных судах (иных судах судебной системы Российской Федерации) в первой, апелляционной и кассационной инстанциях; правовое сопровождение процедур банкротства в отношении должников страховой организации; правовое сопровождение уголовного судопроизводства, направленного на привлечение к уголовной ответственности лиц, чьи действия причинили и (или) были направлены на причинение имущественного вреда должнику; оказание правовых услуг по иным вопросам конкурсного производства, в том числе текущей деятельности конкурсного управляющего должником, включая подготовку (согласование) проектов договоров, заключаемых страховой организацией; правовое сопровождение хозяйственных, трудовых и иных споров с участием должника; правовое сопровождение судебных процедур оспаривания сомнительных сделок, совершенных в преддверии банкротства должника, согласно представленному плану; правовое сопровождение процедур исполнительного производства в отношении страховой организации с совершением всех необходимых действий, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; правовое сопровождение процедур исполнительного производства в отношении должников страховой организации, в том числе контролирующих страховую организацию лиц, с совершением всех необходимых действий, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в том числе представлять интересы страховой организации в службе судебных приставов-исполнителей, включая предъявление исполнительных документов к исполнению, получение документов и иного присужденного имущества и совершение всех иных действий, связанных с исполнительным производством; правовое сопровождение процедуры подготовки и предъявления возражений конкурсного управляющего страховой организацией относительно требований кредиторов страховой организации и представление интересов страховой организации при рассмотрении арбитражным судом требований кредиторов страховой организации, относительно которых в арбитражный суд поступили возражения конкурсного управляющего должником, в первой, апелляционной и кассационной инстанциях.
На основании подпункта 3 пункта 7 статьи 184.4-1 Закона о банкротстве стоимость услуг, оказываемых страховым организациям в соответствии с внутренними регулятивными документами Агентства, определяется на основании предложений, предоставленных участниками конкурсного отбора.
С учетом изложенного, суд первой инстанции признал несостоятельным довод представителя участников ООО МСК "СТРАЖ" Гущина С.Г. о том, что размер платы привлеченных специалистов (КА "Доктор права", ООО "Советник") путем установления ежемесячной абонентской платы без привязки к результату и качеству оказанных услуг не отвечает целям конкурсного производства, поскольку привлеченные организации прошли конкурсный отбор, стоимость услуг которых определилась на основании предложений, предоставленных участниками конкурсного отбора, в соответствии с пунктом 7 статьи 184.4-1 Закона о банкротстве.
В качестве доказательств ненадлежащего качества оказанных услуг и завышенных цен, представитель участников ООО МСК "СТРАЖ" Гущин С.Г. ссылается на дело N А54-2952/2019, в рамках которого ООО "Центральное правовое управление" взыскивает с ООО МСК "СТРАЖ" сумму неоплаченных юридических услуг в размере 862 285, 71 руб. за период с ноября по декабрь 2017 г., которое оказывало юридические услуги на условиях оплаты в размере 503 000 руб. в месяц, при этом конкурсный управляющий ООО МСК "СТРАЖ" заключил договор с КА "Доктор права" г.Москвы, которые оказывают на порядок меньше услуг ненадлежащего качества и получают за эти услуги вознаграждение более, чем в 2 раза по сравнению с ООО "Центральное правовое управление".
Действительно, как пояснил представитель конкурсного управляющего в отзыве, в Арбитражном суде Рязанской области рассматривается исковое заявление ООО "Центральное правовое управление" к ООО МСК "СТРАЖ" о взыскании 862 285, 71 руб. за период с ноября по декабрь 2017 г., в рамках дела N А54-2952/2019 конкурсный управляющий ООО МСК "СТРАЖ" заявляет возражения относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь, на то, что само по себе подписание актов выполненных работ (оказанных услуг) не может являться безусловным подтверждением надлежащего исполнения сторонами обязательств по соответствующим договорам с учетом специфики проверки обоснованности предъявленного истцом искового требования к должнику.
Так, из содержания представленных в обоснование исковых требований документов усматривается, что исполнителем ООО "Центральное правовое управление" фактически производилась обработка почтовой корреспонденции, электронных писем, работа с 1С: внесение информации по входящим и исходящим судебным искам, начисления, распознание и разнесение инкассовых списаний, постановлений приставов и т.д., подготовка и направление ответов на запросы суда, подготовка и направлении отчета в РСА по судебным решениям с наступающим итогам, консультирование по правовым и вопросам урегулирования убытков сотрудников ФЦВ и филиалов, составление и подача исходящих исков в интересах ООО МСК "СТРАЖ", представление в арбитражном суде и судах общей юрисдикции, перевод входящих суд. дел из упрощенного в общее производство, подготовка и предъявление отзывов, ходатайств, жалоб и возражений, направление в Банки и службу судебных приставов исполнительных листов в пользу СТРАЖ.
В подтверждение выполненных работ, Истцом ООО "Центральное правовое управление" в материалы дела N А54-2952/2019 приобщены: таблицы и реестры судебных дел за период, начиная с 2015 года, распечатки с сайтов судов, внутренняя переписка о необходимости заполнения программы 1"С", об отсутствии оплаты за оказание юридических услуг и в случае отсутствия оплаты до 07.11.2017 г. договор будет прекращен с 08.11.2017, о необходимости оплатить 20 тыс. руб. по ПВУ родственнику Софронову Н.А., государственную пошлину на подачу кассационной жалобы и скриншоты из программы 1"С". За указанную работу ООО "Центральное правовое управление" просит взыскать 862 285, 71 руб.
Кроме того, конкурсный управляющий пояснил, что 31.10.2007 ООО "Приокская Инвестиционная компания" в лице генерального директора Гущина С.Г. именуемая в дельнейшем Управляющая компания, и ОАО МСК "СТРАЖ", в лице генерального директора Гущина С.Г., именуемое в дальнейшем Общество, заключили Генеральный договор о предоставлении услуг по централизованному управлению N 1 от 31.10.2007, по условиям которого Управляющая компания обязалась по поручению Общества оказывать услуги по управлению делами и имуществом Общества, в том числе - обеспечивает выполнение обязательств Общества перед бюджетом и контрагентами по хозяйственным договорам, а Общество обязалось оплатить оказанные услуги в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно п. 2.1 Генерального договора о предоставлении услуг по централизованному управлению N 1 от 31.10.2007 Управляющая компания:
- представляет интересы Общества в отношениях с другими организациями, предприятиями, учреждениями любых форм собственности, органами государственного управления, надзорными органами, а также физическими лицами, в том числе представляет интересы Общества в суде со всеми процессуальными правами, предоставленными законодательством истцу, ответчику и т.д.
Согласно отчету по проводкам за период с 2013 года по декабрь 2017 года, ООО МСК "СТРАЖ" перечислило ООО "Приокская инвестиционная компания" 49 453 866 руб., из них: 35 384 000 руб. за период с июля 2017 г. по ноябрь 2017 г., из назначения платежа следует, что была оплата за услуги согласно генеральному договору о предоставлении услуг по централизованному управлению N 1 от 31.10.2007.
Также, ООО "Приокская инвестиционная компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к ООО МСК "СТРАЖ" с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 2 200 000 руб., в котором указало, что с 01.11.2017 услуги, оказанные ООО "Приокская инвестиционная компания", перестали оплачиваться ООО "МСК "СТРАЖ" должным образом. Факт надлежащего оказания юридических услуг в ноябре месяце 2017 г. подтверждается актом выполненных работ от 30.11.2017, а также приложением к акту выполненных работ N 10/17 на ноябрь 2017 г. Сумма задолженности за ноябрь 2017 г. составляет 2 200 000 руб.
Согласно п.6.1 Генерального договора о предоставлении услуг по централизованному управлению N 1 от 31.10.2007, стоимость услуг Управляющей компании состоит из двух компонентов: компенсация затрат на осуществление управленческой деятельности.
При этом п. 6.2 Договора предусмотрено, что Управляющая компания ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, предоставляет Обществу счет на оплату, а также подробный Отчет с перечислением статей расходов и сумм, подлежащих уплате.
Конкурсный управляющий ООО МСК "СТРАЖ" возражает также против удовлетворения данных исковых требований, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о выполнении услуг предусмотренных договором. Отсутствует первичная документация, подтверждающая реальное ведение финансово-хозяйственной деятельности в интересах должника.
В представленных документах отсутствуют сведения об объеме выполненных работ, результаты выполненных работ представлены в виде актов, подписанных в одностороннем порядке со стороны кредитора, иных документов, подписанных совместно Истцом и Ответчиком, не представлено. При этом акты, не могут в полной мере подтвердить выполнение работ, оказание услуг. Истцом - ООО "Приокская инвестиционная компания" не подтвержден допустимыми доказательствами факт оказания должнику услуг и наличие задолженности по договору от 31.10.2007 за период с 01.11.2017 по 30.11.2017, а именно: не подтвержден размер вознаграждения за успешное осуществление функций по управлению обществом в размере 2 200 000 руб. за ноябрь 2017 г.
Таким образом, в период действия договора на оказание юридических услуг от 01.09.2017, заключенного между ООО МСК "СТРАЖ" и ООО "Центральное правовое управление", действовал Генеральный договор о предоставлении услуг по централизованному управлению N 1 от 31 октября 2007 г. с ООО "Приокская инвестиционная компания", по условиям которого управляющая компания ООО "Приокская инвестиционная компания" представляло интересы ООО МСК "СТРАЖ" в отношениях с другими организациями, предприятиями, учреждениями любых форм собственности, органами государственного управления, надзорными органами, а также физическими лицами, в том числе представляло интересы Общества в суде со всеми процессуальными правами, предоставленными законодательством истцу, ответчику и т.д. И как видно из отчета по проводкам за период за период с июля 2017 года по ноябрь 2017 года, ООО МСК "СТРАЖ" перечислило ООО "Приокская инвестиционная компания" за оказанные услуги в рамках Генерального договора о предоставлении услуг по централизованному управлению N 1 от 31 октября 2007 г. - 35 384 000 руб.
С учетом изложенного, довод представителя участников ООО МСК "СТРАЖ" Гущина С.Г. о превышении расходов на юридическое и бухгалтерское сопровождение процедуры банкротства ООО МСК "СТРАЖ" в сравнении несения расходов до введения процедуры конкурсного производства, противоречит материалам дела, поскольку с учетом вышеизложенного, фактически понесенные и взыскиваемые расходы ООО "Центральное правовое управление" и ООО "Приокская инвестиционная компания" были явно завышены, при этом оказание услуг не подтверждено документально.
К материалам дела N А54-8181/2017 конкурсным управляющим ООО МСК "СТРАЖ" приобщены доказательства, подтверждающие выполнение услуг, привлеченными организациями, также подтверждающие заявленные суммы, указанные в смете текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении ООО МСК "СТРАЖ", исполнение которые подтверждено и возможно проверить.
Пункт 1.3.1 Сметы текущих расходов является оплата юридических услуг КА "Доктор права" г.Москвы.
Соглашение N 2018/769/65 от 16.02.2018 с приложениями и дополнительными соглашениями (том 1003 л.д. 40-65, том 1032 л.д. 108-170, том 1033 л.д. 1-170, том 1034 л.д. 1 - 166, том 1035 л.д. 1 - 40).
Авансирование (том 1031 л.д. 102 - 109):
- 5 345,7 тыс. руб. - расходы по юридическому сопровождению процедуры конкурсного производства Страховой организации, в том числе по взысканию задолженности с должников Страховой организации в соответствии с соглашением N 2018/769/65 от 16.02.2018 с Некоммерческой организацией Адвокатское бюро "Доктор права" г. Москвы (абонентская плата) за период с июля 2019 г. по ноябрь 2019 г.
- 3 450,0 тыс. руб. - возмещение расходов Агентству по юридическому сопровождению процедуры конкурсного производства Страховой организации в соответствии с соглашением N 2018/769/65 от 16.02.2018 с Некоммерческой организацией Адвокатское бюро "Доктор права" г. Москвы за период с апреля по июнь 2019 г. Данные расходы оплачены Агентством в июле - августе 2019 г. и подлежат возмещению.
Договор с привлеченной организацией заключен конкурсным управляющим после проведения отбора специализированных организаций из числа аккредитованных при Агентстве.
Доводы представителя участников ООО МСК "СТРАЖ" Гущина С.Г. о том, что конкурсным управляющим ООО МСК "СТРАЖ" увеличен лимит расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых для обеспечения текущей деятельности должника, противоречат Закону о банкротстве, поскольку в процедуре банкротства Страховой организации положения о лимитах на оплату услуг привлеченных специалистов не применимы, поскольку применение положений пунктов 3 и 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве противоречит специальным нормам параграфа 4 главы 9 Закона о банкротстве, установленному специальному порядку согласования и расходования средств на оплату текущих платежей.
Также представитель участников ООО МСК "СТРАЖ" указывает на противоречие Закону о банкротстве Приложения N 6 к Соглашению об оказании юридической помощи, заключенному между конкурсным управляющим ООО МСК "СТРАЖ" и КА "Доктор права" г. Москвы, предусматривающему дополнительное вознаграждение в размере 10% от фактического поступления в конкурсную массу Страховой организации денежных средств в результате работы Адвокатов (том 1032, стр. 145).
Комиссионное вознаграждение представляет собой переменную часть оплаты, в связи с тем, что объем работы невозможно оценить при заключении договора.
Так, в рамках заключенного соглашения адвокатом проводится работа по взысканию задолженности с дебиторов в претензионном и судебном порядке, а также проводится работа по оспариванию выявленных сомнительных сделок. Организована работа по взысканию задолженности в претензионно-исковом порядке. Конкурсным управляющим проведена работа по выявлению сделок, отвечающих, в соответствии с законодательством о банкротстве, признакам недействительности.
В результате проведения исковой работы по возврату дебиторской задолженности в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 65 660 тыс. руб.
Ссылка заявителя жалобы, что поступившие в конкурсную массу ООО МСК "СТРАЖ" денежные средства в размере 65 660 тыс. руб. не являются работой привлеченной организации, носит предположительный характер.
Так, заявление о признании сделки с ИП Канке А.А. недействительной было подано временной администрацией ООО МСК "СТРАЖ", после открытия конкурсного производства, привлеченной организацией был проведен анализ сделки, подготовлено заключение о целесообразности/нецелесообразности обжалования, сбор документации (запрос о проведении оценки спорного имущества), участие в судебных заседаниях, также как и работа с перешедшими в конкурсное производство гражданскими делами, поданными ООО МСК "СТРАЖ" в 2017 году: участие в судебных заседаниях, обжалование судебных актов в судах вышестоящих инстанций, получение исполнительных листов, подготовка и подача заявлений в службу судебных приставов, отслеживание исполнительных производств.
За период действия Соглашения N 2018/769/65 об оказании юридической помощи от 16.02.2018, адвокатам были оплачены расходы в размере 21 330 645,15 руб. Размер получаемого адвокатами вознаграждения не превышает среднерыночную стоимость юридических услуг такого рода.
Доказательства обратного заявителем жалобы в материалы дела не представлены.
При определении стоимости юридических услуг принимается во внимание: объем и сложность выполненной работы, время, которое необходимо потратить на подготовку материалов, сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги, продолжительность рассмотрения дела.
В утвержденные ранее Центральным банком России сметы расходов за период с 11.01.2018 по 30.06.2019, включены только ежемесячное вознаграждение привлеченной юридической организации, выплата последней дополнительного вознаграждения не производилась и не была заложена в утвержденных ЦБ РФ сметах и в рассматриваемых арбитражным судом сметах текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении ООО МСК "СТРАЖ" на период с 02 июля 2019 по 30 сентября 2019, на период с 01 октября 2019 по 31 декабря 2019, а также с 01 января 2020 по 31 марта 2020, при этом в процедуре банкротства кредитной организации положения о лимитах на оплату услуг привлеченных специалистов не применимы, поскольку применение положений пунктов 3 и 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве противоречит специальным нормам параграфа 4.1 Закона о банкротстве, установленному специальному порядку согласования и расходования средств на оплату текущих платежей. При заключении договора объем работы изначально определить возможным не представляется, поскольку часть денежных средств поступает в конкурсную массу по итогам претензионной работы, а некоторые дела рассматриваются во всех судебных инстанция, в том числе в Верховном суде. Аналогичная ситуация и с исполнительным производством и иными услугами, оказываемыми исполнителем.
При заключении договоров также не представляется возможным определить количество сомнительных сделок, затраты на розыск имущества, вероятность обращение взыскания на имущество за пределами Российской Федерации, обжалование действий должностных лиц, уровень сложности и объем заявлений в судебные и правоохранительные органы.
Таким образом, в заключенном конкурсным управляющим ООО МСК "СТРАЖ" Соглашении используется наиболее приемлемая модель, когда услуга оплачивается из возвращенных в конкурсную массу денежных средств, исключая ситуацию, когда услуга стоит дороже взысканных денежных средств или уходит в отрицательное значение в связи с оплатой государственных пошлин.
При этом, в случае не поступления денежных средств в конкурсную массу страховой организации адвокат несет негативные последствия, не получая часть вознаграждения по договору, на которое мог бы претендовать, заключая договор на условиях почасовой оплаты.
Таким образом, определение порядка оплаты с учетом фактического размера поступлений позволило заключить договор на более выгодных для страховой организации условиях в части фиксированного размера оплаты и отсутствия дополнительной оплаты, если денежные средства в результате работы в конкурсную массу не поступили.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с учетом имеющихся в материалах дела N А54-8181/2017 доказательств, а также объема выполняемой работы, у конкурсного управляющего ООО МСК "СТРАЖ" имелись основания для привлечения в рассматриваемом случае специализированной организации для оказания юридических услуг, поскольку указанная возможность прямо предусмотрена спецификой деятельности агентства.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что проведенная привлеченными специалистами работа привела к положительному эффекту в деле о банкротстве, направлена на пополнение конкурсной массы должника и возврат незаконно отчужденного имущества. В результате активных действий управляющего и привлеченных специалистов были подготовлены и поданы заявления в правоохранительные органы и суды, в целях возврата имущества должника, возмещению должнику причиненного ущерба. На основании вышеизложенного, принимая во внимание объем проделанной привлеченной организацией работы по подготовке и направлению в арбитражный суд соответствующих заявлений, учитывая, что расходы на выплату вознаграждения привлеченной организации включались в сметы текущих расходов на проведение мероприятий по конкурсному производству, которые утверждались конкурсным управляющим и ЦБ РФ, при этом размер израсходованных средств на оплату оказанных услуг обусловлен значительным объемом работ и сложностью задач по правовому сопровождению ликвидационных процедур в отношении ООО МСК "СТРАЖ", основания для признания незаконными действий конкурсного управляющего по установлению (выплате) дополнительного (комиссионного) вознаграждения Коллегии адвокатов "Доктор права" города Москвы отсутствуют.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Заключение конкурсным управляющим типового Соглашения об оказании юридической помощи с КА "Доктор права" с условием дополнительного вознаграждения в размере 10% от фактического поступления в конкурсную массу Страховой организации денежных средств в результате работы Адвокатов не является доказательством нарушения норм Закона о банкротстве, поскольку дополнительные выплаты в размере 10% КА "Доктор права" в рамках процедуры банкротства ООО МСК "СТРАЖ" не производились, таким образом права и интересы кредиторов и должника не нарушены, из конкурсной массы не были расходованы денежные средства, также и авансирования ЦБ РФ не проводились на дополнительное вознаграждение привлеченной организации.
Представителем участников ООО МСК "СТРАЖ" Гущиным С.Г. в апелляционной жалобе не представлены доказательства несения дополнительных расходов из конкурсной массы ООО МСК "СТРАЖ" на дополнительное вознаграждение КА "Доктор права" г. Москвы в размере 10% от фактического поступления в конкурсную массу Страховой организации денежных средств в результате работы адвокатов, таким образом права и интересы общества, должника и кредиторов не нарушены, иного в материалы дела не представлено.
Таким образом, возражения представителя участников ООО МСК "СТРАЖ" Гущина С.Г. относительно нарушения норм Закона о банкротстве при заключении Приложения N 6 к Соглашению об оказании юридической помощи, носят предположительный характер, и в нарушение ст. 65 АПК РФ не подтверждаются материалами дела.
Кроме того, заявитель жалобы указывает на то, что в представленных актах выполненных работ за июль - август 2019 года, подписанных конкурсным управляющим ООО МСК "СТРАЖ" и КА "Доктор права" г. Москвы, присутствуют такие позиции, как:
- участие в судебных заседаниях в Арбитражном суде Рязанской области и вышестоящих судебных инстанциях по рассмотрению возражений конкурсного управляющего ООО МСК "СТРАЖ" на требования кредиторов РСА (том 1033, стр. 4, 5, 24), ООО "Реал" (том 1033, стр. 25), ООО СГ "Региональный альянс" (том 1033, стр. 4)
- участие в судебных заседаниях в Арбитражном суде Рязанской области и вышестоящих судебных инстанциях по рассмотрению возражений на жалобы, поданные на незаконные действия конкурсного управляющего ООО МСК "СТРАЖ" о Годес Е.А. (том 1033, стр. 40) и Гущина С.Г. (том 1033, стр. 4).
Однако по мнению представителя участников ОО МСК "СТРАЖ" привлечение АСВ за счет конкурсной массы коллегии адвокатов для защиты конкурсного управляющего от жалоб кредиторов на его действия (бездействие), а также оплата названных услуг за счет конкурсной массы является необоснованной со ссылкой на Определение Верховного суда РФ от 14.10.2019 N 305-ЭС16-20779 (47) по делу N А40-154909/2019.
Следует учесть, что Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации проверяла материалы обособленного спора, а именно: несение дополнительных расходов с конкурсной массы по заключенному между банком в лице агентства как конкурсного управляющего и адвокатом коллегии адвокатов "Кворум" соглашению от 23.08.2017 N 2017-3335/3 по сопровождению судебных процессов по рассмотрению обоснованности жалоб кредиторов на действия (бездействие) конкурсного управляющего банком.
По условиям названного соглашения оплата услуг производится исходя из фактически потраченного времени исполнителей. Так, стоимость услуг адвоката составила 16 800 руб. в час; юриста - 14 000 руб. в час; помощника юриста - 8 500 руб. в час.
Полагая, что привлечение сторонних юристов для участия в обособленных спорах о признании незаконными действий (бездействия) агентства является неправомерным, кредитор обратился с настоящим заявлением в суд.
Поскольку ООО МСК "СТРАЖ" в лице АСВ не заключало дополнительное Соглашение по сопровождению судебных процессов по рассмотрению обоснованности жалоб кредиторов на действия (бездействие) конкурсного управляющего, КА "Доктор права" г. Москвы действует в рамках Соглашения об оказании юридической помощи N 2018/769/65 от 16.02.2018, в связи с чем представление интересов конкурсного управляющего ООО МСК "СТРАЖ" по жалобам Гущина С.Г. и Годес Е.А. не относится к дополнительным расходам с конкурсной массы ООО МСК "СТРАЖ".
Заявитель жалобы также указывает на то, что работу, выполняемую ООО "Советник" по бухгалтерскому сопровождению процедуры банкротства ООО МСК "СТРАЖ", может выполнить один человек.
Пункт 1.5 Сметы текущих расходов по оплате услуг привлеченных организаций по бухгалтерскому сопровождению:
Авансирование (том 1032 л.д. 18 - 47):
- 3 800,0 тыс. руб. - оплата услуг за ведение бухгалтерского и налогового учета по договору N 2018/1096/65 от 05.03.2018 с ООО "Советник" за период с августа по ноябрь 2019 г. (договор том 1003 л.д. 66-73, том 1035 л.д. 41 - 158)
Договор с привлеченной организацией ООО "Советник" заключен конкурсным управляющим после проведения отбора специализированных организаций из числа аккредитованных при Агентстве.
Указанные выше доводы носят предположительный характер и опровергается тем, что ООО "Приокская инвестиционная компания", которой руководил Гущин С.Г. оказывало услуги централизованного управления ООО МСК "СТРАЖ" за период с июля 2017 года по ноябрь 2017 года на сумму 35 384 000 руб., за ноябрь 2017 года ООО "Приокская инвестиционная компания" просит 2 200 000 руб., что явно превышает предложенную ООО "Советник" стоимость услуг.
Возражая против спорных разделов сметы, представитель участников ООО МСК "СТРАЖ" Гущин С.Г. в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела доказательств, позволяющих установить чрезмерность заявленной в смете стоимости услуг применительно к количеству рассмотренных дел, их категории, сложности и объему совершенных действий и затраченному специалистами времени, то есть превышение размера вознаграждения рыночной стоимости аналогичных услуг; не доказана и несоразмерность стоимости оплаты услуг привлеченных лиц ожидаемому результату.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, специализированные организации привлекались конкурсным управляющим ООО МСК "СТРАЖ" посредством проведения конкурентных процедур, о чем свидетельствуют размещенные на официальном сайте ГК "АСВ" www.asv.org.ru сведения об отборе таких организаций, а также пояснения, изложенные конкурсным управляющим ООО МСК "СТРАЖ" в пояснительной записке к смете, которая содержит расширенное обоснование количественных показателей по статьям затрат, учтенных в смете, материальные основания необходимости заложенных в смете расходов и пояснения относительно используемых расценок.
Приведенные факты и обстоятельства, сведения и расценки представителем участников ООО МСК "СТРАЖ" Гущиным С.Г. надлежащими доказательствами не опровергнуты.
Также, по мнению представителя участников ООО МСК "СТРАЖ", затраты на оплату труда специалистов, привлекаемых конкурсным управляющим, увеличились в 4 квартале 2019 г. (3 174,3 тыс. руб.) по сравнению с аналогичной статьей затрат в 3 квартале 2019 г. (1 858, 7 тыс. руб.) без наличия к тому каких-либо оснований.
Конкурсным управляющим ООО МСК "СТРАЖ" в ходатайствах об урегулировании разногласий подробно расписаны все понесенные расходы, в том числе планируемые:
ст. 1.1 "Заработная плата и компенсации работникам" - 3 174,3 тыс. руб. (Ведомости по заработной плате том 1032 л.д. 48 - 64; Авансирование том 1032 л.д. 1 - 17):
ст. 1.1.3 (оплата труда физических лиц, привлеченных конкурсным управляющим (ликвидатором) за вычетом налога на доходы физических лиц - 2 745,0 тыс. руб., в том числе:
- 1 904,8 тыс. руб. - расходы на выплату заработной платы работникам за период с октября 2019 г. по январь 2020 г., привлеченным для сопровождения процедуры конкурсного производства с целью сопровождения работы представителя конкурсного управляющего, а также обеспечения сохранности имущества.
- 840,2 тыс. руб. - возмещение расходов Агентству по выплате заработной платы за период с мая по август 2019 г. работникам, привлеченным для сопровождения процедуры конкурсного производства с целью сопровождения работы представителя конкурсного управляющего, а также обеспечения сохранности имущества. Данные расходы оплачены Агентством в июне - сентябре 2019 г. и подлежат возмещению.
ст. 1.1.4 (налог на доходы физических лиц) - 429,3 тыс. руб., в том числе:
- 285,6 тыс. руб. - расходы по оплате НДФЛ с заработной платы, работников, привлеченных для сопровождения процедуры конкурсного производства за период с октября 2019 г. по январь 2020 г.
- 143,7 тыс. руб. - возмещение расходов Агентству по оплате НДФЛ с заработной платы бывших работников Страховой организации. Данные расходы оплачены Агентством в июне - сентябре 2019 г. и подлежат возмещению.
В настоящее время в штате Страховой организации числится пять привлеченных работников по трудовым договорам и пять человек по договорам возмездного оказания услуг. Работники привлечены для решения следующих задач: подготовки ответов на обращения граждан и иных лиц; подготовки приказов, распоряжений и иных документов в рамках проведения конкурсного производства; участия в составлении отчетов конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства; направления отчетов конкурсного управляющего и протоколов заседаний комитета кредиторов в Банк России и арбитражный суд; осуществления взаимодействия с членами комитета кредиторов; осуществления взаимодействия с привлеченными специализированными организациями; подготовки публикаций в ходе конкурсного производства; обеспечения сохранности имущества; уборки помещений и прилегающей территорий находящихся в собственности Страховой организации.
Трудовой Договор с Широковой Н.В. N 02 от 17.05.2018 (осуществляет подготовку ответов на обращения граждан и иных лиц; осуществление первоочередных мероприятий по организации работы с персональными данными работников и клиентов; подготовку служебных писем, ответов на запросы и иных документов; осуществление взаимодействия с привлеченными специализированными организациями; осуществление взаимодействия с членами комитета кредиторов, в том числе рассылка материалов и бюллетеней к заседаниям членам комитета кредиторов; подготовку материалов для проведения заседаний комитета кредиторов, собраний кредиторов; направление материалов заседаний комитета кредиторов и собраний кредиторов в ДСЛП; представление архивных документов для подготовки заявлений в правоохранительные органы и проведения проверки обстоятельств банкротства некредитной финансовой организации, ухудшения ее финансового состояния и выявления сомнительных сделок) договор заключен на срок и действует до окончания конкурсного производства, должностной оклад в размере 51 000 руб. в месяц, том 1008, л.д. 110-116.
Трудовой договор с Кокоревым В.И. N 03 от 02.10.2018 (осуществляет сбор и систематизацию информации о состоянии имущества, в том числе основных средств и материальных запасов; подготовку документов для передачи имущества в аренду; взаимодействие с арендаторами, осуществление контроля за поступлением денежных средств от сдачи имущества в аренду; учет передаваемого на хранение (в аренду) имущества; взаимодействие с поставщиками коммунальных услуг; проверку целостности вверенного объекта (замков и других запорных устройств; наличия пломб, противопожарного инвентаря); наблюдение за исправностью сигнализации, телефонов, освещения информирование Представителя о случаях выявления неисправностей (взломанные двери, окна, замки, отсутствие пломб и печатей и др.); сбор у ресурсоснабжающих организаций и передачу Представителю счетов на оплату, актов оказанных услуг, накладных по поставленному товару с последующей передачей документации Представителю), договор является договором о работе по совместительству, договор является бессрочным, должностной оклад в размере 69 300 руб. в месяц, том 1008 л.д. 104-107.
Трудовой договор со Столбовой Е.В. N 02 от 20.05.2019 (осуществляет подготовку актов выполненных работ по договорам возмездного оказания услуг, в том числе заключенных с работниками; ведение реестра доверенностей; подготовку распоряжений в бухгалтерию; проведение анализа отчетов, подготавливаемых специализированной юридической организацией по проведенной исковой работе, в том числе по оспариванию сомнительных сделок; осуществление контроля за соблюдением сроков подачи исковых заявлений в отношении оспаривания сомнительных сделок; мониторинг сроков и результатов проводимой судебной работы по оспариванию сомнительных сделок; проведение мероприятий по закрытию обособленных структурных подразделений; осуществление контроля исполнения запросов из арбитражных судов и судов общей юрисдикции, Федеральной налоговой службы, кредиторов), должностной оклад в размере 73 450 руб. в месяц, договор является бессрочным, том 1007 л.д. 143-50.
Договор возмездного оказания услуг с Архипцевой Т.И. N 04 от 01.04.2019 (осуществление уборки служебных помещений, коридоров, лестниц, санузлов, прилегающей территории), стоимость услуг 11 500 руб. в месяц, заключен на срок: с 01.04.2019 по 30.09.2019, том 1007 л.д. 42-43.
Договор возмездного оказания услуг с Архипцевой Т.И. N 14 от 01.10.2019 (осуществление уборки служебных помещений, коридоров, лестниц, санузлов, прилегающей территории), стоимость услуг 11 500 руб. в месяц, заключен на срок: с 01.10.2019 по 31.03.2020.
Договор возмездного оказания услуг с Ляпиным А.В. N 05 от 01.04.2019 (своевременная уборка территории вдоль фасадов зданий и строений, дворовых территорий, включая въезд во двор; очистка мусоросборников), стоимость услуг 17 300 руб. в месяц, заключен на срок с 01.04.2019 по 30.09.2019, том 1007 л.д. 44 - 45.
Договор возмездного оказания услуг с Ляпиным А.В. N 15 от 01.10.2019 (своевременная уборка территории вдоль фасадов зданий и строений, дворовых территорий, включая въезд во двор; очистка мусоросборников) стоимость услуг 17 300 руб. в месяц, заключен на срок с 01.10.2019 по 31.03.2020.
Договор возмездного оказания услуг с Глазковым Д.И. N 09 от 01.07.2019 (подготовка документов по утилизации списанного имущества), стоимость услуг 20 000 руб. в месяц, заключен на срок с 01.07.2019 по 30.09.2019, том 1007 л.д. 20-21, 48-49.
Договор возмездного оказания услуг с Глазковым Д.И. N 12 от 01.10.2019 (подготовка документов по утилизации списанного имущества) стоимость услуг 20 000 руб. в месяц, заключен на срок с 01.10.2019 по 31.03.2020.
Договор возмездного оказания услуг с Булановым А.М. N 10 от 01.07.2019 (подготовка документов по утилизации списанного имущества) стоимость услуг 20 000 руб. в месяц, заключен на срок с 01.07.2019 по 30.09.2019, том 1007 л.д. 22-23, 46-47.
Договор возмездного оказания услуг с Булановым А.М. N 13 от 01.10.2019 (подготовка документов по утилизации списанного имущества), стоимость услуг 20 000 руб. в месяц, заключен на срок с 01.10.2019 по 31.03.2020.
Договор N 08 возмездного оказания услуг с Байкаловой Ю.В. от 01.07.2019, стоимость услуг 11 500 руб. в месяц, заключен на срок с 01.07.2019 по 10.07.2019.
Договор N 03 возмездного оказания услуг с Колесниковым С.П. от 01.04.2019 (осуществление взаимодействия с поставщиками коммунальных услуг, проверка целостности вверенного объекта (замков и других запорных устройств; наличия пломб, противопожарного инвентаря), наблюдение за исправностью сигнализации, телефонов, освещения, информирование Представителя о случаях выявления неисправностей (взломанные двери, окна, замки, отсутствие пломб и печатей и др.), сбор у ресурсоснабжающих организаций и передача Представителю счетов на оплату, актов оказанных услуг, накладных по поставленному товару с последующей передачей документации Представителю), стоимость услуг 11 500 руб. в месяц, заключен на срок с 01.04.2019 по 30.09.2019.
Договор N 11 возмездного оказания услуг с Колесниковым С.П. от 01.10.2019 (осуществление взаимодействия с поставщиками коммунальных услуг, проверка целостности вверенного объекта (замков и других запорных устройств; наличия пломб, противопожарного инвентаря), наблюдение за исправностью сигнализации, телефонов, освещения, информирование Представителя о случаях выявления неисправностей (взломанные двери, окна, замки, отсутствие пломб и печатей и др.), сбор у ресурсоснабжающих организаций и передача Представителю счетов на оплату, актов оказанных услуг, накладных по поставленному товару с последующей передачей документации Представителю), стоимость услуг 11 500 руб. в месяц, заключен на срок с 01.10.2019 по 31.03.2020.
Трудовой договор N 01 от 25.02.2019 с Липовым Д.В. должностной оклад в размере 90 000 руб. в месяц, договор является бессрочным. Трудовой договор с Липовым Д.В. расторгнут по инициативе работника и уволен с 17.07.2019.
Трудовой договор N 03 от 03.09.2019 с Байкаловой Ю.В. (систематизация данных об имуществе; подготовка аналитических таблиц по основным средствам и материальным запасам, взаимодействие с департаментом по реализации активов по вопросам продажи имуществ; подготовка предложений конкурсного управляющего (ликвидатора) по реализации имущества; работа с дебиторской задолженностью; участие в составлении отчетов конкурсного управляющего (ликвидатора) о ходе конкурсного производства (принудительной ликвидации); подготовка распоряжений в бухгалтерию; осуществление контроля исполнения запросов из арбитражных судов и судов общей юрисдикции, Федеральной налоговой службы, кредитов), должностной оклад в размере 100 000 руб. в месяц.
Трудовой договор N 04 от 04.09.2019 с Боргояковым П.Л. (осуществление своевременного отражения поступающих денежных средств от должников в счет погашения задолженности; осуществление сбора и систематизации судебных актов по возврату задолженности, а также сбора и систематизации работы с базой исполнительных производств для формирования аналитических отчетов; ведение электронных баз данных должников в программно-учетных комплексах страховой организации; осуществление розыска платежей, перечисленных должниками в счет погашения задолженности, но ошибочно отправленных на другие счета Агентства; осуществление возвратов излишне перечисленных, ошибочно отправленных денежных средств в счет погашения задолженности; подготовка распоряжений в бухгалтерию; взаимодействие с привлеченной специализированной организацией, бухгалтерское сопровождение ликвидационных процедур в кредитной орган) должностной оклад в размере 35 000 руб. в месяц, договор является бессрочным.
Трудовой договор N 05 от 25.09.2019 с Федоровой М.Г. должностной оклад в размере 21 160 руб. в месяц, за указанный период составляет 1 019, 56 руб., договор является срочным и заключается на период с 30.09.2019 по 04.10.2019.
Трудовой договор N 05 от 02.12.2019 с Кондрашкиной Т.С. (осуществляет подготовку документов в отношении имущества для привлеченной организации, осуществляющей юридическое сопровождение ликвидационных процедур; составление договоров хранения и аренды имущества, их согласование в ответственных подразделениях Агентства; контроль поступления денежных средств от реализации имущества и передачи его в аренду; сопровождение работы, осуществляемой с ценными бумагами, находящимися в собственности, в том числе переданными некредитной финансовой организацией в доверительное управление) должностной оклад в размере 46 000 руб. в месяц, договор является бессрочным.
Как указывает конкурсный управляющий в отзыве, заработная плата привлеченных лиц является фиксированной, в связи с чем доводы заявителя жалобы о повышении затрат на оплату труда несостоятельны.
Представитель участников ООО МСК "СТРАЖ" Гущин С.Г. также указывает на то, что смета текущих затрат на третий квартал 2019 года в редакции конкурсного управляющего не соответствует данным требованиям, так как отдельные статьи сметы (1.3.1, 1.5, 1.6, 1.9) уже имели свое исполнение путем оплаты в первом и втором кварталах 2019 года.
Вместе с тем, в материалы дела, в нарушение ст. 65 АПК РФ, в подтверждение возражений, представителем участников ООО МСК "СТРАЖ" не представлены доказательства исполнения путем оплаты в первом и втором кварталах расходов по отдельным статьям сметы 1.3.1, 1.5, 1.6, 1.9, заявленных на третий и четвертый квартал 2019 года.
Как пояснил конкурсный управляющий, расходы, запланированные в смете, но не произведенные в период действия сметы, при необходимости их оплаты переносятся в смету на следующий планируемый период.
Поскольку Арбитражным судом Рязанской области смета текущих расходов (затрат) страховой организации утверждается на конкретный период расходования средств, и расходы, утвержденные судом в одном периоде, не могут быть израсходованы в другом периоде, страховая организация ООО МСК "СТРАЖ" составляет смету текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства на следующий квартальный период.
В плановый перечень расходов и затрат ООО МСК "СТРАЖ" на следующий период включаются расходы, в том числе:
- запланированные в предыдущих кварталах, но не понесенные ввиду недостаточности денежных средств на счете ООО МСК "СТРАЖ" и актуальные в текущем квартале,
- плановые расходы текущего квартала по действующим договорам и текущей деятельности ООО МСК "СТРАЖ".
При утверждении сметы в даты за сроком данного квартала оплата расходов не осуществляется. При этом в плановый расход на текущий квартал не входят расходы, предыдущих периодов, которые не актуальны в квартальных текущих мероприятиях конкурсного производства.
В подтверждение указанных возражений конкурсным управляющим приведены данные отчета об исполнении сметы текущих расходов должника за 1 квартал 2020 года.
Отчет об исполнении сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий по конкурсному производству ООО МСК "СТРАЖ" им. С. Живаго за 1 квартал 2020 года | ||||||
|
|
|
|
|
|
(тыс.руб.) |
N п/п |
Перечень расходов и затрат |
План |
Факт |
Отклонение плановых расходов от фактических |
Процент отклонения фактических расходов от общей суммы плановых расходов (%%) |
Расшифровка расходов |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Расходы на функционирование финансовой организации и другие текущие расходы (всего), в том числе: |
63 263,3 |
16 544,6 |
46 718,7 |
73,8 |
|
1.1 |
заработная плата и компенсации работникам, из них: |
4 964,9 |
3 208,9 |
1 756,0 |
35,4 |
|
1.1.2 |
заработная плата и компенсации работникам финансовой организации за вычетом налога на доходы физических лиц |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
1.1.3 |
оплата труда физических лиц, привлеченных конкурсным управляющим (ликвидатором) за вычетом налога на доходы физических лиц |
4 320,4 |
2 796,0 |
1 524,4 |
35,3 |
г. Москва: 2 795,95 т.р. - возмещение расходов по выплате заработной платы привлеченным работникам, сопровождающим КП (ГК АСВ); |
1.1.4 |
налог на доходы физических лиц |
644,5 |
412,9 |
231,6 |
35,9 |
г. Москва: 412,86 т.р. - возмещение расходов по выплате НДФЛ с заработной платы привлеченных работников, сопровождающих КП (ГК АСВ); |
1.2 |
начисления на заработную плату |
1 413,4 |
680,4 |
733,0 |
51,9 |
г. Москва: 680,40 т.р. - возмещение по оплате страховых взносов с выплат по привлеченным сотрудникам, сопровождающим КП (ГК АСВ); |
1.3 |
судебные издержки и расходы по арбитражным делам, связанным с деятельностью финансовой организации, ликвидацией финансовой организации, из них: |
15 384,1 |
2 300,0 |
13 084,1 |
85,0 |
|
1.3.1 |
расходы по оплате услуг привлеченных организаций по юридическому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации) |
11 900,7 |
2 300,0 |
9 600,7 |
80,7 |
г. Москва: 2300,00 т.р. - возмещение расходов за юридические услуги по договору с НО АБ "Доктор права" г. Москвы (ГК АСВ); |
1.3.2 |
уплаченная госпошлина |
1 116,7 |
0,0 |
1 116,7 |
100,0 |
|
1.3.3 |
прочие расходы |
2 366,7 |
0,0 |
2 366,7 |
100,0 |
|
1.4 |
расходы по экспертизе документов и размещению архивов на хранение, из них: |
10 700,4 |
7 032,0 |
3 668,4 |
34,3 |
|
1.4.1 |
расходы по экспертизе документов |
7 032,0 |
7 032,0 |
0,0 |
0,0 |
г. Москва: 7032,00 т.р. - возмещение расходов по упорядочению архивных документов по договору с ООО "Бизнес-Архив" (ГК АСВ); |
1.4.2 |
расходы по размещению архивов на хранение |
3 668,4 |
0,0 |
3 668,4 |
100,0 |
|
1.4.3 |
прочие расходы |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
1.5 |
расходы по оплате услуг привлеченных организаций по бухгалтерскому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации) и других услуг (в т.ч. актуарному оцениванию) |
9 905,7 |
2 230,2 |
7 675,5 |
77,5 |
г. Москва: 2,13 т.р. - возмещение расходов за депозитарные услуги по договору с АО "Объединенный специализированный депозитарий" (ГК АСВ); 2228,05 т.р. - возмещение расходов за бухгалтерские услуги по договору с ООО "Советник" (ГК АСВ); |
1.6 |
эксплуатационные расходы, из них: |
9 688,0 |
741,4 |
8 946,6 |
92,3 |
|
1.6.1 |
арендная плата |
3 247,3 |
94,3 |
3 153,0 |
97,1 |
г. Ростов-на-Дону: 18,00 т.р. - возмещение расходов по хранению автотранспорта по договору с ООО "Автотранссервис" (ГК АСВ); г. Екатеринбург: 76,26 т.р. - возмещение расходов по хранению автотранспорта по договору с ООО "АТМ Инвест" (ГК АСВ); |
1.6.2 |
содержание зданий и сооружений |
4 225,1 |
0,0 |
4 225,1 |
100,0 |
|
1.6.3 |
расходы по охране |
2 174,7 |
647,1 |
1 527,6 |
70,2 |
г. Рязань: 462,24 т.р. - возмещение расходов за охрану объекта по договору с ООО "ЧОП "ЗНАК-ЗАЩИТА" (ГК АСВ); 168,72 т.р. - возмещение расходов за охрану объектов по договору с ООО ЧОО "Хранитель" (ГК АСВ); г. Кемерово: 16,18 т.р. - возмещение расходов за охрану объекта по договору с ООО ЧОО "Хранитель Спас" (ГК АСВ); |
1.6.4 |
прочие расходы |
40,9 |
0,0 |
40,9 |
100,0 |
|
1.7 |
расходы по оценке имущества |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
1.8 |
расходы по продаже имущества |
613,0 |
0,0 |
613,0 |
100,0 |
|
1.9 |
транспортные расходы |
1 400,9 |
99,0 |
1 301,9 |
92,9 |
99,01 т.р. - возмещение расходов по перевозке имущества по договору с ООО "ИТИКС" (ГК АСВ); |
1.10 |
расходы по публикации информации |
702,5 |
252,7 |
449,8 |
64,0 |
23,23 т.р. - возмещение расходов за публикации в ЕФРСБ (ГК АСВ); 229,46 т.р. - возмещение расходов за публикацию в газете "Коммерсантъ" о реализации имущества (ГК АСВ); |
1.11 |
расходы на служебные командировки |
149,4 |
0,0 |
149,4 |
100,0 |
|
1.12 |
почтовые, телеграфные, телефонные, канцелярские расходы |
146,4 |
0,0 |
146,4 |
100,0 |
|
1.13 |
расходы на совершение расчетных операций |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
|
1.14 |
прочие расходы |
8 194,6 |
0,0 |
8 194,6 |
100,0 |
|
Примечание: Возмещение расходов на осуществление процедуры конкурсного производства (ликвидации) финансовой организации, произведенных за счет средств, авансированных Агентством, составляет: 16 544,6 тыс. руб. |
Как пояснил в отзыве конкурсный управляющий, поскольку утвержденная определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2020 по делу N А54-8181/2017 смета текущих расходов ООО МСК "СТРАЖ" на период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в редакции, предложенной Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов", не исполнена по причине отсутствия денежных средств в конкурсной массе ООО МСК "СТРАЖ", неисполненные денежные обязательства по текущим платежам будут заявлены конкурсным управляющим в следующем квартале - 2 квартал 2020 года.
Таким образом, нарушения норм законодательства о банкротстве отсутствуют, поскольку погашение текущей задолженности происходит в календарной очередности, и при отсутствии денежных средств в конкурсной массе, в следующем квартале не погашенные текущие платежи будут учитываться конкурсным управляющим.
Кроме того, конкурсный управляющий в отзывах подробно расписывал суммы платежей, авансированные ГК "Агентство по страхованию вкладов" из собственных средств, также к отзывам были приложены документы, подтверждающие суммы авансированных платежей.
Ссылки заявителя апелляционной жалобы на отсутствие задолженности по некоторым платежам в связи с авансированием конкурсным управляющим ГК "Агентство по страхованию вкладов" собственных денежных средств, не является основанием для не возмещения этих затрат за счет конкурсной массы в составе требований кредиторов по текущим платежам в соответствии с очередностью, установленной для соответствующего вида затрат, отнесенных к текущим платежам.
Учитывая, что конкурсным управляющим ООО МСК "СТРАЖ" представлено обоснование необходимости привлечения отдельных специалистов, положениями Закона о банкротстве предусмотрено право конкурсного управляющего страховой организации на привлечение таких профильных организаций для обеспечения возложенных на него обязанностей, исходя из доказанности фактически оказываемых привлеченными организациями услуг согласно представленным конкурсным управляющим договорам и первичной документацией к ним, определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2020 об утверждении сметы текущих в предложенной конкурсным управляющим редакции является законным и обоснованным.
Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы Гущина С.Г., приведенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного дела, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены оспариваемого судебного акта.
Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2020 по делу N А54-8181/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.В. Мосина |
Судьи |
Е.И. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-8181/2017
Должник: ИП Канке Александр Альфредович, ООО МУНИЦИПАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СТРАЖ"
Кредитор: ООО МУНИЦИПАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СТРАЖ"
Третье лицо: Абрамов Владимир Викторович, АО "Объединенный специализированный депозитарий", АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ", АО СБ "Белая Башня", АО Страховая компания "Альянс", Барбашов Алексей Николаевич, Бахметьев Иван Александрович, Бахров Сергей Михайлович, Васин Владимир Сергеевич, Гаврилова Наталья Владимировна, Галкин Алексей Михайлович, Голубев Денис Викторович, Гривцов Андрей Борисович, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области, Гущин С.Г., Данилова Лариса Владимировна, Данковский городской суд Липецкой области, Департамент страхового рынка Банка России, Егоренков Артур Иванович, Ерошина Елена Васильевна, Железнодорожный районный суд г. Ульяновска, ЗАО "Таманьнефтегаз", Зарубин Александр Юрьевич, Иванова Людмила Ивановна, Игольникова Анна Алексеевна, ИП Голдина Наталья Николаевна, ИП Журкин Алексей Николаевич, ИП Закипных Елена Евгеньевна, ИП Зюзина Ольга Анатольевна, ИП Кривдин Даниил Петрович, ИП Летник Дмитрий Вячеславович, ИП Москалёв Сергей Александрович, ИП Павленко Любовь Алексеевна, ИП Представитель Канке А.А. Демкин Никита Сергеевич, ИП Серегин Михаил Михайлович, ИП Хасьянова Сюзанна Амджадовна, ИП Шабалинов Сергей Николаевич, Канке Александр Альфредович, Карапетян Коля Карапетович, Колиогло Валерий Иванович, Котавин Дмитрий Александрович, Макаров Денис Андреевич, Межрайонная инспекция ФНС N 2 по Рязанской области, Назаренко Максим Олегович,
Николаева Галина Александровна, Новикова Людмила Ивановна, ОАО "Завод трубчатых электронагревателей", ОАО "Завод трубчатых электронагревателей" в лице конкурсного управляющего Кожемякина Игоря Дмитриевича, Оганезова Валентина Михайловна, ООО " ЖЭУ N 9" г. Рязани, ООО "Ай-Би-Эм", ООО "Арена Моторс", ООО "ВиаМин Рус", ООО "ЖЭУ N9 Г.РЯЗАНИ", ООО "Ковач", ООО "Независимая экспертная компания "Фаворит", ООО "Рязань - техобслуживание", ООО "СИБИНПЭКС", ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС", ООО "Страхования группа "Региональный Альянс" в лице конкурсного управляющего Кузьменко В.Н., ООО "Эксперт Сервис Плюс", ООО Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки "АВТОЭКС", ООО Временная администрация "МСК "Страж" в лице Малашкина А.М., ООО Представитель конкурсного управляющего МСК "Страж" Афанасьев М.И., ООО СБ "АЛЬБИОН", Орлова Зоя Васильевна, Павлова Лидия Яковлевна, ПАО "БИНБАНК", ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" Екатеринбургский филиал, Петрозаводский городской суд Республики Карелия, Поляков Алексей Вячеславович, Прасолов Валерий Владимирович, Российский Союз Автостраховщиков, Скоромникова Любовь Александровна, Сысоева Олеся Юрьевна, Татаров Леонид Важаевич, Убушаева Валентина Санджиевна, Управление Росреестра по Рязанской области, Усенко Елена Александровна, Фадеева Аида Михайловна, ФГКУ комбинат "Опытный" Росрезерва", Федотов Владимир Петрович, ФНС России Управление, Чекалин Андрей Николаевич, ГК "Агентство по страхованию вкладов", Левушкин А.И., Левушкин Алексей Игоревич, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
02.09.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3775/2024
19.07.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1820/2024
15.07.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
05.07.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
22.04.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-721/2024
18.04.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-141/2024
10.04.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
15.12.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
04.12.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6204/2023
29.11.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
18.10.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
13.10.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5550/2023
12.09.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5490/2023
25.05.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2402/2023
18.04.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
31.03.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
14.02.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
11.01.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8087/2022
08.12.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7665/2022
03.11.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
08.09.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2674/2022
21.07.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3343/2022
21.06.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
04.04.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1638/2022
14.02.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8566/2021
08.02.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8313/2021
02.02.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
18.01.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7655/2021
18.01.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7743/2021
23.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
22.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
10.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
30.11.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
19.11.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
17.11.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6741/2021
11.11.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
07.10.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6458/2021
28.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5810/2021
08.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5446/2021
27.08.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5300/2021
27.08.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5301/2021
25.08.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
24.08.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
20.08.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4842/2021
20.08.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4997/2021
20.08.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4980/2021
20.08.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4981/2021
20.08.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4420/2021
19.07.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
30.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
28.06.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3696/2021
21.05.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2620/2021
19.05.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2534/2021
13.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1656/2021
12.03.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
10.03.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
15.02.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
09.02.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7338/20
03.02.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7114/20
29.01.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7474/20
07.12.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5716/20
25.11.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6484/20
18.11.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
18.11.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6402/20
17.11.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
21.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5715/20
15.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5044/20
14.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5046/20
02.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
08.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
08.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
28.08.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4337/20
26.08.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
24.08.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
18.08.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3964/20
13.08.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3900/20
13.08.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2348/20
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
26.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2680/20
15.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3021/20
15.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3006/20
05.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1962/20
05.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2609/20
04.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1963/20
29.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1349/20
27.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1843/20
22.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2615/20
15.01.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6335/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-8181/17
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-8181/17
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-8181/17
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-8181/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-8181/17
11.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
05.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
05.09.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4515/19
05.08.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
18.07.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1649/19
17.07.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3999/19
03.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
24.06.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1782/19
04.06.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
03.06.2019 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-8181/17
24.05.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1425/19
23.05.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2430/19
29.04.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1250/19
26.04.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1511/19
05.04.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-622/19
28.03.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4546/18
24.12.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7788/18
21.11.2018 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-8181/17
25.06.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2714/18
25.06.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2713/18
24.05.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2375/18
24.05.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2373/18
28.03.2018 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1997/18
28.03.2018 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1998/18
12.01.2018 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-8181/17
12.01.2018 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-9768/17