Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 г. N 04АП-6133/19 по делу N А19-6562/2019

г. Чита

25 июня 2020 г.

Дело N А19-6562/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Басаева Д.В., Монаковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Маниковской Татьяны Сергеевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2020 года по заявлению Дубакова Руслана Валерьевича об исключении имущества из конкурсной массы должника, по делу N А19-6562/2019 по заявлению Маниковской Татьяны Сергеевны о признании банкротом Дубаковой Людмилы Васильевны,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

Маниковская Татьяна Сергеевна 19.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом Дубаковой Людмилы Васильевны.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о признании банкротом Дубаковой Людмилы Васильевны.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2019 в отношении Дубаковой Людмилы Васильевны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Шерстянников Алексей Викторович.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2019 Дубакова Л.В. признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим Дубаковой Л.В. утвержден Шерстянников А.В.

В рамках данного дела, Дубаков Руслан Валерьевич (бывший супруг Дубаковой Людмилы Васильевны) обратился в Арбитражный суд Иркутской области со встречным исковым заявлением, в котором просил прекратить режим совместной собственности бывших супругов Дубакова Руслана Валерьевича и Дубаковой Людмилы Васильевны, исключить из конкурсной массы имущество: _ доли на земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:216 площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23; _ доли на земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:282 площадью 1779 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23А; _ доли на земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:283 площадью 107 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23Б; обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Иркутской области зарегистрировать за Дубаковым Русланом Валерьевичем право собственности на принадлежащие ему земельные участки, отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2019.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2010 встречное исковое заявление принято, заявление Дубакова Р.В. об исключении имущества из конкурсной массы должника выделено в отдельное производство на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2020 года исключены из конкурсной массы гражданки Дубаковой Людмилы Васильевны:

- _ доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:216 площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23;

- _ доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:282 площадью 1779 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23А;

- _ доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:283 площадью 107 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23Б.

С определением суда от 27.02.2020 не согласилась Маниковская Т.С. и обратилась с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд должен был возвратить встречное исковое заявление Дубакова Р.В., а не принимать и выделять в отдельное производство, поскольку из содержания встречного искового заявления не следует, что оно направлено на зачет первоначального требования, в заявлении Дубакова Р.В. отсутствует какая-либо ссылка на первоначальное требование или заявление. Вывод суда о том, что раздел имущества произведен до даты возбуждения настоящего дела, является необоснованным, поскольку решение Иркутского районного суда от 19.02.2019 по делу N 2-16/2019 вступило в законную силу 26.08.2019, тогда как с заявлением о признании Дубаковой Л.В. заявитель обратилась 19.03.2019. Суд первой инстанции не учел положения п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве. В данном случае, поскольку спорные земельные участки являются совместно нажитым имуществом супругов, их реализация осуществляется в деле о банкротстве целиком и половина денежных средств будет перечислена финансовым управляющим Дубакову Р.В.

Лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Обращаясь с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества - _ доли на земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:216 площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23; _ доли на земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:282 площадью 1779 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23А; _ доли на земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:283 площадью 107 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23Б, Дубаков Р.В. в его обоснование сослался на решение Иркутского районного суда от 19.02.2019 по гражданскому делу N 2-16/2019 которым признано общей совместной собственностью имущество, нажитое в период брака Дубаковой Л.В. и Дубаковым Р.В. на следующие объекты: земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:216 площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23; земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:282 площадью 1779 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23А; земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:283 площадью 107 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23Б.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, со ссылкой на вступившее в законную силу решение Иркутского районного суда от 19.02.2019 по гражданскому делу N 2-16/2019, пришел к выводу об удовлетворении требований Дубакова Р.В. об исключении из конкурсной массы _ доли земельных участков.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно положениям пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Пунктами 1, 2 статьи 131 Закона о банкротстве установлено, что все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Материалами дела подтверждено, что раздел имущества супругов Дубаковых осуществлен судом общей юрисдикции.

Решением Иркутского районного суда от 19.02.2019 по гражданскому делу N 2-16/2019 которым признано общей совместной собственностью имущество, нажитое в период брака Дубаковой Л.В. и Дубаковым Р.В. на следующие объекты: земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:216 площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23; земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:282 площадью 1779 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23А; земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:283 площадью 107 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23Б.

Названным судебным актом выделена доля должника Дубаковой Л.В. в размере _ в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:216, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23; земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:282, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23А; земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:283, расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23Б; суд обязал Дубакову Л.В. в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу совершить действия по направлению предложения Дубакову Р.В. по месту его регистрации о продаже принадлежащей доли в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 38:06:071001:216, 38:06:071001:282, 38:06:071001:283; в случае не совершения Дубаковой Л.В. действий по направлению третьему лицу Дубакову Р.В. предложения о приобретении ее доли в имуществе в установленный срок либо отказа от приобретения доли, принадлежащей Дубаковой Л.В. третьим лицом Дубаковым Р.В., обратить взыскание на имущество Дубаковой Л.В.: _ доли в праве на земельные участки с кадастровыми номерами 38:06:071001:216, 38:06:071001:282, 38:06:071001:283.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26.08.2019 N 33-6799/2019 вышеуказанное решение Иркутского районного суда Иркутской области от 19.02.2019 по гражданскому делу N 2-16/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Дубаковой Л.В. - без удовлетворения.

Раздел имущества произведен до даты возбуждения дела о банкротстве Дубаковой Л.В.

На основании частей 1, 2 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 256 ГК РФ, пунктам 1 и 2 статьи 34, пункту 1 статьи 45 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что следует исключить из конкурсной массы должника принадлежащие Дубакову Р.В. доли в имуществе: _ доли на земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:216 площадью 2 300 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23; _ доли на земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:282 площадью 1 779 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23А; _ доли на земельный участок с кадастровым номером 38:06:071001:283 площадью 107 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Максимовщина, ул. Веселая, 23Б.

Вместе с тем, апелляционный суд полагает необходимым разъяснить, что исключение доли супруга Дубакова Р.В. из конкурсной массы должника не препятствует реализации финансовым управляющим доли имущества должника на открытых торгах.

Цена доли должника в праве общей собственности на нежилое помещение должна быть определена по результатам открытых торгов. После определения в отношении доли должника победителя торгов (в том числе иного лица, с которым в соответствии с Законом о банкротстве должен быть заключен договор купли-продажи) сособственнику другой доли должна предоставляться возможность воспользоваться преимущественным правом покупки этого имущества по цене, предложенной победителем торгов, посредством направления предложения о заключении договора. В случае отказа сособственника или отсутствия его волеизъявления в течение определенного срока с даты получения им предложения имущество должника подлежит реализации победителю торгов. Указанная правовая позиция отражена в определении ВС РФ от 4 июня 2020 г. N 306-ЭС19-22343.

Довод апелляционной жалобы о том, что заявление Дубакова Р.В. являлось встречным иском, в связи с чем, суд должен был его возвратить, подлежит отклонению. В настоящем случае суд первой инстанции оценив существо заявленного требования, правомерно принял встречный иск Дубакова Р.В. к производству как заявление о разрешении разногласий в порядке ст. 60 Закона о банкротстве и рассмотрел вопрос по существу.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 февраля 2020 года по делу N А19-6562/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

Д.В. Басаев О.В. Монакова