|
28 июля 2020 г.
|
Дело N А56-9064/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.,
при участии:
от истца (заявителя): Литвинова В.А. по доверенности от 05.12.2019;
от ответчика (должника): не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16031/2020) Островской Ольги Юрьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2020 о возвращении заявления по делу N А56-9064/2016, принятое
по заявлению Островской Ольги Юрьевны
о включении требования в реестр требований участников строительства застройщика
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Адмирал",
УСТАНОВИЛ:
24.03.2020 в канцелярию суда первой инстанции от Островской Ольги Юрьевны (далее - заявитель, конкурсный кредитор, Островская О.Ю.) поступило заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Адмирал" требования о передаче трехкомнатной квартиры с условным номером 37, проектной площадью 114, 9 кв.м, месторасположение квартиры: 4 этаж, сооружение IV, расположенной по адресу: Санкт-Петербург. Петергоф, ул. Фабричная, дом 15, литер Д, а также сведения о том, что оплата по договору N 12 08/14-037-П в размере 10 341 000 рублей Островской О.Ю. произведена в полном объеме.
Суд первой инстанции, указав, что заявителем не представлены доказательства рассмотрения конкурсным управляющим заявления участника строительства по существу и уведомления соответствующего участника строительства об отказе учета его требования в реестре требований о передаче жилых помещений или об удовлетворении заявления в неполном объеме, определением от 22.04.2020 заявление возвратил.
Не согласившись с определением суда, Островская О.Ю. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новее рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства.
По мнению Островской О.Ю., суд не учел, что согласно пункту 13 статьи 25 Закона N 218-ФЗ Закон о банкротстве в редакции Закона N 218-ФЗ применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после 01.01.2018.
16.07.2020 в судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Пунктом 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве в редакции Закона N 218-ФЗ установлено, что денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном названной статьей.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.
В качестве основания для возвращения заявления Островской О.Ю. суд первой инстанции указал, что заявителем не соблюден пре
