г. Москва |
|
5 августа 2020 г. |
Дело N А40-267961/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 05.08.2020.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Москапстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2020 по делу N А40-267961/18, вынесенное судьей Архиповым А.А,
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Москапстрой" и введении в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев
в деле о банкротстве ООО "Москапстрой"
в отсутствии лиц, участвующих в деле.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2019 в отношении ООО "Москапстрой" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Петров Н.А., член ПАУ "ЦФО".
Решением суда от 27.02.2020 ООО "Москапстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим ООО "Москапстрой" утвержден Петров Н.А., член ПАУ "ЦФО".
ООО "Москапстрой" не согласилось с решением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявления временного управляющего должника.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. Деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно.
Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд пришел к обоснованным выводам о том, что место признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, а именно: должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлены.
Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, в который включены требования трех кредиторов с общей суммой требований в размере 344 010 744 руб.
Собранием кредиторов, состоявшимся 14.02.2020, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Согласно ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
С 3учетом изложенного суд первой инстанции правомерно признал ООО "Москапстрой" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Собранием кредиторов, состоявшимся 14.02.2020, принято решение определить Ассоциацию ПАУ ЦФО в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.
В материалы дела от ПАУ ЦФО поступила кандидатура арбитражного управляющего Петрова Н.А. для утверждения конкурсным управляющим должника, отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Апелляционная жалоба должника не содержит каких-либо доводов, опровергающих выводу суда.
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2020 по делу N А40-267961/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Москапстрой" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Н.В. Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-267961/2018
Должник: ООО "МОСКАПСТРОЙ"
Кредитор: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России N 5 по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45612/2024
02.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1037/2024
08.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43832/2023
28.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
04.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25761/2023
19.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9754/2023
19.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9764/2023
13.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
22.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
15.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79235/2022
01.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63962/2022
10.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57225/2022
05.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55789/2022
28.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
14.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
13.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
27.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
25.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
21.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
20.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
12.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
25.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
25.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88861/2021
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
23.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3970/2022
23.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2258/2022
21.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2319/2022
16.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2485/2022
03.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87035/2021
25.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87442/2021
01.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75476/2021
31.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75452/2021
25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75711/2021
25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75707/2021
25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75619/2021
25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75625/2021
25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75676/2021
25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75633/2021
25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75751/2021
25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75642/2021
25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75620/2021
25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75621/2021
25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75332/2021
24.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75372/2021
24.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75399/2021
24.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75644/2021
18.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75402/2021
13.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75494/2021
12.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75456/2021
12.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75388/2021
12.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75496/2021
22.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75422/2021
22.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75394/2021
22.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75389/2021
15.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75396/2021
15.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75392/2021
15.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75429/2021
13.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75418/2021
24.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54404/2021
05.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27921/20
30.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12096/20
27.02.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-267961/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-267961/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-267961/18
16.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-267961/18
07.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-267961/18
13.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34692/19