|
26 августа 2020 г.
|
Дело N А63-16925/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Жукова Е.В., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апостоловой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Жуковского Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2020 по делу N А63-16925/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БЕСТ АЛКО", п. Иноземцево Ставропольского края, г. Железноводск, ОГРН 1067746440706, ИНН 7723566707 вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением от 09.01.2017 возбуждено дело о банкротстве ООО "БЕСТ АЛКО" (далее - должник).
Решением от 09.02.2017 (резолютивная часть объявлена 08.02.2017) в отношении должника открыта процедура конкурсного производства в порядке упрощенного производства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Васина Ю.В.
Сведения об открытии процедуры опубликованы в газете "Коммерсантъ" 18.02.2017.
Определением от 03.02.2020 суд отложил рассмотрение результатов процедуры конкурсного производства в отношении должника на 05.03.2020.
29.11.2019 в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Васиной Ю.В. об освобождении от исполнения возложенных на неё обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением от 03.12.2019 суд принял указанное ходатайство к производству и назначил его к рассмотрению в судебное заседание, предложив Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" представить кандидатуру на должность конкурсного управляющего, согласно пункту 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 26.12.2019 суд освободил Васину Ю.В. от исполнения возложенных на неё обязанностей конкурсного управляющего должником, а также выделил в отдельное производство вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Бест Алко".
Определением от 22.06.2020 суд утвердил конкурсным управляющим должника - Козлова Дмитрия Львовича.
Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь Центральная" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на аффилированность лиц и конфликт интересов.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
В силу указанной нормы утверждение конкурсного управляющего осуществляется в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Определением от 26.12.2019 суд освободил Васину Ю.В. от исполнения возложенных на неё обязанностей конкурсного управляющего должником, а также выделил в отдельное производство вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "БЕСТ АЛКО".
Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего откладывалось в связи с тем, что решение собрания кредиторов от 13.12.2019, на котором на должность конкурсного управляющего должника была избрана арбитражный управляющей Зиновик Е.К., являющаяся членом Союза арбитражных управляющих "СРО Дело", было оспорено в судебном порядке.
Определением от 13.02.2020 Арбитражный Суд Ставропольского края признал вышеназванное решение собрания кредиторов должника недействительным. Определение суда от 13.02.2020 оставлено в силе постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А63-16925/2016.
Иной кандидатуры на должность конкурсного управляющего должником кредиторы не предложили, собрание кредиторов ООО "БЕСТ АЛКО" не провели.
На дату настоящего судебного заседания собранием кредиторов должника не принято решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должником.
По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, суд первой инстанции правомерно с учетом соответствия предложенной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве утвердил кандидатуру Козлова Дмитрия Львовича, представленную Ассоциацией "Национальная организация арбитр
