Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2020 г. N 10АП-1449/20 по делу N А41-18089/2018

г. Москва

09 октября 2020 г.

Дело N А41-18089/18

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.

судей Епифанцевой С.Ю., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания Манохиным О.Г.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Форвард Авто" - Мартынов Д.И. по доверенности от 09.12.2019;

иные лица, участвующие в деле, не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Московский завод "Электрощит" на определение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2019 по делу N А41-18089/18,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2018 по делу N А41-18089/18 в отношении ООО "Форвард Авто" (ИНН 5024152026) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Краснов Сергей Николаевич.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.11.2018 по делу N А41-18089/18 в отношении ООО "Форвард Авто" (ИНН 5024152026) введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Краснов Сергей Николаевич.

Конкурсный управляющий обратился с заявлением, в котором просил признать недействительными договоры цессии, применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ОАО "Московский завод "Электрощит" 9 198 000 рублей и восстановить ОАО "Московский завод "Электрощит" в правах кредитора к должникам по оспариваемым договорам цессии.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, суд определил:

Признать недействительной сделкой договор N 1-04/2017 уступки прав (цессии) от 10.04.2017 года, заключенный между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 12, корп. 2, ИНН: 7731025772, ОГРН: 1027700438094) и ООО "Форвард Авто" (143404, Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, дом 11А, пом.V; ИНН: 5024152026; ОГРН: 1155024001274).

Признать недействительной сделкой договор N 2-04/2017 уступки прав (цессии) от 10.04.2017 года, заключенный между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 12, корп. 2, ИНН: 7731025772, ОГРН: 1027700438094) и ООО "Форвард Авто" (143404, Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, дом 11А, пом.V; ИНН: 5024152026; ОГРН: 1155024001274).

Признать недействительной сделкой договор N 4-04/2017 уступки прав (цессии) от 10.04.2017 года, заключенный между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 12, корп. 2, ИНН: 7731025772, ОГРН: 1027700438094) и ООО "Форвард Авто" (143404, Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, дом 11А, пом.V; ИНН: 5024152026; ОГРН: 1155024001274).

Признать недействительной сделкой договор N 5-04/2017 уступки прав (цессии) от 10.04.2017 года, заключенный между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 12, корп. 2, ИНН: 7731025772, ОГРН: 1027700438094) и ООО "Форвард Авто" (143404, Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, дом 11А, пом.V; ИНН: 5024152026; ОГРН: 1155024001274).

Признать недействительной сделкой договор N 6-04/2017 уступки прав (цессии) от 10.04.2017 года, заключенный между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 12, корп. 2, ИНН: 7731025772, ОГРН: 1027700438094) и ООО "Форвард Авто" (143404, Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, дом 11А, пом.V; ИНН: 5024152026; ОГРН: 1155024001274).

Признать недействительной сделкой договор N 7-04/2017 уступки прав (цессии) от 10.04.2017, заключенный между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 12, корп. 2, ИНН: 7731025772, ОГРН: 1027700438094) и ООО "Форвард Авто" (143404, Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, дом 11А, пом.V; ИНН: 5024152026; ОГРН: 1155024001274).

Признать недействительной сделкой договор N 8-04/2017 уступки прав (цессии) от 10.04.2017, заключенный между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 12, корп. 2, ИНН: 7731025772, ОГРН: 1027700438094) и ООО "Форвард Авто" (143404, Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, дом 11А, пом.V; ИНН: 5024152026; ОГРН: 1155024001274).

Признать недействительной сделкой договор N 9-04/2017 уступки прав (цессии) от 10.04.2017, заключенный между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 12, корп. 2, ИНН: 7731025772, ОГРН: 1027700438094) и ООО "Форвард Авто" (143404, Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, дом 11А, пом.V; ИНН: 5024152026; ОГРН: 1155024001274).

Признать недействительной сделкой договор N 10-04/2017 уступки прав (цессии) от 10.04.2017, заключенный между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 12, корп. 2, ИНН: 7731025772, ОГРН: 1027700438094) и ООО "Форвард Авто" (143404, Московская область, г. Красногорск, ул. Ленина, дом 11А, пом.V; ИНН: 5024152026; ОГРН: 1155024001274).

Применить последствия недействительности сделок.

Взыскать с ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" в пользу ООО "Форвард Авто" 9 198 000 рублей.

После возврата в конкурсную массу должника полученных по недействительной сделке денежных средства в размере 9 198 000 рублей, восстановить ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" в правах кредитора по следующим договорам:

- восстановить задолженность Seagold Corporation Pte Ltd (Reg. N 201308433N;21 Bukitt Batok Crescent, #03-76 WCEGA Tower, Singapore 658065) перед ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" по договору N 132-БПР-018 от 01.08.2013 г. в размере 206 000 000 рублей;

- восстановить задолженность ЗАО "Веллер" (ИНН 7727820224/ОГРН 5137746108462) перед ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" по договору поставки N 14-БЛ-072 от 21.06.2014 г. в размере 47 970 568,46 рублей;

- восстановить задолженность ОАО "МОСЭЛЕКТРО" (ИНН 7710925620/ОГРН 1127747130136) перед ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" по договорам N 15-БК-01 поставки продукции от 12.01.2015 года, N 13-БЛ-138 от 20.12.2013 г. в размере 389 214 310,59 рублей;

- восстановить задолженность ADOLINA Limited (HE 303129) перед ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" по договору N 12-БПР-002/1 от 06.02.2012 в размере 144 500 000 рублей;

- восстановить задолженность ООО "Мосэлектропрофит" (ИНН 7731650014/ОГРН 1107746413389) перед ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" по договорам N 14-БЛ-070 поставки продукции от 23.05.2014 г., аренды нежилых помещений N 10-СА-083 от 01.11.2010 г., аренды нежилых помещений N 10-СА-093 от 01.11.2010 г. в размере 65 726 844,25 рублей;

- восстановить задолженность ООО "Форвард-Авто" (ИНН 772054715/ ОГРН 1097746124211) перед ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" по договору N 11-ЮД-004 простого товарищества (Договор о совместной деятельности) от 30.09.2011 г. в размере 5 509 508,78 рублей;

- восстановить задолженность ООО "УК "Мосэлектрощит" (ИНН 7731443755/ОГРН 1137746235219) перед ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" по договору займа N 15-БФ-014 от 07.05.2015 г. в размере 1 575 050,97 рублей;

- восстановить задолженность ЗАО "ЭлектроСпецКомплект" (ИНН 7705629810/ОГРН 1047796893737) перед ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" по договору поставки N 13-БЛ-038 от 18.03.2013 г. в размере 110 065 454 рублей;

- восстановить задолженность ООО "Бойлер Юнит" (ИНН 5024151223, ОГРН 1155024000537) перед ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" по договору оказания услуг N 1/10-2015 от 30.10.2015 г. в размере 1 450 503,72 рублей.

Взыскать с ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" в пользу ООО "Форвард Авто" 54 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, по доводам которой следует, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, доказательств неравноценности в материалы дела не представлены. Конкурсный управляющий ответчика в апелляционной жалобе указывает, что судом не принято во внимание, что спорные договоры цессии были заключены должником по результата торгов при продаже имущества организации - банкрота ООО "Московский завод "Электрощит". Должником не представлены доказательства неликвидности приобретенной дебиторской задолженности, а также доказательства неравноценности встречного исполнения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Форвард Авто" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в обособленном споре, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 8, 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Как следует из материалов дела, 10.04.2017 между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (цедент) и ООО "Форвард авто" (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) N 2-04/2017, согласно которому цедент уступает право требования к ЗАО "Веллер" на сумму 47 970 586, 46 руб., возникшие на основании договора поставки N 14-БЛ-072 от 21.06.2014, а также все связанные с казанным правом требования, как существующие на дату подписания договора, так и права, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п 3.1 договора за уступаемое право требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства 455 000 руб.

10.04.2017 между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (цедент) и ООО "Форвард авто" (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) N 4-04/2017, согласно которому цедент уступает право требования к ОАО "Мосэлектро" на сумму 389 214 310, 59 руб., возникшие на основании договора поставки N 15-БК-01 от 12.01.2015, договора N 13-БЛ-138 от 20.12.2013 а также все связанные с казанным правом требования, как существующие на дату подписания договора, так и права, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п 3.1 договора за уступаемое право требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства 3 505 000 руб.

10.04.2017 между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (цедент) и ООО "Форвард авто" (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) N 5-04/2017, согласно которому цедент уступает право требования к ADOLINA Limited (НЕ 303129) на сумму 144 500 000 руб., возникшие на основании договора N 12-БПР-002/1 от 06.02.2012, а также все связанные с казанным правом требования, как существующие на дату подписания договора, так и права, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п 3.1 договора за уступаемое право требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства 1 300 500 руб.

10.04.2017 между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (цедент) и ООО "Форвард авто" (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) N 6-04/2017, согласно которому цедент уступает право требования к ООО "Мосэлектропрофит" на сумму 65 726 844, 25 руб., возникшие на основании договора N 14-БЛ-070 от 23.05.2014 поставки продукции, Договора аренды нежилых помещений N 10-СА-083 от 01.11.2010, Договора аренды нежилых помещений N 10-СА-093 от 01.11.2010, а также все связанные с казанным правом требования, как существующие на дату подписания договора, так и права, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п 3.1 договора за уступаемое право требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства 855 000 руб.

10.04.2017 между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (цедент) и ООО "Форвард авто" (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) N 7-04/2017, согласно которому цедент уступает право требования к ООО "Форвард-авто" на сумму 5 509 508, 78 руб., возникшие на основании договора N 11-ЮД-004 от 30.09.2011 простого товарищества, а также все связанные с казанным правом требования, как существующие на дату подписания договора, так и права, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п 3.1 договора за уступаемое право требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства 140 000 руб.

10.04.2017 между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (цедент) и ООО "Форвард авто" (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) N 8-04/2017, согласно которому цедент уступает право требования к ООО "УК "Мосэлектрощит" на сумму 1 575 050, 97 руб., возникшие на основании договора займа N 15-БФ-014 от 07.05.2015, а также все связанные с казанным правом требования, как существующие на дату подписания договора, так и права, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п 3.1 договора за уступаемое право требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства 51 000 руб.

10.04.2017 между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (цедент) и ООО "Форвард Авто" (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) N 9-04/2017, согласно которому цедент уступает право требования к ЗАО "ЭлектроСпецКомплект" на сумму 110 065 454 руб., возникшие на основании договора поставки N 13-БЛ-038 от 18.03.2013, а также все связанные с казанным правом требования, как существующие на дату подписания договора, так и права, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 3.1 договора за уступаемое право требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства 991 000 руб.

10.04.2017 между ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" (цедент) и ООО "Форвард Авто" (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) N 10-04/2017, согласно которому цедент уступает право требования к ООО "Бойлер Юнит" на сумму 1 450 503, 72 руб., возникшие на основании договора оказания услуг N 1/10-2015 от 30.10.2015, а также все связанные с казанным правом требования, как существующие на дату подписания договора, так и права, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п 3.1 договора за уступаемое право требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства 45 000 руб.

Все договоры уступки прав (требования) заключены 10.04.2017 г.

Заявление о признании ООО "Форвард Авто" несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Московской области от 20.03.2018

Договоры уступки прав (требования) были заключены в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом.

Признавая спорные сделки недействительными по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, суд первой инстанции исходил из неравноценности встречного исполнения, поскольку должник приобрел неликвидный актив в виде прав требования к третьим лицам, в результате чего образовалась дебиторская задолженность, при этом должником были фактически уплачены денежные средства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив заявленные доводы и возражения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам об отмене судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, должником спорные договоры цессии заключены по результатам торгов имущества должника - ООО "Московский завод "Электрощит", проводимых путем публичного предложения (л.д.75-85).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ конкурсным управляющим в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие рыночную стоимость приобретенного имущества, установленную по результатам торгов. В результате оспариваемых сделок должник приобрел право на взыскание задолженности с третьих лиц в размере 972 012 240 руб. 77 коп.

Доводы заявителя о неликвидности приобретенной дебиторской задолженности несостоятельны и не подтверждены документально. Должником спорная дебиторская задолженность приобретена 05.04.2017, договоры цессии заключены 10.04.2017. Вместе с тем, конкурсным управляющим не представлены доказательства принятия мер должником мер по взысканию задолженности, доказательства отсутствия у третьих лиц имущества на погашение задолженности.

Конкурсным управляющим ООО "Форвард Авто" не была проведена надлежащая оценка дебиторской задолженности, доводы об ее неравноценности основываются на предположениях и необходимости принятия дополнительных мер по извлечению выгоды от приобретенного имущества.

При указанных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "Форвард Авто" о признании оспариваемых сделок недействительными и применении последствий их недействительности, является неправомерным.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2019 года подлежит отмене.

Конкурсным управляющим ОАО "Московский завод "ЭЛЕКТРОЩИТ" оплачена государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с ООО "Форвард Авто".

Руководствуясь статьями 223, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2019 по делу N А41-18089/18 отменить.

Отказать конкурсному управляющему ООО "Форвард Авто" в удовлетворении требования о признании сделок недействительными.

Расходы по госпошлине по заявлению и апелляционной жалобе относятся на ООО "Форвард Авто".

Взыскать с ООО "Форвард Авто" госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. в пользу ОАО "Московский завод "Электрощит".

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Шальнева

Судьи

С.Ю. Епифанцева В.П. Мизяк