Санкт-Петербург |
|
23 октября 2020 г. |
Дело N А56-91685/2019/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,
судей Бурденкова Д.В., Сотова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Галиевой Д.С.,
при неявке участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17985/2020) общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент Сервис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2020 по обособленному спору N А56-91685/2019/з.1, принятое заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент Сервис" Гамичева Дмитрия Александровича об истребовании документов у Грибенко Александра Александровича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент Сервис",
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС N 18 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент Сервис" (далее - ООО "Девелопмент Сервис") несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 16.09.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству.
Определением суда первой инстанции от 05.12.2019 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО "Девелопмент Сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гамичев Дмитрий Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.12.2019 N 231.
Временный управляющий Гамичев Д.А. обратился в суд первой инстанции с заявлением об истребовании документов, в котором просил обязать генерального директора Грибенко Александра Александровича передать временному управляющему Гамичеву Д.А. следующие документы:
Учредительные документы, в том числе:
- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ о юридическом лице (свидетельства о внесении изменений - ГРН);
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
- учредительные документы (с приложением всех изменений, внесенных в учредительные документы);
- протоколы собраний участников общества за весь период деятельности.
2. Документы бухгалтерского учета и отчетности за 2016, 2017, 2018, 2019 года, в том числе:
- балансы с отметкой ФНС с приложениями, в том числе квартальные (отчет о прибылях и убытках, отчет о движении капитала, отчет о движении денежных средств, приложения к бухгалтерскому балансу, пояснительные записки);
- отчеты по основным средствам, оборотно-сальдовые ведомости;
- декларация налога на прибыль;
- декларация налога на имущество;
- декларация по ЕСН;
- иную налоговую отчетность;
- справки о среднесписочной численности работников по годам и ФОТ;
- все имеющиеся акты и заключения налоговых, аудиторских и иных проверок;
- все акты инвентаризаций, акты переоценки внеоборотных активов.
3. Документы на основные средства и иное имущество ООО "Девелопмент Сервис" с момента регистрации общества.
4. Перечень кредиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому кредитору:
- наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц);
- юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц;
- домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц, контактные телефоны для юридических лиц;
- фамилии, имена, отчества директоров (руководителей) и главных бухгалтеров, их контактные телефоны;
- сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, с указанием даты возникновения и даты исполнения обязательств;
- основания, по которым кредиторы предъявляют требования.
5. Перечень дебиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому дебитору:
- наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц);
- юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц;
- домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц, контактные телефоны для юридических лиц;
- фамилии, имена, отчества директоров (руководителей) и главных бухгалтеров, их контактные телефоны;
- сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, с указанием даты возникновения задолженности;
- основания требования к дебиторам.
6. Копии всех действующих договоров с приложением по каждому из них документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров.
7. Документы, свидетельствующие об исполнении ООО "Девелопмент Сервис" обязательств за третьих лиц за последние три года, предшествовавших введению процедуры банкротства.
8. Перечень основных средств с момента регистрации общества с указанием по каждому объекту наименования, начальной и остаточной балансовой, процента износа (кроме объектов недвижимости) сгруппированных по видам, а также правоустанавливающие документы на указанные основные средства.
9. Главную книгу, регистры бухгалтерского и налогового учета, Положение об учетной политике, рабочий план счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственных структур. Планы, схемы, калькуляции по оказываемым услугам, работам.
10. Лицевые счета работников с идентификационными данными.
11. Свидетельства, техническая документация и перечень объектов незавершенного строительства которыми организация владела с момента регистрации общества (при наличии).
12. Расшифровка запасов и материалов.
13. Данные по ценам, тарифам на продукцию, услуги производимые должником.
14. Документы о передаче в архив документации, подлежащей обязательному архивному хранению.
15. Документы по кадрам, отражающие прием, увольнение, перемещение работников, информацию по воинскому учету и бронированию.
17. Сведения о дочерних и аффилированных лицах ООО "Девелопмент Сервис", данные о руководителях указанных лиц, месте их нахождения.
Определением от 18.06.2020 заявление временного управляющего удовлетворено. Суд обязал Грибенко А.А. передать в адрес временного управляющего истребуемые документы.
В апелляционной жалобе ООО "Девелопмент Сервис" в лице генерального директора Грибенко А.А., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 18.06.2020 по обособленному спору N А56-91685/2019/з.1 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Как следует из материалов обособленного спора, руководителем должника является Грибенко А.А.
Как указал временный управляющий Гамичев Д.А., им в адрес Грибенко А.А. направлен запрос-уведомление о предоставлении документов.
Вместе с тем истребуемые документы руководителем должника временному управляющему не переданы, что послужило основанием для подачи настоящего заявления в суд.
Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Согласно пункту 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны представить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Исходя из пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35), в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Обязанность и порядок ведения бухгалтерской отчетности установлены статьями 5, 6, 9, 10, 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ).
Бухгалтерский учет ведется посредством двойной записи на счетах бухгалтерского учета, если иное не установлено федеральными стандартами. Формы регистров бухгалтерского учета для организаций государственного сектора устанавливаются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (части 3, 5 статьи 10 Закона N 402-ФЗ). Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами (статья 13 Закона N 402-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона N 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
В силу статьи 64 Закона о банкротстве, разъяснений, содержащихся в пункте 47 постановления Пленума N 35, на руководителе должника лежит обязанность по предоставлению временному управляющему должника перечня имущества должника и заверенных копий документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.
Суд первой инстанции установил, что истребуемые у должника документы в адрес временного управляющего не направлены, обязанность руководителя, предусмотренная пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, не выполнена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявления временного управляющего. Отсутствие документации препятствует исполнению обязанностей, возложенных на временного управляющего.
Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и в апелляционной жалобе не опровергнуты, следовательно, обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2020 по обособленному спору N А56-91685/2019/з.1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Е.А. Герасимова |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-91685/2019
Должник: ООО "Девелопмент Сервис"
Кредитор: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 18 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИМУЩЕСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА", Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области
Третье лицо: ПАО ЦФО Центрального Федерального округа, Упр Росреестра по СПб, АО "Сатурн-Уфа", АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА", В/У Гамичев Дмитрий Александрович, Гамичев Дмитрий Александрович, МИФНС N 18, ООО "АВ-СЕРВИС", ООО "Алви Инжиниринг", ООО "Европейский ентр Судебных Экспертов", ООО "Корпорация "Спецгидропроект", ООО "Охранная организация Валькирия", ООО "ПСТ-СТРОЙ", ООО "Пушкиногорский лен", ООО "Р.М.ЭКО", ООО девелопмент сервис, ООО МЕРКА, ООО Проектно-экспертное бюро "Аргумент", ФБУ "Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы" Минюста России
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15727/2024
24.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20259/2024
19.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13680/2024
24.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12325/2024
18.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11607/2024
07.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17876/2024
01.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23389/2024
28.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23299/2024
25.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20524/2024
25.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26258/2024
20.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25007/2024
20.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24752/2024
15.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17583/2024
05.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17855/2024
04.07.2024 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-91685/19
27.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5631/2024
14.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1734/2024
03.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9025/2024
22.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4020/2024
24.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6482/2024
02.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4840/2024
01.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2365/2024
20.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37597/2023
31.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37249/2023
17.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37064/2023
17.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37956/2023
04.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17234/2023
23.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15221/2023
17.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22011/2023
12.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13367/2023
29.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9279/2023
21.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11666/2023
30.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16822/2023
31.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18566/2023
05.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21433/2023
05.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9545/2023
09.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37986/2022
26.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2754/2023
24.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1989/2023
13.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-806/2023
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18801/2022
18.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35375/2022
06.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34233/2022
28.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35227/2022
13.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16769/2022
19.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9035/2022
13.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6027/2022
04.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5566/2022
10.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2868/2022
09.03.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-91685/19
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-485/2022
13.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35823/2021
27.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3238/2021
01.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33104/20
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13619/20
23.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17985/20
14.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22200/20
15.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19961/20
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-91685/19
03.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-91685/19