Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2020 г. N 10АП-8334/20 по делу N А41-52550/2016

г. Москва

03 ноября 2020 г.

Дело N А41-52550/16

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Виткаловой Е.Н., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Русаковым В.О.,

при участии в заседании:

от Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company): Чугунов М.Ю., по доверенности от 21.11.2017;

от ООО "ТМР Импорт": не явились, извещены;

от Компании ЭмЭкс ДВС-ЛЛС ("Emex DWC-LLC"): не явились, извещены;

от Курской таможни: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТМР Импорт" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2020 года по делу N А41-52550/16 по иску Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company) к ООО "ТМР Импорт" и Компании ЭмЭкс ДВС-ЛЛС ("Emex DWC-LLC") об обязании изъять из оборота товары и взыскании денежных средств, третье лицо: Курская таможня,

УСТАНОВИЛ:

Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company) обратилась в Арбитражный суд Московской области к ООО "ТМР Импорт" с исковыми требованиями:

- запретить ООО "ТМР Импорт" и Компании с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-ЛЛС ("Emex DWC-LLC") без разрешения Хендэ Мотор Компани использовать товарные знаки "HYUNDAI" и ", зарегистрированные по свидетельствам РФ N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415 и N 565673, в отношении товаров, указанных в ТД N 10108060/070616/0000331, а именно:

- кронштейн пластиковый, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) LG (логотип на изделии ЕМЕХ, EM865142W000, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- молдинг кузовной, изделие с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) LG (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ866124Н000, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- окантовка фары, изделие с маркировкой HYUNDAI (надпись и логотип на изделии) ЕМЕХ, EM865812Y000, Made in Korea, количество: 3 шт.;

- окантовка фары, изделие с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, EM865533D010, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- ручка двери пластмассовая, изделие с маркировкой HYUNDAI (логотип и надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ8261025000, Made in Korea, количество: 10 шт.;

- окантовка фары, изделие с маркировкой HYUNDAI MOBIS ЕМЕХ, ЕМ836604Н150, Made in Korea, количество: 13 шт.;

- ручка двери пластмассовая, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ8265025000СА, Made in Korea, количество: 5 шт.;

- ручка салонная пластмассовая, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM812543S000, Made in Korea, количество: 24 шт.;

- крышка пластиковая, с маркировкой HYUNDAI KIA MOBIS (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM865173U000, Made in Korea, количество: 3 шт.;

- эмблема пластик, с маркировкой HYUNDAI (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ863213X000, Made in Korea, количество: 7 шт.;

- эмблема пластик, с маркировкой HYUNDAI (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM529601R500, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- эмблема пластик, с маркировкой HYUNDAI (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM863000U000, Made in Korea, количество: 3 шт.;

- эмблема пластик, с маркировкой HYUNDAI (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ863003А001, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- патрубок резиновый, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ256312В051, Made in Korea, количество: 31 шт.;

- замок двери, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ812301R010, Made in Korea, количество: 6 шт.;

- замок двери, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ819105НА00, Made in Korea, количество: 10 шт.;

- замок капота, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ811301R000, Made in Korea, количество: 3 шт.;

- личинка замка, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ8191043А00 Made in Korea, количество: 9 шт.;

- крышка топливного бака, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, EM695100U000 Made in Korea, количество: 3 шт.;

- башмак натяжной, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ244202В000, Made in Korea, количество: 24 шт.;

- клапан вентиляции картера ДВС, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2245027003, Made in Korea, количество: 2 шт.;

- клапан выпускной ГРМ, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2221237200, Made in Korea, количество: 24 шт.;

- клапан выпускной ГРМ, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2221226050, Made in Korea, количество: 16 шт.;

- клапанная крышка, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ452803В811, Made in Korea, количество: 6 шт.;

- клапанная крышка, с маркировкой HYUNDAI MOBIS ЕМЕХ, ЕМ224104А460, Made in Korea, количество: 2 шт.;

- направляющая цепи, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ244312В000, Made in Korea, количество: 13 шт.;

- натяжитель цепи, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2447025052, Made in Korea, количество: 3 шт.;

- поддон масляный двигателя, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) LG (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ4528026100, Made in Korea, количество: 9 шт.;

- поддон масляный двигателя, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2151038052, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- ролик натяжителя, с маркировкой GMB (логотип на изделии) HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2335738001, Made in Korea, количество: 5 шт.;

- ролик натяжителя, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2481023050, Made in Korea, количество: 26 шт.;

- шатун, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2351025240, Made in Korea, количество: 9 шт.;

- шатун с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ235102В010, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- вакуумного насоса цилиндр, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) РНС Valeo ЕМЕХ, ЕМ4142124350, Made in Korea, количество: 3 шт.;

- корпус главного цилиндра сцепления с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM416101R100, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- корпус рабочего цилиндра сцепления с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ4171023010, Made in Korea, количество: 2 шт.;

- насос масляный, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ261004А000, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- фильтр масляный с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2630035503, Made in Korea, количество: 1000 шт.;

- фильтр масляный с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2630035504, Made in Korea, количество: 2084 шт.;

- фильтр масляный с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2630035530, Made in Korea, количество: 24 шт.;

- фильтр масляный с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2632583001 Made in Korea, количество: 2 шт.;

- корпус воздушного фильтра с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ281111R100, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- резонатор воздушного фильтра с маркировкой HYUNDAI (надпись и логотип на изделии) ЕМЕХ, EM281901R000, Made in Japan, количество: 24 шт.;

- резонатор воздушного фильтра с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM281901F000, Made in Japan, количество: 3 шт.;

- датчик парковки, с маркировкой HYUNDAI MOBIS ЕМЕХ, EM957202S000, Made in Korea, количество: 6 шт.;

- электроклапан топливной системы с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2891022040, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- подшипник роликовый с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ4142132000, Made in Korea, количество: 20 шт.;

- шкив с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2312425050, Made in Korea, количество: 14 шт.;

- крестовина, с маркировкой HYUNDAI (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EMSB000056, Made in Korea, количество: 2 шт.;

- мотор вентилятора, с маркировкой HYUNDAI MOBIS ЕМЕХ, ЕМ971132Е300, Made in Korea, количество: 10 шт.;

- мотор омывателя, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM985102S100, Made in Korea, количество: 10 шт.;

- свеча зажигания, с маркировкой HYUNDAI MOBIS NGK (надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ1884610060, Made in Korea, количество: 111 шт.;

- свеча зажигания, с маркировкой HYUNDAI NGK (надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ1884611070, Made in Korea, количество: 334 шт.;

- свеча зажигания, с маркировкой HYUNDAI KIA (надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ367102А200, Made in Korea, количество: 27 шт.;

- свеча накаливания, с маркировкой HYUNDAI ЕМЕХ, ЕМ367103А000, Made in Germany, количество: 31 шт.;

- свеча накаливания, с маркировкой HYUNDAI KIA NGK (надпись на изделии) ЕМЕХ, EM367102F101, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- свеча зажигания, с маркировкой HYUNDAI MOBIS ЕМЕХ, ЕМ3671027010, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- катушки зажигания с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ273012В010, Made in Korea, количество: 56 шт.;

- катушки зажигания с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ273002В010, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- распределитель зажигания с маркировкой DENSO HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ273013С000, Made in Korea, количество: 9 шт.;

- реле с маркировкой HYUNDA KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM952242D000, Made in Korea, количество: 40 шт.;

- переключатель, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM938103S000, Made in Korea, количество: 6 шт.;

- переключатель подрулевой с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934101С000, Made in Korea, количество: 19 шт.;

- переключатель подрулевой с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934201С121, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- переключатель подрулевой с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934101С200, Made in Korea, количество: 20 шт.;

- переключатель подрулевой с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934201С130, Made in Korea, количество: 19 шт.;

- датчик включения задней скорости с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ938102Н000, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- датчик включения задней скорости с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ938402Е000, Made in Korea, количество: 2 шт.;

- датчик открытой двери, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ9351021000, Made in Korea, количество: 19 шт.;

- датчик включения задней скорости, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ938403К000, Made in India, количество: 9 шт.;

- контакт металлический, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM934903S110, Made in Korea, количество: 13 шт.;

- контакт металлический, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934902В200, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- контактная группа, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM934900U010, Made in Korea, количество: 10 шт.;

- лямбда-зонд с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) BOSCH (надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ392102В000, Made in Korea, количество: 5 шт.;

- датчик скорости с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ4262039051, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- датчик детонации, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ3925026600, Made in Korea, количество: 8 шт.;

- датчик детонации, с маркировкой HYUNDAI KIA ЕМЕХ, EM959301R000, Made in Korea, количество: 2 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2550023010, Made in Korea, количество: 9 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2551042100, Made in Korea, количество: 8 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2550035540, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2550027000, Made in Korea, количество: 13 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2551042010, Made in Korea, количество: 13 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ255002В000, Made in India, количество: 8 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2551041020, Made in Japan, количество: 17 шт.;

в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации, ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров;

- обязать ООО "ТМР Импорт" и Компанию с ограниченной ответственностью "ЭмЭкс ДВС ЛЛС изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларации N 1018060/070616/0000331 и маркированные товарными знаками "HYUNDAI" и ", зарегистрированные по свидетельствам РФ N 87351, N 98414, N 425986, N 444415 и N 565673;

- взыскать с ООО "ТМР Импорт" в пользу Хендэ Мотор Компани компенсацию в размере 1639984,64 руб. за нарушение исключительного права Хендэ Мотор Компани на товарные знаки "HYUNDAI" и ", зарегистрированные по свидетельствам РФ N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415, N 565673;

- взыскать с Компании с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-ЛЛС ("Emex DWC-LLC") в пользу Хендэ Мотор Компани компенсацию в размере 1639984,64 руб. за нарушение исключительного права Хендэ Мотор Компани на товарные знаки "HYUNDAI" и ", зарегистрированные по свидетельствам РФ N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415, N 565673.

Определением суда от 28.09.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечена компания ЭмЭкс ЛВС-ЛЛС.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2018 исковые требования удовлетворены частично: ответчикам запрещено без разрешения Хендэ Мотор Компани использовать товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415 и N 565673 в отношении товаров, указанных в декларации на товары N 10108060/070616/0000331, в том числе осуществлять продажу на территории Российской Федерации, ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров; с ответчиков в пользу истца взыскано по 500 000 руб. с каждого компенсации за нарушение исключительных прав на указанные товарные знаки. В остальной части иска отказано.

Дополнительным решением Арбитражного суда Московской области от 03.08.2018 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина: с ответчика 1 в размере 14500 руб.; с ответчика 2 размере 14500 руб.; с истца в размере 6400 руб.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 решение и дополнительное решения суда первой инстанции оставлены без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2019 решение, дополнительное решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении дела истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлены уточнения требований, в которых истец просит:

- запретить ООО "ТМР Импорт" и Компании ЭмЭкс ДВС-ЛЛС ("Emex DWC-LLC") без разрешения Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company) использовать товарные знаки "HYUNDAI" и ", зарегистрированные по свидетельствам РФ N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415 и N 565673, в отношении товаров, указанных в ТД N 10108060/070616/0000331, а именно:

- кронштейн пластиковый, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) LG (логотип на изделии ЕМЕХ, EM865142W000, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- молдинг кузовной, изделие с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) LG (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ866124Н000, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- окантовка фары, изделие с маркировкой HYUNDAI (надпись и логотип на изделии) ЕМЕХ, EM865812Y000, Made in Korea, количество: 3 шт.;

- окантовка фары, изделие с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, EM865533D010, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- ручка двери пластмассовая, изделие с маркировкой HYUNDAI (логотип и надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ8261025000, Made in Korea, количество: 10 шт.;

- окантовка фары, изделие с маркировкой HYUNDAI MOBIS ЕМЕХ, ЕМ836604Н150, Made in Korea, количество: 13 шт.;

- ручка двери пластмассовая, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ8265025000СА, Made in Korea, количество: 5 шт.;

- ручка салонная пластмассовая, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM812543S000, Made in Korea, количество: 24 шт.;

- крышка пластиковая, с маркировкой HYUNDAI KIA MOBIS (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM865173U000, Made in Korea, количество: 3 шт.;

- эмблема пластик, с маркировкой HYUNDAI (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ863213X000, Made in Korea, количество: 7 шт.;

- эмблема пластик, с маркировкой HYUNDAI (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM529601R500, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- эмблема пластик, с маркировкой HYUNDAI (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM863000U000, Made in Korea, количество: 3 шт.;

- эмблема пластик, с маркировкой HYUNDAI (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ863003А001, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- патрубок резиновый, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ256312В051, Made in Korea, количество: 31 шт.;

- замок двери, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ812301R010, Made in Korea, количество: 6 шт.;

- замок двери, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ819105НА00, Made in Korea, количество: 10 шт.;

- замок капота, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ811301R000, Made in Korea, количество: 3 шт.;

- личинка замка, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ8191043А00 Made in Korea, количество: 9 шт.;

- крышка топливного бака, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, EM695100U000 Made in Korea, количество: 3 шт.;

- башмак натяжной, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ244202В000, Made in Korea, количество: 24 шт.;

- клапан вентиляции картера ДВС, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2245027003, Made in Korea, количество: 2 шт.;

- клапан выпускной ГРМ, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2221237200, Made in Korea, количество: 24 шт.;

- клапан выпускной ГРМ, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2221226050, Made in Korea, количество: 16 шт.;

- клапанная крышка, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ452803В811, Made in Korea, количество: 6 шт.;

- клапанная крышка, с маркировкой HYUNDAI MOBIS ЕМЕХ, ЕМ224104А460, Made in Korea, количество: 2 шт.;

- направляющая цепи, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ244312В000, Made in Korea, количество: 13 шт.;

- натяжитель цепи, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2447025052, Made in Korea, количество: 3 шт.;

- поддон масляный двигателя, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) LG (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ4528026100, Made in Korea, количество: 9 шт.;

- поддон масляный двигателя, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2151038052, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- ролик натяжителя, с маркировкой GMB (логотип на изделии) HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2335738001, Made in Korea, количество: 5 шт.;

- ролик натяжителя, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2481023050, Made in Korea, количество: 26 шт.;

- шатун, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2351025240, Made in Korea, количество: 9 шт.;

- шатун с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ235102В010, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- вакуумного насоса цилиндр, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) РНС Valeo ЕМЕХ, ЕМ4142124350, Made in Korea, количество: 3 шт.;

- корпус главного цилиндра сцепления с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM416101R100, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- корпус рабочего цилиндра сцепления с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ4171023010, Made in Korea, количество: 2 шт.;

- насос масляный, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ261004А000, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- фильтр масляный с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2630035503, Made in Korea, количество: 1000 шт.;

- фильтр масляный с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2630035504, Made in Korea, количество: 2084 шт.;

- фильтр масляный с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2630035530, Made in Korea, количество: 24 шт.;

- фильтр масляный с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2632583001 Made in Korea, количество: 2 шт.;

- корпус воздушного фильтра с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ281111R100, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- резонатор воздушного фильтра с маркировкой HYUNDAI (надпись и логотип на изделии) ЕМЕХ, EM281901R000, Made in Japan, количество: 24 шт.;

- резонатор воздушного фильтра с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM281901F000, Made in Japan, количество: 3 шт.;

- датчик парковки, с маркировкой HYUNDAI MOBIS ЕМЕХ, EM957202S000, Made in Korea, количество: 6 шт.;

- электроклапан топливной системы с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2891022040, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- подшипник роликовый с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ4142132000, Made in Korea, количество: 20 шт.;

- шкив с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2312425050, Made in Korea, количество: 14 шт.;

- крестовина, с маркировкой HYUNDAI (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EMSB000056, Made in Korea, количество: 2 шт.;

- мотор вентилятора, с маркировкой HYUNDAI MOBIS ЕМЕХ, ЕМ971132Е300, Made in Korea, количество: 10 шт.;

- мотор омывателя, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM985102S100, Made in Korea, количество: 10 шт.;

- свеча зажигания, с маркировкой HYUNDAI MOBIS NGK (надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ1884610060, Made in Korea, количество: 111 шт.;

- свеча зажигания, с маркировкой HYUNDAI NGK (надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ1884611070, Made in Korea, количество: 334 шт.;

- свеча зажигания, с маркировкой HYUNDAI KIA (надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ367102А200, Made in Korea, количество: 27 шт.;

- свеча накаливания, с маркировкой HYUNDAI ЕМЕХ, ЕМ367103А000, Made in Germany, количество: 31 шт.;

- свеча накаливания, с маркировкой HYUNDAI KIA NGK (надпись на изделии) ЕМЕХ, EM367102F101, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- свеча зажигания, с маркировкой HYUNDAI MOBIS ЕМЕХ, ЕМ3671027010, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- катушки зажигания с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ273012В010, Made in Korea, количество: 56 шт.;

- катушки зажигания с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ273002В010, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- распределитель зажигания с маркировкой DENSO HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ273013С000, Made in Korea, количество: 9 шт.;

- реле с маркировкой HYUNDA KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM952242D000, Made in Korea, количество: 40 шт.;

- переключатель, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM938103S000, Made in Korea, количество: 6 шт.;

- переключатель подрулевой с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934101С000, Made in Korea, количество: 19 шт.;

- переключатель подрулевой с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934201С121, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- переключатель подрулевой с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934101С200, Made in Korea, количество: 20 шт.;

- переключатель подрулевой с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934201С130, Made in Korea, количество: 19 шт.;

- датчик включения задней скорости с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ938102Н000, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- датчик включения задней скорости с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ938402Е000, Made in Korea, количество: 2 шт.;

- датчик открытой двери, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ9351021000, Made in Korea, количество: 19 шт.;

- датчик включения задней скорости, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ938403К000, Made in India, количество: 9 шт.;

- контакт металлический, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM934903S110, Made in Korea, количество: 13 шт.;

- контакт металлический, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934902В200, Made in Korea, количество: 4 шт.;

- контактная группа, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM934900U010, Made in Korea, количество: 10 шт.;

- лямбда-зонд с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) BOSCH (надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ392102В000, Made in Korea, количество: 5 шт.;

- датчик скорости с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ4262039051, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- датчик детонации, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ3925026600, Made in Korea, количество: 8 шт.;

- датчик детонации, с маркировкой HYUNDAI KIA ЕМЕХ, EM959301R000, Made in Korea, количество: 2 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2550023010, Made in Korea, количество: 9 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2551042100, Made in Korea, количество: 8 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2550035540, Made in Korea, количество: 1 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2550027000, Made in Korea, количество: 13 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2551042010, Made in Korea, количество: 13 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ255002В000, Made in India, количество: 8 шт.;

- термостат, с маркировкой HYUNDAI (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2551041020, Made in Japan, количество: 17 шт.;

в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации, ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров.

-обязать ООО "ТМР Импорт" и Компанию с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-ЛЛС ("Emex DWC-LLC") изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларации N 10108060/07616/0000331 и маркированные товарными знаками "HYUNDAI" и ", зарегистрированные по свидетельствам РФ N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415, N 565673.

- взыскать с ООО "ТМР Импорт" и Компании с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-ЛЛС ("Emex DWC-LLC") в пользу Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company) солидарно компенсацию в размере 1 639 984,64 руб. за нарушение исключительного права Хендэ Мотор Компани на товарные знаки "HYUNDAI" и ", зарегистрированные по свидетельствам РФ N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415, N 565673.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2020 года по делу N А41-52550/16 исковые требования удовлетворены в части. Суд решил: запретить ООО "ТМР Импорт" и Компании ЭмЭкс ДВС-ЛЛС ("Emex DWC-LLC") без разрешения Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company) использовать товарные знаки "HYUNDAI", зарегистрированные по свидетельствам РФ N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415 и N 565673, в отношении товаров, указанных в ТД N 10108060/070616/0000331, в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации, ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров. Взыскать с ООО "ТМР Импорт" и Компании ЭмЭкс ДВС-ЛЛС ("Emex DWC-LLC") в пользу Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company) солидарно компенсацию в размере 1 639 984,64 руб. за нарушение исключительного права Хендэ Мотор Компани на товарные знаки "HYUNDAI" и ", зарегистрированные по свидетельствам РФ N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415, N 565673. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ТМР Импорт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права.

Хендэ Мотор Компани направила в судебное заседание своих представителей, который возражал на доводы апелляционной жалобы.

Ответчики и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

Рассмотрев дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Компания Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company) является правообладателем товарных знаков:

- "HYUNDAI", зарегистрированный по свидетельствам Российской Федерации NN 87351, 98414, 425985, 425986, 444415 и 565673 в отношении товаров 09, 11, 12 и 35 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), и

- изобразительным товарным знаком ", которые зарегистрированы для товаров 12 класса МКТУ - автомобили и части к ним, в установленном законом порядке и охраняются на территории Российской Федерации.

При осуществлении коммерческо-хозяйственной деятельности истцу стало известно, что ответчик ввозит на территорию РФ продукцию (запасные части для автомобилей), маркированную вышеуказанными товарными знаками истца.

Действия ответчика по ввозу продукции, маркированной товарными знаками истца, подтверждаются уведомлением Курской таможни N 45-127/816 от 01.07.2016 о приостановлении выпуска товаров по таможенной декларации N 10108060/070616/0000331, декларант - ООО "ТМР Импорт", протоколом осмотра от 19.07.2016 в присутствии нотариуса Черкашиной Е.М. (протокол осмотра доказательств от 19.07.2016).

Указанными документами установлен факт ввоза ответчиком товара - запасных частей для автомобилей маркированных товарными знаками "HYUNDAI" и ", исключительные права на которые принадлежат истцу, без согласия истца.

Подробный перечень таких товаров с указанием их наименования, маркировки (обозначений), места и способа нанесения обозначений, артикула и количества товаров приведен в описательной части АТД N 10108060/270616/000061, кроме того, приложены фотоматериалы с изображением товаров, их маркировки и артикулов. Факт маркировки товаров, ввезенной по таможенной декларации N 10108060/070616/0000331, указанными обозначениями, подтвержден нотариальным протоколом осмотра доказательств.

Определением Арбитражного суда Курской области от 26.07.2016 по делу N А35-6905/16 приняты предварительные обеспечительные меры в виде наложения ареста на товары - автомобильные запчасти в количестве 4335 единиц, маркированными спорными товарными знаками, определение суда исполнено Курской таможней, товар изъят судебным приставом-исполнителем, что подтверждается письменными пояснениями Курской таможни от 19.10.2016 (л.д. 6-7 т. 2), документами, представленными судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства N 15128/16/46032-ИП.

Указанный товар принадлежит на праве собственности ответчику 2, согласно контракту N 2015-dwc-111 от 20.02.2015 (т. 1 л.д. 16-21), заключенному между ООО "ТМР Импорт" и Компанией "ЭмЭкс ДВС-ЛЛС".

Исходя из изложенного, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Направляя настоящее дело на новое рассмотрение, Суд по интеллектуальным правам указал, что при новом рассмотрении дела суду первой инстанции, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении от 13.02.2018 N 8-П, следует разрешить вопрос о легальном происхождении спорного товара и, как следствие, вопрос о справедливом размере компенсации, установить, кто является нарушителем исключительного права истца.

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

Согласно с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными названным кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Кодексом.

Споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом (п. 1 ст. 1248 ГК РФ).

Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Гражданским кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (п. 1 ст. 1250 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

- о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

- о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 Кодекса.

- об изъятии материального носителя в соответствии с п. 4 ст. 1252 - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

- о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

На основании положений ст. ст. 1477, 1481 ГК РФ, товарным знаком признается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Статьей 1479 ГК РФ установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании (ст. 1482 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак любым не противоречащим закону способом. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (п. 2 ст. 1481 ГК РФ) Из приведенной нормы следует, что товар, его этикетка и упаковка рассматриваются как один объект. Индивидуализация товара осуществляется, в том числе, нанесением товарных знаков на этикетку и упаковку.

В соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Как следует из содержания ст. 1484 ГК РФ, исключительное право охватывает все возможные способы использования товарного знака, перечень которых, данный в п. 2 ст. 1484 ГК РФ, является неисчерпывающим.

В этой связи, исходя из положений ст. 1484 ГК РФ, ввоз на территорию Российской Федерации товаров с нанесенным на них товарным знаком, является самостоятельным способом использования товарного знака (п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122).

В соответствии с нормами ст. 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Единственным ограничением исключительного права на товарный знак является так называемый принцип исчерпания права, который подразумевает, что с момента первого введения товара в оборот на определенной территории, права правообладателя в отношении такого товара на этой территории "исчерпываются" при условии, что правообладатель дал согласие на такое первое введение товара в оборот на этой территории (ст. 1487 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с указанной нормой принцип исчерпания права имеет территориальное действие - в пределах территории Российской Федерации.

В связи с учреждением Евразийского экономического союза принцип исчерпания исключительного права на товарный знак был закреплен в Договоре о Евразийском экономическом союзе (далее - Договор о ЕАЭС, подписан в г. Астане 29.05.2014, ред. от 10.10.2014, с изм. от 23.12.2014, вступившим в силу 01.01.2015). При этом суть принципа исчерпания не изменилась. Так, в соответствии с п. 16 раздела V Приложении N 26 Договора о ЕАЭС не является нарушением исключительного права на товарный знак, товарный знак Союза использование этого товарного знака, товарного знака Союза в отношении товаров, которые были правомерно введены в гражданский оборот на территории любого из государств-членов непосредственно правообладателем товарного знака и (или) товарного знака Союза или другими лицами с его согласия.

Соответственно, ввоз товаров, маркированных товарными знаками, осуществленный извне Таможенного союза, допустим только при наличии согласия правообладателя. В противном случае, исключительное право на товарный знак будет нарушено.

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в п. 15 Постановления "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 11 от 17.02.2011, разъяснил, что под ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации понимается совершение действий, связанных с фактическим пересечением товарами таможенной границы, и все последующие действия с этими товарами до их выпуска таможенными органами.

Правонарушение считается оконченным с момента перемещения товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака или сходных с ним обозначений, через таможенную границу Российской Федерации и подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых помещения товаров под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность введения этих товаров в оборот на территории Российской Федерации.

Исходя из изложенного, в предмет доказывания в рамках заявленных по настоящему делу требований входит установление следующих обстоятельств: обладает ли истец исключительными правами на товарный знак; используется ли товарный знак; является ли обозначение, используемое ответчиком, сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком; используется ли обозначение для продвижения тех товаров и услуг, которые включены в область охраны товарного знака, т.е. однородных товаров и услуг.

Факт наличия у истца исключительных прав на словесный товарный знак "HYUNDAI" и изобразительный товарный знак " (свидетельства о регистрации N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415 и N 565673), зарегистрированных в отношении товаров 9, 11, 12 и 35 классу МКТУ, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что ответчиком по ДТ N 1018060/070616/0000331 были представлены к таможенному оформлению запчасти для автомобилей, отправитель EMEX DVC-LLC, Объединенные арабские эмираты, Дубай.

Согласно приложению к уведомлению о приостановлении выпуска товаров (л.д. 43 т. 1), товар с товарным знаком "HYINDAI" ввезен декларантом ООО "ТМР Импорт", товары маркированы следующим образом "HYINDAI KIA, EMEX, Made in Korea", "HYINDAI, EMEX, Made in Korea", о чем также составлен акт таможенного досмотра N 10108060/270616/000061/Д от 27.06.2016.

Сведения, содержащиеся в акте таможенного досмотра и уведомлении о приостановлении, соответствуют информации, приведенной в Протоколе осмотра доказательств от 19.07.2016, составленном нотариусом Суджанского нотариального округа Курской области Черкашиной Е.М. на основании ст. ст. 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности", ввоз товаров на территорию Российской Федерации является элементом введения товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации и представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.

Согласно положениям ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, под ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации понимается совершение действий, связанных с фактическим пересечением товарами таможенной границы, и все последующие действия с этими товарами до их выпуска таможенными органами.

Действия по ввозу товаров считаются оконченными с момента перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации и подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения этих товаров под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность введения эти товаров на территории Российской Федерации в гражданский оборот.

Как указал Суд по интеллектуальным правам в постановлении от 03.04.2018 N С01-51/2018 по делу N А35-311/2017, процесс перемещения товаров предполагает осуществление любых действий по ввозу и вывозу товаров, направленных на реализацию данного процесса, от начала его перемещения и до его завершения.

Нарушением в данном случае является именно перемещение товара под товарным знаком истца, начавшееся с его отправки грузоотправителем и закончившееся его ввозом на территорию Российской Федерации. Данный факт установлен и подтвержден актом таможенного органа: Уведомлением Курской таможни о приостановлении выпуска товаров. Факты маркировки ввезенных ответчиком товаров Товарными знаками истца подтверждаются фотографиями, предоставленными Курской таможней.

Поставка спорной партии товаров осуществлялась ответчиком 2 на основании Контракта N 2015-dws-111 от 20.02.2015, в рамках исполнения которого ответчик2 подготовил к отправке и отправил ответчику 1 спорные товары. Указанное подтверждается международной транспортной накладной от 06.06.2016 и инвойсом N 73382 от 26.05.2016, в которых ответчик 2 указан в качестве грузоотправителя. В таможенной декларации N 1018060/070616/0000331 в разделе "Грузоотправитель/Экспортер" также указан ответчик 2, который также указан в сведениях о грузовых местах в качестве изготовителя спорных товаров.

Таким образом, ответчик 2 совершил действия, направленные на перемещение через таможенную границу Российской Федерации товаров, маркированных обозначениями, схожими до степени смешения с товарными знаками истца.

Ответчик 1, являясь грузополучателем и декларантом спорных товаров, предъявил товар к таможенному оформлению под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления", которая предполагает использование иностранных товаров на таможенной территории Таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению (ст. 209 ТК ТС).

Согласно пункту 13 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности", вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы с точки зрения рядового потребителя.

В апелляционной жалобе ООО "ТМР Импорт" указывает, что в таможенных декларациях, акте таможенного досмотра и на фотографиях спорных товаров имеется указание на товарный знак "EMEX".

Между тем, указанное обстоятельство, в данном случае не имеет юридического значения, поскольку закон и обычаи делового оборота не исключают размещение на одном товаре (его упаковке) нескольких товарных знаков, в том числе и различных правообладателей.

Для разрешения вопроса о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, исследованию подлежит факт размещения на таком товаре (упаковке) товарных знаков правообладателей, обращающихся за защитой своих исключительных прав.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 32 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, незаконное размещение нескольких разных товарных знаков на одном материальном носителе является нарушением исключительных прав на каждый товарный знак.

Из правовой позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 N 16577/11, следует, что размещение на упаковке товара обозначения, тождественного товарному знаку правообладателя или сходного с ним до степени смешения, наряду с товарным знаком нарушителя, является нарушением исключительного права этого правообладателя на товарный знак. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Таким образом, использование ответчиком товарного знака "ЕМЕХ" на упаковке ввезенного товара и в товаросопроводительной документации не свидетельствует о неиспользовании ответчиком товарных знаков, исключительные права на которые принадлежат истцу.

В целом товары и услуги существуют не сами по себе, а предназначены для определенного вида деятельности, а в данном случае - в целях маркировки компанией оригинальных автомобильных запчастей.

В связи с чем, обозначение "HYUNDAI", использованное на спорном товаре, не может носить информационный характер, поскольку оно является товарным знаком, зарегистрированным в соответствии с требованиями гражданского законодательства, что подтверждается свидетельством о его регистрации.

Нанесение ответчиком обозначения "HYUNDAI" на спорный товар без согласия компании, является нарушением исключительных прав компании на принадлежащий ей товарный знак.

Исходя из смысла статей 1229, 1484 и 1487 ГК РФ факт незаконного использования ответчиком принадлежащего истцу товарного знака заключается в его использовании без согласия правообладателя и данное обстоятельство само по себе указывает на контрафактность продукции. Именно ответчик должен представить доказательства соблюдения исключительных прав правообладателя используемого товарного знака. Применительно к данному случаю - доказательства легального происхождения спорного товара. Ответчиками такие доказательства не представлены, а истец факт дачи согласия на использование товарного знака на спорном товаре отрицает.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно посчитал доказанными факты: принадлежности истцу товарного знака, наличие на товарах, ввозимых ответчиком на территорию Российской Федерации, данного товарного знака без согласия на это истца, использование ответчиком товарного знака истца. Доказанность указанных фактов является основанием полагать нарушение ответчиками исключительных прав истца на данные товарные знаки.

Апелляционный суд признает необоснованной ссылку ответчика на установленную частью 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию добросовестности, заключающуюся, по его мнению, в том, что пока не доказано обратное, следует считать, что в гражданском обороте находится оригинальный товар. Соответствующая позиция, возлагающая бремя доказывания всех обстоятельств (в том числе соблюдение закона ответчиком) на истца, противоречит установленному арбитражным процессуальным законодательством бремени доказывания. В рассматриваемом случае истец должен доказать принадлежность ему исключительных прав на товарные знаки и нарушение этих прав ответчиком, а ответчик должен представить доказательства соблюдения им закона.

При доказанности факта нарушения имеются основания для применения к нарушителю мер, предусмотренных 1252, 1515 ГК РФ.

Истец просит запретить ответчикам без разрешения Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company) использовать товарные знаки "HYUNDAI" и ", зарегистрированные по свидетельствам РФ N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415 и N 565673, в отношении товаров, указанных в ТД N 10108060/070616/0000331.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если этим кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных тем же кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными указанным кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную данным кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи.

При этом исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными названным Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты исключительных прав на средства индивидуализации является предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Установив, факт принадлежности истцу исключительного права на товарные знаки и незаконного их использования ответчиками, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у истца права запретить ответчикам их использование, в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации, ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью товаров, указанных в ТД N 10108060/070616/0000331.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков солидарно компенсации в общей сумме 1 639 984,64 руб., суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения (п. 2 ст. 1515 ГК РФ).

Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок (п. 3 ст. 1515 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

В соответствии с частью 6.1 статьи 1252 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно.

В рассматриваемом случае, исходя из условий заключенного между ответчиками контракта и обстоятельств дела, ввоз на территорию Российской Федерации без разрешения истца спорного товара, на котором размещены принадлежащие истцу товарные знаки, осуществлен совместными действиями ответчиков, каждый из которых как при оформлении контракта, так и при его исполнении, не мог не осознавать противоправный характер своих действий.

Исходя из этого, ввоз спорных товаров на территорию Российской Федерации является одним нарушением, совершенным двумя лицами совместно.

В силу положений статьи 1515 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на товарный знак правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.

В пункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) разъяснено, что суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, обосновывая такое снижение лишь принципами разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Размер компенсации определен истцом в двукратном размере стоимости товаров, предложенных к продаже в общей сумме 1 639 984,64 руб. - с обоих ответчиков солидарно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для снижения размера заявленной к взысканию компенсации не имеется.

В соответствии с правой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в пункте 4.3 постановления от 24.07.2020 N 40-П "По делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда" поскольку компенсация, по смыслу взаимосвязанных положений статей 1250, 1252 и 1515 ГК Российской Федерации, имеет штрафной характер, принципиальное значение приобретает норма абзаца второго пункта 3 статьи 1252 данного Кодекса о критериях, которыми должны руководствоваться суды при определении размера компенсации: он определяется в пределах, установленных данным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Термин "характер нарушения" обычно понимается как относящийся к тяжести содеянного, причем, как правило, принимаются во внимание обстоятельства, характеризующие последствия нарушения, поведение причинителя вреда и наличие его вины. Вместе с тем, если иное не установлено данным Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 его статьи 1252 меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное при осуществлении нарушителем предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если тот не докажет, что нарушение произошло вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (абзац третий пункта 3 статьи 1250).

Подпункт 2 пункта 4 статьи 1515 данного Кодекса в системной связи с абзацем вторым пункта 3 его статьи 1252 допускает различные правовые оценки в зависимости от того, кто является правообладателем и нарушителем, а равно от способа нарушения. Например, возможна ситуация, когда субъект права, занимающийся предпринимательской деятельностью и являющийся конкурентом правообладателя товарного знака, маркирующего им свои товары, маркирует, не заключив лицензионный договор, товары тем же товарным знаком или обозначением, сходным с ним до степени смешения (пункт 2 статьи 1515 данного Кодекса), намереваясь незаконно эксплуатировать экономический успех правообладателя.

Иную оценку может получить ситуация, когда право на товарный знак нарушено индивидуальным предпринимателем, занимающимся розничной торговлей и продающим товары, маркированные товарными знаками правообладателя, который, в свою очередь, не производит товары, а заключает лицензионные договоры с производителями. Здесь появляются риски заключения лицензионных договоров лишь для обоснования большого размера взыскиваемой компенсации, без намерения их реально исполнять. Такое злоупотребление должно быть исключено при установлении и исследовании фактических обстоятельств дела судом, имеющим возможность оценить доказательства исполнения договора.

Также в этом же Постановлении Конституционный суд указал, что впредь до внесения в гражданское законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, суды не могут быть лишены возможности учесть все значимые для дела обстоятельства, включая характер допущенного нарушения и тяжелое материальное положение ответчика, и при наличии соответствующего заявления от него снизить размер компенсации ниже установленной подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК Российской Федерации величины. При этом - с целью не допустить избыточного вторжения в имущественную сферу ответчика, с одной стороны, и, с другой, лишить его стимулов к бездоговорному использованию объектов интеллектуальной собственности - размер такой компенсации может быть снижен судом не более чем вдвое (т.е. не может составлять менее стоимости права использования товарного знака). Кроме того, снижением размера компенсации за нарушение исключительного права с учетом настоящего Постановления не могут подменяться как установление судом обстоятельств рассматриваемого им дела, так и исследование им доказательств, относящихся к допущенному нарушению и условиям правомерного использования товарного знака, на стоимость которого ссылается истец.

Исходя из вышеизложенных разъяснений, апелляционный суд не находит оснований для снижения заявленной к взысканию компенсации.

В отношении требования истца об обязании ответчиков изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларации N 1018060/070616/0000331 и маркированные товарными знаками "HYUNDAI" и ", зарегистрированные по свидетельствам РФ N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415 и N 565673, суд первой инстанции указал следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ под определение контрафактных товаров подпадают товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним по степени смешения обозначение.

Согласно п. 2 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.02.2018 N 8-П/2018 по делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 ГК РФ, требование об изъятии и уничтожении ввезенного товара подлежит удовлетворению только в целях установления ненадлежащего качества товаров и /или для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении указанного требования, поскольку доказательств наличия указанных обстоятельств истцом не представлено.

В данной части решение суда не обжалуется.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2020 по делу N А41-52550/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ТМР Импорт" (ИНН 5027223677) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Е.Н. Виткалова Н.В. Марченкова