Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2020 г. N 09АП-34232/20 по делу N А40-174726/2017

город Москва

01 октября 2020 г.

Дело N А40-174726/17

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Лялиной Т.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2019 года по делу N А40-174726/17,

по иску АО КБ "РУБЛЕВ" (ОГРН 1027700159233, ИНН 7744001151)

к ответчикам: 1) ООО "СОФРИНСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (ОГРН 1075038017548, ИНН 5038059500) 2) ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" (ОГРН: 1037739279247, ИНН: 7716096426), 3) ООО "ГРАНИТ" (ОГРН: 1097746702239, ИНН: 7702719102),

с привлечением третьих лиц: 1. временный управляющий ООО "ГРАНИТ", 2. временный управляющий ООО "ПОЛИГРУПП", 3. Александров О.Ю., 4. ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК" (ОГРН 1035005510913, ИНН 5029068120), 5. временный управляющий ОАО "МОСОБЛКАПСТРОЙ-СК".

о признании договора кредитной линии N 95-КЛ от 27.10.2015 недействительной сделкой.

при участии в судебном заседании:

от истца - Курамшин Р.Р. по доверенности от 26 ноября 2019;

от ответчиков - не явились, извещены;

от третьих лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО КБ "РУБЛЕВ" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчикам - ООО "СОФРИНСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ", ООО ФИРМА "КАРБОМЕД", ООО "ГРАНИТ" о взыскании задолженности по Договору кредитной линии N 95-КЛ от 27.10.2015 в размере 64 241 928,70 руб., из которой: 21 470 864,83 руб. - основной долг, 8 671 876,39 руб. - проценты за пользование кредитом, 27 310 940,06 руб. - штраф по просроченному кредиту; 6 788 247,41 руб. - штраф по просроченным процентам, а также с требованием об обращении взыскания на принадлежащее ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" имущество, переданное в залог по Договору ипотеки (залога недвижимого имущества) от 27.10.2015, а именно на здание, лабораторный корпус, 2-этажное, общая площадь 1 277, 60 кв.м., инв. N 25202-10, лит. Л, адрес: Московская область, Пушкинский р-н, пос. Софрино, ул. Железнодорожная, д. 55, кадастровый номер 50:13:07:01660:008.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2019 исковые требования АО КБ "РУБЛЕВ" были удовлетворены частично: с ООО "СОФРИНСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" в пользу АО КБ "РУБЛЕВ" взыскан основной долг в размере 21 470 864, 83 руб.; с ООО ФИРМА "КАРБОМЕД", ООО "ГРАНИТ" в пользу АО КБ "РУБЛЕВ" взыскан основной долг в размере 21 270 864, 83 руб.; с ООО "СОФРИНСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ", ООО ФИРМА "КАРБОМЕД", ООО "ГРАНИТ" в пользу АО КБ "РУБЛЕВ" в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 42 771 063, 86 руб., из которой: 8 671 876, 39 руб. - проценты за пользование кредитом по состоянию на 28.05.2019, 27 310 940, 06 руб. - штраф по просроченному кредиту по состоянию на 28.05.2019, 6 788 247, 41 руб. -штраф по просроченным процентам по состоянию на 28.05.2019; также удовлетворены требования об обращении взыскания в счет погашения задолженности ООО "СОФРИНСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" в общем размере 64 241 928, 69 руб. перед АО КБ "РУБЛЕВ" на принадлежащее ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" имущество, переданное в залог по Договору ипотеки (залога недвижимого имущества) от 27.10.2015, а именно: на здание, лабораторный корпус, 2-этажное, общая площадь 1 277, 60 кв.м., инв. N 25202-10, лит. Л, адрес: Московская область, Пушкинский р-н, пос. Софрино, ул. Железнодорожная, д. 55, кадастровый номер 50:13:07:01660:008.

При принятии решения по делу судом не принято решение по встречному исковому заявлению ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" к АО КБ "РУБЛЕВ" о признании договора ипотеки от 27.10.2015 незаключенным, и по встречному исковому заявлению ООО "СОФРИНСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" к АО КБ "РУБЛЕВ" о признании договора кредитной линии недействительной сделкой.

Встречные исковые требования заявлены ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением от 14.08.2019 в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 06.09.2019 суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по рассмотрению встречного искового заявления ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" к АО КБ "РУБЛЕВ" о признании договора ипотеки от 27.10.2015 не заключенным, и по встречного искового заявления ООО "СОФРИНСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" к АО КБ "РУБЛЕВ" о признании договора кредитной линии недействительной сделкой.

Дополнительным Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу N А40-174726/17 в удовлетворении встречного иска ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" к АО КБ "РУБЛЕВ" о признании договора ипотеки от 27.10.2015 незаключенным - отказать. В удовлетворении встречного иска ООО "СОФРИНСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" к АО КБ "РУБЛЕВ" о признании договора кредитной линии N 95-КЛ от 27.10.2015 недействительной сделкой отказать.

Не согласившись с принятым по делу дополнительным решением, ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное дополнительное решение суда первой инстанции отменить, направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу N А40-174726/2017 Дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу NА40-174726/17 оставлено без изменения.

После рассмотрения апелляционной жалобы на Дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу N А40-174726/17 в апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу N А40-174726/17.

Рассмотрение апелляционной жалобы ответчика ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу N А40-174726/17 было назначено на 29.09.200 после рассмотрения апелляционной жалобы на дополнительное решение по делу N А40-174726/17.

В деле был объявлен перерыв до 01.10.2020 г.

Согласно ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. На момент поступления апелляционной жалобы на решение по делу апелляционным судом было вынесено постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на дополнительное решение по делу N А40-174726/17.

Одновременно апелляционный суд принимает во внимание, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу N А40-174726/17 была направлена ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" почтой 11.11.2019, поступила 14.11.2019 в суд первой инстанции, однако была передана в апелляционный суд только 06.07.2020, то есть после рассмотрения апелляционной жалобы на дополнительное решение по делу А40-174726/17.

Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции подаются через суд, принявший решение.

Вышеизложенные обстоятельства указывают на то, что ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" не были нарушены срок и порядок обжалования решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу N А40-174726/17. По техническим причинам апелляционная жалоба ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" не была рассмотрена апелляционным судом совместно с апелляционной жалобой на дополнительное решение по делу N А40-174726/17.

В рамках одного дела может быть принято несколько апелляционных жалоб от разных лиц. Последовательность и порядок рассмотрения определяются председательствующим судьей.

В целях эффективности правосудия и обеспечения равенства сторон все жалобы должны быть рассмотрены совместно.

По аналогии п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"

ранее принятое Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 10.02.2020 по делу N А40-174726/2017 о рассмотрении апелляционной жалобы на Дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу NА40-174726/17 подлежит отмене.

Апелляционные жалобы ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2019 года по делу N А40-174726/17 и на Дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу NА40-174726/17 подлежат к совместному рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 10.02.2020 по делу N А40-174726/2017 о рассмотрении апелляционной жалобы на Дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу NА40-174726/17 отменить.

Апелляционные жалобы ООО ФИРМА "КАРБОМЕД" на Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу N А40-174726/17 и на Дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2019 года по делу NА40-174726/17 назначить к рассмотрению в совместном судебном разбирательстве на 17 ноября 2020 года на 12 час. 20 мин в помещении суда по адресу: г.Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 19 (кабинет 216).

В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается лицам, участвующим в деле представить мотивированный и документально обоснованные отзывы на апелляционные жалобы в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей с полномочиями, оформленными в соответствии с п.3 ст. 59, ст. 61 АПК РФ или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Рекомендовать присутствие в судебном заседании не более одного полномочного представителя от каждого участника процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Т.А. Лялина Е.Н. Янина