Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 г. N 20АП-6402/20 по делу N А54-8181/2017

г. Тула

18 ноября 2020 г.

Дело N А54-8181/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 11.11.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.11.2020.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Григорьевой М.А. и Тучкова О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - представителей Федоровой М.Г. (доверенность от 28.08.2020), Богданова И.А. (доверенность от 11.09.2020), в отсутствие иных заинтересованных лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гущина Сергея Григорьевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2020 по делу N А54-8181/2017 (судья Шаронина Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об урегулировании разногласий по утверждению смет текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении ООО МСК "СТРАЖ" им. С. Живаго на 2 квартал 2020 года, а также на 3 квартал 2020 года, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго (ОГРН 1116234012718, ИНН 6234097920),

УСТАНОВИЛ:

временная администрация общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго (далее - должник, ООО МСК "СТРАЖ").

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.01.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 11.01.2018) общество с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год - до 10.01.2019. Полномочия конкурсного управляющего ООО МСК "СТРАЖ" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.01.2018.

30.04.2020 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об утверждении сметы текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства общества на период с 01.04.2020 по 30.06.2020 (2 квартал 2020 года) в размере 60 151,2 тыс. руб. в редакции конкурсного управляющего, которое определением от 07.05.2020 принято к производству и назначено к рассмотрению.

22.07.2020 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об утверждении сметы текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства ООО МСК "Страж им. Живаго" на 3 квартал 2020 года в размере 74 406,4 тыс. руб. в редакции конкурсного управляющего, которое определением от 28.07.2020 принято к производству и назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.08.2020 заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго об урегулировании разногласий по утверждению смет текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении ООО МСК "СТРАЖ" на 2 квартал 2020 года, а также на 3 квартал 2020 года объединены для рассмотрения в одно производство.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2020 признаны обоснованными изложенные в смете текущие расходы общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго на 2 квартал 2020 года, в редакции, предложенной Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов". Судом первой инстанции утверждена смета текущих расходов общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго на 3 квартал 2020 года, в редакции, предложенной Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов".

Не согласившись с принятым судебным актом, представитель учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью МСК "СТРАЖ" С. Живаго Гущин Сергей Григорьевич обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить определение и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что сведения о расходовании денежных средств должника в соответствии со статьями 143 и 147 Закона о банкротстве и постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего" должны быть проверены в рамках рассмотрения отчетов конкурсного управляющего, причем после предварительного рассмотрения такого отчета комитетом (собранием) кредиторов.

Однако, вопрос о признании расходов конкурсного управляющего во 2 квартале 2020 года обоснованными на рассмотрение комитета кредиторов ООО МСК "СТРАЖ" не выносился, отчет конкурсного управляющего предоставлен не был.

Считает, что судом первой инстанции неправомерно, с нарушением норм права, признаны обоснованными изложенные в смете текущие расходы на 2 квартал 2020 года.

Указывает, что в уточненном ходатайстве об урегулировании разногласий, конкурсный управляющий просил увеличить расходы по охране (статья сметы 1.6.3) на 68 тыс. руб., что связано с необходимостью оплаты пультовой охраны, технического обслуживания систем охранной сигнализации, видеонаблюдения, системы контроля удаленного доступа, комплекса технических средств пожарной сигнализации за апрель-май 2020 года в г. Рязань по адресам: ул. Павлова, д.12, ул.10-я Линия, д.35, ул. Дзержинского, д.65 по договорам N N 06-18/Ю-ТО-ПС-Х, О6-18/Ю-ПО-ТО-ОС-ВН-СКУД-Х от 01.02.2018, заключенным с ООО ЧОП "Хранитель".

По мнению апеллянта, в данном уточненном ходатайстве отсутствует какое либо обоснование необходимости оплаты указанных услуг за апрель-май 2020 года, поскольку спорные объекты к данному времени уже были проданы на торгах: ул. Дзержинского, д.65 (лот 4) - продано 10.03.2020, ул. Павлова, д.12 (лот 8) - продано 05.03.2020, ул.10-я Линия, д.35 (лот 13) - продано 28.02.2020.

Однако, судом первой инстанции вышеизложенные обстоятельства неправомерно признаны судом первой инстанции несостоятельными.

Не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что в соответствии с п. 4.2 договоров, заключенных в отношении недвижимого имущества, право собственности на объект переходит от продавца к покупателю с момента внесения записи о переходе права в ЕГРП.

Указывает, что конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что услуги по пультовой охране и противопожарному контролю за период апрель-май 2020 на спорных объектах реально оказывались.

Также указывает, что в уточненном ходатайстве об урегулировании разногласий конкурсный управляющий увеличил расходы по договору об организации и проведении торгов в электронной форме N 2019/4374/71-П1 от 05.09.2019 с АО "Российский аукционный дом" (АО "РАД") по статье сметы 1.8 на 1 612,6 тыс. руб.

Однако, конкурсным управляющим не представлены в материалы дела счета от АО "РАД" и расчеты вознаграждения, что, по мнению апеллянта, делает не возможным проверить расходы по указанной статье. При этом судом первой инстанции не дана соответствующая оценка данным обстоятельствам.

Считает, что сметы текущих расходов на 2 квартал 2020 года неправомерно утверждены судом первой инстанции в представленном виде, поскольку в нее не включены оплата по вступившему в законную силу решению Советского районного суда г. Рязани от 27.02.2020, согласно которому с ООО МСК "СТРАЖ" им. С. Живаго в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Гущина Сергея Григорьевича взысканы неосновательное обогащение в размере 86 068 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 066 руб. 23 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 114 руб. 03 коп.

Указанные обстоятельства оставлены судом первой инстанции без внимания.

Также апеллянт указывает, что к смете текущих расходов на 2 квартал 2020 года не представлено обоснование необходимости коммунальных и эксплуатационных расходов в г. Москве (ТСЖ Вожа) по адресу ул. Лесная, д.59, стр. 3 (последняя часть в статье сметы 1.6.2), учитывая, что в ООО МСК "СТРАЖ" никогда не было таких объектов.

Считает, что сами по себе представленные договоры об оказании услуг не подтверждают целесообразность и разумность спорных затрат средств должника.

Отметил, что в договорах оказания услуг с НО АБ "Доктор права", ООО "Бизнес-Архив", ООО "Советник" не обозначена стоимость каждого из выполняемых исполнителем действий, а общая сумма ежемесячной оплаты представляется многократно завышенной по сравнению со среднерыночными ценами на аналогичные услуги.

Апеллянт считает, что представленные на утверждение сметы текущих затрат на 2 и 3 кварталы 2020 года в редакции конкурсного управляющего не имеют обоснования необходимости привлечения дополнительных работников (статьи сметы 1.1, 1.2), не обоснована разница тарифных ставок работников, нет объяснения тому, почему и на каком основании увеличиваются с каждым кварталом ежемесячные расходы (статья сметы 1.1.3) на оплату труда физических лиц, привлекаемых конкурсным управляющим (в 3 квартале 2019 г. - 405,8 тыс.р., в 4 квартале 2019 г. - 476,2 тыс.р., в 1 квартале 2020 г. - 588,8 тыс.р., во 2 квартале 2020 г. - 619,8 тыс.р., а уже в 3 квартале - 1 158,0 тыс. руб.).

Обратил внимание, что практически все разделы сметы расходов на 3 квартал 2020 года содержат те же расходы, которые заложены в смету на 2 квартал 2020 года.

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступил отзыв, в котором последнее возражало против доводов апелляционной жалобы, просило обжалуемое определение оставить без изменения.

В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, заслушав пояснения представителей, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения судебного акта в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в соответствии с п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве 01.07.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на собрании образован и наделен полномочиями в соответствии с законодательством Российской Федерации Комитет кредиторов ООО МСК "Страж" в количестве трех человек, являющихся представителями Российского Союза автостраховщиков.

06.04.2020 было проведено заочное заседание Комитета кредиторов с повесткой дня "Об утверждении сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства ООО МСК "Страж" на 2 квартал 2020 в размере 60 151,2 тыс. руб.".

Судом первой инстанции установлено, что по вопросу "Рассмотрение предложений конкурсного управляющего должника по утверждению сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства должника на 2 квартал 2020 года в размере 60 151,2 тыс. руб." комитетом кредиторов было принято решение воздержаться от утверждения сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства ООО МСК "Страж".

В связи с возникшими разногласиями между конкурсным управляющим должника и комитетом кредиторов должника по утверждению сметы расходов, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, об урегулировании разногласий по утверждению сметы текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении ООО МСК "СТРАЖ" на 2 квартал 2020. в суд первой инстанции с настоящим заявлением.

Из материалов дела следует, что в дальнейшем, ввиду увеличения расходов по статье 1.6.3 (Расходы по охране) - в сумме 68,0 тыс. руб. и по статье 1.8 (расходы по продаже имущества) в сумме 1 612,6 тыс. руб., возникла необходимостью изменить текущие расходы по статье 1.6 "Эксплуатационные расходы" и статье 1.8 "Расходы по продаже имущества", в связи с чем, по инициативе конкурсного управляющего должника, 20.05.2020, было проведено заочное заседание Комитета кредиторов с повесткой дня: "О корректировке сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства ООО МСК "СТРАЖ" на 2 квартал 2020".

Ст. 1.6 "Эксплуатационные расходы" из них: Ст. 1.6.3 (Расходы по охране) - увеличение расходов по статье в сумме 68,0 тыс. руб. связано c необходимостью оплаты услуг пультовой охраны, технического обслуживания систем охранной сигнализации, видеонаблюдения, системы контроля удаленного доступа, комплекса технических средств пожарной сигнализации за апрель - май 2020 в г. Рязань по адресам: ул. Павлова, д.12, ул.10-я Линия, д.35, ул. Дзержинского, д.65 по договорам N N 06- 18/Ю-ТО-ПС-Х, 06-18/Ю-ПО-ТО-ОС-ВН-СКУД-Х от 01.02.2018, заключенным с ООО ЧОО "Хранитель". Оплата осуществляется на основании выставленных счетов. Акт оказания услуг оформляется согласно условиям договора.

Ст. 1.8 "Расходы по продаже имущества" - увеличение расходов по статье в сумме 1 612,6 тыс. руб. связано с получением документов по факту оказания услуг за организацию и проведение торгов (вознаграждение в размере 5% от стоимости реализованного имущества) по договору об организации и проведении торгов в электронной форме N 2019-4374/71 от 27.08.2019 с АО "Российский аукционный дом". Оплата осуществляется на основании выставленного счета. Акт оказания услуг оформляется согласно условиям договора.

Таким образом, общая сумма сметы расходов на 2 квартал 2020 составила 61 831,8 тыс. руб.

Судом первой инстанции установлено, что комитетом кредиторов было принято решение воздержаться от утверждения корректировки сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства ООО МСК "СТРАЖ" на 2 квартал 2020 года в размере 61 831, 8 тыс. руб.

Затраты в размере 61 831,8 тыс. руб. на 2 квартал 2020 (с учетом корректировки) составили:

N п/п	Перечень расходов и затрат	План				Расшифровка расходов
		июль	август	сентябрь	Итого
1	2	3	4	5	6	7
1	Расходы на функционирование финансовой организации и другие текущие расходы (всего), в том числе:	66 174,1	4 586,9	3 645,4	74 406,4
1.1	заработная плата и компенсации работникам, из них:	4 084,4	1 158,0	1 158,0	6 400,4
1.1.2	заработная плата и компенсации работникам финансовой организации за вычетом налога на доходы физических лиц	0,0	0,0	0,0	0,0
1.1.3	оплата труда физических лиц, привлеченных конкурсным управляющим (ликвидатором) за вычетом налога на доходы физических лиц	3 533,3	1 007,4	1 007,4	5 548,1	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 5548.1 т.р. г. Москва: 1906,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по выплате заработной платы привлеченным работникам, сопровождающим КП (ГК АСВ); 1627,1 т.р. (июль 2020), 1007,4 т.р. (август - сентябрь 2020) - заработная плата (вознаграждение) привлеченных работников, сопровождающих КП (работники, сопровождающие КП);
1.1.4	налог на доходы физических лиц	551,1	150,6	150,6	852,3	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 852.3 т.р. г. Москва: 307,9 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по выплате НДФЛ с заработной платы привлеченных работников, сопровождающих КП (ГК АСВ); 243,2 т.р. (июль 2020), 150,6 т.р. (август - сентябрь 2020) - НДФЛ с заработной платы (вознаграждения) привлеченных сотрудников, сопровождающих КП (УФК);
1.2	начисления на заработную плату	1 375,8	345,7	345,7	2 067,2	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 2067.2 т.р. г. Москва: 819,0 т.р. (июль 2020) - возмещение по оплате страховых взносов с выплат по привлеченным сотрудникам, сопровождающим КП (ГК АСВ); 556,8 т.р. (июль 2020), 345,7 т.р. (август - сентябрь 2020) - оплата страховых взносов с выплат по привлеченным сотрудникам, сопровождающим КП (ИФНС РФ, ФСС РФ);
1.3	судебные издержки и расходы по арбитражным делам, связанным с деятельностью финансовой организации, ликвидацией финансовой организации, из них:	17 154,8	1 164,0	232,5	18 551,3
1.3.1	расходы по оплате услуг привлеченных организаций по юридическому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации)	13 276,7	931,5	0,0	14 208,2	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 14208.2 т.р. г. Москва: 2794,5 т.р. (июль 2020), 931,5 т.р. (август 2020) - оплата юридических услуг (НО АБ "Доктор права" г. Москвы); 10482,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за юридические услуги по договору с НО АБ "Доктор права" г. Москвы (ГК АСВ);
1.3.2	уплаченная госпошлина	1 593,6	216,5	216,5	2 026,6	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 2026.6 т.р. г. Москва: 762,3 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по оплате госпошлины (ГК АСВ); 217,0 т.р. (июль 2020), 216,5 т.р. (август - сентябрь 2020) - оплата госпошлины (УФК); 614,3 т.р. (июль 2020) - оплата госпошлины по исполнительным листам (Физ.лица, юр.лица);
1.3.3	прочие расходы	2 284,5	16,0	16,0	2 316,5	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 2316.5 т.р. г. Москва: 55,9 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за нотариальные услуги (ГК АСВ); 188,0 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за внесение на депозит Арбитражного суда в УФК по Рязанской области (ГК АСВ); 45,0 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за проведение судебной экспертизы по договору с ООО "ЮК N 1 "Матросская тишина" (ГК АСВ); 18,0 т.р. (июль 2020), 16,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - нотариальные расходы (не определен); 1977,6 т.р. (июль 2020) - расходы по возмещению оказанных услуг и судебных издержек по исполнительным листам (Юр.лица, физ.лица);
1.4	расходы по экспертизе документов и размещению архивов на хранение, из них:	4 018,2	0,0	0,0	4 018,2
1.4.1	расходы по экспертизе документов	349,8	0,0	0,0	349,8	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 349.8 т.р. г. Москва: 349,8 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по упорядочению архивных документов по договору с ООО "Бизнес-Архив" (ООО "Бизнес-Архив");
1.4.2	расходы по размещению архивов на хранение	3 668,4	0,0	0,0	3 668,4	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 3668.4 т.р. 3668,4 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за архивное хранение документов по договору с ООО "ОРБ" (ГК АСВ);
1.4.3	прочие расходы	0,0	0,0	0,0	0,0
1.5	расходы по оплате услуг привлеченных организаций по бухгалтерскому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации) и других услуг (в т.ч. актуарному оцениванию)	11 530,8	992,7	992,7	13 516,2	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 13516.2 т.р. г. Москва: 1900,0 т.р. (июль 2020), 950,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - оплата бухгалтерских услуг (ООО "Советник"); 3,2 т.р. (июль 2020), 0,8 т.р. (август - сентябрь 2020) - расходы за депозитарные услуги (АО "Объединенный специализированный депозитарий"); 9500,0 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за бухгалтерские услуги по договору с ООО "Советник" (ГК АСВ); 50,2 т.р. (июль 2020), 41,9 т.р. (август - сентябрь 2020) - расходы за услуги в области информационных технологий и информационной безопасности (ГК АСВ); 66,1 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за услуги в области информ. технологий и информ. безопасности (ГК АСВ); 5,8 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за депозитарные услуги по договору с АО "Объединенный специализированный депозитарий" (ГК АСВ); 1,0 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за внесение изменения в реестр и получение выписки с АО "Реестр" (ГК АСВ); 4,5 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за услуги по изготовлению сертификата открытого ключа подписи (ГК АСВ);
1.6	эксплуатационные расходы, из них:	10 149,8	547,3	547,3	11 244,4
1.6.1	арендная плата	3 290,5	195,0	195,0	3 680,5	г. Грозный: 201,2 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения (Исаев Х.Х.); г. Калуга: 14,9 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения (ООО Юкон Альфа); г. Назрань: 100,0 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения (ООО "Новый рынок"); г. Новосибирск: 154,7 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения (ИП Гамаюнова Н.Ю и ИП Пчельников А.Н.); г. Пенза: 225,0 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения (ООО "Фаргос"); г. Кунгур: 10,0 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь 2017 г. (ПАО Восточный экспрессбанк); г. Петрозаводск: 252,0 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения (ООО Деловой центр); г. Саратов: 55,0 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь 2017 г. (ООО НПО Микрам); г. Чебоксары: 107,7 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения (АО Группа компаний Системной консолидации); г. Черкесск: 115,0 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения (ИП Уртенов М.Х.);
						г. Пятигорск: 491,4 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения (ИП Карташевская Н.Т.); г. Владивосток: 246,7 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения (ИП Храпатый А.Н.); г. Хабаровск: 55,2 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ИП Курицына Г.Н.); г. Липецк: 140,7 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения (ИП Цариценская Л.В.); г. Ростов-на-Дону: 111,0 т.р. (июль 2020) - задолженность за аренду помещения (ИП Фаградян Л.А.);
						Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 1400 т.р. г. Хабаровск: 82,8 т.р. (июль 2020) - расходы за аренду помещения (ИП Курицына Г.Н.); г. Ростов-на-Дону: 42,6 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по хранению автотранспорта по договору с ООО "Автотранссервис" (ГК АСВ); г. Рязань: 471,6 т.р. (июль 2020) - за аренду земли (УФК Рязанской области); г. Екатеринбург: 39,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за хранение имущества по договору с ИП Кожемяко А.П. (ГК АСВ); г. Москва: 211,5 т.р. (июль 2020) - возмещение распределяемых расходов по предоставленному нежилому помещению по адресу: Ул. Лесная, д.59, стр.2 (ГК АСВ); 18,3 т.р. (июль 2020), 183,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - расходы по предоставленному нежилому помещению по адресу: Ул. Лесная, д.59, стр.2 (ГК АСВ); с.Горный Щит: 24,0 т.р. (июль 2020), 12,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - расходы по хранению автотранспорта (ООО "АТМ Инвест"); 120,0 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по хранению автотранспорта по договору с ООО "АТМ Инвест" (ГК АСВ);
1.6.2	содержание зданий и сооружений	4 763,4	285,1	285,1	5 333,6	г. Чебоксары: 12,2 т.р. (июль 2020) - задолженность по коммунальным платежам (АО Группа компаний Системной консолидации); г. Рязань: 9,2 т.р. (июль 2020) - задолженность за отопление помещения за период ноябрь - декабрь 2017 г. по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 1,1 т.р. (июль 2020) - задолженность по взносам на капитальный ремонт за период ноябрь - декабрь 2017 г. по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 3,6 т.р. (июль 2020) - задолженность за содержание жилья за период ноябрь - декабрь 2017 г. по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9");
						Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 5307.5 т.р. г. Рязань: 296,0 т.р. (июль 2020), 148,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - за электроэнергию (ООО "РГМЭК"); 80,0 т.р. (июль 2020) - за теплоэнергию (МУП РМПТС); 4,0 т.р. (июль 2020), 2,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - за водоснабжение (МП "Водоканал г. Рязани"); 64,3 т.р. (июль 2020), 6,5 т.р. (август - сентябрь 2020) - содержание помещений (ООО "ЖЭУ N 9 г. Рязани"); 9,2 т.р. (июль 2020), 4,6 т.р. (август - сентябрь 2020) - техническое обслуживание газового оборудования (АО "Рязаньгоргаз"); 1733,9 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ООО "РГМЭК" (ГК АСВ); 35,0 т.р. (июль - сентябрь 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 28,9 т.р. (июль 2020) - возмещение расходв за водоснабжение по договору с МП "Водоканал г. Рязани" (ГК АСВ); 9,0 т.р. (июль 2020), 3,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - коммунальные и эксплуатационные расходы (ТСН "Новая слобода"); 2,5 т.р. (июль 2020), 0,5 т.р. (август - сентябрь 2020) - отходы, ТБО (ООО"Эко-Пронск");
						24,0 т.р. (июль 2020), 12,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - обслуживание зданий (Щедрина д.43) (ООО "Сантехпрофи"); 2,4 т.р. (июль - сентябрь 2020) - содержание имущества (ул. 2-я Линия) (ТСЖ "Радуга на улице 2 линия Дом 5"); 26,0 т.р. (июль 2020) - промывка и опрессовка системы отопления (ООО "Сантехпрофи"); 31,7 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за содержание помещений по договору с ООО "ЖЭУ N 9" (ГК АСВ); 61,7 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за техническое обслуживание газового оборудования по договору АО "Рязаньгоргаз" (ГК АСВ); 1,3 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за утилизацию отходов, ТБО по договору ООО "К-СК "Дягилево" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за технический контроль учета газа (Дзержинского, д.65) по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 2,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по поверке, опломбировке газовых счетчиков по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 108,8 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ);
						29,3 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по замене трансформаторов тока по договору МУП "РГРЭС" (ГК АСВ); 3,8 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за сигнализатор по договору с ООО "Облгазсервис " (ГК АСВ); 7,1 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по замене электросчетчика по договору с МУП "РГРЭС" (ГК АСВ); 86,4 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за обслуживание зданий (Щедрина д.43) по договору ООО "Сантехпрофи" (ГК АСВ); 6,0 т.р. (июль 2020) - замена предохранителей (Михайловское ш., д.80) (не определен); 8,7 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ Эксперт" (ГК АСВ); 24,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за промывку и опрессовку системы отопления по адресу (ул. Щедрина, д. 43) по договору с ООО "Сантехпрофи" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов расходы по поверке датчиков угарного газа (датчик СО) по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 1,5 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за продление удостоверения по договору с АО "Рязаньгоргаз" (ГК АСВ);
						2,0 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за подключение к отоплению по договору с МУП РМПТС (ГК АСВ); 715,6 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за теплоэнергию по договору с МУП РМПТС (ГК АСВ); 3,8 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за техническое обследование эл.сетей (Михайловское ш., д.80) по договору МУП "РГРЭС" (ГК АСВ); 25,0 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за профилактические испытания и измерения электрооборудования по договору ООО "ТехноРесурс" (ГК АСВ); 21,0 т.р. (июль 2020), 3,5 т.р. (август - сентябрь 2020) - расходы по эксплуатации и содержанию нежилого помещения по адресу г.Рязань, Костычева,д.2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 65,8 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за коммунальные платежи по договору с ТСЖ "ТЭКС-9" (ГК АСВ); 192,6 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за коммунальные платежи по договору с ФКР многоквартирных домов Рязанской области (ГК АСВ); 23,7 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за поверку учетного узла теплосети по договору с ООО "ЭСТСЕРВИС" (ГК АСВ);
						1,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за вывоз ТКО по договору с ООО "Эко-Пронск" (ГК АСВ); 15,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за замену трансформаторов тока по договору с МУП Рязанские городские распределительные электрические сети" (ГК АСВ); 1,1 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за контрольучета газа по договору с ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 14,0 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за коммунальные и эксплуатационные услуги по договору с ТСН "Новая слобода" (ГК АСВ); 50,0 т.р. (июль 2020) - установка радиаторов,промывка и опрессовка системы отопления (не определен); 13,0 т.р. (июль 2020) - расходы за поверку счетчиков и дымоходов (не определен); 5,0 т.р. (июль 2020) - расходы за переоформление документов (не определен); 31,4 т.р. (июль 2020) - расходы на установку домофона (ИП Пикуль М.В.); г. Кемерово: 1,0 т.р. (ежемесячно) - Водоснабжение и водоотведение (ОАО " СКЭК"); 214,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за теплоэнергиюпо договору ОАО "Кемеровская генерация" (ГК АСВ);
						10,0 т.р. (ежемесячно) - расходы за электроэнергию (ООО "Энергосбытовая компания Кузбасса"); г. Спас-Клепики: 8,0 т.р. (июль 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 2,3 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по поверке, опломбировке газовых счетчиков по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 16,1 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 23,4 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 1,1 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за пломбировку флянцевых соединений по договору с ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 2,0 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); 2,0 т.р. (июль 2020) - расходы за водоснабжение и водоотведение (ООО "Ренессанс"); 12,0 т.р. (июль 2020) - расходы за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); г. Новомичуринск: 11,0 т.р. (июль 2020) - расходы за поставку газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань");
						25,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 4,5 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за водоснабжение и водоотведение по договору МП "Новомичуринский водоканал" (ГК АСВ); 15,5 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за поверку сигнализатора загазованности по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 2,7 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за техническое обслуживание газового оборудования по договору АО "Газпром газораспределение Рязанская область" (ГК АСВ); 1,0 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); 1,5 т.р. (июль 2020) - расходы за водоснабжение и водоотведение (МП "Новомичуринский водоканал"); 60,0 т.р. (июль 2020) - расходы за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); г. Ряжск: 7,1 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ);
						32,0 т.р. (июль 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 1,8 т.р. (июль 2020) - Водоснабжение (ООО "Ряжский Водоканал"); 4,0 т.р. (июль 2020) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 12,3 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 2,6 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за водоснабжение по договору ООО "Ряжский Водоканал" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за поверку сигнализатора загазованности по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 1,0 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); 2,0 т.р. (июль 2020) - расходы за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); г. Сасово: 31,1 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 7,0 т.р. (июль 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 25,3 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ);
						2,4 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за поверку сигнализатора загазованности по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); 7,5 т.р. (июль 2020) - расходы за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); г. Кораблино: 0,4 т.р. (июль 2020), 0,1 т.р. (август - сентябрь 2020) - за водоснабжение (МКП "КТК"); 32,3 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 16,5 т.р. (июль 2020), 5,5 т.р. (август - сентябрь 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 12,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 0,8 т.р. (июль 2020) - возмещение расходо за водоснабжение по договору МКП "КТК" (ГК АСВ); 2,7 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за техническое обслуживание газового оборудования по договору АО "Газпром газораспределение Рязанская область" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ);
						3,0 т.р. (июль - сентябрь 2020) - расходы за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); 3,0 т.р. (июль 2020) - расходы за поверку счетчиков и дымоходов (не определен); г. Шацк: 0,9 т.р. (июль 2020) - за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); 18,0 т.р. (июль 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 2,9 т.р. (июль 2020) - Водоснабжение и водоотведение (ООО "Клен"); 10,4 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); 2,5 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за электроэнергию и подключение к электроэнергии по договору с ПАО "Рязанская энергетическая компания" (ГК АСВ); г. Касимов: 4,0 т.р. (июль 2020) - за теплоэнергию (МКП "Касимовсервис"); 27,9 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за теплоэнергию по договору с МКП "Касимовсервис" (ГК АСВ); 1,4 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ);
						2,7 т.р. (июль 2020) - расходы за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); г. Шилово: 18,7 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за теплоэнергию по договору с Шиловское МУПТЭС (ГК АСВ); 9,1 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 1,7 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по замене электросчетчика по договору с Шиловское МУПТЭС (ГК АСВ); 2,4 т.р. (июль 2020) - расходы за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); г. Рыбное: 64,0 т.р. (июль 2020) - коммунальные и эксплуатационные расходы (ТСЖ Вожа); г. Москва: 10,4 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за коммунальные платежи по адресу ул. Лесная, д. 59, стр. 3 (ГК АСВ); 2,0 т.р. (июль 2020), 10,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - расходов за коммунальные платежи по адресу ул. Лесная, д. 59, стр. 3 (ГК АСВ); 17,5 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов на уборку помещения по адресу ул.Лесная,д.59,стр.3 (ГК АСВ); 3,4 т.р. (июль 2020), 17,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - расходы за уборку помещения по адресу ул.Лесная,д.59,стр.3 (ГК АСВ);
						г. Михайлов: 10,0 т.р. (ежемесячно) - содержание имущества (не определен); 8,0 т.р. (июль 2020), 1,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - вывоз бытового мусора (ООО "Благоустройство"); 7,2 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за вывоз бытового мусора по договору ООО "Благоустройство" (ГК АСВ); г. Скопин: 5,0 т.р. (июль 2020) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 10,0 т.р. (ежемесячно) - содержание имущества (не определен);
1.6.3	расходы по охране	2 066,3	65,0	65,0	2 196,3	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 2196.3 т.р. г. Рязань: 200,0 т.р. (июль 2020) - охрана объекта (ООО "ЧОП "ЗНАК-ЗАЩИТА"); 94,5 т.р. (июль 2020), 53,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - охрана объекта (ООО ЧОО "Хранитель"); 1105,5 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за охрану объекта по договору с ООО "ЧОП "ЗНАК-ЗАЩИТА" (ГК АСВ); 518,9 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за охрану объектов по договору с ООО ЧОО "Хранитель" (ГК АСВ); г. Кемерово: 48,5 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за охрану объектов по договору с ООО ЧОО "Хранитель" (ГК АСВ); 14,0 т.р. (июль 2020), 7,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - пультовая охрана (ООО ЧОО "Хранитель-Спас"); 10,0 т.р. (июль 2020), 5,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - техническое обслуживание пожарно-охранной сигнализации (ООО ЧОО "Хранитель"); 74,9 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за охрану объекта по договору с ООО ЧОО "Хранитель Спас" (ГК АСВ);
1.6.4	прочие расходы	29,6	2,2	2,2	34,0	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 34 т.р. г. Рязань: 5,0 т.р. (июль 2020) - хозяйственные расходы (не определен); г. Рыбное: 13,4 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по вскрытию замков по договору с ООО "Русофт-Ритейл" (ГК АСВ); 9,0 т.р. (июль 2020) - возмещение за хозяйственные расходы (ГК АСВ); 2,2 т.р. (июль - сентябрь 2020) - расходы на приобретение средств для обработки помещений (не определен);
1.7	расходы по оценке имущества	0,0	0,0	0,0	0,0
1.8	расходы по продаже имущества	2 735,0	0,0	0,0	2 735,0	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 2735 т.р. 988,7 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по организации и проведению торгов (ГК АСВ); 1743,9 т.р. (июль 2020) - вознаграждение за организацию и проведение торгов (АО "Российский аукционный дом"); 2,4 т.р. (июль 2020) - вознаграждение за организацию и проведение торгов (АО "ОТП");
1.9	транспортные расходы	1 385,0	26,7	26,7	1 438,4	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 1438.4 т.р. г. Рязань: 15,0 т.р. (ежемесячно) - за содержание автотранспорта (ГСМ) (ООО "Сега-Консалтинг"); 10,0 т.р. (ежемесячно) - за содержание автотранспорта (ТО, зап.части) (ИП Панферов П.С.); 1,7 т.р. (июль - сентябрь 2020) - предрейсовый медицинский осмотр (ОАО "АТП "Рязаньсельхозавтотранс"); 60,0 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за содержание автотранспорта (ГСМ) по договору ООО "Бензолюкс" (ГК АСВ); 15,6 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за предрейсовый медицинский осмотр по договору с ОАО "АТП "Рязаньсельхозавтотранс" (ГК АСВ); 47,8 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за содержание автотранспорта (ТО, зап.части) по договору с ИП Панферов П.С. (ГК АСВ); 50,0 т.р. (июль 2020) - расходы по перевозке имущества (ООО "ИТИКС"); 1145,1 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по перевозке имущества по договору с ООО "ИТИКС" (ГК АСВ); 9,8 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за оплату страховой премии по договору с СПАО "РЕСО-Гарантия" (ГК АСВ);
						30,0 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за содержание автотранспорта (ГСМ) (ООО "Сега-Консалтинг") (ГК АСВ);
1.10	расходы по публикации информации	369,5	160,0	150,0	679,5	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 679.5 т.р. 15,0 т.р. (июль 2020), 10,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - расходы за публикацию в ЕФРСБ (не определен); 6,1 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за публикацию в ЕФРСБ (ГК АСВ); 52,0 т.р. (июль 2020) - расходы на публикации о торгах и результатах торгов (АО "Российский аукционный дом"); 230,0 т.р. (июль 2020), 150,0 т.р. (август 2020), 140,0 т.р. (сентябрь 2020) - расходы за публикацию в газете "Коммерсантъ" о реализации имущества (не определен); 66,4 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов за публикацию в газете "Коммерсантъ" о реализации имущества по договору АО" Российский аукционный дом" (ГК АСВ);
1.11	расходы на служебные командировки	55,9	48,5	48,5	152,9	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 152.9 т.р. 48,5 т.р. (ежемесячно) - командировочные расходы (не определен); 7,4 т.р. (июль 2020) - возмещение за командировочные расходы (ГК АСВ);
1.12	почтовые, телеграфные, телефонные, канцелярские расходы	212,6	29,0	29,0	270,6	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 270.6 т.р. г. Рязань: 2,5 т.р. (июль 2020) - канцелярские расходы (не определен); 15,0 т.р. (июль - сентябрь 2020) - расходы за услуги связи и интернет (не определен); г. Москва: 165,4 т.р. (июль 2020) - возмещение почтовых расходов (ГК АСВ); 0,2 т.р. (июль 2020), 1,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - расходы за услуги связи и интернет (ГК АСВ); 1,6 т.р. (июль 2020) - возмещение за услуги связи, интернет (ГК АСВ); 26,0 т.р. (июль 2020), 13,0 т.р. (август - сентябрь 2020) - почтовые расходы (ГК АСВ); 1,9 т.р. (июль 2020) - возмещение по канцелярским расходам (ГК АСВ);
1.13	расходы на совершение расчетных операций	0,0	0,0	0,0	0,0
1.14	прочие расходы	13 102,3	115,0	115,0	13 332,3	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 13332.3 т.р. г. Рязань: 3,5 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по получению паспортов БТИ по договору с АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (ГК АСВ); 0,4 т.р. (июль 2020) - возмещение за переоформление технологического присоединения по договору с МУП "РГРЭСК" (ГК АСВ); 6,6 т.р. (июль 2020) - возмещение раходов за демонтаж рекламной конструкции по договору с ИП Ельяшевич Андрей Викторович (ГК АСВ); 8,0 т.р. (июль 2020) - выполнение кадастровых работ (ООО "КЦ"БТИ-Землемер"); г. Кораблино: 10,6 т.р. (июль 2020) - возмещение расходов по получению паспортов БТИ по договору с АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (ГК АСВ); 20,0 т.р. (ежемесячно) - непредвиденные расходы (не определен); 12958,2 т.р. (июль 2020) - налоги (УФК); 95,0 т.р. (июль - сентябрь 2020) - расходы на приобретение градусников,масок,перчаток,дезинфекторов,тесты на COVID-19 (не определен);
Примечание: Расходы на осуществление процедуры конкурсного производства (ликвидации) финансовой организации, произведенные за счет средств, авансированных Агентством, на 15.06.2020 составляют: 36 655,00 тыс. руб.

Из материалов дела следует, что 08.07.2020, было проведено заочное заседание Комитета кредиторов, с повесткой дня "Об утверждении сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства ООО МСК "Страж" на 3 квартал 2020 года в размере 74 406,4 тыс. руб.".

Затраты в размере 74 406,4 тыс. руб. на 3 квартал 2020 составило:

N п/п	Перечень расходов и затрат	План				Расшифровка расходов
		апрель	май	июнь	Итого
1	2	3	4	5	6	7
1	Расходы на функционирование финансовой организации и другие текущие расходы (всего), в том числе:	53 889,8	4 011,0	3 931,0	61 831,8
1.1	заработная плата и компенсации работникам, из них:	2 615,8	712,4	712,4	4 040,6
1.1.2	заработная плата и компенсации работникам финансовой организации за вычетом налога на доходы физических лиц	0,0	0,0	0,0	0,0
1.1.3	оплата труда физических лиц, привлеченных конкурсным управляющим (ликвидатором) за вычетом налога на доходы физических лиц	2 353,7	619,8	619,8	3 593,3	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 3593.3 т.р. г. Москва: 576,1 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по выплате заработной платы привлеченным работникам, сопровождающим КП (ГК АСВ); 1777,6 т.р. (апрель 2020), 619,8 т.р. (май - июнь 2020) - заработная плата (вознаграждение) привлеченных работников, сопровождающих КП (работники, сопровождающие КП);
1.1.4	налог на доходы физических лиц	262,1	92,6	92,6	447,3	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 447.3 т.р. г. Москва: 86,1 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по выплате НДФЛ с заработной платы привлеченных работников, сопровождающих КП (ГК АСВ); 176,0 т.р. (апрель 2020), 92,6 т.р. (май - июнь 2020) - НДФЛ с заработной платы (вознаграждения) привлеченных сотрудников, сопровождающих КП (УФК);
1.2	начисления на заработную плату	730,2	211,1	211,1	1 152,4	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 1152.4 т.р. г. Москва: 329,5 т.р. (апрель 2020) - возмещение по оплате страховых взносов с выплат по привлеченным сотрудникам, сопровождающим КП (ГК АСВ); 400,7 т.р. (апрель 2020), 211,1 т.р. (май - июнь 2020) - оплата страховых взносов с выплат по привлеченным сотрудникам, сопровождающим КП (ИФНС РФ, ФСС РФ);
1.3	судебные издержки и расходы по арбитражным делам, связанным с деятельностью финансовой организации, ликвидацией финансовой организации, из них:	13 717,1	1 081,5	1 081,5	15 880,1
1.3.1	расходы по оплате услуг привлеченных организаций по юридическому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации)	10 482,3	931,5	931,5	12 345,3	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 12345.3 т.р. г. Москва: 2951,6 т.р. (апрель 2020), 931,5 т.р. (май - июнь 2020) - оплата юридических услуг (НО АБ "Доктор права" г. Москвы); 7530,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за юридические услуги по договору с НО АБ "Доктор права" г. Москвы (ГК АСВ);
1.3.2	уплаченная госпошлина	933,2	100,0	100,0	1 133,2	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 1133.2 т.р. г. Москва: 123,9 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по оплате госпошлины (ГК АСВ); 200,0 т.р. (апрель 2020), 100,0 т.р. (май - июнь 2020) - оплата госпошлины (УФК); 609,3 т.р. (апрель 2020) - оплата госпошлины по исполнительным листам (Физ.лица, юр.лица);
1.3.3	прочие расходы	2 301,6	50,0	50,0	2 401,6	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 2401.6 т.р. г. Москва: 41,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за нотариальные услуги (ГК АСВ); 188,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за внесение на депозит Арбитражного суда в УФК по Рязанской области (ГК АСВ); 45,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за проведение судебной экспертизы по договору с ООО "ЮК N 1 "Матросская тишина" (ГК АСВ); 50,0 т.р. (ежемесячно) - нотариальные расходы (не определен); 1977,6 т.р. (апрель 2020) - расходы по возмещению оказанных услуг и судебных издержек по исполнительным листам (Юр.лица, физ.лица);
1.4	расходы по экспертизе документов и размещению архивов на хранение, из них:	4 018,2	0,0	0,0	4 018,2
1.4.1	расходы по экспертизе документов	349,8	0,0	0,0	349,8	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 349.8 т.р. г. Москва: 349,8 т.р. (апрель 2020) - расходы по упорядочению архивных документов (ООО "Бизнес-Архив");
1.4.2	расходы по размещению архивов на хранение	3 668,4	0,0	0,0	3 668,4	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 3668.4 т.р. 3668,4 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за архивное хранение документов по договору с ООО "ОРБ" (ГК АСВ);
1.4.3	прочие расходы	0,0	0,0	0,0	0,0
1.5	расходы по оплате услуг привлеченных организаций по бухгалтерскому сопровождению процедур конкурсного производства (ликвидации) и других услуг (в т.ч. актуарному оцениванию)	8 635,1	967,6	967,6	10 570,3	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 10570.3 т.р. г. Москва: 1900,0 т.р. (апрель 2020), 950,0 т.р. (май - июнь 2020) - оплата бухгалтерских услуг (ООО "Советник"); 1,6 т.р. (апрель 2020), 0,8 т.р. (май - июнь 2020) - расходы за депозитарные услуги (АО "Объединенный специализированный депозитарий"); 6650,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за бухгалтерские услуги по договору с ООО "Советник" (ГК АСВ); 33,6 т.р. (апрель 2020), 16,8 т.р. (май - июнь 2020) - расходы за услуги в области информационных технологий и информационной безопасности (ГК АСВ); 41,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за услуги в области информ. технологий и информ. безопасности (ГК АСВ); 5,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за депозитарные услуги по договору с АО "Объединенный специализированный депозитарий" (ГК АСВ); 1,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за внесение изменения в реестр и получение выписки с АО "Реестр" (ГК АСВ); 2,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за услуги по изготовлению сертификата открытого ключа подписи (ГК АСВ);
1.6	эксплуатационные расходы, из них:	9 106,5	709,7	709,7	10 525,9
1.6.1	арендная плата	3 196,3	73,2	73,2	3 342,7	г. Грозный: 201,2 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения (Исаев Х.Х.); г. Калуга: 14,9 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения (ООО Юкон Альфа); г. Назрань: 100,0 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения (ООО "Новый рынок"); г. Новосибирск: 154,7 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения (ИП Гамаюнова Н.Ю и ИП Пчельников А.Н.); г. Пенза: 225,0 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения (ООО "Фаргос"); г. Кунгур: 10,0 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь 2017 г. (ПАО Восточный экспрессбанк); г. Петрозаводск: 252,0 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения (ООО Деловой центр); г. Саратов: 55,0 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь 2017 г. (ООО НПО Микрам); г. Чебоксары: 107,7 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения (АО Группа компаний Системной консолидации); г. Черкесск: 115,0 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения (ИП Уртенов М.Х.);
						г. Пятигорск: 491,4 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения (ИП Карташевская Н.Т.); г. Владивосток: 246,7 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения (ИП Храпатый А.Н.); г. Хабаровск: 55,2 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения за ноябрь-декабрь 2017 г. (ИП Курицына Г.Н.); г. Липецк: 140,7 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения (ИП Цариценская Л.В.); г. Ростов-на-Дону: 111,0 т.р. (апрель 2020) - задолженность за аренду помещения (ИП Фаградян Л.А.);
						Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 1062.2 т.р. г. Хабаровск: 82,8 т.р. (апрель 2020) - расходы за аренду помещения (ИП Курицына Г.Н.); г. Ростов-на-Дону: 6,0 т.р. (апрель 2020) - расходы по хранению автотранспорта (ООО "Автотранссервис"); 36,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по хранению автотранспорта по договору с ООО "Автотранссервис" (ГК АСВ); г. Рязань: 426,6 т.р. (апрель 2020) - за аренду земли (УФК Рязанской области); г. Екатеринбург: 12,0 т.р. (апрель 2020) - расходы по хранению автотранспорта (ООО "АТМ Инвест"); 84,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по хранению автотранспорта по договору с ООО "АТМ Инвест" (ГК АСВ); 38,5 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за хранение имущества по договору с ИП Кожемяко А.П. (ГК АСВ); г. Москва: 156,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение распределяемых расходов по предоставленному нежилому помещению по адресу: Ул. Лесная, д.59, стр.2 (ГК АСВ); 73,2 т.р. (ежемесячно) - расходы по предоставленному нежилому помещению по адресу: Ул. Лесная, д.59, стр.2 (ГК АСВ);
1.6.2	содержание зданий и сооружений	4 301,1	470,5	470,5	5 242,1	г. Чебоксары: 12,2 т.р. (апрель 2020) - задолженность по коммунальным платежам (АО Группа компаний Системной консолидации); г. Рязань: 9,2 т.р. (апрель 2020) - задолженность за отопление помещения за период ноябрь - декабрь 2017 г. по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 1,1 т.р. (апрель 2020) - задолженность по взносам на капитальный ремонт за период ноябрь - декабрь 2017 г. по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 3,6 т.р. (апрель 2020) - задолженность за содержание жилья за период ноябрь - декабрь 2017 г. по адресу г. Рязань, Костычева, д. 2 (ТСЖ "ТЭКС-9");
						Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 5216 т.р. г. Рязань: 295,0 т.р. (апрель 2020), 146,0 т.р. (май - июнь 2020) - за электроэнергию (ООО "РГМЭК"); 340,0 т.р. (апрель 2020), 165,0 т.р. (май - июнь 2020) - за теплоэнергию (МУП РМПТС); 2,0 т.р. (апрель 2020), 1,0 т.р. (май - июнь 2020) - за водоснабжение (МП "Водоканал г. Рязани"); 45,0 т.р. (апрель 2020), 6,5 т.р. (май - июнь 2020) - содержание помещений (ООО "ЖЭУ N 9 г. Рязани"); 13,4 т.р. (апрель 2020), 4,6 т.р. (май - июнь 2020) - техническое обслуживание газового оборудования (АО "Рязаньгоргаз"); 1368,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ООО "РГМЭК" (ГК АСВ); 85,0 т.р. (апрель 2020), 35,0 т.р. (май - июнь 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 25,5 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходв за водоснабжение по договору с МП "Водоканал г. Рязани" (ГК АСВ); 4,0 т.р. (апрель - июнь 2020) - коммунальные и эксплуатационные расходы (ТСЖ "Новая слобода");
						2,0 т.р. (апрель 2020), 1,0 т.р. (май - июнь 2020) - отходы, ТБО (ООО"Эко-Пронск"); 24,0 т.р. (апрель 2020), 12,0 т.р. (май - июнь 2020) - обслуживание зданий (Щедрина д.43) (ООО "Сантехпрофи"); 10,0 т.р. (апрель 2020) - подключение к электро сетям (Михайловское ш., д.80) (не определен); 15,0 т.р. (апрель 2020) - содержание имущества (ул. 2-я Линия) (не определен); 31,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за содержание помещений по договору с ООО "ЖЭУ N 9" (ГК АСВ); 48,1 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за техническое обслуживание газового оборудования по договору АО "Рязаньгоргаз" (ГК АСВ); 1,3 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за утилизацию отходов, ТБО по договору ООО "К-СК "Дягилево" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за технический контроль учета газа (Дзержинского, д.65) по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 2,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по поверке, опломбировке газовых счетчиков по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ);
						91,5 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 25,6 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по замене трансформаторов тока по договору МУП "РГРЭС" (ГК АСВ); 3,8 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за сигнализатор по договору с ООО "Облгазсервис " (ГК АСВ); 7,1 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по замене электросчетчика по договору с МУП "РГРЭС" (ГК АСВ); 62,6 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за обслуживание зданий (Щедрина д.43) по договору ООО "Сантехпрофи" (ГК АСВ); 6,0 т.р. (апрель 2020) - замена предохранителей (Михайловское ш., д.80) (не определен); 8,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ Эксперт" (ГК АСВ); 24,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за промывку и опрессовку системы отопления по адресу (ул. Щедрина, д. 43) по договору с ООО "Сантехпрофи" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов расходы по поверке датчиков угарного газа (датчик СО) по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ);
						1,5 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за продление удостоверения по договору с АО "Рязаньгоргаз" (ГК АСВ); 2,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за подключение к отоплению по договору с МУП РМПТС (ГК АСВ); 594,1 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за теплоэнергию по договору с МУП РМПТС (ГК АСВ); 3,8 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за техническое обследование эл.сетей (Михайловское ш., д.80) по договору МУП "РГРЭС" (ГК АСВ); 25,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за профилактические испытания и измерения электрооборудования по договору ООО "ТехноРесурс" (ГК АСВ); 10,6 т.р. (апрель 2020) - расходы по эксплуатации и содержанию нежилого помещения по адресу г.Рязань, Костычева,д.2 (ТСЖ "ТЭКС-9"); 65,8 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за коммунальные платежи по договору с ТСЖ "ТЭКС-9" (ГК АСВ); 192,6 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за коммунальные платежи по договору с ФКР многоквартирных домов Рязанской области (ГК АСВ); 23,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за поверку учетного узла теплосети по договору с ООО "ЭСТСЕРВИС" (ГК АСВ);
						1,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за вывоз ТКО по договору с ООО "Эко-Пронск" (ГК АСВ); 15,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за замену трансформаторов тока по договору с МУП Рязанские городские распределительные электрические сети" (ГК АСВ); 1,1 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за контрольучета газа по договору с ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); г. Кемерово: 1,0 т.р. (ежемесячно) - Водоснабжение и водоотведение (ОАО " СКЭК"); 171,8 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за теплоэнергиюпо договору ОАО "Кемеровская генерация" (ГК АСВ); 15,0 т.р. (ежемесячно) - расходы за электроэнергию (ООО "Энергосбытовая компания Кузбасса"); 80,0 т.р. (апрель 2020), 40,0 т.р. (май - июнь 2020) - расходы за теплоэнергию (АО "Кемеровская генерация"); г. Спас-Клепики: 8,0 т.р. (апрель 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 2,3 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по поверке, опломбировке газовых счетчиков по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ);
						13,1 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 14,6 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 1,1 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за пломбировку флянцевых соединений по договору с ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 2,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); 1,4 т.р. (апрель 2020) - расходы за водоснабжение и водоотведение (ООО "Ренессанс"); 4,4 т.р. (апрель 2020) - расходы за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); г. Новомичуринск: 11,0 т.р. (апрель 2020) - расходы за поставку газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 20,9 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 3,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за водоснабжение и водоотведение по договору МП "Новомичуринский водоканал" (ГК АСВ); 13,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору ПАО "РЭСК" (ГК АСВ);
						1,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за поверку сигнализатора загазованности по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 2,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за техническое обслуживание газового оборудования по договору АО "Газпром газораспределение Рязанская область" (ГК АСВ); 1,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); 1,0 т.р. (апрель 2020) - расходы за водоснабжение и водоотведение (МП "Новомичуринский водоканал"); 50,0 т.р. (апрель 2020) - расходы за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); г. Ряжск: 5,5 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 10,0 т.р. (апрель 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 4,0 т.р. (апрель 2020) - Водоснабжение (ООО "Ряжский Водоканал"); 4,0 т.р. (апрель 2020) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 10,1 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ);
						2,6 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за водоснабжение по договору ООО "Ряжский Водоканал" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за поверку сигнализатора загазованности по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 1,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); 3,0 т.р. (апрель 2020) - расходы за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); г. Сасово: 23,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 10,0 т.р. (апрель 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 20,4 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 2,4 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за поверку сигнализатора загазованности по договору с ООО "Точный результат" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); 7,0 т.р. (апрель 2020) - расходы за электроэнергию (ПАО "РЭСК");
						г. Кораблино: 0,2 т.р. (апрель 2020), 0,1 т.р. (май - июнь 2020) - за водоснабжение (МКП "КТК"); 25,3 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 9,0 т.р. (апрель 2020), 4,5 т.р. (май - июнь 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань"); 10,1 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 0,8 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходо за водоснабжение по договору МКП "КТК" (ГК АСВ); 2,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за техническое обслуживание газового оборудования по договору АО "Газпром газораспределение Рязанская область" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); 6,0 т.р. (апрель 2020), 3,0 т.р. (май - июнь 2020) - расходы за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); г. Шацк: 0,6 т.р. (апрель 2020) - за электроэнергию (ОАО "РЭСК"); 8,6 т.р. (апрель 2020) - поставка газа (ООО "Газпром межрегионгаз Рязань");
						3,2 т.р. (апрель 2020) - Водоснабжение и водоотведение (ООО "Клен"); 8,8 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за поставку газа по договору ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (ГК АСВ); 1,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по поверке дымоходов по договору с ООО "СТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ГК АСВ); 1,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за электроэнергию и подключение к электроэнергии по договору с ПАО "Рязанская энергетическая компания" (ГК АСВ); г. Касимов: 8,0 т.р. (апрель 2020) - за теплоэнергию (МКП "Касимовсервис"); 7,5 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за теплоэнергию по договору с МКП "Касимовсервис" (ГК АСВ); 1,4 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ); 4,5 т.р. (апрель 2020) - расходы за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); г. Шилово: 14,3 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за теплоэнергию по договору с Шиловское МУПТЭС (ГК АСВ); 8,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за электроэнергию по договору с ПАО "РЭСК" (ГК АСВ);
						1,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по замене электросчетчика по договору с Шиловское МУПТЭС (ГК АСВ); 2,0 т.р. (апрель 2020) - расходы за электроэнергию (ПАО "РЭСК"); 10,0 т.р. (апрель 2020) - расходы за теплоэнергию (Шиловское МУПТЭС); г. Рыбное: 64,0 т.р. (апрель 2020) - коммунальные и эксплуатационные расходы (ТСЖ Вожа); г. Москва: 7,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за коммунальные платежи по адресу ул. Лесная, д. 59, стр. 3 (ГК АСВ); 6,0 т.р. (апрель 2020), 4,0 т.р. (май - июнь 2020) - расходов за коммунальные платежи по адресу ул. Лесная, д. 59, стр. 3 (ГК АСВ); 14,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов на уборку помещения по адресу ул.Лесная,д.59,стр.3 (ГК АСВ); 3,4 т.р. (апрель 2020), 6,8 т.р. (май - июнь 2020) - расходы за уборку помещения по адресу ул.Лесная,д.59,стр.3 (ГК АСВ); г. Михайлов: 10,0 т.р. (ежемесячно) - содержание имущества (не определен); 4,5 т.р. (апрель 2020), 1,0 т.р. (май - июнь 2020) - вывоз бытового мусора (ООО "Благоустройство");
						7,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за вывоз бытового мусора по договору ООО "Благоустройство" (ГК АСВ); г. Скопин: 5,0 т.р. (апрель 2020) - поверка, опломбировка газовых счетчиков (не определен); 10,0 т.р. (ежемесячно) - содержание имущества (не определен);
1.6.3	расходы по охране	1 581,7	166,0	166,0	1 913,7	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 1913.7 т.р. г. Рязань: 100,0 т.р. (ежемесячно) - охрана объекта (ООО "ЧОП "ЗНАК-ЗАЩИТА"); 960,7 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за охрану объекта по договору с ООО "ЧОП "ЗНАК-ЗАЩИТА" (ГК АСВ); 364,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за охрану объектов по договору с ООО ЧОО "Хранитель" (ГК АСВ); г. Кемерово: 35,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за охрану объектов по договору с ООО ЧОО "Хранитель" (ГК АСВ); 7,0 т.р. (апрель - июнь 2020) - пультовая охрана (ООО ЧОО "Хранитель-Спас"); 5,0 т.р. (ежемесячно) - техническое обслуживание пожарно-охранной сигнализации (ООО ЧОО "Хранитель"); 56,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за охрану объекта по договору с ООО ЧОО "Хранитель Спас" (ГК АСВ); г. Рязань: 54,0 т.р. (апрель - июнь 2020) - охрана объекта (ООО ЧОО "Хранитель");
1.6.4	прочие расходы	27,4	0,0	0,0	27,4	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 27.4 т.р. г. Рязань: 5,0 т.р. (апрель 2020) - хозяйственные расходы (не определен); г. Рыбное: 13,4 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по вскрытию замков по договору с ООО "Русофт-Ритейл" (ГК АСВ); 9,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение за хозяйственные расходы (ГК АСВ);
1.7	расходы по оценке имущества	0,0	0,0	0,0	0,0
1.8	расходы по продаже имущества	2 787,8	0,0	0,0	2 787,8	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 2787.8 т.р. 612,8 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по организации и проведению торгов (ГК АСВ); 2175,0 т.р. (апрель 2020) - вознаграждение за организацию и проведение торгов (АО "Российский аукционный дом");
1.9	транспортные расходы	1 364,0	26,7	26,7	1 417,4	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 1417.4 т.р. г. Рязань: 15,0 т.р. (ежемесячно) - за содержание автотранспорта (ГСМ) (ООО "Сега-Консалтинг"); 10,0 т.р. (ежемесячно) - за содержание автотранспорта (ТО, зап.части) (ИП Панферов П.С.); 3,4 т.р. (апрель 2020), 1,7 т.р. (май - июнь 2020) - предрейсовый медицинский осмотр (ОАО "АТП "Рязаньсельхозавтотранс"); 60,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за содержание автотранспорта (ГСМ) по договору ООО "Бензолюкс" (ГК АСВ); 13,9 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за предрейсовый медицинский осмотр по договору с ОАО "АТП "Рязаньсельхозавтотранс" (ГК АСВ); 24,4 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за содержание автотранспорта (ТО, зап.части) по договору с ИП Панферов П.С. (ГК АСВ); 72,3 т.р. (апрель 2020) - расходы по перевозке имущества (ООО "ИТИКС"); 1145,1 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по перевозке имущества по договору с ООО "ИТИКС" (ГК АСВ); 4,9 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за оплату страховой премии по договору с СПАО "РЕСО-Гарантия" (ГК АСВ);
						15,0 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов за содержание автотранспорта (ГСМ) (ООО "Сега-Консалтинг") (ГК АСВ);
1.10	расходы по публикации информации	150,2	240,0	160,0	550,2	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 550.2 т.р. 15,0 т.р. (апрель 2020), 10,0 т.р. (май - июнь 2020) - расходы за публикацию в ЕФРСБ (не определен); 15,2 т.р. (апрель 2020) - расходы на публикации о торгах и результатах торгов (АО "Российский аукционный дом"); 120,0 т.р. (апрель 2020), 230,0 т.р. (май 2020), 150,0 т.р. (июнь 2020) - расходы за публикацию в газете "Коммерсантъ" о реализации имущества (не определен);
1.11	расходы на служебные командировки	17,4	10,0	10,0	37,4	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 37.4 т.р. 10,0 т.р. (ежемесячно) - командировочные расходы (не определен); 7,4 т.р. (апрель 2020) - возмещение за командировочные расходы (ГК АСВ);
1.12	почтовые, телеграфные, телефонные, канцелярские расходы	180,7	32,0	32,0	244,7	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 244.7 т.р. г. Рязань: 2,5 т.р. (апрель 2020) - канцелярские расходы (не определен); 15,0 т.р. (апрель - июнь 2020) - расходы за услуги связи и интернет (не определен); г. Москва: 126,1 т.р. (апрель 2020) - возмещение почтовых расходов (ГК АСВ); 8,0 т.р. (апрель 2020), 4,0 т.р. (май - июнь 2020) - расходы за услуги связи и интернет (ГК АСВ); 1,2 т.р. (апрель 2020) - возмещение за услуги связи, интернет (ГК АСВ); 26,0 т.р. (апрель 2020), 13,0 т.р. (май - июнь 2020) - почтовые расходы (ГК АСВ); 1,9 т.р. (апрель 2020) - возмещение по канцелярским расходам (ГК АСВ);
1.13	расходы на совершение расчетных операций	0,0	0,0	0,0	0,0
1.14	прочие расходы	10 566,8	20,0	20,0	10 606,8	Расходы, за исключением задолженности Страховой организации - 10606.8 т.р. г. Рязань: 3,5 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по получению паспортов БТИ по договору с АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (ГК АСВ); 0,4 т.р. (апрель 2020) - возмещение за переоформление технологического присоединения по договору с МУП "РГРЭСК" (ГК АСВ); 6,6 т.р. (апрель 2020) - возмещение раходов за демонтаж рекламной конструкции по договору с ИП Ельяшевич Андрей Викторович (ГК АСВ); 8,0 т.р. (апрель 2020) - выполнение кадастровых работ (ООО "КЦ"БТИ-Землемер"); г. Кораблино: 10,6 т.р. (апрель 2020) - возмещение расходов по получению паспортов БТИ по договору с АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (ГК АСВ); 20,0 т.р. (ежемесячно) - непредвиденные расходы (не определен); 10517,7 т.р. (апрель 2020) - налоги (УФК);
Примечание: Расходы на осуществление процедуры конкурсного производства (ликвидации) финансовой организации, произведенной за счет средств авансированных Агентством составляет: 26 133,9 тыс.руб.

Судом первой инстанции установлено, что по вопросу "Рассмотрение предложений конкурсного управляющего должника по утверждению сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства должника на 3 квартал 2020 года в размере 74 406,4 тыс. руб." комитетом кредиторов было принято решение воздержаться от утверждения сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства ООО МСК "Страж".

В связи с возникшими разногласиями между конкурсным управляющим должника и комитетом кредиторов должника по утверждению сметы расходов, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, об урегулировании разногласий по утверждению смет текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении ООО МСК "СТРАЖ" на 3 квартал 2020 года обратилась в суд первой инстанции с настоящим заявлением.

31.08.2020 судом области объединено с заявлением Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об урегулировании разногласий по утверждению смет текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства в отношении ООО МСК "СТРАЖ" на 2 квартал 2020 года.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался следующим.

Согласно положениям пункта 7 статьи 184.4-1 Закона о банкротстве расходы Агентства по осуществлению полномочий конкурсного управляющего возмещаются за счет имущества страховой организации в соответствии со сметой текущих расходов.

Конкурсный управляющий вправе авансировать затраты, связанные с исполнением возложенных на него полномочий, в том числе затраты на оплату услуг лиц, привлечение которых для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, из собственных средств с последующим возмещением этих затрат за счет конкурсной массы в составе требований кредиторов по текущим платежам в соответствии с очередностью, установленной для соответствующего вида затрат, отнесенных к текущим платежам.

Для обеспечения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в деле о банкротстве страховой организации конкурсный управляющий вправе привлекать на договорной основе бухгалтеров, аудиторов, специализированных депозитариев, оценщиков, актуариев, операторов электронных площадок и других лиц с оплатой их услуг за счет имущества страховой организации, а также осуществлять иные текущие расходы, связанные с осуществлением своих полномочий, в размере, установленном сметой текущих расходов страховой организации.

Смета текущих расходов страховой организации в части расходов, производимых после проведения первого собрания кредиторов, подлежит утверждению (изменению) собранием кредиторов или, если им образован комитет кредиторов, комитетом кредиторов по представлению конкурсного управляющего.

Смета текущих расходов страховой организации должна быть представлена для утверждения первому собранию кредиторов или, если им образован комитет кредиторов, комитету кредиторов не позднее чем в течение трех дней со дня его образования.

В случае неутверждения (отказа в утверждении) собранием кредиторов или комитетом кредиторов сметы текущих расходов страховой организации собрание кредиторов или комитет кредиторов либо конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве страховой организации, в рамках такого дела с заявлением о разрешении возникших разногласий между конкурсным управляющим и собранием кредиторов или комитетом кредиторов.

По итогам рассмотрения указанных разногласий арбитражный суд утверждает смету текущих расходов страховой организации.

Установленный Законом о банкротстве порядок утверждения сметы текущих расходов страховой организации - должника не исключает возможность применения общих положений статьи 60 Закона о банкротстве, предусматривающих возможность передачи разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредиторами на разрешение суда.

Абзацем 7 п. 7 ст. статьи 184.4.1 Закона о банкротстве установлено, что Смета текущих расходов страховой организации, утвержденная собранием кредиторов, или комитетом кредиторов, или арбитражным судом в порядке, установленном настоящим пунктом, может быть изменена собранием кредиторов или комитетом кредиторов по представлению конкурсного управляющего, а при наличии разногласий между ними по вопросу внесения изменений в указанную смету - арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве страховой организации, в рамках такого дела.

Как следует из в материалов дела, для проведения мероприятий предусмотренных Законом о банкротстве, Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" был проведен конкурсный отбор, по итогам которого были выбраны победители, с которыми были заключены соответствующие соглашения и договора, в том числе, соглашение об оказании юридической помощи N 2018/769/65 от 16.02.2018, договор N 2018/1096/65 об оказании услуг по сопровождению бухгалтерского и налогового учета, проведению инвентаризации имущества от 05.03.2018, договор N 2019-0718/71 от 22.05.2019 о передаче документов на хранение ООО "Орб" и др.

Банк России согласовал привлечение ГК "Агентство по страхованию вкладов" специализированных организаций.

Результаты конкурса не были оспорены в установленном законом порядке.

Привлечение специалистов обусловливается наличием у должника имущества, значительного объема дебиторской задолженности, наличие большого количества контрагентов и бухгалтерской документации, проведения мероприятий по формированию конкурсной массы.

Деятельность привлеченных организаций носит эффективный характер и отвечает целям и задачам конкурсного производства, действия привлеченных лиц направлены на формирование конкурсной массы. Критерий разумности, используемый при определении суммы расходов на оплату услуг представителя, является оценочным; разумность расходов определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Размер расходов конкурсного управляющего ООО МСК "СТРАЖ" не превысил показателей, содержащихся в смете планируемых расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства.

Привлечение специализированных организаций для обеспечения возложенных на Агентство обязанностей конкурсного управляющего осуществляется на основании конкурентных процедур в порядке, согласованном Банком России.

Отбор специализированных организаций на право оказания услуг по сопровождению банкротных процедур проводится согласно "Положению о проведении отбора специализированных организаций на право оказания услуг при ликвидации финансовых организаций и предупреждении банкротства банков", утв. решением Правления Агентства от 20.07.2015, протокол N 92) (далее - Положение). Положение согласовано Банком России и определяет условия и порядок отбора Агентством специализированных организаций для оказания услуг финансовым организациям, конкурсным управляющим (ликвидатором) которыми является Агентство, имеющее право привлекать специализированные организации в соответствии с законодательством о банкротстве.

В силу п. 1.2. Положения отбор специализированных организаций для оказания услуг финансовым организациям проводится в два этапа:

1) конкурсный отбор на право заключения с Агентством договора о взаимодействии, целью которого является аккредитация специализированной организации при Агентстве (далее - конкурсный отбор);

2) отбор аккредитованных при Агентстве специализированных организаций при возникновении необходимости их привлечения для оказания услуг финансовым организациям (далее - отбор).

При этом, назначение стадии конкурсного отбора заключается в проверке деловой репутации, наличия признаков аффилированности с финансовыми организациями будущих участников отбора, а также опыта и возможности исполнения указанными участниками условий, заключаемых с ликвидируемыми организациями договоров.

Таким образом, конкурсный отбор позволяет определить перечень специализированных организаций, обладающих соответствующими ресурсами, опытом для оказания услуг финансовым организациям высокого качества.

Кроме того, в своей деятельности Агентство руководствуется принципом непрерывности осуществления ликвидационных процедур обязано приступить к исполнению обязанностей конкурсного управляющего незамедлительно после признания страховой организации банкротом. Вместе с тем проверка деловой репутации неаккредитованных при Агентстве специализированных организаций, как и возможности оказания ими соответствующих услуг, может затянуть начало выполнения соответствующих услуг, что привело бы к невозможности исполнения Агентством возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

Из материалов дела следует, что в целях оказания услуг ООО МСК "СТРАЖ" Агентством в соответствии с Положением проведены отборы специализированных организаций из числа аккредитованных при Агентстве и принято решение о привлечении ряда специализированных организации (выписки из протокола конкурсной комиссии приложены).

Довод представителя участников должника на необоснованное включение в Смету расходов по охране, противопожарному контролю за период апрель-май 2020 года в отношении недвижимого имущества, которое продано с торгов в феврале-марте 2020 года правомерно признан судом первой инстанции несостоятельным.

В соответствии с п. 4.2 договоров, заключенных в отношении недвижимого имущества право собственности на объект переходит от продавца к покупателю с момента внесения записи о переходе права в ЕГРП.

В соответствии с п. 1-2 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Согласно п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что в связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) регистрационный орган осуществил регистрацию перехода права на реализованное на торгах недвижимое имущество по договору N 2020-1848/71 от 20.03.2020 (лот 8) лишь - 03.07.2020, по договору N 2020-1850/71 от 20.03.2020 (лот 13) - 18.06.2020, по договору N 2020-1407/71 от 10.03.2020 (лот -4) 15.05.2020.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что до момента регистрации перехода права к покупателям по договорам купли-продажи Страховая организация являлась собственником недвижимого имущества и обязана была нести бремя расходов на его содержание, в связи с чем, включение соответствующих расходов в Смету является обоснованным.

Судом первой инстанции установлено, что смета текущих расходов содержит в себе часть расходов, включенных в сметы за предыдущие периоды и утвержденных в установленном действующем законодательством порядке.

Из материалов дела следует, что смета текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства страховой организации ООО МСК "СТРАЖ" на период с 01.07.2020 по 30.09.2020 содержит суммы, отражающие задолженность страховой организации за предыдущие периоды, так как оплата данных расходов не производилась в период действия предыдущей сметы, утвержденной определением суда области от 16.03.2020.

Формирование сметы текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства страховой организации осуществляется нарастающим итогом. Повышение общего размера затрат связано с необходимостью погашения задолженности страховой организации по текущим платежам, образовавшейся за предыдущие отчетные периоды, поскольку расходы, запланированные в смете, но не произведённые в период действия сметы, при необходимости их оплаты переносятся в смету на следующий планируемый период. Необходимость несения расходов в размере 74406,4 тыс. руб. обоснована в пояснительной записке к Смете текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного производства ООО МСК "СТРАЖ".

Из пояснительной записки следует, что увеличение планируемых затрат связано с тем, что часть запланированных на период с 01.04.2020 по 30.06.2020 расходов (затрат) не понесены в предыдущих периодах, в связи с чем перенесены на период с 01.07.2020 по 30.09.2020.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что вопрос об обоснованности несения расходов, включенных в смету в качестве задолженности за предыдущие периоды, разрешен. Такие расходы признаны обоснованными в связи с утверждением сметы в судебном порядке.

Судом первой инстанции установлено, что в штате Страховой организации числится пять привлеченных работников по трудовым договорам и пять человек по договорам возмездного оказания услуг. Работники привлечены для решения следующих задач: подготовки ответов на обращения граждан и иных лиц; подготовки приказов, распоряжений и иных документов в рамках проведения конкурсного производства; участия в составлении отчетов конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства; направления отчетов конкурсного управляющего и протоколов заседаний комитета кредиторов в Банк России и арбитражный суд; осуществления взаимодействия с членами комитета кредиторов; осуществления взаимодействия с привлеченными специализированными организациями; подготовки публикаций в ходе конкурсного производства; обеспечения сохранности имущества; уборки помещений и прилегающей территорий находящихся в собственности Страховой организации.

Из материалов дела следует, что услуги оказаны и приняты должником без замечаний, фактическое оказание данных услуг подтверждается указанными выше доказательствами.

Установленные ст. 20.7 Закона о банкротстве лимиты оплаты стоимости услуг лиц, привлеченных для обеспечения исполнения обязанностей арбитражного управляющего, не применяются при осуществлении Агентством ликвидационных процедур в отношении финансовых организаций.

Аналогичный правовой подход изложен в определении Верховного Суда РФ от 18.12.2019 N 304-ЭС17-9753(8,11) по делу N А46-1008/2016, постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2019 N Ф09-2062/19 по делу N А60- 51084/2018.

Судом первой инстанции установлено, что акты выполненных работ, свидетельствуют о том, что деятельность привлеченных организаций носит эффективный характер, действия привлеченных лиц направлены на формирование конкурсной массы, что отвечает целям и задачам конкурсного производства. Размер расходов конкурсного управляющего, заявленный в представленных на утверждение суда сметах, суд находит обоснованным и разумным, а привлечение специалистов обусловлено конкретным объемом работы, с учетом требуемых специальных познаний.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что предложенные сметы содержат экономически обоснованные расходы, необходимые для осуществления конкурсного производства. Размер расходов конкурсного управляющего должника не превысил показателей, содержащихся в смете планируемых расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства.

Поскольку расходы, запланированные в смете, но не произведенные в период действия сметы, перенесены в смету на следующий планируемый период, суд области, верно признал обоснованными изложенные в смете текущие расходы общества с ограниченной ответственностьюМуниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго на 2 квартал 2020 в редакции, предложенной Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов". Утвердив смету текущих расходов общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго на 3 квартал 2020 в редакции, предложенной Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов".

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции разрешил вопрос, не относящийся к предмету спора, не соответствует мотивировочной части определения суда первой инстанции, в пункте 1 которой содержится вывод о текущих расходах, изложенных в смете, подлежит отклонению.

Судом первой инстанции верно установлено, что смета текущих расходов содержит в себе часть расходов, включенных в сметы за предыдущие периоды и утвержденных в установленном действующем законодательством порядке.

Смета текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства страховой организации ООО МСК "СТРАЖ" на период с 01.07.2020 по 30.09.2020 содержит суммы, отражающие задолженность страховой организации за предыдущие периоды, так как оплата данных расходов не производилась в период действия предыдущей сметы, утвержденной Судом определением арбитражного суда от 16.03.2020.

При утверждении сметы текущих расходов в даты за сроком данного квартала, оплата расходов не осуществляется.

Отчет об исполнении сметы появляется только после утверждения. И если смета текущих расходов не утверждается, то происходит авансирование расходов.

Таким образом, если смета за 2 квартал утверждена за периодом действия сметы, то, соответственно, смета текущих расходов не исполнялась и отчет о ее исполнении отсутствует.

Довод апелляционной жалобы о недопустимости составления сметы на квартальной основе со ссылкой на ст. 20.7. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) является ошибочным.

Статья 20.7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает максимальный размер расходов арбитражного управляющего на оплату услуг привлеченных им лиц (т.н. лимиты расходов) в виде процента от балансовой стоимости активов должника.

В отличие от обычных должников, для которых эта статья и установила лимиты расходов, для страховых организаций как особой категории должников предусмотрен другой метод контроля за расходами конкурсного управляющего - утверждение сметы текущих расходов страховой организации (пункт 7 статьи 184.4-1 Закона о банкротстве).

Согласно абзацам второму и третьему п. 7 ст. 184.4-1 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе авансировать затраты, связанные с исполнением возложенных на него полномочий, в том числе затраты на оплату услуг лиц, привлечение которых для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, из собственных средств с последующим возмещением этих затрат за счет конкурсной массы в составе требований кредиторов по текущим платежам в соответствии с очередностью, установленной для соответствующего вида затрат, отнесенных к текущим платежам.

Расходы Агентства по осуществлению полномочий конкурсного управляющего возмещаются за счет имущества страховой организации в соответствии со сметой текущих расходов.

Следовательно, конкурсный управляющий с целью возмещения авансированных им расходов обязан включить их в смету текущих расходов.

Вместе с тем необходимость поквартального составления сметы текущих расходов подтверждается судебной практикой в рамках дел о банкротстве страховых организаций, Банком России, осуществляющим согласование поквартальных смет текущих расходов страховых организаций за период до даты проведения первого собрания кредиторов в соответствии с п. п. 7 ст. 184.4-1 Закона о банкротстве. Так согласно п. 10 ст. 184.4-1 Закона о банкротстве Конкурсный управляющий ежеквартально представляет в контрольный орган бухгалтерскую (финансовую) и статистическую отчетность страховой организации, а также информацию о ходе конкурсного производства, в том числе отчет об использовании денежных средств должника, по запросу контрольного органа в порядке, установленном контрольным органом.

При этом следует отметить, что по истечении периода, за который утверждена смета, конкурсный управляющий лишается возможности нести расходы, запланированные, но не понесенные в указанном периоде, поскольку в таком случае его действия вступят в противоречие с нормой абзаца второго п. 7 ст. 184.4-1 Закона о банкротстве.

В этой связи расходы, запланированные в смете, но не произведенные в период ее действия, при необходимости их оплаты переносятся в смету на следующий планируемый период.

Таким образом, перенос запланированных, но не произведенных в период действия сметы расходов, в смету следующего периода обусловлен особенностями правового регулирования составления сметы текущих расходов в отношении страховых организаций.

Основными принципами сметного планирования текущих расходов ООО МСК "СТРАЖ" являются:

- утвержденная смета является планом ООО МСК "СТРАЖ" и основанием для расходования в течение одного квартала;

- объем расходов (затрат), их структура и распределение по кварталам увязаны и соответствуют плановым мероприятиям конкурсного производства ООО МСК "СТРАЖ".

Довод апелляционной жалобы об отсутствии оснований для включения в смету текущих расходов по охране в размере 68 тыс. руб. отклонен судебной коллегией., поскольку представителем учредителей не оспаривается, что между передачей недвижимого имущества покупателю и переходом права собственности к последнему прошел значительный период времени.

Поскольку, согласно ст. 210 ГК РФ, бремя содержания имущества несет его собственник, оснований для возложения соответствующих расходов перед поставщиками услуг на покупателей не имелось. Переход риска случайной гибели или повреждения вещи к другому лицу в силу договора, само по себе, не освобождает собственника от бремени содержания имущества.

Кроме того, в силу ст. 210, 223, 1064 ГК РФ, до перехода права собственности к покупателю Должник оставался ответственным перед третьими лицами за вред, причиненный обстоятельствами, связанными с владением и пользованием имуществом. В связи изложенным, поддержание имущества в надлежащем состоянии в указанный Представителем учредителей период представляется разумным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности увеличения расходов на вознаграждение АО "РАД" на 1 162,6 тыс. руб. по п. 1.8. не соответствует обстоятельствам дела, так как указанное увеличение было обусловлено превышением количества фактически реализованных лотов за отчётный период над плановым.

Доводы апелляционной жалобы о не включении задолженности перед представителем участника в смету текущих расходов касаются вопросов проведения расчетов с кредиторами и не относится к предмету данного обособленного спора.

Довод апелляционной жалобы о необоснованном включении в смету текущих расходов на эксплуатацию помещения г. Москва, ул. Лесная, д. 59 стр. 3 отклонен судом апелляционной инстанции.

Обоснованность использования указанного помещения установлена судом области на основании договора аренды (п. 1.6.1. сметы). Возражений по указанному выводу суда области апелляционная жалоба не содержит. Поскольку наличие в пользовании помещения предполагает бремя его содержания (ст. 210 ГК РФ), включение оспариваемых расходов является обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы в части расходов на привлечение специализированных организаций в конечном счете сводятся к требованию, адресованному к АБ "Доктор права" о предоставлении информации и документов, в связи с чем не имеют отношения к предмету настоящего обособленного спора.

Заявителем жалобы не представлены доказательства необоснованности и не разумности размера расходов конкурсного управляющего, заявленные в представленных на утверждение суда первой инстанции сметах.

Довод апелляционной жалобы о недопустимости отражения в смете текущих расходов непогашенной задолженности по сметам за предшествующие периоды не состоятелен так как погашение такой задолженности в текущем периоде предполагает соответствующие расходные операции.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы, как не содержащие фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих отмену судебного акта в любом случае в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2020 по делу N А54-8181/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Волкова

Судьи

М.А. Григорьева О.Г. Тучкова