Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 г. N 07АП-10338/20 по делу N А03-18724/2019

г. Томск

23 ноября 2020 г.

Дело N А03-18724/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Фроловой Н.Н.

Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного Толстобровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КС" Чеплякова Григория Германовича (N 07АП-10338/2020(1)) на определение от 29.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края области по делу N А03-18724/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КС" (ИНН 2224175794, ОГРН 1152225018032), г. Барнаул Алтайского края), принятого по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КС" (ИНН 2224175794, ОГРН 1152225018032), г. Барнаул Алтайского края, Чеплякова Григория Германовича об истребовании у директора общества с ограниченной ответственностью "КС" Глушкова Дмитрия Сергеевича документации должника и взыскании с Глушкова Дмитрия Сергеевича неустойку в размере 20 000 руб. за каждый день неисполненного акта со дня фактического исполнения,

при участии в судебном заседании:

- без участия (извещены),

УСТАНОВИЛ:

13.11.2019 (через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" подано 12.11.2019) в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Гаравто" (ИНН 1648045596, ОГРН 1171690035770), г.Зеленодольск Республики Татарстан, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КС" (ИНН 2224175794, ОГРН 1152225018032), г.Барнаул Алтайского края (далее - должник).

Определением суда от 16.01.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Гаравто" принято к производству, возбуждено производство по делу несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КС".

Определением суда от 16.03.2020 (резолютивная часть объявлена 12.03.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью "КС" (ИНН 2224175794, ОГРН 1152225018032), г. Барнаул Алтайского края, введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден Чепляков Григорий Германович (ИНН 165715431365), член саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".

27.04.2020 через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" в суд поступило заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КС" (ИНН 2224175794, ОГРН 1152225018032), г. Барнаул Алтайского края, Чеплякова Григория Германовича об истребовании у директора общества с ограниченной ответственностью "КС" Глушкова Дмитрия Сергеевича документации должника.

Заявление мотивировано тем, что непередача должником истребуемых документов существенно затрудняет формирование конкурсной массы должника для последующего расчета с кредиторами, а истребуемые документы необходимы для пополнения конкурсной массы

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2020 производство по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КС" (ИНН 2224175794, ОГРН 1152225018032) Чеплякова Григория Германовича об истребовании у директора общества с ограниченной ответственностью "КС" Глушкова Дмитрия Сергеевича документации должника и взыскании с Глушкова Дмитрия Сергеевича неустойку в размере 20 000 руб. за каждый день неисполненного акта со дня фактического исполнения, прекращено.

Не согласившись с указанным судебным актом, арбитражный управляющий ООО "КС" Чепляков Григорий Германович обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2020 отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указал, что не представление Глушковым Д. С. запрашиваемого пакета документов существенно затрудняет деятельность конкурсного управляющего ООО "КС" и расчеты с кредиторами должника. Использование судом положения пункта 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ не является правомерным.

Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Судом установлено, что решением суда от 23.07.2020 (резолютивная часть объявлена 16.07.2020) общество с ограниченной ответственностью "КС" (ИНН 2224175794, ОГРН 1152225018032), г. Барнаул Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Чепляков Григорий Германович (ИНН 165715431365), член саморегулируемой организации Союза "Арбитражных управляющих "Правосознание", почтовый адрес арбитражного управляющего: 420049, Казань, а/я 77.

Информация о введении процедуры конкурсного производства опубликована в газете "Коммерсантъ" N 136 от 01.08.2020.

Определением суда от 03.08.2020 (резолютивная часть объявлена 28.07.2020) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "КС" (ИНН 2224175794, ОГРН 1152225018032), г. Барнаул Алтайского края, утвержден Чепляков Григорий Германович (ИНН 165715431365), член саморегулируемой организации Союза "Арбитражных управляющих "Правосознание", почтовый адрес арбитражного управляющего: 420049, Казань, а/я 77.

В связи с тем в отношении должника процедура наблюдения окончена и открыта процедура конкурсное производство, суд первой инстанции, на основании пункта 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по заявлению временного управляющего должника об истребовании документов и взыскании неустойки.

Проверив материалы дела, апелляционная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно части 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан проводить финансовый анализ состояния должника, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено: "В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

Законом о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

На основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Таким образом, обязанность руководителя должника по представлению документов арбитражному управляющему трансформируется по мере продвижения дела о банкротстве.

Так, если в процедуре наблюдения руководитель должника обязан передать копии документов, перечисленных в статье 66 Закона о банкротстве, то в процедуре конкурсного производства такие документы передаются уже в виде оригиналов.

Вопреки ошибочному мнению суда первой инстанции, сам по себе факт введения последующей процедуры, не прекращает обязанность руководителя должника по передаче документов конкурсному управляющему.

В такой ситуации требования арбитражного управляющего подлежали рассмотрению судом по существу. При этом суд мог предложить арбитражному управляющему уточнить предмет своих требований уже применительно к положениям статьи 126 Закона о банкротстве.

Временным управляющим, с момента его утверждения, в адрес руководителя Глушкова Дмитрия Сергеевича ООО "КС" был направлен уведомление-запрос с требованием предоставить временному управляющему Чеплякову Г.Г. документы в отношении ООО "КС".

Возможное не представление Глушковым Д. С. запрашиваемого пакета документов существенно затрудняет деятельность ныне конкурсного управляющего ООО "КС" и расчет с кредиторами должника.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о необходимости прекращения производства по заявлению временного управляющего преждевременны и не основаны на Законе о банкротстве.

Исходя из указанного, определение суда от 29.09.2020 подлежит отмене по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, а дело - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 29.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края области по делу N А03-18724/2019 - отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

Н.Н. Фролова Д.Г. Ярцев