г. Самара |
|
24 ноября 2020 г. |
Дело N А65-1704/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 ноября 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 ноября 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Мусалимовой Расимы Хаматовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2020 года по делу N А65-1704/2020 о принятии к производству заявления Ивановой Светланы Яковлевны, Иванова Николая Николаевича, Быковой Эльвиры Ильхамовны о признании несостоятельным (банкротом) жилищного кооператива "Триумф-НК", ИНН 1651041707,
без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан (исх. N б/н от02.10.2020) поступило заявление Ивановой Светланы Яковлевны, Иванова Николая Николаевича, Быковой Эльвиры Ильхамовны о признании несостоятельным (банкротом) Жилищный кооператив "Триумф-НК".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Ивановой Светланы Яковлевны, Иванова Николая Николаевича, Быковой Эльвиры Ильхамовны, о признании несостоятельным (банкротом) Жилищного кооператива "Триумф-НК".
Не согласившись с принятым судебным актом, Мусалимова Расима Хаматовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2020, в которой просить признать необоснованным заявление, производство по заявлению прекратить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.11.2020.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.
В силу ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, сообщение в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц размещено Ивановой С.Я., Ивановым Н.Н., Быковой Э.И. (далее - кредиторами) 28.01.2020. С заявлением о признании ЖК "Триумф-НК" банкротом кредиторы обратились 28.01.2020.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм законодательства о банкротстве, а именно, как указывает заявитель, судом ошибочно принято заявление Ивановой Светланы Яковлевны, Иванова Николая Николаевича, Быковой Эльвиры Ильхамовны о признании жилищного кооператива "Триумф-НК" банкротом, поскольку указанными лицами не соблюден порядок, предусмотренный ст. 7 Закона о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Так, согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Однако, как указывает Верховный суд Российской Федерации в своем определении от 12 марта 2019 г. N 301-ЭС18-23938, а также в определении от 11 июня 2019 г. N 305-ЭС19-7850 заявление кредитора, поданное до совершения публикации о намерении, может быть принято судом к производству в том случае, если к моменту истечения срока оставления заявления без движения и решения вопроса о принятии в Едином федеральном реестре отсутствовали бы аналогичные публикации иных лиц о намерении банкротить должника, осуществленные ранее кредитора, подавшего заявление.
Исходя из сведений, содержащихся в Едином федеральном реестре (ЕФРСДЮЛ) в отношении жилищного кооператива "Триумф-НК", до сообщения Ивановой С.Я., Ивановым Н.Н., Быковой Э.И. имеется лишь сообщение Капралова Е.В. о намерении обратиться с заявлением о признании жилищного кооператива "Триумф-НК" банкротом (N 04613343 от 20.12.2019). Однако, в картотеке арбитражных дел отсутствуют сведения об обращении Капралова Е.В. в арбитражный суд с заявлением о банкротстве жилищного кооператива "Триумф-НК".
В тоже время, в соответствии с п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве по истечении тридцати дней со дня опубликования уведомления о намерении кредитора обратиться с заявлением о признании должника банкротом на ЕФРСДЮЛ, содержащиеся в нем сведения, утрачивают силу.
Исходя из системного толкования указанных норм, право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора возникает по истечении 15-дневного срока, исчисляемого с момента опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, а истекает спустя 30 дней со дня опубликования указанного уведомления.
Таким образом, последним днем для осуществления права на подачу заявлением о признании должника банкротом Капраловым Е.В. истек 20.01.2020.
На основании вышеизложенного, судом первой инстанции правомерно вынесено определение от 31.01.2020 по делу N А65-1704/2020 о принятии заявления Ивановой Светланы Яковлевны, Иванова Николая Николаевича; Быковой Эльвиры Ильхамовны о признании банкротом жилищного кооператива "Триумф-НК".
Применительно к данной ситуации, нарушений прав заявителей по делу, судом апелляционной инстанции не усматривается.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2020 года по делу N А65-1704/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Мальцев |
Судьи |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-1704/2020
Должник: Жилищный кооператив "Триумф-НК", г.Нижнекамск
Кредитор: Быкова Эльвира Ильхамовна, г.Нижнекамск, Иванов Николай Николаевич, г.Нижнекамск, Иванова Светлана Яковлевна, г.Нижнекамск
Третье лицо: Булатова Расимя Амиловна, Газетдинова Лилия Мубараковна, Калинкин Дмитрий Александрович, Межрайонная ИФНС России N11 по РТ, МРИ ФНС РФ N 18 РФ по РТ, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан", Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", СРО ААУ "ЕВРОСИБ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Управление федеральной службы судебных приставов по РТ, УФНС по РТ, ФАЙЗУЛЛИНА Э.Р., Вдовин Михаил Алексеевич, г.Нижнекамск, Газизова Гульназ Надимовна, Долинина Татьяна Владимировна, г.Нижнекамск, Зарипова Альфия Фарзетдиновна, Земсков Вениамин Дмитриевич, Зотова Лариса Александровна, г.Нижнекамск, Исмагилов Рафик Идрисович, д.Перцовка, Калинкин Дмитрий Александрович, г.Набережные Челны, Канипова Гульдаза Ильфатовна, г.Нижнекамск, Мусалимова Расима Хаматовна, Павлова Наталья Павловна, г. Нижнекамск, Токарева Людмила Михайловна, Хузина Фидания Нурулловна, г.Нижнекамск
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2025 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18641/2024
26.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17991/2023
26.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17980/2023
21.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17969/2023
18.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17977/2023
15.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17974/2023
15.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17989/2023
14.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17971/2023
14.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17986/2023
01.08.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11082/2023
25.07.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10288/2023
25.07.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10289/2023
21.07.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10410/2023
21.07.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10291/2023
19.04.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2401/2023
19.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14410/2022
25.08.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21412/2022
30.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5712/2022
24.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3243/2022
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17705/2022
18.04.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16699/2022
11.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1267/2022
02.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16190/2022
02.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-753/2022
10.02.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20689/2021
31.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19847/2021
26.01.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13778/2021
20.01.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13776/2021
28.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14808/2021
28.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14761/2021
14.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14169/2021
14.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10512/2021
31.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6887/2021
21.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9625/2021
21.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7417/2021
16.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6761/2021
16.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6764/2021
16.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6763/2021
16.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1848/2021
26.12.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1704/20
24.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15163/20