Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 г. N 10АП-15929/20 по делу N А41-76325/2015

г. Москва

11 декабря 2020 г.

Дело N А41-76325/15

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2020 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Досовой М.В., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от Инспекции ФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Худолия Р.Н.- представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от конкурсного управляющего Кубелуна В.Я. - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2020 года по делу N А41-76325/15 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управляющая компания ЗЛКЗ", по заявлению Худолия Романа Николаевича об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2016 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЗЛКЗ" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Кубелун В.Я.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 отменено определение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2019, приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по г. Москве совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности Худолию Роману Николаевичу:

- комната с кадастровым номером 77:06:0004003:2833;

- квартира с кадастровым номером 77:07:0007002:6418;

- строение с кадастровым номером 14:19:102014:1389,

Запрещено Управлению ГИБДД ГУ МВД по Московской области совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Худолию Роману Николаевичу.

09.07.2020 года в Арбитражный суд Московской области поступило заявление Худолия Р.Н. об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением апелляционного суда от 10.09.2019.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2020 года данное заявление удовлетворено. Суд отменил обеспечительные меры, принятые постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 по делу в отношении имущества Худолия Р.Н.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Инспекция ФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Инспекции ФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области, Худолия Р.Н. и конкурсного управляющего Кубелуна В.Я., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Московской области 02.07.2019 поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о принятии обеспечительных мер в виде установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего Худолию Роману Николаевичу, в целях обеспечения исполнения судебного акта по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в том числе - Худолия Романа Николаевича.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.07.2019 было отказано в удовлетворении заявления ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о принятии обеспечительных мер.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 указанное определение отменено. Приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по г. Москве и Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности Худолию Р.Н., а также запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД по Московской области совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Худолию Р.Н..

Указанные обеспечительные меры приняты в связи с наличием в производстве суда заявлений конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания ЗЛКЗ" Кубелуна В.Я. и ИФНС России по г. Сергиеву Посаду о привлечении АКОО "Сиборио Холдингс Лимитед", Санду А.В. и Худолия Р.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Управляющая компания ЗЛКЗ".

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2020 привлечены к субсидиарной ответственности: АКОО "Сиборио Холдингс Лимитед" и Худолий Р.Н.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 определение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2020 отменено в части привлечения Худолия Р.Н. к субсидиарной ответственности. В удовлетворении требований к Худолию Р.Н. отказано.

При таких обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу судебным актом отказано в привлечении Худолия Р.Н. к субсидиарной ответственности, соответственно, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, обжалуемым определением суд первой инстанции правомерно отменил обеспечительные меры, принятые в отношении имущества Худолия Р.Н.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе Инспекции ФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области, о том, что ходатайство Худолия Р.Н. об отмене обеспечительных мер подлежало рассмотрению Десятым арбитражным апелляционным судом, принявшим обеспечительные меры, отклонены арбитражным апелляционным судом.

Согласно ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Исходя из буквального толкования указанной нормы права, разрешение вопроса об отмене обеспечительных мер отнесено к компетенции суда первой инстанции, в производстве которого находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая компания ЗЛКЗ".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2020 года по делу N А41-76325/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

М.В. Досова В.А. Мурина