Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2020 г. N 09АП-49456/20

г. Москва

08 декабря 2020 г.

Дело N А40-133945/10

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2020 года

по делу N А40-133945/10, принятое судьей Е.Н. Кондрат,

о разрешении разногласий, возникших между комитетом кредиторов и конкурсным управляющим ООО КБ "СахаДаймондБанк" - Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов",

об утверждении предложения конкурсного управляющего ООО КБ "СДБ" по списанию имущества Банка,

рассмотренных на заседании комитета кредиторов Банка 12 апреля 2020 года (Протокол N 88)

при участии в судебном заседании:

от МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 - Бондарев Д.С. дов от 16.06.2020,

от к/у ООО КБ "СахаДаймондБанк" в лице ГК АСВ - Алексеева Ю.М. дов от 20.02.2020,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2011 г. по Делу N А40-133945/10-70-661 "Б" КБ "СахаДаймондБанк" (ООО) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 47 от 19.03.2011, на стр. 4.

06.07.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО КБ "СахаДаймондБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства (Протокол N 88).

Представитель конкурсного управляющего ООО КБ "СахаДаймондБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поддержал заявленные требования в полном объеме.

Как следует из доводов заявления, на балансовых счетах Банка учтено имущество.

Как пояснил конкурсный управляющий, списание задолженности вызвано тем, что процедура конкурсного производства в отношении должника завершена, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, должник исключен из реестра юридических лиц, что согласно ст. 419 ГК РФ влечет прекращение обязательства. Изложенные обстоятельства подтверждают, что числящаяся на балансе Банка задолженность является нереальной к взысканию.

В этой связи конкурсным управляющим Банка было подготовлено предложение о списании с баланса Банка Имущества должника.

12 апреля 2020 года конкурсным управляющим ООО КБ "СДБ" было проведено заочное заседание комитета кредиторов Банка, на повестку дня которого выносился вопрос о списании с баланса имущества должника. Однако по данному вопросу два члена комитета кредиторов Банка, принявших участие в заседании, проголосовали "против". Таким образом, предложения конкурсного управляющего о списании Имущества должника комитетом кредиторов не утверждены (протокол от 12 апреля 2020 г. N 88).

Учитывая изложенное, конкурсный управляющий просит разрешить возникшие разногласия и утвердить предложения конкурсного управляющего ООО КБ "СДБ" по списанию имущества Банка, рассмотренные на заседании комитета кредиторов Банка 12 апреля 2020 года (Протокол N 88).

Представитель ИФНС N 9 по г.Москве возражала против удовлетворения заявленных конкурсным управляющим требований по доводам, изложенным в отзыве, считает, что конкурсный управляющий мог самостоятельно принять решение о списании имущества с баланса Банка, у него отсутствовала обязанность выносить на рассмотрение Комитета кредиторов вопрос о списании имущества (активов) с баланса Банка.

Как следует из доводов отзыва, представитель ИФНС N 9 по г.Москве считает, что конкурсным управляющим к заявлению не представлены документы, подтверждающие необходимость списания имущества Банка балансовой стоимостью 15 548 674,23 руб.

Арбитражный суд города Москвы определением от 17 августа 2020 г., руководствуясь ст.ст. 32, 111, 129, 131, 134, 139, 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разрешил разногласия, возникшие между комитетом кредиторов и конкурсным управляющим ООО КБ "СахаДаймондБанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", утвердив предложения конкурсного управляющего ООО КБ "СДБ" по списанию имущества Банка, рассмотренные на заседании комитета кредиторов Банка 12 апреля 2020 года (Протокол N 88), а именно: списал с баланса Общества с ограниченной ответственностью "СахаДаймондБанк" следующее имущество:

N п/п	N счета	Наименование актива	Сумма в рублях
1	44907810200000886753	ОАО "Нюрбинский ювелирно-гранильный завод" Кредитный договор N 886 от 12.02.2008 г.	859 633,18
2	47427810305000886753	ОАО "Нюрбинский ювелирно-гранильный завод" N 886 от 12/02/2008	2 498 630,10
3	44907810300000948753	ОАО "Нюрбинский ювелирно-гранильный завод" Кредитный договор N 948 от 15.06.2009 г.	10 000 000,00
4	47427810405000948753	ОАО "Нюрбинский ювелирно-гранильный завод" N 948 от 15/06/2009	2 190 410,95
Итого:			15 548 674,23

Не согласившись с принятым определением, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении требований.

В обоснование своей позиции ее МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 указывает на нарушение норм права.

Судом первой инстанции применено Положение о порядке составления и представления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации и их согласования территориальным учреждением Банка России, утвержденное Банком России от 16.01.2007 N 301-П (далее - Положение N301-П), которое не подлежит применению, поскольку указанием Банка России от 15.06.2017 N 4410-У утратило силу.

Банком России утверждено Положение о порядке составления и представления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации и их согласования территориальным учреждением Банка России от 15.06.2017 N 588-П (далее - Положение N 588-П).

Следовательно, Положение N 558-П не распространяется на ликвидируемые кредитные организации, в отношении которых реестр требований кредиторов закрыт до 22.09.2017. Реестр требований кредиторов Банка закрыт 18.05.2011 в связи с чем нормы Положения N 558-П также применению в отношении Банка не подлежат.

Закон о банкротстве вопрос о списании имущества с баланса Банка не относит к исключительной компетенции комитета кредиторов, а является обязанностью конкурсного управляющего.

Конкурсным управляющим не представлены первичные документы, подтверждающие основание и размер возникновения указанных сумм задолженности, а также документы, подтверждающие прекращение деятельности вследствие ликвидации.

Кроме того, предлагаемая к списанию задолженность подлежит самостоятельному учету Конкурсным управляющим в бухгалтерском учете Банка.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представитель ООО КБ "СахаДаймондБанк" в лице ГК АСВ возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, разногласия между конкурсным управляющим и кредиторами Банка возникли относительно имущества должника балансовой стоимостью 15 548 674,23 руб., подлежащего, по мнению конкурсного управляющего, списанию с баланса Банка как нереального к взысканию.

Как предусмотрено п.1 ст.189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

В ст. 189.98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена обязанность конкурсного управляющего согласовать с Банком России промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы, составление и рассмотрение которых осуществляется согласно нормативным актам Банка России.

В связи с тем, что указанные суммы числятся на балансе Банка ввиду не завершения на счетах Банка операций, произведенных до отзыва лицензии, необходимо приведение учета произведенных расчетов в соответствие с положениями действующего законодательства.

Поскольку необходимо отразить в учете Банка операции по расчетам между филиалами Банка, а также банка - корреспондента, сумма по которым составляет 15 548 674,23 рублей, учитывая положения пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определяющего, что комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном названным Законом, конкурсным управляющим Банка было подготовлено предложение об утверждении комитетом кредиторов Банка предложения конкурсного управляющего о завершении операций по указанным расчетам.

Вместе с тем, 12 апреля 2020 года конкурсным управляющим ООО КБ "СДБ" было проведено заочное заседание комитета кредиторов Банка, на повестку дня которого выносился вопрос о списании с баланса указанного имущества должника. Однако по данному вопросу два члена комитета кредиторов Банка, принявших участие в заседании, проголосовали "против". Таким образом, предложения конкурсного управляющего о списании Имущества должника комитетом кредиторов не утверждены.

В соответствии с п. 2.2.7 Положения Банка России от 16.01.2007 года N 301-П, списание имущества (активов) с баланса кредитной организации осуществляется ликвидационной комиссией по согласованию с общим собранием учредителей (участников) кредитной организации, а при ликвидации кредитной организации в порядке конкурсного производства и принудительной ликвидации - конкурсным управляющим (ликвидатором) по согласованию с собранием кредиторов и (или) комитетом кредиторов на основании документов, указанных в подпункте 2.3.6 пункта 2.3 настоящего Положения. Имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания) в случае, если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организации, предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по его розыску и реализации (взысканию), а также в случае, если проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства конкурсного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Приказом Банка России от 29.09.2010 N ОД-479 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у Банка.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2011 по делу N А40-133945/10-70-661 в отношении Банка введена процедура конкурсного производства, функции Конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве), Комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Волеизъявление комитета кредиторов формируется путем принятия коллегиального решения, решения комитета кредиторов принимаются большинством голосов от общего количества членов комитета кредиторов (пункты 5, 6 статьи 17 Закона о банкротстве).

В соответствии с подпунктом 2.2.7 пункта 2.2 Положения о порядке составления и представления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации и их согласования территориальным учреждением Банка России, утвержденного Банком России от 16.01.2007 N 301-П, имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания), в случае если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организации, предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по его розыску и реализации (взысканию), а также, в случае если проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве конкурсную массу составляет все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.

Целью процедуры конкурсного производства является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет реализации имущества должника. Достижение данной цели возложено на конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

Материалами дела подтверждается, что Конкурсным управляющим Банком предприняты все необходимые и достаточные юридические и фактические действия по розыску и реализации (взысканию) имущества, а также доказательство того, что проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) невозможно.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В соответствии с пунктом 1.9 части III Приложения к Положению о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения, утвержденного Банком России 27.02.2017 N 579-П, Банком операции совершаются и отражаются в бухгалтерском учете на основании первичных учетных документов, оформленных в соответствии с требованиями настоящего Приложения и иных нормативных актов Банка России по отдельным операциям.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление конкурсного управляющего об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства, подлежит удовлетворению.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им отклонены.

Поскольку комитетом кредиторов не было утверждено предложение конкурсного управляющего о списании активов, а конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость списания спорного имущества с баланса Банка, учитывая, что отказ в согласовании списания имущества при представлении всей необходимой документации затягивает процедуру конкурсного производства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления о разрешении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства.

Права заявителя апелляционной жалобы обжалуемым судебным актом не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2020 года по делу N А40-133945/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N9 - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.М. Клеандров В.В. Лапшина