Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 г. N 09АП-64015/20 по делу N А40-161486/2017

г. Москва

18 декабря 2020 г.

Дело N А40- 161486/17

Резолютивная часть постановления объявлена 14.12.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.12.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "СК "Подмосковье" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2020 по делу N А40-161486/17, вынесенное судьей Васильевой А.Н., об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 04.03.2019

в деле о банкротстве ООО СК "Московия"

при участии в судебном заседании:

от ГК АСВ - Саватеева В.Р., дов. от 30.07.2020

от конкурсного управляющего АО СК"Московия"- Фаттахова Д.Р., дов. от 22.07.2020

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2020 конкурсному управляющему АО "СК "Подмосковье" отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 04.03.2019.

Конкурсный управляющий АО "СК "Подмосковье" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявление.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО СК "Московия" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель ООО "СК "Московия" в лице ГК АСВ возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассматривалось заявление конкурсного управляющего ООО СК "Московия" о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.06.2017, заключенного между ООО Страховая компания "Московия" и ООО "Центр Страховых Решений", и применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Центр Страховых Решений" в пользу ООО Страховая компания "Московия" действительной стоимости недвижимого имущества в размере 65.970.000 рублей, истребовании из чужого незаконного владения Синякова А.В. земельного участка общей площадью 1650 кв.м, кадастровый номер 50:26:0180505:113, адрес г. Москва, поселение Первомайское, вблизи д. Настасьино, ООО "Соната-7", уч-к 45; жилого дома общей площадью 365 кв.м., кадастровый номер 77:18:0180505:119, адрес: г. Москва, поселение Первомайское, вблизи д. Настасьино, ООО "Соната-7", д. 45; нежилого здания общей площадью 67 кв.м., кадастровый номер 77:18:0180505:122, г. Москва, п. Первомайское, вблизи дер. Настасьино, ООО "Соната-7", строен, науч. 45;

договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.06.2017, заключенного между ООО Страховая компания "Московия" и ООО "Центр Страховых Решений", и применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Центр Страховых Решений" в пользу ООО Страховая компания "Московия" действительной стоимости недвижимого имущества в размере 65.970.000 руб., истребовании из чужого незаконного владения Синякова А.В. земельного участка общей площадью 1650 кв.м, кадастровый номер 50:26:0180505:113, адрес г. Москва, поселение Первомайское, вблизи д. Настасьино, ООО "Соната-7", уч-к 45; жилого дома общей площадью 365 кв.м., кадастровый номер 77:18:0180505:119, адрес: г. Москва, поселение Первомайское, вблизи д. Настасьино, ООО "Соната-7", д. 45; нежилого здания общей площадью 67 кв.м., кадастровый номер 77:18:0180505:122, г. Москва, п. Первомайское, вблизи дер. Настасьино, ООО "Соната-7", строен, науч. 45,

договора купли-продажи нежилого помещения от 21.06.2017, заключенного между ООО Страховая компания "Московия" и ООО "Центр Страховых Решений", и применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Центр Страховых Решений" в пользу ООО Страховая компания "Московия" действительной стоимости нежилого помещения в размере 38.770.000 рублей, истребовании из чужого незаконного владения Иванова Германа Германовича нежилого помещения общей площадью 329,30 кв.м., кадастровый номер: 77:19:0010103:924, адрес: г. Москва, г. Троицк, Октябрьский проспект д.За, пом. XII;

банковской операции по списанию с расчетного счета ООО СК "Московия" N 40701810101300000058 в АО "Альфа-Банк" в пользу ООО "Центр Страховых Решений" денежных средств платежным поручением от 23.06.2017 N 232 на сумму 10.000.000 рублей, договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.06.2017, заключенного между ООО СК "Московия" и ООО "Центр Страховых Решений", и применении последствий недействительности сделок;

банковских операций по расчетному счету ООО СК "Московия" N 40701810101300000058, открытому в АО "Альфа банк" от 21.06.2017 на основании платежного поручения N 229 на сумму 11750 тыс.руб., от 23.06.2017 на основании платежного поручения N 233 на сумму 10 000 тыс.руб.; по расчетному счету ООО СК "Московия" N 40701810938180000155810, открытому в ПАО "Сбербанк" от 20.06.2017 на основании платежного поручения N17304 на сумму 24 750 тыс.руб., от 21.06.2017 на основании платежного поручения N17500 на сумму 20 250 тыс.руб., от 22.06.2017 на основании платежного поручения N17537 на сумму 2 750 тыс.руб., от 22.06.2017 на основании платежного поручения N317538 на сумму 9 600 тыс.руб., от 13.07.2017 на основании платежного поручения N19029 на сумму 3 647 270,54 руб., и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2019 заявление ООО СК "Московия" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 вышеназванное определение оставлено без изменения, а апелляционные жалобы АО СК "Подмосковья", ООО "РЭК" и Синякова А. В. без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2019 определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2019 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 оставлены без изменения, кассационные жалобы АО СК "Подмосковье", ООО "РЭК" и Синякова А. В. - без удовлетворения.

Конкурсным управляющим АО СК "Подмосковье" 31.08.2020 подано заявление о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2019 по новым обстоятельствам.

Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно отказал конкурсному управляющему АО СК "Подмосковье" в удовлетворении заявления.

У АО СК "Подмосковье" отсутствует право на подачу заявления о пересмотре по новым обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

В абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано помимо лиц, участвующих в деле, также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе подать заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта в случае, если данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право обращаться в суд с заявлением о пересмотре данного судебного акта по новым обстоятельствам, поскольку по смыслу статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право появляется только у лица, участвующего в деле, а также у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение.

Кроме того, в рамках настоящего обособленного спора исследуются правоотношения сторон, вытекающие из отдельного договора купли-продажи между ООО СК "Московия" и ООО "ЦСР", прямой стороной которого АО "Страхования компания "Подмосковье" не является.

АО СК "Подмосковье" не является лицом, участвующим в деле, определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 непосредственно права и обязанности АО "СК "Подмосковье" не затрагиваются.

Таким образом, АО СК "Подмосковье" не вправе обращаться с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 по новым обстоятельствам.

Права и законные интересы АО СК "Подмосковье" не нарушены.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2020 по делу А40-161486/2017 признаны недействительными следующие взаимосвязанные сделки:

соглашение "о порядке исполнения обязательств" от 03.04.2017, заключенное между ООО СК "Московия", ООО "Иска" и АО СК "Подмосковье";

договор купли-продажи недвижимого имущества от 03.04.2017, заключенный между АО СК "Подмосковье" и ООО СК "Московия", в соответствии с которым в собственность ООО СК "Московия" перешли объекты недвижимости (жилой дом, земельный участок, хозяйственное строение) по адресу: г. Москва, п. Первомайское, вблизи дер. Настасьино, ООО "Соната-7", строен, на уч. 45; Договор купли-продажи недвижимого имущества от 03.04.2017, заключенный между АО СК "Подмосковье" и ООО СК "Московия", в соответствии с которым в собственность ООО СК "Московия" перешел объект недвижимости по адресу: Московская обл., г. Подольск, пр-кт Октябрьский, д. 5, пом. 1;

применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "НСКА" в пользу ООО Страховая компания "Московия" денежных средств в размере 100.907.397 рублей 26 копеек.

11.08.2020 Арбитражным судом г. Москвы вынесено дополнительное определение, в котором суд определил применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО СК "Московия" перед АО "СК "Подмосковье" в размере 94 020 003 руб.

Кроме того, в рамках дела N А41-56447/2017 о несостоятельности (банкротстве) АО СК "Подмосковье" также рассматривался обособленный спор о признании недействительной сделкой трёхстороннего соглашения от 03.04.2017, заключенного между АО СК "Подмосковье", ООО СК "Московия" и ООО "НСКА". Сделка признана недействительной на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционной суда от 13.10.2020 по делу А41-56447/2017 суд взыскал с ООО "НСКА" в конкурсную массу АО "СК "Подмосковье" 100 000 000 руб.

Следовательно, права и законные интересы АО СК "Подмосковье" не нарушены, АО СК "Подмосковье" получит денежные средства за спорные объекты недвижимости.

Судом первой инстанции определение вынесено на основании надлежащего установления и исследования фактических обстоятельств по делу и правильного применения норм процессуального права.

Основания для отмены определения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2020 по делу N А40-161486/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "СК "Подмосковье"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов О.И.Шведко