Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 г. N 09АП-59746/20 по делу N А40-244450/2016

г. Москва

17 декабря 2020 г.

Дело N А40-244450/16

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И.Шведко,

судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора ИКБ "ОЛМА- Банк" (ООО) ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2020 о признании незаконным бездействия ликвидатора ИКБ "ОЛМА-Банк" (ООО) в лице Агентства по страхованию вкладов, выразившееся в неисполнении обязанности по передаче оставшегося имущества участникам должника, по делу N А40-244450/16, вынесенное судьей А.А. Свириным, в рамках дела о принудительной ликвидации ИКБ "ОЛМА-Банк" (ООО),

при участии в судебном заседании: от ГК АСВ - Зайцева Н.М., дов. от 20.01.2020; от ИКБ "ОЛМА-Банк" (ООО) - Васильев Д.В., протокол N 27 от 05.11.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2017 года по делу N А40-244450/16-95-283 суд установил, что Инвестиционно-коммерческий банк "ОЛМА-Банк" (общество с ограниченной ответственностью) (ИКБ "ОЛМА-Банк" (ООО), ОГРН 1027739024642, ИНН 7707071263, адрес регистрации: 127051, г. Москва, ул. Садовая-Каретная, д. 20, стр. 1) подлежит принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 38 от 04.03.2017, стр. 36.

Определением арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2020 г. суд признал незаконным бездействие ликвидатора ИКБ "ОЛМА-Банк" (ООО) в лице Агентства по страхованию вкладов, выразившееся в неисполнении обязанности по передаче оставшегося имущества участникам должника. Обязал ИКБ "ОЛМА-банк" (ООО) в течение 15 дней с даты вынесения судебного акта передать имущество ИКБ "ОЛМА-банк" (ООО), оставшееся после расчетов с кредиторами, участникам Банка.

Не согласившись с определением суда, ИКБ "ОЛМА- Банк" (ООО) в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апеллянт представитель учредителей заявил ходатайство об отказе от жалобы на бездействие ликвидатора.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Судом проверены полномочия на отказ от жалобы. Отказ в письменном виде приобщен к материалам дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав позицию представителя ликвидатора, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от жалобы.

В соответствии со статьей 189.99 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами, согласования ликвидационного баланса, а также после прекращения производства по делу о банкротстве в случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 1 статьи 189.70 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

На основании пункта 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 г. "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В материалы дела представлен акт приема-передачи имущества от 18.11.2019 г., подписанный ликвидатором ИКБ "ОЛМА-Банк" (ООО) и участниками: ЗАО "ФинАсс", ЗАО "Сторминвест", ЗАО "Производственно-Инвестиционный комплекс "Форвард", АО "Финансовая компания VIP", ЗАО "Промклаб".

Согласно акту приема-передачи имущества от 18.11.2019 г. имущество банка передано его участникам, а документы направлены сторонами на государственную регистрацию в Управление Росреестра по Москве.

В связи с фактическим нахождением и пользованием имущества у участников ликвидатора, ИКБ "ОЛМА-Банк" (ООО) освобожден от дальнейших действий.

Ввиду отсутствия субъекта правоотношений, коим являлся должник-банкрот, предъявление к нему правопритязаний лишено какого-либо смысла, так как даже при констатации судом нарушенного права восстановить его за счет несуществующего субъекта правоотношений невозможно. Поэтому разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, а после этого производство по подобным обращениям подлежит прекращению (пункт 48 постановления N 29).

С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ представителя учредителей кредитной организации от заявленной жалобы на бездействие ликвидатора и, руководствуясь положениями частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из наличия у заявителя соответствующих процессуальных полномочий, прекращает производство по жалобе на бездействие ликвидатора.

Учитывая изложенное определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2020 по делу N А40-244450/16 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 49, 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ представителя учредителей (участников) кредитной организации от жалобы на бездействие ликвидатора ИКБ "Олма-Банк" в лице ГК "АСВ" по делу N А40-244450/16.

Производство по жалобе представителя учредителей (участников) кредитной организации на бездействие ликвидатора ИКБ "Олма-Банк" в лице ГК "АСВ" прекратить.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2020 по делу N А40-244450/16 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова