Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2021 г. N 15АП-20273/20 по делу N А32-49828/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2021 г. N Ф08-3198/21 настоящее постановление оставлено без изменения

город Ростов-на-Дону

20 января 2021 г.

дело N А32-49828/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.,

судей Деминой Я.А., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,

при участии:

от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю: представитель Соболева Э.В. по доверенности от 11.01.2021, представитель Конунникова Е.Н. по доверенности от 11.01.2021;

от Колхоза им. С.М. Кирова: представитель Попова Н.М. по доверенности от 10.10.2019, представитель Стешенко Д.Н. по доверенности от 11.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2020 по делу N А32-49828/2018 по заявлению Колхоза им. С.М. Кирова (ОГРН 1022304009903, ИНН 2335005438) к Межрайонной ИФНС N14 по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Колхоз им. С.М. Кирова (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 (далее - инспекция, налоговый орган) по Краснодарскому краю о признании безнадежной ко взысканию и обязанность по её уплате прекращенной, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45,46,47,70 Налогового Кодекса Российской Федерации, задолженность Колхоза им. СМ. Кирова (ИНН2335005438, ОГРН 1022304009903) по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, а именно:

* Единому сельскохозяйственному налогу, КБК 18210503020010000110 в размере 1 475 946,95 руб.;

* пени по Единому сельскохозяйственному налогу, КБК 18210503020010000110 в размере 773 863,61 руб.

* Налогу транспортному, КБК 18210604011020000110 в размере 98 660,65 руб.;

* пени по Налогу транспортному, КБК 18210604011020000110 в размере 166 969,48 руб.;

- пени по Налогу на имущество организаций, исключая имущества организаций газоснабжения, КБК 18210602010020000110 в размере 517 321,57 руб.;

* Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 2 330 465,27 руб.;

* пени по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 2 129 413,08 руб.;

штрафу по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 64 679 руб.;

* НДФЛ налоговых агентов, за искл. доходов по ст.227, 227 и 228 НК РФ (Н/А), КБК 18210102010010000110 в размере 752 105,68 руб.;

* пени по НДФЛ налоговых агентов, за искл. доходов по ст.227, 227 и 228 НК РФ (Н/А), КБК 18210102010010000110 в размере 328 545,93 руб.;

* штрафу по НДФЛ налоговых агентов, за искл. доходов по ст.227, 227 и 228 НК РФ (Н/А), КБК 18210102010010000110 в размере 227 887,20 руб.;

* Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, КБК 18210202010060010160 в размере 477 014,69 руб.

* пени по Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, КБК 18210202010060010160 в размере 151 876,67 руб.

* Страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фед. фонд ОМС, КБК 18210202101080013160 в размере ПО 580,53 руб.;

* пени по Страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фед. фонд ОМС, КБК 18210202101080013160 в размере 26 038,90 руб.;

* Страховым взносам на обязат. соц. страхование по врем, нетрудоспособности и материнству, КБК 18210202090070010160 в размере 38 976,39 руб.;

* пени по Страховым взносам на обязат. соц. страхование по врем. нетрудоспособности и материнству, КБК 18210202090070010160 в размере 10 129,24 руб.

- обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю ИНН 2356050304 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Колхоза им. С.М. Кирова (ИНН2335005438, ОГРН 1022304009903).

Ране в ходе производства по делу представителем заявителя было заявлено ходатайство об изменении предмета исковых требований, согласно которому просит считать требованиями:

1. Признать безнадежной ко взысканию и обязанность по её уплате прекращенной, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45,46,47,70 Налогового Кодекса Российской Федерации, задолженность Колхоза им. С.М. Кирова (ИНН2335005438, ОГРН 1022304009903) по налогам, пеням, штрафам, а именно:

-Единому сельскохозяйственному налогу, КБК 18210503020010000110 в размере 1 475 946,95 руб.;

-пени по Единому сельскохозяйственному налогу, КБК 18210503020010000110 в размере 773 863,61 руб.;

-Налогу транспортному, КБК 18210604011020000110 в размере 98 660,65 руб.; - пени по Налогу транспортному, КБК 18210604011020000110 в размере 147 317,53 руб.;

-пени по Налогу транспортному, КБК 18210604011020000110 начисленные на задолженность по Налогу транспортному в размере 98 660,65 руб. с 31 октября 2018 г. по день фактического исполнения решения суда;

-Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 2 330 465,27 руб.;

-пени по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 2 129 413,08 руб.;

-пени по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 начисленные на задолженность по Земельному налогу в размере 2 330 465,27 руб. с 31 октября 2018 г. по день фактического исполнения решения суда;

-штрафу по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 64 679 руб.

2. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю ИНН 2356050304 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Колхоза им. СМ. Кирова (ИНН2335005438, ОГРН 1022304009903).

Решением от 13.10.2020 суд отказал в удовлетворении ходатайства Колхоза им. С.М. Кирова о вынесении частного определения.

Признал безнадежной ко взысканию и обязанность по её уплате прекращенной, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45,46,47,70 Налогового Кодекса Российской Федерации, задолженность Колхоза им. СМ. Кирова (ИНН2335005438, ОГРН 1022304009903) по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, а именно:

- Единому сельскохозяйственному налогу, КБК 18210503020010000110 в размере 1 475 946,95 руб.;

- пени по Единому сельскохозяйственному налогу, КБК 18210503020010000110 в размере 773 863,61 руб.;

* Налогу транспортному, КБК 18210604011020000110 в размере 98 660,65 руб.;

* пени по Налогу транспортному, КБК 18210604011020000110 в размере 147 317,53 руб.;

* пени по Налогу транспортному, КБК 18210604011020000110 начисленные на задолженность по Налогу транспортному в размере 98 660,65 руб. с 31 октября 2018 г. по день фактического исполнения решения суда;

* Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 2 330 465,27 руб.;

* пени по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 2 129 413,08 руб.;

* пени по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 начисленные на задолженность по Земельному налогу в размере 2 330 465,27 руб. с 31 октября 2018 г. по день фактического исполнения решения суда;

* штрафу по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 64 679 руб.

Обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю ИНН 2356050304 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Колхоза им. СМ. Кирова (ИНН2335005438, ОГРН 1022304009903)".

Взыскал с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю в пользу Колхоза им. С.М. Кирова, г. Ростов-на-Дону (ОГРН 1022304009903, ИНН 2335005438) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании суд огласил, что от Колхоза им. С.М. Кирова через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.

Представители Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда отменить.

Представители Колхоза им. С.М. Кирова поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, заявителем по телекоммуникационным каналам из связи из Межрайонной ИФНС N 14 по Краснодарскому краю получена Справка N 272136 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 31 октября 2018 г.содержащая сумму задолженности по следующим налогам:

* Единому сельскохозяйственному налогу, КБК 18210503020010000110 в размере 1 475 946,95 руб.;

* пени по Единому сельскохозяйственному налогу, КБК 18210503020010000110 в размере 773 863,61 руб.

Заявителем по телекоммуникационным каналам из связи из Межрайонной ИФНС N 14 по Краснодарскому краю получена Справка N 272137 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 31 октября 2018 г. содержащая сумму задолженности по следующим налогам:

* Налогу транспортному, КБК 18210604011020000110 в размере 98 660,65 руб.;

* пени по Налогу транспортному, КБК 18210604011020000110 в размере 166 969,48 руб.;

- Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 2 330 465,27 руб.;

* пени по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 2 129 413,08 руб.;

* штрафу по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 64 679 руб.;

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.

Форма справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей утверждена Приказом ФНС России от 13.06.2013 N ММВ-7-6/196@ (ред. от 04.04.2017) "Об утверждении Методических рекомендаций по организации электронного документооборота между налоговыми органами и налогоплательщиками при информационном обслуживании и информировании налогоплательщиков в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи".

В соответствии с пунктом 3.21 Приказа ФНС России от 13.06.2013 N ММВ-7-6/196@ (ред. от 04.04.2017) "Об утверждении Методических рекомендаций по организации электронного документооборота между налоговыми органами и налогоплательщиками при информационном обслуживании и информировании налогоплательщиков в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи" при поступлении запроса на получение информации в целом по организации на предоставление справки о состоянии расчетов, выписки, перечня или акта сверки, в случае отсутствия оснований для отказа, с помощью программного комплекса, на основании данных информационного ресурса ЕГРН по состоянию на дату запроса формирует и направляет с помощью приемного комплекса запросы во все налоговые органы, в которых налогоплательщик состоит на учете по месту нахождения его обособленных подразделений, месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества, транспортных средств и иным основаниям, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное, содержание справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам должно соответствовать реальной обязанности налогоплательщика по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении от 01.09.2009 N 4381/09 разъяснено, что если спор касается вопроса об обоснованности включения инспекцией в справку о состоянии расчетов по налогам и сборам числящейся за налогоплательщиком задолженности, возможность взыскания которой утрачена как во внесудебном, так и в судебном порядке, то неполная информация в справке о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 30.07.2013 N 57, по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

При отсутствии упомянутого судебного акта, в том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена.

Вместе с тем, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в указанной справке объективной информации, такая справка должна содержать сведения об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания соответствующих сумм в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Пленумом ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 отмечено, что при толковании пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

В соответствии с ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение 1 года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Таким образом, при рассмотрении заявления налогоплательщика о признании безнадежной к взысканию суммы недоимки по налогу налоговый орган должен доказать основания возникновения каждой спорной суммы, включенной в указанную справку, а также, что по каждой указанной в справке сумме задолженности соблюден порядок и сроки ее взыскания.

Судом первой инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11 сентября 2006 г. колхоз признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-28364/2003-27/245-Б от 23.06.2010 утверждено мировое соглашение, принятое собранием кредиторов колхоза, производство по делу о банкротстве прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 октября 2010 г. по делу N А32-28364/2003 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2010 по делу N А32-28364/2003 оставлено без изменения.

На собрании, состоявшемся 08.06.2010, кредиторы колхоза приняли решение о заключении мирового соглашения. Согласно протоколу в собрании приняли участие кредиторы, обладающие 90,55% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр. За заключение мирового соглашения проголосовало 89,93% кредиторов.

В соответствии со статьей 150 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Согласно статье 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди. К заявлению об утверждении мирового соглашения должны быть приложены текст мирового соглашения; протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности; реестр требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; решение органов управления должника - юридического лица в случае, если необходимость такого решения предусмотрена настоящим Федеральным законом; возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии таких возражений; иные документы, предоставление которых в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным. В силу статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является неисполнение обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Требования кредиторов первой и второй очередей предприятием были погашены, мировым соглашением определены условия о порядке, сроках и размере исполнения обязательств предприятием, оно не противоречит Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы кредиторов и третьих лиц.

Мировое соглашение, утвержденное судом, распространяется на требование уполномоченного органа, включенное в реестр требований кредиторов должника, как это предусмотрено п. 6 ст. 151 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Задолженность по обязательным платежам, включенная в реестр требований кредиторов колхоза постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2005, погашена 04-05.10.2006, условие о погашении требования уполномоченного органа по пеням и штрафам, учтенного в реестре отдельно, включено в мировое соглашение, порядок оплаты требований по неустойками, пеням и штрафам для всех кредиторов одинаковый.

По условиям мирового соглашения от 08.06.2010 г. Колхоз "Им. С.М. Кирова" обязуется погасить кредиторскую задолженность, перед налоговым органом (УФНС России по Краснодарскому краю) в общей сумме 139 254 руб.

Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке (п. 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4).

Как указано в п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности. Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.

Вместе с тем, как верно установлено судом первой инстанции, в рамках конкурсного производства инспекция не обращалась в суд в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве, в то время как в силу действующего законодательства, налоговые органы обязаны были своевременно предпринимать все предусмотренные законодательством меры по установлению и взысканию задолженности с соблюдением установленных Законом сроков. Просрочка в процедурах взыскания приводит к утрате налоговым органом возможности в дальнейшем взыскивать с налогоплательщика просроченную ко взысканию задолженность.

Так, по видам налогов, пени, штрафов судом установлено следующее:

Единый сельскохозяйственный налог.

Налоговым органом в Справку N 272136 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 31 октября 2018 г. включены суммы о задолженности перед бюджетом, а именно:

* Единому сельскохозяйственному налогу, КБК 18210503020010000110 в размере 1 475 946,95 руб.;

* пени по Единому сельскохозяйственному налогу, КБК 18210503020010000110 в размере 773 863,61 руб.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России N 24 по Ростовской области обратилась в суд с заявлением к Колхозу имени С.М. Кирова о взыскании просроченной задолженности по налогам, пени и штрафам в общем размере 5 878 932,44 руб., в том числе: ЕСХН 1 475 946,95 руб. и пени по ЕСХН 773 863,61 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18 апреля 2012 г. по делу N А53-7642/12 в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления отказано.

Задолженность по ЕСХН 1 475 946,95 руб. пени по ЕСХН 773 863,61 руб. была отражена по лицевому счету Межрайонной ИФНС России N 24 по Ростовской области.

Задолженность по ЕСХН 1 475 946,95 руб. и пени по ЕСХН 773 863,61 руб. списана Межрайонной ИФНС России N 24 по Ростовской области на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 18 апреля 2012 г. по делу N А53-7642/12.

Довод налогового органа о том, что на текущую дату задолженность по Единому сельскохозяйственному налогу в размере 1 475 946,95 руб. и пени по Единому сельскохозяйственному налогу в размере 773 863,61 руб., признанная безнадежной ко взысканию решением Арбитражного суда Ростовской области от 18 апреля 2012 г. по делу N А53-7642/12, списана, рассмотрен судом первой инстанции и правомерно отклонен, поскольку не подтверждается, представленными инспекцией в материалы дела документами.

Как установлено судом, инспекцией в материала дела не представлено Решение по форме, утвержденной приказом ФНС России от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@, о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании (пп. 4, 5 приложения 1 к Порядку списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными ко взысканию, утвержденному приказом ФНС России от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@).

Судом также установлено, что колхоз неоднократно обращался в инспекцию с требованием списать задолженность по Единому сельскохозяйственному налогу в размере 1 475 946,95 руб. и пени по Единому сельскохозяйственному налогу в размере 773 863,61 руб., признанную безнадежной ко взысканию решением Арбитражного суда Ростовской области от 18 апреля 2012 г. по делу N А53-7642/12.

В материалы дела колхозом представлены: Письмо исх. N 51 от 20 апреля 2016 г., Справка N 112105 от 01.04.2016 г., Справка N 169317 20 июня 2017 г., Справка N 217256 от 02 февраля 2018 г., подтверждающие, что по лицевому счету Колхоза отражалась задолженность по Единому сельскохозяйственному налогу в размере 1 475 946,95 руб. и пени по Единому сельскохозяйственному налогу в размере 773 863,61 руб., признанная безнадежной ко взысканию решением Арбитражного суда Ростовской области от 18 апреля 2012 г. по делу N А53-7642/12. Задолженность по Единому сельскохозяйственному налогу в размере 1 475 946,95 руб. и пени по Единому сельскохозяйственному налогу в размере 773 863,61 руб. отражена в спорной Справке N272136.

Суд первой инстанции установил, что указанная задолженность, возникла до введения процедуры банкротства, в период процедуры банкротства до открытия конкурсного производства (до 11 сентября 2006 г.), а также в период конкурсного производства до момента утверждения мирового соглашения по 23.06.2010), не включена в реестр требований кредиторов и не подлежащая взысканию.

Возможность взыскания указанной задолженности, инспекцией утрачена ввиду пропуска сроков взыскания предусмотренных ст. 46, 47 НК РФ. Указанная задолженность не обеспечена мерами к взысканию.

Транспортный налог.

Налоговым органом в Справке N 272137 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 31 октября 2018 г. включена задолженность по следующим налогам:

* Налогу транспортному, КБК 18210604011020000110 в размере 98 660,65 руб.;

* пени по Налогу транспортному, КБК 18210604011020000110 в размере 166 969,48 руб.;

Судом установлено, что у колхоза отсутствует задолженность по налоговым декларациям по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы. Платежные поручения, инкассовые поручения, налоговые декларации по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы представлены колхозом в материалы дела.

Как установлено судом, ранее Колхоз им. С.М.Кирова обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю, выразившиеся в указании в справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г. сведений о недоимке Колхоза им. С.М. Кирова, в том числе:

* транспортному налогу в размере 379374 руб.;

* пени по Транспортному налогу в размере 103354,76 руб.;

* налоговым санкциям по Транспортному налогу в размере 19163,88 руб.

В решении Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012 суд признал невозможной к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, задолженность колхоза им. СМ. Кирова (ИНН 2335005438, ОГРН 1022304009903), отраженную в Справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г., в том числе:

* транспортному налогу в размере 379374 руб.;

* пени по Транспортному налогу в размере 103354,76 руб.;

* налоговым санкциям по Транспортному налогу в размере 19163,88 руб. Признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю, выразившиеся в указании в Справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г. сведений о недоимке Колхоза им. С.М. Кирова, в том числе:

* транспортному налогу в размере 379374 руб.;

* пени по Транспортному налогу в размере 103354,76 руб.;

* налоговым санкциям по Транспортному налогу в размере 19163,88 руб.

Судом установлено, что в справке инспекцией незаконно отражена задолженность, возникшая до введения процедуры банкротства, в период процедуры банкротства до открытия конкурсного производства (до 11 сентября 2006 г.), а также в период конкурсного производства до момента утверждения мирового соглашения (до 23.06.2010), не включенная в реестр требований кредиторов и не подлежащая взысканию.

Возможность взыскания указанной задолженности, инспекцией утрачена ввиду пропуска сроков взыскания предусмотренных ст. 46, 47, 70 НК РФ.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности. Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.

Вместе с тем, в рамках конкурсного производства инспекция не обращалась в суд в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве, в то время как в силу действующего законодательства, налоговые органы обязаны были своевременно предпринимать все предусмотренные законодательством меры по установлению и взысканию задолженности с соблюдением установленных Законом сроков. Просрочка в процедурах взыскания приводит к утрате налоговым органом возможности в дальнейшем взыскивать с налогоплательщика просроченную ко взысканию задолженность.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 указано по транспортному налогу судом установлено что, в Справке N5001 на 25 июня 2012 г. отражена задолженность по Транспортному налогу КБК: 18210604011020000110 ОКАТО:03221819000 в размере 379374 руб., в том числе в размере - 283 997 руб.

Указанная задолженность, возникла до введения процедуры банкротства, в период процедуры банкротства до открытия конкурсного производства (до 11 сентября 2006 г.), а также в период конкурсного производства до момента утверждения мирового соглашения по 23.06.2010), не включена в реестр требований кредиторов и не подлежащая взысканию.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что возможность взыскания указанной задолженности, инспекцией утрачена в виду пропуска сроков взыскания предусмотренных ст. 46, 47 НК РФ. Указанная задолженность не обеспечена мерами к взысканию.

Налоговый орган не представил доказательств основания возникновения задолженности по транспортному налогу КБК: 18210604011020000110 ОКАТО:03221819000 в размере 283 997 руб.

- в том числе в размере - 95 377,0 руб., по представленным налоговым декларациям после 03.09.2010 г.

Как указано инспекцией по представленным и не оплаченным предприятием декларациям:

* по сроку 05.11.2010 г. Декларация N 26970259 от 01.11.2010 г. в сумме 10840,0 руб. Инспекцией указано, что направлено Требование N 91310 от 16.11.2010 г., решение о взыскании за счет имущества N1757 от 07.12.2010 г.;

* по сроку 05.11.2011 г. Уточненная декларация N 27011843 от 29.11.2010 г. на сумму 4532,0 руб.

Инспекцией указано, что направлено Требование N 92192 от 03.12.2010 г., решение о взыскании за счет имущества N1830 от 17.05.2011 г.;

- по сроку 01.03.2011 г. Декларация N 27271745 от 04.03.2011 г. на сумму 11119,0 руб.

Инспекцией указано, что направлено Требование N 106605 от 14.03.2011 г., решение о взыскании за счет имущества N1830 от 17.05.2011 г.;

- по сроку 01.03.2011 г. Уточненная декларация N 27228145 от 14.06.2011 г. на сумму 12204,0 руб.

Инспекцией указано, что направлено Требование N 122903 от 22.06.2011 г., решение о взыскании за счет имущества N9254 от 24.10.2011 г.;

- по сроку 01.03.2012 г. Декларация N 28354757 от 31.01.2012 г. на сумму 56682,0 руб.

Инспекцией указано, что направлено Требование N 175334 от 13.03.2012 г., Решение о взыскании денежных средств N27222 от 16.04.2012 г., решение о взыскании за счет имущества N10937 от 28.04.2011 г.

Итого на сумму 95 377,0 руб.

Недоимка в размере 95 377,0 руб. также не обеспечена мерами ко взысканию. Возможность взыскания недоимки в размере 95 377,0 руб., инспекцией утрачена.

Таким образом, судом установлено, что по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012 признана невозможной к взысканию вся задолженность по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, отраженная по лицевому счету Колхоза по состоянию на 25 июня 2012 г.

Судом первой инстанции установлено, что инспекцией приводится противоречивая информация о задолженности колхоза по транспортному налогу, что отражено в следующей таблице:

Таблица лист 3 Отзыва			Таблица лист 6 Отзыва			Примечание
Сумма,	Налоговый	Срок	Сумма,	Налоговый	Срок
руб.	период	уплаты	руб.	период	уплаты
10649,65	1 кв. 2015	05.05.2015	59982	2015 г.	05.05.2015
14922	2 кв. 2015	05.08.2015			05.08.2015
14922	3 кв. 2015	05.11.2015			05.11.2015 01.03.2016
40493,65			59982
15216	4 кв. 2015	01.03.2016	15216	4 кв. 2015	01.03.2016	Таблица лист 6 Отзыва Учтена дважды. Входит в сумму 59982 руб.
10738	1 кв. 2017	05.05.2017	32214	1 кв. 2017	05.05.2017
10738	2 кв. 2017	07.08.2017		2 кв. 2017	07.08.2017
10738	3 кв. 2017	07.11.2017		3 кв. 2017	07.11.2017
10737	4 кв. 2017	01.03.2018	0	4 кв. 2017		Таблица лист 6 Отзыва 10737 руб. за 4 кв. 2017 отсутствует
98660,65			107412

Как установлено судом в рамках дела N А53-29235/2018 Межрайонная ИФНС России N 14 по Краснодарскому краю в Письме исх. N 17-23/15330@ уведомила, что по состоянию на дату подачи заявления 17.09.2018 г. размер задолженности по обязательным платежам в бюджет составляет 6 003 678.92 руб., в том числе: налог - 2 429 125,92 руб., пеня - 3 266 611.00 руб., штраф - 307 942.00 руб.

В разрезе налогов:

* земельный налог: налог 2 330 465.27, пеня 2 085 620.68 руб., штраф 64 679.00 руб.

* транспортный налогу: налог 98 660.65 руб., пеня 164 263.59 руб.

Судом установлено, что в Письме исх. N 17-23/15330@ от 20.11.2018 г. инспекцией указано, что у колхоза имеется задолженность по транспортному налогу за 2008 - 2010 годы в размере: налог 98 660.65 руб., пеня 164 263.59 руб., а в отзыве на исковое заявление инспекцией указано, что, по мнению инспекции, задолженность по транспортному налогу по виду платежа "налог" образована за периоды 2015 - 2017 гг. В рамках дела N А53-29235/2018 Межрайонная ИФНС России N14 по Краснодарскому краю в Письме исх. N17-23/15330@ признала, что задолженность по транспортному налогу образовалась за 2008 - 2010 годы.

Также инспекцией указано, что на момент постановки на учет обособленного подразделения Колхоза им. С.М. Кирова - 28.09.2010 г. по состоянию на 06.10.2010 г. составляла 407 490,00 руб., в том числе:

- налог - 350 059,00 руб., - пеня - 40 708,00 руб., штраф - 16 723,00 руб.

По данным инспекции на указанную дату структура задолженности по виду платежа налог полностью состояла из текущих платежей, возникших в процедуре банкротства. Как указано инспекцией:

* по Решению Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2011 г. по делу N А53-7809/2011 16.12.2011 г. списана задолженность в размере 66 062,0 руб.

* по Решению Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012 09.09.2015 г. списана задолженность по транспортному налогу в размере:

* 379 374,0 руб. (налог);

* 103 354,76 руб. (пеня);

* 19 163,88 руб. (штраф).

Из анализа материалов дела, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что на момент постановки на учет обособленного подразделения Колхоза им. С.М. Кирова - 28.09.2010 г. по состоянию на 06.10.2010 г. задолженность колхоза по транспортному налогу состояла из задолженности, которая возникла до введения процедуры банкротства, в период процедуры банкротства до открытия конкурсного производства (до 11 сентября 2006 г.), а также в период конкурсного производства до момента утверждения мирового соглашения (до 23.06.2010), не включена в реестр требований кредиторов, и не подлежит взысканию.

В суде первой инстанции инспекцией приведен четвертый вариант расчета задолженности по транспортному налогу:

1. Начислено за период постановки предприятия на учет (с 03.09.2010 г. по 01.01.2019 г.) по транспортному налогу - 431 338,00 рублей.

2. Погашено предприятием в добровольном порядке - 162 615 руб.

3. Взыскано в принудительном порядке - 74 685,35 руб.

4. Списано по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012 - 95 377 рублей.

(431 338 (начислено) - 162 615 (уплачено добровольно) - 74 685,35 (взыскано) - 95 377 (списано) = 98 660,50 руб. (недоимка на 01.01.2019 г.).

Таким образом, судом установлено, что инспекцией не исполнены судебные акты и не списана задолженность по транспортному налогу на общую сумму - 350 059 руб., в том числе по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2011 г. по делу N А53-7809/2011, 16.12.2011 г. не списана задолженность в размере 66 062,0 руб.; по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012 09.09.2015 г. не списана задолженность по транспортному налогу в размере 283 997 руб. (379 374,0 - 95 377,0).

Колхозом проведен анализ задолженности по транспортному налогу.

Из анализа задолженности по транспортному налогу судом установлено, что по требованиям об уплате налога, решениям о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика, постановлениям о взыскании за счет имущества налогоплательщика по недоимке по транспортному налогу, налог полностью погашен колхозом.

Транспортный налог по декларации рег. N 52046781 от 01.02.2016 г. за 2015 г. в размере 59 982 руб. взыскан за счет денежных средств Колхоза (Инкассовое поручение N 149 от 08.04.2016 (исполнено 05.06.2017) на сумму 15 216 руб., Инкассовое поручение N 180 от 17.03.2016 (исполнено 05.06.2017) на сумму 44 766 руб., представлены в материалы дела).

Как установлено судом, у инспекции отсутствовали правовые основания отнесения денежных средств взысканных по Инкассовому поручению N 149 от 08.04.2016 (исполнено 05.06.2017) на сумму 15 216 руб., Инкассовому поручению N 180 от 17.03.2016 (исполнено 05.06.2017) на сумму 44 766 руб. в счет уплаты транспортного налога за 2015 г. в уплату налога за другие налоговые периоды.

Из анализа исполнительных производств находящихся на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району в пользу МИФНС N 14 по Краснодарскому краю, в части транспортного налога, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что обеспечена мерами по взысканию за счет имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ) только сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 32 214 руб.

Судом установлено, что транспортный налог за 2017 г. в размере 42 951 руб. оплачен Платежным поручением N 671 от 23.10.2018 г. (Лист 75, 76 Таблица N6 Дополнений к возражениям на отзыв ИФНС исх. N117 от 19 августа 2019 г.).

Как установлено судом, инспекцией письмо N 17-11/03308 от 11 марта 2020 г. подтверждено, что задолженность по транспортному налогу в размере 98 660,65 руб., отраженная в спорной справке, не обеспечена мерами к взысканию.

Как установлено судом, налоговый орган не представил доказательств основания возникновения задолженности по транспортному налогу, задолженность по транспортному налогу в размере 98 660,65 руб. является невозможной к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации. Недоимка по транспортному налогу не обеспечена мерами ко взысканию, а обеспеченная мерами ко взысканию погашена.

В спорной Справке отражена задолженность по пени по транспортному налогу - 166 969,48 руб.

Пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, возможность взыскания которого утрачена. Налоговый орган, пропустивший срок на принудительное взыскание недоимки, не вправе требовать уплаты пени по этой недоимке (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 N 8229/10).

Из анализа исполнительных производств находящихся на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району в пользу МИФНС N 14 по Краснодарскому краю, в части пени по транспортному налогу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что обеспечена мерами по взысканию за счет имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ) сумма пени по транспортному налогу - 53550,30 руб., что отражено в следующей таблице:

Регистрационный номер ИП	Транспортный
	налог	пени
11950/14/38/23		8477,65
35256/14/23038		8265,73
4648/15/23038		8265,71
3798/16/23038		2857,60
15275/17/23038		72,47
61243/17/23038		680,07
65463/17/23038		7091,42
58679/18/23038		4227,49
99275/18/23038		6204,35
21349/18/23038	32214,0 (ПП N 671 от 23.10.2018)	7407,81
Итого:	32214	53550,3

Как установлено судом, инспекцией письмо N 17-11/03308 от 11 марта 2020 г. также подтверждено, что из задолженности по пени по транспортному налогу в размере 164 263,59 руб., отраженной в спорной справке, обеспечено мерами к взысканию только 37 146,55 руб.

Колхозом произведен расчет пени по транспортному налогу за 2014 - 2017 гг. От инспекции не поступили возражения на расчет пени по транспортному налогу за 2014 -2017 гг., и не представлен контр расчет. Судом расчет пени проверен и признан законным и правильным.

Судом установлено, что подлежат оплате пени по транспортному налогу за 2014 -2017 гг. - 57 238,68 руб.

Как установлено судом, колхозом оплачены пени по транспортному налогу в размере 37586,73 руб. Платежные поручения, инкассовые поручения, платежные ордера представлены колхозом в материалы дела.

Судом установлено, что задолженность по пени по транспортному налогу за 2014 -2017 гг., подлежащая отражению в спорной Справке, составляет - 19 651,95 руб. (57 238,68 руб. - 37 586,73 руб.).

Как установлено судом, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 147 317,53 руб. (166 969,48 руб. - 19 651,95 руб.), отражена в спорной справке необоснованно.

Судом установлено, что налоговый орган не представил доказательств основания возникновения задолженности по пени транспортному налогу, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 147 317,53 руб. является невозможной к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Так как инспекцией продолжают начисляться пени с 31 октября 2018 г. на задолженность по транспортному налогу, КБК 18210604011020000110 отраженную в справке N 272137 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 31 октября 2018 г., требование колхоза признать безнадежной ко взысканию и обязанность по её уплате прекращенной по пени по транспортному налогу, КБК 18210604011020000110 начисленные на задолженность по транспортному налогу в размере 98 660,65 руб. с 31 октября 2018 г. по день фактического исполнения решения суда, является обоснованным.

Земельный налог.

Налоговым органом в справке N 272137 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 31 октября 2018 г. включена задолженность по следующим налогам:

- Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 2 330 465,27 руб.;

* пени по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 2 129 413,08 руб.;

* штрафу по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 64 679 руб.;

По мнению инспекции, задолженность по земельному налогу по виду платежа "налог" образована за периоды 2014 - 2017 гг.

Судом установлено, что у колхоза отсутствует задолженность по земельному налогу по налоговым декларациям по земельному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы.

В материалы дела Колхозом представлены налоговые декларации по земельному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, а также платежные и инкассовые поручения, подтверждающие оплату налога.

Колхозом проведен анализ задолженности по земельному налогу, что отражено в следующей таблице:

Срок уплаты	Недоимка по земельному налогу по данным МИФНС N 14	Оплата налога	Реквизиты плат. док-та	Требование	Решение о взыскании за счет денежных средств	Постановление о взыскании за счет имущества, ст. 47	Вид платежа	Основание
Земельный налог
10.04.2014	19956,00	303592	Инкассовое поручение N 268 от 12.02.2016 (исполнено 05.06.2017 г.)	N 24079 от 25.12.2015 г.	N 63701 от 12.02.2916 г.	N 26472 от 02.03.2016 г.	налог	РЕШЕНИЕ камеральной проверки N 18064 от 22.10.2015
10.07.2014	19956,00						налог	РЕШЕНИЕ камеральной проверки N 18064 от 22.10.2015
10.10.2014	19956,00						налог	РЕШЕНИЕ камеральной проверки N 18064 от 22.10.2015
16.02.2015	243724,00						налог	РЕШЕНИЕ камеральной проверки N 18064 от 22.10.2015
Итого:	303592	303592
12.10.2015	110257,27	834402	Инкассовое поручение N 182 от 17.03.2016 (исполнено 05.06.2017 г.)	N 778 от 15.02.2016	N 64644 от 17.03.2016 г.	N 26940 от 14.04.2016 г.	налог	На основании представленной налогоплатель щиком деклара ции 2015ГД01
15.02.2016	278132,00	278132	Инкассовое поручение N 709 от 23.03.2016 (исполнено 05.06.2017 г.)	N 1111 от 20.02.2016	N 65316 от 23.03.2016 г.	N 26940 от 14.04.2016 г.	налог	На основании представленной налогоплатель щиком деклара ции 2015ГД01
11.04.2016	273317,00	243042	ПП N 670 от 23.10.2018	N 491 от 09.02.2017	N 5588 от 13.03.2017 г.	N 41795 от 25.04.2017 г.	налог	На основании представленной налогоплатель щиком деклара ции 2016ГД01
11.07.2016	273317,00	273317	ПП N 670 от 23.10.2018				налог	На основании представленной налогоплатель щиком деклара ции 2016ГД01
10.10.2016	273317,00	273317	ПП N 670 от 23.10.2018				налог	На основании представленной налогоплатель
Срок уплаты	Недоимка по земельному налогу по данным МИФНС N 14	Оплата налога	Реквизиты плат. док-та	Требование	Решение о взыскании за счет денежных средств	Постановление о взыскании за счет имущества, ст. 47	Вид платежа	Основание
								щиком деклара ции 2016ГД01
10.04.2017	204633,00	204633	ПП N 670 от 23.10.2018	N 3335 от 13.02.2018 г.	N 2738 от 14.03.2018 г.	N 53370 от 04.04.2018 г.	налог	На основании представленной налогоплатель щиком деклара ции 2017ГД01
10.07.2017	204633,00	204633	ПП N 670 от 23.10.2018				налог	На основании представленной налогоплатель щиком деклара ции 2017ГД01
10.10.2017	204633,00	204633	ПП N 670 от 23.10.2018				налог	На основании представленной налогоплатель щиком деклара ции 2017ГД01
15.02.2018	204634,00	204634	ПП N 670 от 23.10.2018	N 3941 от 28.02.2018	N 4054 от 29.03.2018 г.	N 53526 от 11.04.2018 г.	налог	На основании представленной налогоплатель щиком деклара ции 2017ГД01
	2026873,27	2720743	Переплата
Итого:	2330465,27	3024335	693869,73

Судом установлено, что по Требованиям об уплате налога, решениям о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика, постановлениям о взыскании за счет имущества налогоплательщика по недоимке по земельному налогу, налог полностью погашен колхозом. По задолженности по земельному налогу переплата колхоза составляет - 693 869,73 руб.

Как установлено судом, земельный налог по решению камеральной налоговой проверки от 10.03.2015 г. на сумму 303 592 руб. взыскан за счет денежных средств Колхоза, исполнено 05.06.2017 г. на основании инкассового поручения N 268 от 12.02.2016. Земельный налог за 2015 г. взыскан за счет денежных средств Колхоза на основании инкассового поручения N182 от 17.03.2016 (исполнено 05.06.2017 г.) на сумму 834 402 руб.). Земельный налог за 2015 г. взыскан за счет денежных средств Колхоза на основании инкассового поручения N 709 от 23.03.2016 (исполнено 05.06.2017 г.) на сумму 278 132 руб.

Судом установлено, что у инспекции отсутствовали правовые основания отнесения денежных средств взысканных по инкассовым поручениям в счет уплаты земельного налога за по решению камеральной налоговой проверки от 10.03.2015 г. и за 2015 г. в уплату налога за другие налоговые периоды.

Как установлено судом земельный налог за 2016-2017 г. в размере 1 608 209 руб. уплачен Колхозом платежным поручением N 670 от 23.10.2018 г. на сумму 1 608 209 руб., назначение платежа: Земельный налог за 2016 - 2017 годы.

Судом установлено, что колхозом также погашена задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 годы на общую сумму 1 837 466 руб., что установлено при рассмотрении дела N А32-27131/2012 (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012).

В рамках дела N А32-27131/2012 судебной коллегией установлено, что платежными поручениями N16 от 13.03.2014 г., NN 76 - 80 от 28.03.2014 г. погашена задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 годы на общую сумму 1 837 466 руб.

В платежных поручениях N N 76 - 80 от 28.03.2014 г. указано назначение платежа: земельный налог за 2012, 2013 год.

Платежным поручением N 16 от 13.03.2014 г. Земельный налог за 2012 год согласно Требованию N 15727 от 02.08.2013 г. по срокам уплаты авансовых платежей и налога за 2012 год, согласно Решения Совета Платнировского сельского поселения Кореновского района от 11 ноября 2011 г. N 135 "Об установлении земельного налога".

Инспекцией указано, что на момент постановки на учет обособленного подразделения Колхоза им. С.М. Кирова - 28.09.2010 г. задолженность по земельному налогу составляла 7 710 060,93 руб., в том числе: по налогу в размере 7 698 681,27 руб.; по пене в размере 11 279,66 руб.

Инспекцией указано, что задолженность по земельному налогу в размере 7 710 060,93 руб., возникла в период процедуры банкротства до открытия конкурсного производства (до 11 сентября 2006 г.), а также в период конкурсного производства до момента утверждения мирового соглашения (до 23.06.2010).

Инспекцией признано, что платежи колхоза в размере 2 353 075,27 руб. поступившие после утверждения мирового соглашения (23.06.2010), зачтены в счет уплаты задолженности по земельному налогу, возникшей в период процедуры банкротства до открытия конкурсного производства (до 11 сентября 2006 г.), а также в период конкурсного производства до момента утверждения мирового соглашения (до 23.06.2010).

Инспекцией признано, что платежи Колхоза в размере 2 353 075,27 руб. зачтены в счет уплаты земельного налога за 2008 - 2010 годы, в том числе:

1. По Платежному поручению N 2 от 16 ноября 2010 г. на сумму 1 156 680 руб. инспекцией платеж зачтен в счет уплаты налога за 2008 год.

Судом установлено, что по решению Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2011 г. по делу N А53-7809/2011 инспекцией списан земельный налог за 2008 год в размере - 905 911 руб.

Также, как установлено судом, по земельному налогу за 2008 год в размере - 905 911 руб. отказано во введении процедуры наблюдения (определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2011 г. по делу N А53-24550/2010, взыскивалось по Требованию N 63535 от 13.03.2009 г.

Судом установлено, что по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2012 г. по делу N А32-6702/2011 инспекцией списан земельный налог за 2008 год в размере - 229650 руб.

2. По платежному поручению N 3 от 16 ноября 2010 г. на сумму 843 320 руб. инспекцией платеж зачтен в счет уплаты налога за 3 кв. 2009 год.

Судом установлено, что по решению Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2011 г. N А53-7809/2011 инспекцией списан земельный налог за 3 кв. 2009 год в размере - 898 705 руб.

Также, как установлено судом, по земельному налогу за 3 кв. 2008 год в размере -898 705 руб. отказано во введении процедуры наблюдения (Определение АС Ростовской обл. от 05.05.2011 г. N А53-24550/2010, взыскивалось по Требованию N70695 от 25.12.2009 г. (Лист 12 Определения суда).

3. По платежному поручению N 12 от 22 ноября 2010 г. на сумму 18 997 руб.

Инспекцией платеж зачтен в счет уплаты налога за 1 кв. 2010 года по платежному поручению N 13 от 22 ноября 2010 г. на сумму 262 275 руб. Инспекцией платеж зачтен в счет уплаты налога за 2 кв. 2010 года по платежному поручению N 14 от 22 ноября 2010 г. на сумму 266 007 руб. Инспекцией платеж в размере 74 802,27 руб. зачтен в счет уплаты налога за 2 кв. 2010 года. Итого Инспекцией по указанным платежным поручениям платежи в размере 356 074,27 руб. зачтены в счет уплаты земельного налога за 2010 год.

Судом установлено, что по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2012 г. по делу N А32-6702/2011 инспекцией списан земельный налог за 2010 год в размере - 1 187 876 руб.

Судом установлено и инспекцией подтверждено, что платежи колхоза в размере 2 353 075,27 руб. поступившие после утверждения мирового соглашения (23.06.2010), зачтены в счет уплаты задолженности по земельному налогу, возникшей в период процедуры банкротства до открытия конкурсного производства (до 11 сентября 2006 г.), а также в период конкурсного производства до момента утверждения мирового соглашения (до 23.06.2010).

Инспекцией указано, что на момент перечисления (16.11.2010 и 22.11.2010) отсутствовали решения судов о признании задолженности безнадежной к взысканию. В дальнейшем задолженность 2 353 075,27 руб. не оспаривалась в судах. Решения судов о признании этой задолженности безнадежной к взысканию отсутствуют.

Указанный довод инспекции рассмотрен судом первой инстанции и правомерно отклонен по следующим основаниям.

Судом установлено, что по решению Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2011 г. по делу N А53-7809/2011 инспекцией списан земельный налог за 2008, 2009 годы в размере - 2 710 527 руб. По решению Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2012 г. по делу NА32-6702/2011 инспекцией списан земельный налог за 2008, 2010 годы в размере - 1 417 526 руб. Итого списан земельный налог за 2008, 2009, 2010 годы по двум решениям суда - 4 128 053 руб.

Судом установлено, что признан невозможным ко взысканию земельный налог за 2007, 2008, 2009, 2010 годы по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2012 г. по делу N А32-6702/2011 на общую сумму - 2 280 018 руб.

Как установлено судом, по судебным актам признан невозможным ко взысканию земельный налог за 2008, 2009, 2010 годы на общую сумму - 5 026 758 руб.

Судом установлено, что задолженность по земельному налогу за 2008, 2009, 2010 годы в счет оплаты которой инспекцией зачтены платежи колхоза в размере 2 353 075,27 руб., списана инспекцией по судебным актам.

Довод инспекции о том, что колхозом не уплачен земельный налог за 2011 год в размере 862 908 руб.; по камеральным проверкам в размере 844 406 руб.; остаток непогашенной задолженности за 2016-2017 годы в размере 303592 руб., правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку не подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Как установлено судом, инспекцией не представлено доказательств наличия указанной задолженности и обеспечение взыскания задолженности всеми мерами ко взысканию, направление требования на уплату налога, взыскания за счет денежных средств налогоплательщика, взыскания за счет имущества налогоплательщика.

Инспекцией подтверждено, что за период после утверждения мирового соглашения (23.06.2010) с 03.09.2010 г. по 01.01.2019 г. начислено по лицевому счету налогоплательщика - 8 546 576 руб.

Инспекцией подтверждено, что за период после утверждения мирового соглашения (23.06.2010) с 03.09.2010 г. по 01.01.2019 г. налогоплательщиком оплачено - 8 663 579 руб.

Таким образом, судом установлено, что колхозом погашена вся задолженность за период после утверждения мирового соглашения (23.06.2010) с 03.09.2010 г. по 01.01.2019 г. Переплата составляет - 117 003 руб. (8 663 579 - 8 546 576).

Инспекцией указано, что оплата земельного налога платежными поручениями N 16 от 13.03.2014 г., N N 76 - 80 от 28.03.2014 г. за 2012, 2013 годы на общую сумму 1 837 466 руб. зачтена в счет оплаты земельного налога за 2011 год в сумме 862 908 руб. и пени по земельному налогу в размере 239 742 рубля.

Однако, как указано выше по тексту, судом установлено, что колхозом погашена задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 годы на общую сумму 1 837 466 руб., что установлено при рассмотрении дела N А32-27131/2012 (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012).

Вступившим в законную силу судебным актом, установлено, что платежными поручениями N 16 от 13.03.2014 г., N N 76 - 80 от 28.03.2014 г. погашена задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 годы на общую сумму 1 837 466 руб.

Выводы суда в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации носят преюдициальный характер и не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего спора.

Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов обусловлена свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот факт в отношениях между теми же сторонами.

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30 - П признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения.

Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами.

Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 N 2-П).

Довод инспекции о том, что у Колхоза в платежных поручениях отсутствует значение показателя налогового периода, и поэтому инспекция зачитывала платежи в хронологическом порядке, необоснован и не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора.

Судом установлено, что инспекцией любые платежи Колхоза с момента утверждения мирового соглашения (до 23.06.2010) зачитывались в хронологическом порядке: сначала в счет уплаты задолженности возникшей в период банкротства в размере 2 353 075,27 руб., и далее в хронологическом порядке в соответствии с поданными колхозом налоговыми декларациями, в счет уплаты задолженности которая возникла ранее.

Как установлено судом, даже по платежам оплата которых признана судом в счет оплаты конкретных налоговых периодов, инспекцией платежи зачтены в хронологическом порядке в соответствии с поданными колхозом налоговыми декларациями в счет уплаты задолженности которая возникла ранее.

Судом установлено, что денежные средства взысканные инспекцией по инкассовым поручениям за конкретные налоговые периоды и по конкретным документам основаниям, зачтены инспекцией в хронологическом порядке в соответствии с поданными колхозом налоговыми декларациями в счет уплаты задолженности которая возникла ранее.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что зачет инспекцией платежей колхоза в хронологическом порядке в соответствии с поданными колхозом налоговыми декларациями в счет уплаты задолженности, которая возникла ранее, позволяет инспекции восстанавливать пресекательные сроки взыскания задолженности и погашать задолженность, возможность взыскания которой инспекцией утрачена ввиду пропуска сроков взыскания предусмотренных ст. 46, 47 НК РФ.

В Справку N 272137 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 31 октября 2018 г. включена сумма о задолженности перед бюджетом по пени по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 2 129 413,08 руб.

Пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, возможность взыскания которого утрачена.

Налоговый орган, пропустивший срок на принудительное взыскание недоимки, не вправе требовать уплаты пеней по этой недоимке (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 N 8229/10).

Колхозом произведен расчет пени по земельному налогу за 2014 - 2017 гг.

Судом расчет пени проверен и признан законным и правильным. От инспекции не поступили возражения на расчет пени по земельному налогу за 2014 - 2017 гг. и не представлен контр расчет.

Судом установлено, что подлежат оплате пени по земельному налогу за 2014 - 2017 гг. - 442 035 руб. (Приложение N 1 к Дополнению к Возражениям на Отзыв исх. N 147 от 10 октября 2019 г.).

Судом установлено, что колхозом оплачены пени по земельному налогу в размере 1 345 462,32 руб. Платежные поручения, инкассовые поручения, платежные ордера представлены колхозом в материалы дела.

Таким образом, у колхоза имеется переплата по пени по земельному налогу за 2014 - 2017 гг. в размере - 903 427,32 руб. (1 345 462,32 руб. - 442 035 руб.)

Судом установлено, что задолженность по пени по земельному налогу в размере 2 129 413, 08 руб., отражена в спорной справке необоснованно.

Колхозом проведен анализ принятых мер инспекцией в соответствии с положениями ст. 69, 70, 46, 47 НК РФ.

Судом проведен анализ принятых мер инспекцией в соответствии с положениями ст. 69, 70, 46, 47 НК РФ в отношении спорной задолженности по пени земельному налогу.

N п/п	Наименование налога, сбора	Документ	Недоимка на которую начислены пени, руб.	Сумма пени,	Вывод
1.	Пени земельный налог до 23.06.2010, 2011-2012 гг.	Требование N 30689 от 17.05.2013 г., Решение за счет денежных средств N 37244 от 14.06.2013 г.,	10 633 097,15	184598,29	Требование N 30689 от 17.05.2013 г. на сумму 821 847,18 руб. В КРСБ 184598,29 руб. Оплачено 821 847,18 руб. 13.03.2014 г.
		Постановление о взыскании за счет имущества N 15715 от 20.06.2013 г.			Признана невозможной к взысканию Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012. Пени начислены на задолженность до 23.06.2010, не подтвержденную документально. Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.
2.	Земельный налог прочие начисления 2010 г.	Требование N 251346 от 11.02.2013 г., Решение за счет денежных средств N 34354 от 25.03.2013 г.	Отсутствует	10,48	Признана невозможной к взысканию Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012. Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.
3.	Пени земельный налог до 23.06.2010, 2011-2012 гг.	Требование N 32552 от 11.06.2013 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 38082 от 09.07.2013 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 18390 от 29.01.2014 г.	10 343 926,15	34719,80	Оплачено 13.03.2014 г. 34719,80 руб. Признана невозможной к взысканию Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012. Пени начислены на задолженность до 23.06.2010, не подтвержденную документально. Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.
4.	Пени земельный налог до 23.06.2010, 2011-2012 гг.	Требование N 33641 от 11.07.2013 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 39189 от 13.08.2013 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 18390 от 29.01.2014 г.	10 343 926,15	33599,81	Оплачено 13.03.2014 г. 33599,81 руб. Признана невозможной к взысканию Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012. Пени начислены на задолженность до 23.06.2010, не подтвержденную документально. Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.
5.	Пени земельный налог 2012 г.	Требование N 15727 от 02.08.2013 г., Решение о взыскании	135343	10982,38	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК
		за счет денежных средств N 40088 от 03.09.2013 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 18390 от 29.01.2014 г.			РФ. Оплачено 13.03.2014 г. 10982,38 руб.
6.	Пени земельный налог до 23.06.2010, 2011-2012 гг.	Требование N 34969 от 12.08.2013 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 40614 от 11.09.2013 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 18390 от 29.01.2014 г.	10 490 251,54	36087,93	Оплачено 13.03.2014 г. 36087,93 руб. Признана невозможной к взысканию Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012. Пени начислены на задолженность до 23.06.2010, не подтвержденную документально. Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. Начислены пени на пени по Требованию N 15727 от 02.08.2013 г. на сумму 10982,38 руб.
7.	Пени земельный налог до 23.06.2010, 2011-2012 гг.	Требование N 35827 от 12.09.2013 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 41597 от 29.10.2013 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 18390 от 29.01.2014 г.	10 490 251,54	35967,24	Оплачено 13.03.2014 г. 35967,24 руб. Признана невозможной к взысканию Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012. Пени начислены на задолженность до 23.06.2010, не подтвержденную документально. Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. Начислены пени на пени по Требованию N 15727 от 02.08.2013 г. на сумму 10982,38 руб.
8.	Пени земельный налог до 23.06.2010, 2011-2012 гг.	Требование N 36334 от 11.10.2013 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 42116 от 13.11.2013 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 18390 от 29.01.2014 г.	3 061 351	34807	Оплачено 13.03.2014 г. 34807 руб. Признана невозможной к взысканию Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012. Пени начислены на задолженность до 23.06.2010, не подтвержденную документально.
					Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.
9.	Пени земельный налог до 23.06.2010, 2011-2012 гг.	Требование N 36770 от 11.11.2013 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 43028 от 18.12.2013 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 18390 от 29.01.2014 г.	2 772 181	35849,92	Признана невозможной к взысканию Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012. Пени начислены на задолженность до 23.06.2010, не подтвержденную документально. Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.
10.	Пени земельный налог 2010, 2011, 2012, 2013 гг.	Требование N 40296 от 10.02.2014 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 44465 от 14.03.2014 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 20004 от 22.08.2014 г.	3 262 239	90169,93	Признана невозможной к взысканию Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012. Пени начислены на задолженность до 23.06.2010, не подтвержденную документально. Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.
11.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013 гг.	Требование N 41657 от 11.04.2014 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 46035 от 13.05.2014 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 20004 от 22.08.2014 г.	3 225 710	109859,52	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г.
12.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013 гг.	Требование N 42473 от 09.06.2014 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 48184 от 15.07.2014 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 20004 от 22.08.2014 г.	2 599 260	41978,46	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г.
13.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013 гг.	Требование N 43526 от 07.08.2014 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 49611 от 05.09.2014 г., Постановление о взыскании за счет	2 912 485	33194,19	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г.
		имущества N 20601 от 16.10.2014 г.
14.	Пени земельный налог	Требование N 19662 от 02.10.2014 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 50300 от 30.10.2014 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 21307 от 10.12.2014 г.	104270	8494,66	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени. Не указан налоговый период за который образовалась недоимка.
15.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013 гг.	Требование N 44585 от 13.10.2014 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 50612 от 11.11.2014 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 21307 от 10.12.2014 г.	3 016 755	41435,17	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени. Не указан налоговый период за который образовалась недоимка.
16.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013 гг.	Требование N 45094 от 12.12.2014 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 52349 от 06.02.2015 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 21307 от 10.12.2014 г.	2 703 530	40460,30	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени. Не указан налоговый период за который образовалась недоимка.
17.	Пени земельный налог 2014 г.	Требование N 386651 от 13.02.2015 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 53790 от 19.03.2015 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 21307 от 10.12.2014 г.	821 742	41123,56	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
18.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013, 2014 гг.	Требование N 47555 от 13.04.2015 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 55851 от 18.05.2015 г., Постановление о взыскании за счет	3 225 201,27	96036,65	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г. Неуказан установленный
		имущества N 23422 от 18.06.2015 г.			законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
19.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013, 2014 гг.	Требование N 52529 от 11.12.2015 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 63074 от 26.01.2016 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 26358 от 26.02.2016 г.	2 447 915,27	44307,82	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г. За 2014 г. земельный налог оплачен 15.09.2015 г., 25.09.2015 г., 06.11.2015 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
20.	Пени земельный налог	Требование N 24079 от 25.12.2015 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 63701 от 12.02.2016 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 26472 от 02.03.2016 г.	303 592	21478,77	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени. Не указан налоговый период за который образовалась недоимка.
21.	Пени земельный налог 2015 г.	Требование N 778 от 15.02.2016 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 64644 от 17.03.2016 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 26940 от 14.04.2016 г.	834 402	61834,52	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
22.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 гг.	Требование N 1683 от 13.04.2016 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 67396 от 17.05.2016 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 27611 от 30.05.2016 г.	3 804 173,27	136914,54	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г. За 2014 г. земельный налог оплачен 15.09.2015 г., 25.09.2015 г., 06.11.2015 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
23.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013,	Требование N 2810 от 09.06.2016 г., Решение о взыскании за счет денежных	3 804 173,27	43002,71	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.
	2014, 2015 гг.	средств N 69205 от 07.07.2016 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 29108 от 01.08.2016 г.			За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г. За 2014 г. земельный налог оплачен 15.09.2015 г., 25.09.2015 г., 06.11.2015 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
24.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 гг.	Требование N 8383 от 14.12.2016 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 842 от 23.01.2017 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 31536 от 02.02.2017 г.	3 804 173,27	63064,14	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г. За 2014 г. земельный налог оплачен 15.09.2015 г., 25.09.2015 г., 06.11.2015 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
25.	Пени земельный налог 2016 г.	Требование N 491 от 09.02.2017 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 5588 от 13.03.2017 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 41795 от 25.04.2017 г.	819951	128242,10	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
26.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 гг.	Требование N 4623 от 29.05.2017 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 21254 от 19.07.2017 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 46198 от 03.10.2017 г.	4 897 441,27	131886,30	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г. За 2014 г. земельный налог оплачен 15.09.2015 г., 25.09.2015 г., 06.11.2015 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
27.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 гг.	Требование N 8297 от 30.08.2017 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 28640 от 03.10.2017 г., Постановление о взыскании за счет	4 897 441,27	106046,52	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г. За 2014 г. земельный
		имущества N 49545 от 20.10.2017 г.			налог оплачен 15.09.2015 г., 25.09.2015 г., 06.11.2015 г. За 2015 г. земельный налог оплачен 05.06.2017 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
28.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 гг.	Требование N 9519 от 26.10.2017 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 32151 от 27.11.2017 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 51361 от 11.01.2018 г.	4 897 441,27	56422,55	Пени по Требованию N 9519 от 26.10.2017 г. в размере 56422,55 руб. оплачены Платежным поручением N 519 от 04 июня 2018 г. Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г. За 2014 г. земельный налог оплачен 15.09.2015 г., 25.09.2015 г., 06.11.2015 г. За 2015 г. земельный налог оплачен 05.06.2017 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
29.	Пени земельный налог 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 гг.	Требование N 9797 от 19.12.2017 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 1040 от 07.02.2018 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 53370 от 04.04.2018 г.	4 897 441,27	53094,41	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2012, 2013 гг. земельный налог оплачен 13.03.2014 г., 28.03.2014 г. За 2014 г. земельный налог оплачен 15.09.2015 г., 25.09.2015 г., 06.11.2015 г. За 2015 г. земельный налог оплачен 05.06.2017 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
30.	Пени земельный налог 2017 г.	Требование N 3335 от 13.02.2018 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 2738 от 14.03.2018 г., Постановление о	613 899	50858,30	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано
		взыскании за счет имущества N 53370 от 04.04.2018 г.			основания для взимания пени.
31.	Пени земельный налог 2014, 2015, 2016, 2017 гг.	Требование N 2412 от 12.03.2018 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 5016 от 09.04.2018 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 54227 от 17.05.2018 г.	3 304 037	68906,08	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2014 г. земельный налог оплачен 15.09.2015 г., 25.09.2015 г., 06.11.2015 г. За 2015 г. земельный налог оплачен 05.06.2017 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
32.	Пени земельный налог	Постановление о взыскании за счет имущества N 53808 от 16.04.2018 г.		0	Не представлено в материалы дела
33.	Пени земельный налог 2015, 2016, 2017 гг.	Требование N 8463 от 18.05.2018 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 9800 от 18.06.2018 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 56715 от 13.07.2018 г.	3024335	64132,02	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2015 г. земельный налог оплачен 05.06.2017 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
34.	Пени земельный налог 2015, 2016, 2017 гг.	Требование N 9850 от 24.07.2018 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 16657 от 27.08.2018 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 56715 от 13.07.2018 г.	3024335	64095,90	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2015 г. земельный налог оплачен 05.06.2017 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.
35.	Пени земельный налог 2015, 2016, 2017 гг.	Требование N 15809 от 30.10.2018 г., Решение о взыскании за счет денежных средств N 23019 от 02.12.2018 г., Постановление о взыскании за счет имущества N 62377 от 11.12.2018 г.	2 746 201	97176	Требование не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ. За 2015 г. земельный налог оплачен 05.06.2017 г. За 2016, 2017 гг. земельный налог оплачен 23.10.2018 г. Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.

Также судом установлено, что не вся задолженность по земельному налогу и пени по земельному налогу обеспечена мерами ко взысканию за счет имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ), что отражено в следующей таблице:

Регистрацией. номер ИП	Земельный
	Налог	пени	штраф
11950/14/38/23		222014,09
35256/14/23038		33194,19
4648/15/23038		49929,83	10427,60
3777/16/23038	303592,00 Оплачено Инкассовое поручение N 268 от 12.02.2016 (исполнено 05.06.2017 г.) на сумму 303 592 руб.	21478,77	49133,40
3798/16/23038		44307,82
15275/17/23038		63064,14
61243/17/23038		131886,30
65463/17/23038		106046,52
58679/18/23038		64095,90
99275/18/23038		97176,49
21349/18/23038	613899,00 (за 2017 г. погашен)	103952,71
Итого:	917491	937146,76	59561

Из анализа исполнительных производств находящихся на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району в пользу МИФНС N 14 по Краснодарскому краю, в части земельного налога, судом сделаны следующие выводы.

В спорной справке отражена задолженность по земельному налогу - 2 330 465,27 руб.

Обеспечена мерами по взысканию за счет имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ) сумма задолженности по земельному налогу - 917 491 руб.

Инспекцией письмо N 17-11/03308 от 11 марта 2020 г. подтверждено, что из задолженности по земельному налогу в размере 2 330 465,27 руб., отраженной в спорной справке, обеспечено мерами к взысканию только 917 491 руб.

Судом установлено, что обеспечена мерами по взысканию за счет имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ) сумма задолженности по земельному налогу - 917 491 руб., в том числе:

1) 11.04.2016 г. возбуждено исполнительное производство N 3777/16/23038-ИП на основании исполнительного документа: постановления N 26472 от 02.03.2016 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. СМ. Кирова по земельному налогу, пени по земельному налогу, штраф по земельному налогу 374 204,17 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 374 204,17 руб.

1.1.Требование N 24079 от 25.12.2015 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

У колхоза отсутствует задолженности по основному долгу в размере 303 592 руб., на которую начислены пени по земельному налогу по Требованию N 24079 от 25.12.2015 г. в размере 21 478,77 руб., что подтверждается инкассовым поручением N 268 от 12.02.2016 (исполнено 05.06.2017 г.) на сумму 303 592 руб. Имеет место повторное взыскание задолженности.

Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога, основания для взимания пени, налоговый период за который образовалась недоимка. Не представлены доказательства наличия недоимки.

Довод инспекции о том, что налогоплательщиком в возражениях не учтены доначисления по решению камеральной налоговой проверки от 10.03.2015 г. на сумму 303 592 руб., не принимается судом.

Как установлено судом, у колхоза отсутствует задолженность по основному долгу в размере 303 592 руб., на которую начислены пени по земельному налогу по Требованию N 24079 от 25.12.2015 г. в размере 21 478,77 руб., что подтверждается инкассовым поручением N 268 от 12.02.2016 (исполнено 05.06.2017 г.) на сумму 303 592 руб.). Имеет место повторное взыскание задолженности.

Таким образом у инспекции отсутствовали правовые основания отнесения денежных средств взысканных по инкассовому поручение N 268 от 12.02.2016 (исполнено 05.06.2017 г.) на сумму 303 592 руб. в счет уплаты доначисления по решению камеральной налоговой проверки от 10.03.2015 г. в уплату налога за другие налоговые периоды.

2) 30.09.2019 г. возбуждено исполнительное производство N 21349/18/23038-ИП на основании исполнительного документа: постановления N 53370 от 04.04.2018 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. СМ. Кирова основной долг по земельному и транспортному налогу, пени по земельному налогу, транспортному налогу, страховым взносам, НДФЛ, штрафа НДФЛ 822 168,49 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 760 142,69 руб.

2.1. По Требованию N 3335 от 13.02.2018 г. взыскивается задолженность по Земельному налогу за 2017 г. в размере 613 899 руб., пени по земельному налогу в размере 50858,30 руб.

Земельный налог по Налоговым декларациям за 2015, 2016, 2017 гг. погашен, что подтверждается платежным и инкассовым поручением.

Судом установлено, что колхозом оплачен земельный налог, платежные и инкассовые поручения представлены в материалы дела.

В спорной Справке отражена задолженность по пени по земельному налогу - 2 129 413, 08 руб.

Обеспечена мерами по взысканию за счет имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ) сумма пени по земельному налогу - 937 146,76 руб.

Подлежат оплате пени по земельному налогу за 2014 - 2017 гг. - 442 035 руб. (Приложение N 1 к Дополнению к Возражениям на Отзыв исх. N 147 от 10 октября 2019 г.).

Колхозом оплачены пени по земельному налогу в период 2014 - 2017 гг. в размере -1 345 462,32 руб. (Таблица N 1 Дополнения к Возражениям на Отзыв исх. N 147 от 10 октября 2019 г.).

Судом установлено, что у колхоза имеется переплата по пени по земельному налогу за 2014 - 2017 гг. в размере - 903 427,32 руб. (1 345 462,32 руб. - 442 035 руб.).

Судом установлено и инспекцией письмом N 17-11/03308 от 11 марта 2020 г. подтверждено, что из задолженности по пени по земельному налогу в размере 2 129 413, 08 руб., отраженной в спорной Справке, обеспечено мерами к взысканию только 632 008,65 руб.

Как установлено судом, задолженность по пени по земельному налогу в размере 2 129 413, 08 руб., отражена в спорной Справке необоснованно.

Судом установлено, что налоговый орган не представил доказательств основания возникновения задолженности по пени по земельному налогу, задолженность по пени по земельному налогу в размере 2 129 413, 08 руб. является невозможной ко взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Так как инспекцией продолжают начисляться пени с 31 октября 2018 г. на задолженность по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110, отраженную в Справке N 272137 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 31 октября 2018 г., требование колхоза признать безнадежной ко взысканию и обязанность по её уплате прекращенной по пени по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 начисленные на задолженность по Земельному налогу в размере 2 330 465,27 руб. с 31 октября 2018 г. по день фактического исполнения решения суда, является обоснованным.

В спорной Справке отражена задолженность по штрафу по Земельному налогу с организаций в границах сельских поселений, КБК 18210606033100000110 в размере 64 679 руб.

Судом установлено, что обеспечена мерами ко взысканию за счет имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ) сумма штрафа по земельному налогу - 59 561,00 руб.

Судом установлено и инспекцией подтверждено, что из задолженности по штрафу по земельному налогу в размере 64 679 руб., отраженной в спорной Справке, обеспечено мерами к взысканию только 59 561,00 руб.

Инспекцией указано, что в отношении штрафа по земельному налогу в размере 64 679,0 рублей приняты меры в соответствии с положениями ст. 69, 70, 46, 47 НК РФ.

Инспекцией в материалы дела представлены: требование N 8869 от 09.08.2012 г., решение за счет денежных средств N 30200 от 11.09.2012 г., постановление о взыскании за счет имущества N 12972 от 01.10.2012 г., требование N 19662 от 02.10.2014 г., решение за счет денежных средств N 50300 от 30.10.2014 г., постановление о взыскании за счет имущества N 21307 от 10.12.2014 г., требование N 24079 от 25.12.2015 г., решение за счет денежных средств N 63701 от 12.02.2016 г., постановление о взыскании за счет имущества N 26472 от 02.03.2016 г.

Судом установлено, что налоговым органом не представлены в материалы дела первичные документы, материалы налоговых проверок, решения о привлечении к налоговой ответственности, являющиеся основанием для взимания штрафа по земельному налогу.

Как установлено судом по лицевому счету колхоза отражена задолженность: по земельному налогу, пени по земельному налогу, штрафу по земельному налогу возникшая до введения процедуры банкротства, в период процедуры банкротства до открытия конкурсного производства (до 11 сентября 2006 г.), а также в период конкурсного производства до момента утверждения мирового соглашения (до 23.06.2010), не включенная в реестр требований кредиторов и не подлежащая взысканию.

Возможность взыскания указанной задолженности, инспекцией также утрачена ввиду пропуска сроков взыскания предусмотренных ст. 46, 47 НК РФ.

Письмом от 23 января 2020 г. исх. N 23038/20/39316 ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району представлен в материалы дела перечень исполнительных производств находящихся на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району в пользу МИФНС N14 по Краснодарскому краю.

При анализе исполнительных производств, находящихся на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району в пользу МИФНС N 14 по Краснодарскому краю судом установлено следующее.

1)По постановлению о взыскании за счет имущества налогоплательщика N 11151 от 12.07.2019 г. по исполнительному производству N47557/19/23038-ИП от 16.08.2019 г. взыскивается задолженность, не отраженная в спорной Справке.

2) 17.11.2014 г. возбуждено исполнительное производство N 11950/14/38/23-ИП на основании исполнительного документа: постановления N 18390 от 29.01.2014 г., выданного Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. С.М. Кирова пени по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество организаций на общую сумму 476 842,40 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 230 491,94 руб.

По постановлению N 18390 от 29.01.2014 г. взыскивается задолженность по основному долгу по земельному налогу по требованию N36770 от 11.11.2013 г. в размере 135 343 руб.

Платежным поручением N 16 от 13.03.2014 г. (на сумму 135 343 руб.) оплачен Земельный налог за 2012 год согласно требованию N 15727 от 02.08.2013 г. по срокам уплаты авансовых платежей и налога за 2012 год, согласно решения Совета Платнировского сельского поселения Кореновского района от 11 ноября 2011 г. N 135 "Об установлении земельного налога".

По постановлению N 18390 от 29.01.2014 г. взыскивается задолженность по Пени земельному налогу до 2010 г., до 23.06.2010, 2011-2012 гг. в размере 222 014,09 руб. (остаток долга 222 014,09 руб.) по требованиям N 15727 от 02.08.2013 г., N 34969 от 12.08.2013 г., N 35827 от 12.09.2013 г., 36334 от 11.10.2013 г., N 36770 от 11.11.2013 г., N 33641 от 11.07.2013 г., N 11.06.2013 г.

Пени начислены на задолженность по земельному налогу, которая возникла до введения процедуры банкротства, в период процедуры банкротства до открытия конкурсного производства (до 11 сентября 2006 г.), а также в период конкурсного производства до момента заключения мирового соглашения (до 23.06.2010), не включена в реестр требований кредиторов, не подлежит взысканию, не подтверждена документально (не представлены требования, решения за счет денежных средств, постановления о взыскании за счет имущества, в отношении этой задолженности) и не отражена по лицевому счету налогоплательщика, которая признана невозможной к взысканию по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012.

В решении Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012 суд признал невозможной к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, задолженность колхоза им. С.М. Кирова (ИНН 2335005438, ОГРН 1022304009903) по Земельному налогу (бюджеты поселений) КБК: 8210606013100000110 ОКАТО:03221819000 в размере 583908 руб., отраженную в Справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 указано, что в судебной коллегией установлено, что платежными поручениями N16 от 13.03.2014 г., NN 76 - 80 от 28.03.2014 г. погашена задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 годы на общую сумму 1 837 466 руб.

По постановлению N 18390 от 29.01.2014 г. взыскивается задолженность по Пени транспортному налогу 3, 4 квартал 2010 г., 1, 2, 3, 4 квартал 2011 г.,1, 2, 3, 4 квартал 2012 г. в размере 22 064,69 руб. (остаток долга - 8477,65 руб.) по ТребованиямN35826 от 12.09.2013 г.,N36333 от 11.10.2013 г., N36769 от 11.11.2013 г., N34968 от 12.08.2013 г.

Задолженность по основному долгу по транспортному налогу за 2010, 2011 годы на которую начислены пени признана невозможной к взысканию по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 указано по Транспортному налогу судом установлено что, в Справке N5001 на 25 июня 2012 г. отражена задолженность по Транспортному налогу КБК: 18210604011020000110 ОКАТО:03221819000 в размере 379374 руб.

Указанная задолженность, возникла до введения процедуры банкротства, в период процедуры банкротства до открытия конкурсного производства (до 11 сентября 2006 г.), а также в период конкурсного производства до момента утверждения мирового соглашения по 23.06.2010), не включена в реестр требований кредиторов и не подлежащая взысканию

Возможность взыскания указанной задолженности, инспекцией утрачена в виду пропуска сроков взыскания предусмотренных ст. 46, 47 НК РФ. Указанная задолженность не обеспечена мерами к взысканию.

Таким образом, у колхоза отсутствует задолженность по основному долгу по транспортному налогу за 2010, 2011 годы на которую начислены пени.

У колхоза отсутствует задолженность по транспортному налогу за 2012 г.

Требования N 35826 от 12.09.2013 г.,N 36333 от 11.10.2013 г., N 36769 от 11.11.2013 г.,N 34968 от 12.08.2013 г. не соответствует нормам ст. 69 Налогового кодекса РФ,

3) 23.10.2014 г. возбуждено исполнительное производство N 35256/14/23038-ИП на основании исполнительного документа: постановления N 20601 от 16.10.2014 г., выданного Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. С.М. Кирова пени по земельному и транспортному налогу, налогу на имущество организаций на общую сумму 73 756,98 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 41 459,92 руб.

По постановлению N 20601 от 16.10.2014 г. взыскиваются пени по земельному налогу по Требованию N43526 от 07.08.2014 г. в размере 33194,19 руб.

Пени в размере 33194,19 руб. начислены на задолженность по Земельному налогу за 2011, 2012, 2013 гг.

Колхоз им. С.М. Кирова, г. Ростов-на-Дону (далее также - заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю (далее также - инспекция, налоговый орган), выразившиеся в указании в справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г. сведений о недоимке Колхоза им. СМ. Кирова.

В решении Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012 суд признал невозможной к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, задолженность колхоза им. СМ. Кирова (ИНН 2335005438, ОГРН 1022304009903) по Земельному налогу (бюджеты поселений) КБК: 8210606013100000110 ОКАТО:03221819000 в размере 583908 руб., отраженную в Справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 указано, что судебной коллегией установлено, что платежными поручениями N16 от 13.03.2014 г., NN 76 - 80 от 28.03.2014 г. погашена задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 годы на общую сумму 1 837 466 руб.

Требование N 43526 от 07.08.2014 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

По постановлению N 20601 от 16.10.2014 г. взыскиваются пени по транспортному налогу по требованию N43526 от 07.08.2014 г. в размере 8265,73 руб.

Задолженность по основному долгу по транспортному налогу за 2010, 2011 годы на которую начислены пени в размере 8265,73 руб. по требованию N 43526 от 07.08.2014 г. признана невозможной к взысканию по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 указано по транспортному налогу судом установлено что, в Справке N5001 на 25 июня 2012 г. отражена задолженность по Транспортному налогу КБК: 18210604011020000110 ОКАТО:03221819000 в размере 379374 руб.

Указанная задолженность, возникла до введения процедуры банкротства, в период процедуры банкротства до открытия конкурсного производства (до 11 сентября 2006 г.), а также в период конкурсного производства до момента утверждения мирового соглашения по 23.06.2010), не включена в реестр требований кредиторов и не подлежащая взысканию.

Возможность взыскания указанной задолженности, инспекцией утрачена в виду пропуска сроков взыскания предусмотренных ст. 46, 47 НК РФ. Указанная задолженность не обеспечена мерами к взысканию.

Таким образом, у Колхоза отсутствует задолженность по основному долгу по транспортному налогу за 2010, 2011 годы на которую начислены пени в размере 8265,73 руб. по требованию N 43526 от 07.08.2014 г.

4) 16.03.2015 г. возбуждено исполнительное производство N 4648/15/23038-ИП на основании исполнительного документа: постановления N 21307 от 10.12.2014 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. СМ. Кирова пени по земельному налогу, транспортному налогу, штрафа по земельному налогу 205 190,19 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 68 623,14 руб.

По постановлению N 21307 от 10.12.2014 г. взыскиваются пени по земельному налогу по Требованию N19662 от 02.10.2014 г. в размере 8494,66 руб.

Требование N 19662 от 02.10.2014 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

У колхоза отсутствует задолженности по основному долгу в размере 104270 руб. на которую начислены пени по земельному налогу по требованию N 19662 от 02.10.2014 г. в размере 8494,66 руб.

По постановлению N 21307 от 10.12.2014 г. взыскиваются пени по земельному налогу по требованию N44585 от 13.10.2014 г. в размере 41435,17 руб.

Пени в размере 41435,17 руб. начислены на задолженность по Земельному налогу за 2011, 2012, 2013 гг.

Колхоз им. С.М. Кирова, г. Ростов-на-Дону (далее также - заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю (далее также - инспекция, налоговый орган), выразившиеся в указании в справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г. сведений о недоимке Колхоза им. СМ. Кирова

В решении Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012 суд признал невозможной к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, задолженность колхоза им. С.М. Кирова (ИНН 2335005438, ОГРН 1022304009903) по Земельному налогу (бюджеты поселений) КБК: 8210606013100000110 ОКАТО:03221819000 в размере 583908 руб., отраженную в Справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 указано, что в судебной коллегией установлено, что платежными поручениями N16 от 13.03.2014 г., NN 76 - 80 от 28.03.2014 г. погашена задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 годы на общую сумму 1 837 466 руб.

Требование N 44585 от 13.10.2014 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

По постановлению N 21307 от 10.12.2014 г. взыскиваются пени по транспортному налогу по Требованию N44585 от 13.10.2014 г. в размере 8265,71 руб.

Задолженность по основному долгу по транспортному налогу за 2011 год, на которую начислены пени в размере 8265,71 руб. по требованию N 44585 от 13.10.2014 г. признана невозможной к взысканию по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 указано по Транспортному налогу судом установлено что, в Справке N5001 на 25 июня 2012 г. отражена задолженность по Транспортному налогу КБК: 18210604011020000110 ОКАТО:03221819000 в размере 379374 руб.

Указанная задолженность, возникла до введения процедуры банкротства, в период процедуры банкротства до открытия конкурсного производства (до 11 сентября 2006 г.), а также в период конкурсного производства до момента утверждения мирового соглашения по 23.06.2010), не включена в реестр требований кредиторов и не подлежащая взысканию.

Возможность взыскания указанной задолженности, инспекцией утрачена в виду пропуска сроков взыскания предусмотренных ст. 46, 47 НК РФ. Указанная задолженность не обеспечена мерами к взысканию.

У колхоза отсутствует задолженность по основному долгу по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013 годы на которую начислены пени в размере 8265,71 руб. по Требованию N 44585 от 13.10.2014 г.

По постановлению N 21307 от 10.12.2014 г. взыскивался основной долг по земельному налогу по Требованию N19662 от 02.10.2014 г. в размере 104 270 руб. (остатка задолженности нет).

По постановлению N 21307 от 10.12.2014 г. взыскивается штраф по земельному налогу по Требованию N19662 от 02.10.2014 г. в размере 10427,60 руб.

Налоговым органом не представлены в материалы дела первичные документы, материалы налоговых проверок, решения о привлечении к налоговой ответственности, являющиеся основание для взимания штрафа по земельному налогу.

5) 11.04.2016 г. возбуждено исполнительное производство N 3777/16/23038-ИП на основании исполнительного документа: постановления N 26472 от 02.03.2016 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. С.М. Кирова по земельному налогу, пени по земельному налогу, штраф по земельному налогу 374 204,17 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 374 204,17 руб.

Требование N 24079 от 25.12.2015 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

У колхоза отсутствует задолженности по основному долгу в размере 303 592 руб. на которую начислены пени по земельному налогу по требованию N 24079 от 25.12.2015 г. в размере 21 478,77 руб., что подтверждается инкассовым поручением N 268 от 12.02.2016 (исполнено 05.06.2017 г.) на сумму 303 592 руб.

Неуказан установленный законодательством срок уплаты налога. Не указано основания для взимания пени.

Не указан налоговый период, за который образовалась недоимка. Не представлены доказательства наличия недоимки.

По постановлению N 26472 от 02.03.2016 г. взыскивается штраф по земельному налогу по Требованию N24079 от 25.12.2015 г. в размере 49133,40 руб.

Налоговым органом не представлены в материалы дела первичные документы, материалы налоговых проверок, решения о привлечении к налоговой ответственности, являющиеся основание для взимания штрафа по земельному налогу.

6) 11.04.2016 г. возбуждено исполнительное производство N 3798/16/23038-ИП на основании исполнительного документа: постановления N 26358 от 26.02.2016 г. выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. С.М. Кирова пени по земельному налогу, транспортному налогу 47 165,42 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 47 165,42 руб.

Пени в размере 44307,82 руб. начислены на задолженность по Земельному налогу за 2011, 2012, 2013, 2014 гг. по Требованию N 52529 от 11.12.2015 г.

Колхоз им. С.М.Кирова, г. Ростов-на-Дону (далее также - заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю (далее также - инспекция, налоговый орган), выразившиеся в указании в справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г. сведений о недоимке Колхоза им. С.М. Кирова

В решении Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012 суд признал невозможной к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, задолженность колхоза им. СМ. Кирова (ИНН 2335005438, ОГРН 1022304009903) по Земельному налогу (бюджеты поселений) КБК: 8210606013100000110 ОКАТО:03221819000 в размере 583908 руб., отраженную в Справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 указано, что судебной коллегией установлено, что платежными поручениями N16 от 13.03.2014 г., NN 76 - 80 от 28.03.2014 г. погашена задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 годы на общую сумму 1 837 466 руб.

Требование N 52529 от 11.12.2015 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

Пени в размере 2857,60 руб. начислены на задолженность по транспортному налогу по Требованию N 52529 от 11.12.2015 г.

У колхоза отсутствует задолженность по основному долгу, на которую начислены пени по транспортному налогу по Требованию N 52529 от 11.12.2015 г. в размере 2 857,60 руб.

Задолженность по основному долгу по транспортному налогу на которую начислены пени в размере 2 857,60 руб. по Требованию N 52529 от 11.12.2015 г.признана невозможной к взысканию по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 по Транспортному налогу судом установлено что, в Справке N5001 на 25 июня 2012 г. отражена задолженность по Транспортному налогу КБК: 18210604011020000110 ОКАТО:03221819000 в размере 379 374 руб.

Указанная задолженность, возникла до введения процедуры банкротства, в период процедуры банкротства до открытия конкурсного производства (до 11 сентября 2006 г.), а также в период конкурсного производства до момента утверждения мирового соглашения по 23.06.2010), не включена в реестр требований кредиторов и не подлежащая взысканию

Возможность взыскания указанной задолженности, инспекцией утрачена в виду пропуска сроков взыскания предусмотренных ст. 46, 47 НК РФ. Указанная задолженность не обеспечена мерами к взысканию.

Требование N 52529 от 11.12.2015 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

7) 02.03.2017 г. возбуждено исполнительное производство N 15275/17/23038-ИП на основании исполнительного документа: постановления N 31536 от 02.02.2017 г. выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. С.М. Кирова пени по земельному налогу 89 380,96 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 63 136,61 руб.

Пени в размере 63064,14 руб. начислены на задолженность по Земельному налогу за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 гг. по Требованию N 8383 от 14.12.2016 г.

Колхоз им. С.М.Кирова, г. Ростов-на-Дону (далее также - заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю (далее также - инспекция, налоговый орган), выразившиеся в указании в справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г. сведений о недоимке Колхоза им. СМ. Кирова

В решении Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012 суд признал невозможной к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, задолженность колхоза им. СМ. Кирова (ИНН 2335005438, ОГРН 1022304009903) по Земельному налогу (бюджеты поселений) КБК: 8210606013100000110 ОКАТО:03221819000 в размере 583908 руб.,отраженную в Справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 указано, что в судебной коллегией установлено, что платежными поручениями N16 от 13.03.2014 г., NN 76 - 80 от 28.03.2014 г. погашена задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 годы на общую сумму 1 837 466 руб.

Требование N 8383 от 14.12.2016 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

Пени в размере 4 072,47 руб. начислены на задолженность по транспортному налогу по Требованию N 8383 от 14.12.2016 г.

У колхоза отсутствует задолженность по основному долгу, на которую начислены пени по транспортному налогу по Требованию N 8383 от 14.12.2016 г. в размере 4 072,47 руб.

Погашено пени по транспортному налогу в размере 4000 руб. Остаток задолженности по исполнительному производству - 72,47 руб.

Пени в размере 22 244,35 руб. начислены на задолженность по НДФЛ по Требованию N 8383 от 14.12.2016 г. (остатка задолженности нет).

8) 02.11.2017 г. возбуждено исполнительное производство N 61243/17/23038-ИП на основании исполнительного документа: постановления N 46198 от 03.10.2017 г. выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. С.М. Кирова пени по земельному налогу, транспортному налогу 483340,23 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 132566,37 руб.

По постановлению N 46198 от 03.10.2017 г. взыскивалась задолженность по НДФЛ -310 503,62 руб., пени по НДФЛ - 40 270,24 руб. Задолженность погашена.

Пени в размере 131886,30 руб. начислены на задолженность по Земельному налогу за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 гг. по Требованию N 4623 от 29.05.2017 г.

Колхоз им. С.М.Кирова, г. Ростов-на-Дону (далее также - заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю (далее также - инспекция, налоговый орган), выразившиеся в указании в справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г. сведений о недоимке Колхоза им. СМ. Кирова

В решении Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012 суд признал невозможной к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, задолженность колхоза им. СМ. Кирова (ИНН 2335005438, ОГРН 1022304009903) по Земельному налогу (бюджеты поселений) КБК: 8210606013100000110 ОКАТО:03221819000 в размере 583908 руб., отраженную в Справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 указано, что в судебной коллегией установлено, что платежными поручениями N16 от 13.03.2014 г., NN 76 - 80 от 28.03.2014 г. погашена задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 годы на общую сумму 1 837 466 руб.

Земельный налог по Налоговым декларациям за 2015, 2016 гг. погашен (платежные и инкассовые поручения представлены в материалы дела).

Требование N 4623 от 29.05.2017 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

Пени в размере 680,07 руб. начислены на задолженность по транспортному налогу по Требованию N 4623 от 29.05.2017 г.

У колхоза отсутствует задолженность по основному долгу на которую начислены пени по транспортному налогу по Требованию N 4623 от 29.05.2017 г. в размере 680,07 руб.

Требование N 4623 от 29.05.2017 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

9) 03.11.2017 г. возбуждено исполнительное производство N 65463/17/23038-ИП на основании исполнительного документа: Постановления N 49545 от 20.10.2017 г. выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. СМ. Кирова пени по земельному налогу, транспортному налогу, страховым взносам и пени по страховым взносам в размере 824 619,40 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району -137 408,71 руб., в т.ч. пени земельный налог- 106 046,52 руб., пени транспортный налог-7091,42 руб., пени по страховым взносам - 24 270,77 руб.

Пени в размере 106 046,52 руб. начислены на задолженность по Земельному налогу за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 гг. по Требованию N 8297 от 30.08.2017 г.

Колхоз им. С.М.Кирова, г. Ростов-на-Дону (далее также - заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю (далее также - инспекция, налоговый орган), выразившиеся в указании в справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г. сведений о недоимке Колхоза им. СМ. Кирова

В решении Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012 суд признал невозможной к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, задолженность колхоза им. СМ. Кирова (ИНН 2335005438, ОГРН 1022304009903) по Земельному налогу (бюджеты поселений) КБК: 8210606013100000110 ОКАТО:03221819000 в размере 583908 руб., отраженную в Справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 указано, что в судебной коллегией установлено, что платежными поручениями N16 от 13.03.2014 г., NN 76 - 80 от 28.03.2014 г. погашена задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 годы на общую сумму 1 837 466 руб.

Земельный налог по Налоговой декларации за 2014 г. на сумму 815 207 руб. погашен: ИП N 763 15.09.2015, ИП N 985 от 15.09.2015, ПП N 7 от 25.09.2015, ПП N 10 от 06.11.2015 (представлены в материалы дела).

Земельный налог по Налоговой декларации за 2015 г. на сумму 1 112 534 руб. погашен: ИП N 709 от 23.03.2016 на сумму 278 132 руб. (исполнено 05.06.2017 г.), Инкассовое поручение N182 от 17.03.2016 на сумму 834 402 руб. (исполнено 05.06.2017 г.) (представлены в материалы дела).

Земельный налог по Налоговым декларациям за 2015, 2016 гг. погашен (платежные и инкассовые поручения представлены в материалы дела).

Требование N 8297 от 30.08.2017 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

Пени в размере 7091,42 руб. начислены на задолженность по транспортному налогу по Требованию N 8297 от 30.08.2017 г.

У колхоза отсутствует задолженности по основному долгу на которую начислены пени по транспортному налогу по Требованию N 4623 от 29.05.2017 г. в размере 7 091,42 руб.

Требование N 8297 от 30.08.2017 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ по постановлению N 49545 от 20.10.2017 г. взыскивалась задолженность по страховым взносам - 686 665,62 руб., пени по страховым взносам - 24 815,84 руб.

10) 30.09.2019 г. возбуждено исполнительное производство N 4852/18/23038-ИП на основании исполнительного документа: постановления N 52093 от 22.01.2018 г. выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. СМ. Кирова основной долг по страховым взносам, пени по страховым взносам, основной долг НДФЛ, пени НДФЛ 857278,63 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 31479,47 руб.

По Требованию N 96185 от 08.11.2017 г. взыскивалась задолженность по:

* страховым взносам основной долг - 565523,41 руб. (погашен);

* страховым взносам пени - 21175,05 руб. (остаток долга - 15242,30 руб.). По Требованию N 96673 от 10.11.2017 г. взыскиваласьзадолженность по:

* НДФЛ основной долг - 256343 руб. (погашен, платежное поручение N 666 от 23.10.2018 г.);

* страховым взносам пени - 16237,17 руб. (остаток долга - 16237,17 руб.).

По требованию N 96185 от 08.11.2017 г. и по требованию N 96673 от 10.11.2017 г. имеется двойное взыскание задолженности.

Задолженность по требованию N 96185 от 08.11.2017 г. и по требованию N 96673 от 10.11.2017 г. взыскивается инспекцией также по постановлению N 52170 от 15.02.2018 г., в рамках исполнительного производства N N11310/18/23038-ИП от 30 сентября 2019 г. (погашен по платежному поручению N 666 от 23.10.2018 г.).

Судом установлено, что колхозом в инспекцию направлено Письмо N 206 от 11 декабря 2019 г. с требованием отозвать постановление N 52170 от 15.02.2018 г., выданного Инспекцией из ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и уведомить об отзыве данного Постановления ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю.

11) 30.09.2019 г. возбуждено исполнительное производство N 21349/18/23038-ИП на основании исполнительного документа: постановления N 53370 от 04.04.2018 г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. С.М. Кирова основной долг по земельному и транспортному налогу, пени по земельному налогу, транспортному налогу, страховым взносам, НДФЛ, штрафа НДФЛ822 168,49 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 760 142,69 руб.

Пени в размере 53 094,41 руб. начислены на задолженность по Земельному налогу за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 гг. по Требованию N 9797 от 19.12.2017 г.

Колхоз им. С.М. Кирова обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Краснодарскому краю, выразившихся в указании в справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г. сведений о недоимке Колхоза им. С.М. Кирова

В решении Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014 г. по делу N А32-27131/2012 суд признал невозможной к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, задолженность колхоза им. СМ. Кирова (ИНН 2335005438, ОГРН 1022304009903) по Земельному налогу (бюджеты поселений) КБК: 8210606013100000110 ОКАТО:03221819000 в размере 583908 руб., отраженную в Справке N5001 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25 июня 2012 г.

В постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2015 г. по делу N А32-27131/2012 указано, что в судебной коллегией установлено, что платежными поручениями N16 от 13.03.2014 г., NN 76 - 80 от 28.03.2014 г. погашена задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 годы на общую сумму 1 837 466 руб.

Земельный налог по Налоговой декларации за 2014 г. на сумму 815 207 руб. погашен: платежные поручения N 763 15.09.2015, N 985 от 15.09.2015, N 7 от 25.09.2015, N 10 от 06.11.2015 (представлены в материалы дела).

Земельный налог по Налоговой декларации за 2015 г. на сумму 1 112 534 руб. погашен: ИП N 709 от 23.03.2016 на сумму 278 132 руб. (исполнено 05.06.2017 г.), Инкассовое поручение N182 от 17.03.2016 на сумму 834 402 руб. (исполнено 05.06.2017 г.) (представлены в материалы дела).

Земельный налог по Налоговым декларациям за 2015, 2016 гг. погашен (платежные и инкассовые поручения представлены в материалы дела).

Требование N 9797 от 19.12.2017 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

Пени в размере 3783,58 руб. начислены на задолженность по транспортному налогу по Требованию N 9797 от 19.12.2017 г.

Требование N 9797 от 19.12.2017 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

У колхоза отсутствует задолженности по основному долгу, на которую начислены пени по транспортному налогу по Требованию N 9797 от 19.12.2017 г. в размере 3783,58 руб.

По Требованию N 3335 от 13.02.2018 г. взыскивается задолженность по Земельному налогу за 2017 г. в размере 613 899 руб., пени по земельному налогу в размере 50 858,30 руб.

Земельный налог по Налоговым декларациям за 2015, 2016, 2017 гг. погашен (платежные и инкассовые поручения представлены в материалы дела).

По Требованию N 3335 от 13.02.2018 г. взыскивается задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 32214 руб., пени по транспортному налогу в размере 3624,23 руб.

Транспортный налог за 2017 г. в размере 42951 руб. оплачен платежным поручением N 671 от 23.10.2018 г.

Требование N 3335 от 13.02.2018 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

У колхоза отсутствует задолженности по основному долгу, на которую начислены пени по транспортному налогу по Требованию N 3335 от 13.02.2018 г. в размере 3624,23 руб.

По требованию N 4706 от 08.12.2018 г. взыскивается задолженность по штрафу НДФЛ в размере 52293 руб. (погашена).

По требованию N 4706 от 08.12.2018 г. имеется двойное взыскание задолженности. Задолженность по Требованию N 4706 от 08.12.2018 г. взыскивается инспекцией также по Постановлению N 52170 от 15.02.2018 г., в рамках Исполнительного производства N 11310/18/23038-ИП от 30 сентября 2019 г.

Судом установлено, что колхозом в инспекцию направлено письмо N 206 от 11 декабря 2019 г. с требованием отозвать постановление N 52170 от 15.02.2018 г. выданного инспекцией из ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и уведомить об отзыве данного Постановления ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю.

12) Возбуждено исполнительное производство N 58679/18/23038-ИП на основании исполнительного документа: постановления N 6056 от 10.09.2018 г. выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. С.М. Кирова пени по земельному налогу, транспортному налогу, страховым взносам, НДФЛ 111607,45 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 111436,22 руб.

Пени в размере 64095,90 руб. начислены на задолженность по Земельному налогу за 2015, 2016, 2017 гг. по Требованию N 9850 от 24.07.2018 г.

Земельный налог по Налоговой декларации за 2015 г. на сумму 1 112 534 руб. погашен: ИП N 709 от 23.03.2016 на сумму 278 132 руб. (исполнено 05.06.2017 г.), Инкассовое поручение N182 от 17.03.2016 на сумму 834 402 руб. (исполнено 05.06.2017 г.) (представлены в материалы дела).

Земельный налог по Налоговым декларациям за 2015, 2016, 2017 гг. погашен (платежные и инкассовые поручения представлены в материалы дела).

Требование N 9850 от 24.07.2018 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

Пени в размере 4227,49 руб. начислены на задолженность по транспортному налогу по Требованию N 9850 от 24.07.2018 г.

Требование N 9850 от 24.07.2018 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

У колхоза отсутствует задолженности по основному долгу на которую начислены пени по транспортному налогу по Требованию N 9850 от 24.07.2018 г. в размере 4227,49 руб.

По постановлению N 6056 от 10.09.2018 г. также взыскивается задолженность по пени по НДФЛ - 34 424,84 руб., пени по страховым взносам - 8 859,22 руб. (оплачено 16.10.2019 г.).

13) 13.11.2018 г. возбуждено исполнительное производство N 99275/18/23038-ИП на основании исполнительного документа: постановления N 62377 от 11.12.2018 г. выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. СМ. Кирова пени по земельному налогу, транспортному налогу, страховым взносам, НДФЛ 131791,36 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 131560,35 руб.

Пени в размере 97176,49 руб. начислены на задолженность по Земельному налогу за 2015, 2016, 2017 гг. по Требованию N 15809 от 30.10.2018 г.

Земельный налог по Налоговой декларации за 2015 г. на сумму 1 112 534 руб. погашен: ИП N 709 от 23.03.2016 на сумму 278 132 руб. (исполнено 05.06.2017 г.), Инкассовое поручение N182 от 17.03.2016 на сумму 834 402 руб. (исполнено 05.06.2017 г.) (представлены в материалы дела).

Земельный налог по Налоговым декларациям за 2015, 2016 гг. на сумму 1 608 209 руб. погашен Платежным поручением N 670 от 23.10.2018 г.(представлено в материалы дела).

Земельный налог по Налоговым декларациям за 2015, 2016, 2017 гг. погашен (платежные и инкассовые поручения представлены в материалы дела).

Требование N 15809 от 30.10.2018 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

Пени в размере 6204,35 руб. начислены на задолженность по транспортному налогу по Требованию N 15809 от 30.10.2018 г.

Требование N 15809 от 30.10.2018 г. не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ.

У колхоза отсутствует задолженности по основному долгу на которую начислены пени по транспортному налогу по ТребованиюN 15809 от 30.10.2018 г. в размере 6 204,35 руб.

По Постановлению N 62377 от 11.12.2018 г. также взыскивается задолженность по пени по НДФЛ - 18 908,48 руб., пени по страховым взносам - 9 502,04 руб. (оплачено 16.10.2019 г.).

14) 13.11.2018 возбуждено исполнительное производство N 45346/18/23038-ИП на основании исполнительного документа: Постановления N 58006 от 26.07.2018 г. выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. СМ. Кирова штрафа по НДФЛ - 51 268 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 41 268,60 руб.

По постановлению N 58006 от 26.07.2018 г. взыскивается задолженность по штрафу по НДФЛ - 51 268 руб. по Требованию N2019 от 21.08.2018 г., которая оплачена Платежным поручением N131 от 16 октября 2019 г. на сумму - 51 268 руб.

15) 24.12.2018 г. возбуждено исполнительное производство N 100346/18/23038-ИП на основании исполнительного документа: Постановления N 62625 от 18.12.2018 г. выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю о взыскании с Колхоз им. С.М. Кирова штрафа по НДФЛ - 15 375,80 руб. Остаток долга по данным ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району - 5 375,80 руб.

По постановлению N 62625 от 18.12.2018 г. взыскивается задолженность по штрафу по НДФЛ - 15 375,80 руб. по Требованию N4053 от 13.11.2018 г., которая оплачена платежным поручением N132 от 16 октября 2019 г. на сумму - 15 375,80 руб.

Из анализа исполнительных производств находящихся на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району в пользу МИФНС N 14 по Краснодарскому краю, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что не вся задолженность по земельному налогу и пени по земельному налогу, транспортному налогу и пени по транспортному налогу обеспечена мерами ко взысканию за счет имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ).

Указанную выше информацию, отраженную в письме от 23 января 2020 г. исх. N 23038/20/39316 ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району, налоговый орган документально не опроверг.

Неполная информация о задолженности налогоплательщика по налогам, сборам, пеням и штрафам затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.

Как установлено судом, даже по платежам оплата, которых признана судом в счет оплаты конкретных налоговых периодов, инспекцией платежи зачтены в хронологическом порядке в соответствии с поданными колхозом налоговыми декларациями в счет уплаты задолженности, которая возникла ранее.

Суд делает вывод о том, что зачет инспекцией платежей колхоза в хронологическом порядке в соответствии с поданными колхозом налоговыми декларациями в счет уплаты задолженности, которая возникла ранее, позволяет инспекции восстанавливать пресекательные сроки взыскания задолженности и погашать задолженность, возможность взыскания которой инспекцией утрачена ввиду пропуска сроков взыскания предусмотренных ст. 46, 47 НК РФ

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению ввиду неприятия налоговым органом в установленный срок мер принудительного взыскания налоговой задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Само по себе несогласие с выводами суда не является основанием для отмены судебного акта.

Согласно ч. 1, 6 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2020 по делу N А32-49828/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

Я.А. Демина Г.А. Сурмалян