город Томск |
|
21 января 2021 г. |
Дело N А03-9221/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Кудряшевой Е.В.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абросимовой Н.Э. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ИП главы КФХ Ярошенко Дениса Владимировича (N 07АП-546/2019(6)) на определение от 30.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9221/2018 (судья Камнев А.С.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главу КФХ Ярошенко Дениса Владимировича (ИНН 552601041610, ОГРНИП 315223500000381), р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, принятого по заявлению конкурсного управляющего ИП главы КФХ Ярошенко Дениса Владимировича Кунгурова Александра Викторовича о взыскании с должника убытков в размере 14 460 000 руб.,
В судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило индивидуального предпринимателя Виноградова Виталия Валерьевича, г. Новосибирск (ИНН 540446218300, ОГРНИП 311547606400389) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главу КФХ Ярошенко Дениса Владимировича (ИНН 552601041610, ОГРНИП 315223500000381), р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края.
Определением суда от 24.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении индивидуального предпринимателя Главы КФХ Ярошенко Дениса Владимировича (ИНН 552601041610, ОГРНИП 315223500000381), р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края.
Определением Арбитражного суда Алтайского края 20.11.2018 (резолютивная часть объявлена 15.11.2018) в отношении индивидуального предпринимателя Главы КФХ Ярошенко Дениса Владимировича (ИНН 552601041610, ОГРНИП 315223500000381), р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Кунгуров Александр Викторович.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2019 (резолютивная часть оглашена 14.05.2019) Глава КФХ Ярошенко Денис Владимирович (ИНН 552601041610, ОГРНИП 315223500000381) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кунгуров Александр Викторович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019.
14.05.2020 в Арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ИП главы КФХ Ярошенко Дениса Владимировича Кунгурова Александра Викторовича о взыскании с должника убытков в размере 14 460 000 руб.
Определением от 30.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края взысканы с Ярошенко Дениса Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Главы КФХ Ярошенко Дениса Владимировича (ИНН 552601041610, ОГРНИП 315223500000381) убытки в размере 14 460 000 руб.
С вынесенным определением не согласился ИП главы КФХ Ярошенко Дениса Владимировича (далее - апеллянт), подавший апелляционную жалобу. Просит определение суда отменить и отказать в заявленных требованиях. Указывает, что ошибочен вывод суда о том, что денежные средства в размере 13 725 000 руб. снятые с корпоративной карты и проданное имущество являются убытками. Все это потрачено на хозяйственные нужды КФХ. Косилка и пресс-подборщик пришли в негодность и были утилизированы. Денежные средства использовались на покупку поголовья крупного рогатого скота. Основания для взыскания убытков отсутствуют.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Оценивая доводы сторон по существу спора, апелляционный суд учитывает, что Ярошенко Денис Владимирович в период с 17.02.2015 по 2018 г.г. являлся руководителем ИП глава КФХ Ярошенко Денис Владимирович, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 24.12.2018.
Полномочия главы фермерского хозяйства определены в ст. 17 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", в том числе он без доверенности действует от имени фермерского хозяйства, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
Выпиской по счету N 40802810802000001800 открытому в Алтайском отделении N 8644 ПАО "Сбербанк России" подтверждается и Ярошенко Денисом Владимировичем не оспаривается факт получения им наличных денежных средств в размере 13 725 000 руб. с использованием банковской карты ИП глава КФХ Ярошенко Д.В.
При этом не представлено доказательств подтверждающих расходование их в интересах ИП глава КФХ Ярошенко Д.В., в том числе на покупку поголовья крупного рогатого скота.
Не указано, на какие именно цели израсходованы денежные средства. Не представлено доказательств возврата их на счет ИП глава КФХ Ярошенко Д.В.
Кроме того, конкурсный управляющий ссылается на утрату имущества должника: косилка КДН-210, стоимостью 210 000 руб.; пресс- подборщик ПФР, стоимостью 525 000 руб., что привело к уменьшению размера имущества (денежных средств) должника.
Ярошенко Д.В. указывал, что косилка КДН-210 пришла в непригодность и была разобрана им на запчасти, а также что пресс-подборщик ПФР был продан иному не установленному судом лицу.
При этом не представлено доказательств неисправности косилки КДН-210, невозможности ее использования по назначению, списания и утилизации данного имущества в установленном законом порядке.
Не представлены также доказательства оформления сделки по отчуждению пресс-подборщика ПФР, получения за него денежной суммы и оприходования данной суммы на счете ИП глава КФХ Ярошенко Д.В.
В отзыве, представленном в суд первой инстанции, Ярошенко Д.В. указывал, что документы по сделкам не оформлялись, расчет производился наличными денежными средствами. При этом часть денег расходовалась им на личные нужды.
Таким образом, доводы апеллянта о том, что были осуществлены действия в интересах должника. В отсутствие доказательств разумного расходования денежных средств, рационального использования имущества, действия Ярошенко Д.В. не могут быть признаны добросовестными.
Ссылка апеллянта на то, что доказательств личного обогащения Ярошенко Д.В. не представлено, в книге расходов и декларациях недостача 13 725 000 руб. отражена не была отклоняются апелляционным судом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как предусмотрено п. 1 ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.
Согласно п. 2 ст. 8, п. 2 ст. 16 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" распоряжение имуществом фермерского хозяйства осуществляется в интересах фермерского хозяйства главой фермерского хозяйства. Глава фермерского хозяйства должен действовать в интересах представляемого им фермерского хозяйства добросовестно и разумно и не: вправе совершать действия, ущемляющие права и законные интересы фермерского хозяйства и его членов.
Таким образом, доказано безосновательное выбытие активов должника в результате действий Ярошенко Д.В., то есть убытки, влекущее обязанность по их возмещению.
С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правомерно взысканы с Ярошенко Д.В. убытки в размере 14 460 000 руб.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают вывод суда первой инстанции, направлены на переоценку уже исследованных и оцененных судом обстоятельств и материалов дела. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 30.10.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9221/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП главы КФХ Ярошенко Дениса Владимировича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий |
О.А. Иванов |
Судьи |
Е.В.Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-9221/2018
Должник: Ярошенко Д.В.
Кредитор: АО "Птицефабрика "Благовещенская", Виноградов Виталий Валерьевич, Главное управление по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Благовещенского района АК, Кобыхно Анна Александровна, Косицина Наталья Михайловна, Кузнецова Татьяна Александровна, Министерство сельского хозяйства Алтайского края, МИФНС N 8 по АК, Музыка Наталья Николаевна, ООО "Мустанг-Сибирь", Серова Валентина Дмитриевна, Сотов Виталий Алексеевич, Сухорукова Марина Александровна, Ярошенко Евгения Александровна
Третье лицо: "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Кунгуров Александр Викторович, Управление Росреестра по АК, Ярошенко Владимир Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3648/2022
04.05.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
21.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
03.06.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
14.10.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
18.06.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9221/18
03.06.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9221/18
17.05.2019 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9221/18
07.05.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
28.03.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
01.03.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
21.01.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9221/18
10.08.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9221/18