г. Томск |
|
4 мая 2022 г. |
Дело N А03-9221/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2022 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2022 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сбитнева А.Ю.,
судей: Апциаури Л.Н.,
Иващенко А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трегуб В.И., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кузнецовой Татьяны Александровны (07АП-546/2019(7)) на определение от 22.02.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9221/2018 (судья Камнев А.С.) о несостоятельности (банкротстве) должника - индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ярошенко Дениса Владимировича (ИНН 552601041610, ОГРНИП 315223500000381, р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края),
принятое по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
от ООО Кузнецовой Т.А. - не явился;
от иных лиц - не явились;
УСТАНОВИЛ:
06.06.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило индивидуального предпринимателя Виноградова Виталия Валерьевича, г. Новосибирск (ИНН 540446218300, ОГРНИП 311547606400389) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главу КФХ Ярошенко Дениса Владимировича (ИНН 552601041610, ОГРНИП 315223500000381), р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края.
Определением суда от 24.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении индивидуального предпринимателя Главы КФХ Ярошенко Дениса Владимировича (ИНН 552601041610, ОГРНИП 315223500000381), р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края.
Определением суда от 20.11.2018 (резолютивная часть объявлена 15.11.2018) в отношении индивидуального предпринимателя Главы КФХ Ярошенко Дениса Владимировича (ИНН 552601041610, ОГРНИП 315223500000381), р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края введена процедура наблюдения сроком до 14.05.2019. Временным управляющим утвержден Кунгуров Александр Викторович.
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" 24.11.2018.
Решением суда от 17.05.2019 (резолютивная часть оглашена 14.05.2019) Глава КФХ Ярошенко Денис Владимирович (ИНН 552601041610, ОГРНИП 315223500000381) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019.
14.02.22 от конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Ярошенко Денис Владимирович поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства введенной в отношении должника, представил отчет о своей деятельности и приложенные к нему документы.
В судебном заседании конкурсный управляющий ИП Главы КФХ Ярошенко Денис Владимирович поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства.
Определением суда от 22.02.2022 конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Главы КФХ Ярошенко Дениса Владимировича (ИНН 552601041610, ОГРНИП 315223500000381) завершено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Кузнецова Татьяна Александровна (далее - апеллянт, кредитор, Кузнецова Т.А.) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В обоснование доводов жалобы ее заявитель указывает на то, что в материалах дела имеются письменные доказательства того, что на территории предприятия где должник осуществлял свою предпринимательскую деятельность осталось принадлежащее ему имущество на сумму более 6 000 тыс.руб. Конкурсный управляющий не принял всех мер, направленных на поиск, выявление и возврат этого имущества, находящегося у третьих лиц, сославшись на то, что должник не передал ему на него документы. Указывает также на пассивную позицию Министерства сельского хозяйства Алтайского края. Полученный должником гранд остался не возвращенным.
До дня судебного заседания от конкурсного управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором управляющий просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. По мнению конкурсного управляющего, им выполнены все мероприятия по завершении процедуры конкурсного производства, реальных источников для пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов не имеется, обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, отсутствуют, в связи с чем суд первой инстанций пришел к обоснованному выводу о необходимости завершения процедуры конкурсного производства.
Министерство сельского хозяйства Алтайского края также представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на необоснованность доводов Кузнецовой Т.А. Министерство в пределах своих полномочий 21.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Главы КФХ Ярошенко Д.В. требований в размере 10 495 219 руб. Определением суда от 18.04.2019 требования Министерства удовлетворены и в реестр требований должника ИП Главы КФХ Ярошенко Д.В. включено 10 495 219 руб. суммы гранта и необоснованно полученной субсидии в третью очередь по основной сумме задолженности.
Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, согласно отчету конкурсного управляющего по состоянию на 14.02.22 следует, что в конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 16 344,60 тыс. руб.
Имущество должника реализовано на сумму 15462666,27 руб.
К третьим лицам предъявлены требования в размере 19 594 542 руб., из них взыскано 13 329 563 руб.
В реестр требований кредиторов включены требования в размере 35 037 301,64 руб., из них погашено 13978885,96 тыс.руб.
Конкурсным управляющим используется основной расчетный счет в ПАО "Сбербанк России".
За период проведения процедуры банкротства, на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 117505863 руб.
Расходы на конкурсное производство составили 2313469,23 тыс.руб.
В ходе конкурсного проведены следующие мероприятия: опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в официальном издании и на ЕФРСБ; произведены действия к принятию в свое ведение документации и имущества должника; приняты меры по выявлению имущества должника; ведется работа по формированию реестра требований кредиторов; проведена инвентаризация имущества должника, сведения о результатах инвентаризации включены в ЕФРСБ; проведена оценка рыночной стоимости имущества должника; определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.06.2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о реализацию имущества ИП Главы КФХ Ярошенко Д.В., а именно - крупного рогатого скота (КРС) без проведения торгов, путем заключения прямых договоров купли-продажи имущества; проведены торги по реализации; дебиторской задолженности должника; документы, подлежащие обязательному хранению, сданы в архивный отдел администрации Благовещенского района Алтайского края; направлено заявление о закрытии банковского счета должника; должник прекратил деятельность в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом), соответствующая запись внесена Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Денежные средства, поступившие от реализации КРС, распределены в соответствии с положениями статьи 134, статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе на погашение реестра требований кредиторов направлено 13978885,96 руб. (40% от общей суммы задолженности), погашены в полном объеме имеющиеся текущие обязательства должника и требования кредиторов второй очереди.
В связи с недостаточностью имущества должника расчеты с конкурсными кредиторами произведены не в полном объеме. При этом у ИП главы КФХ Ярошенко Д.В. отсутствует иное имущество и денежные средства, за счет которых может быть дополнительно сформирована конкурсная масса.
26.01.2022 состоялось собрание кредиторов должника, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ИП главы КФХ Ярошенко Д.В.
Суд первой инстанции, установив, что конкурсным управляющим завершены все мероприятия конкурсного производства, источники для пополнения конкурсной массы отсутствуют, пришел к выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника - ИП главы КФХ Ярошенко Д.В..
Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 147, частью 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Частью 1 статьи 149 Закона о банкротстве установлено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет конкурсного управляющего с тем, чтобы проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства, исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.
При этом завершение конкурсного производства в отношении должника возможно лишь при окончании всех мероприятий, проводимых конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве.
Суд по итогам рассмотрения отчета конкурсного управляющего приходит к выводу, что конкурсное производство на основании части 1 статьи 149 Закона о банкротстве подлежит завершению.
В соответствии с частью 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными
Поскольку конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные главой 7 Закона о банкротстве, сведений о мероприятиях, которые следует завершить или продолжить для целей пополнения конкурсной массы должника, конкурсным управляющим в отчете не указаны, суд первой инстанции правомерно посчитал возможным завершить конкурсное производство на основании статьи 149 Закона о банкротстве.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о наличии у должника имущества носят вероятностный и предположительный характер, не подтверждены материалами дела о банкротстве судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку носят вероятностный и предположительный характер, не подтверждены материалами дела о банкротстве. Из отчета конкурсного управляющего следует, что имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов и расходов по делу о банкротстве. Конкурсному управляющему не предоставлена информация о наличии у должника какого-либо иного имущества позволяющая его идентифицировать.
Также судом апелляционной инстанции не принимается ссылка заявителя жалобы на пассивную позицию Министерства сельского хозяйства Алтайского края.
Из материалов банкротного дела следует, что 21.12.2018 Министерство обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Главы КФХ Ярошенко Д.В. требований в размере 10 495 219 руб. Определением суда от 18.04.2019 требования Министерства удовлетворены и в реестр требований должника ИП Главы КФХ Ярошенко Д.В. включено 10 495 219 руб. суммы гранта и необоснованно полученной субсидии в третью очередь по основной сумме задолженности.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними.
Поскольку доказательств того, что у должника имеется имущество, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, и что конкурсным управляющим не проведены какие-либо необходимые мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, в материала дела не представлено, соответственно у суда первой инстанции отсутствовали основания полагать, что продление процедуры конкурсного производства в отношении должника приведет к формированию конкурсной массы, а не к увеличению судебных расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения конкурсного управляющего.
Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 22.02.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9221/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецовой Татьяны Александровны - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью состава суда, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.
Председательствующий |
А.Ю. Сбитнев |
Судьи |
Л.Н. Апциаури |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-9221/2018
Должник: Ярошенко Д.В.
Кредитор: АО "Птицефабрика "Благовещенская", Виноградов Виталий Валерьевич, Главное управление по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Благовещенского района АК, Кобыхно Анна Александровна, Косицина Наталья Михайловна, Кузнецова Татьяна Александровна, Министерство сельского хозяйства Алтайского края, МИФНС N 8 по АК, Музыка Наталья Николаевна, ООО "Мустанг-Сибирь", Серова Валентина Дмитриевна, Сотов Виталий Алексеевич, Сухорукова Марина Александровна, Ярошенко Евгения Александровна
Третье лицо: "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Кунгуров Александр Викторович, Управление Росреестра по АК, Ярошенко Владимир Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3648/2022
04.05.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
21.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
03.06.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
14.10.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
18.06.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9221/18
03.06.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9221/18
17.05.2019 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9221/18
07.05.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
28.03.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
01.03.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-546/19
21.01.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9221/18
10.08.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-9221/18