Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 г. N 10АП-21438/20 по делу N А41-11311/2017

г. Москва

25 января 2021 г.

Дело N А41-11311/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Дзуцевым Х.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Якимова Степана Николаевича на определение Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2020 года по делу N А41-11311/17 по исковому заявлению Якимова Степана Николаевича к ООО "Лекс" и ООО "Дельта" о признании сделки недействительной и применении последствия недействительности сделки, третьи лица: Лебедев Виктор Борисович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО "Одиск", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчиков - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Якимов Степан Николаевич обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Лекс" и ООО "Дельта" о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости N УПС-1 от 26.10.2016, заключенного между ООО "Лекс" и ООО "Дельта" в отношении следующего имущества:

склад N 1, кадастровый (или условный номер объекта: 50-50/020-50/066/001/2015-10756), общей площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Южная, уч. 10;

склад N 2, кадастровый (или условный номер объекта: 50-50/020-50/066/001/2015-10759), общей площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Южная; уч. 10;

склад N 3, кадастровый (или условный номер объекта: 50-50/020-50/066/001/201510752), общей площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Южная, уч. 10;

склад N 4, кадастровый (или условный номер объекта: 50- 50/020-50/066/001/2015-10754), общей площадью 640 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Южная, уч. 10;

о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка N 21069-Z от 17.12.2004 N УПС-2 от 26.10.2016, с кадастровым номером 50:20:0020109:52, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, рабочий поселок Новоивановское, улица Южная, участок N 10, общей площадью 4 000 кв.м и применении последствия недействительности договора купли-продажи объектов недвижимости N УПС-1 от 26.10.2016, договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка N 21069-Z от 17.12.2004 N УПС-2 от 26.10.2016, путем приведения сторон в первоначальное положение: в виде обязания ООО "Дельта" возвратить ООО "Лекс" недвижимое имущество, переданное по договору купли-продажи объектов недвижимости NУПС-1 от 26.10.2016, а также имущественные права и обязанности, переданные по договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка N 21069-Z от 17.12.2004 N УПС-2 от 26.10.2016, а ООО "Лекс" возвратить ООО "Дельта" все полученные по данным сделкам денежные средства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 апреля 2017 года по делу N А41-11311/17 приняты обеспечительные меры в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области производить регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

склад N 1, кадастровый (или условный номер объекта: 50-50/020-50/066/001/201510756), общей площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Южная, уч. 10;

склад N 2, кадастровый (или условный номер объекта: 50-50/020-50/066/001/201510759), общей площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Южная; уч. 10;

склад N 3, кадастровый (или условный номер объекта: 50-50/020-50/066/001/201510752), общей площадью 640 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Южная, уч. 10;

склад N 4, кадастровый (или условный номер объекта: 50-50/020-50/066/001/201510754), общей площадью 640 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Южная, уч. 10;

земельный участок с кадастровым номером 50:20:0020109:52, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, рабочий поселок Новоивановское, улица Южная, участок N 10, общей площадью 4 000 кв.м.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 августа 2018 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2018 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "Лекс" обратилось 25.09.2020 в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2017 по делу N А41-11311/17.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2020 отменены обеспечительные меры, принятые определением от 25.04.2017 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-11311/17.

Законность и обоснованность указанного судебного акта проверяются по апелляционной жалобе Якимова Степана Николаевича, в которой заявитель просит определение отменить, в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер - отказать.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из пункта 1 статьи 90 АПК РФ, арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно пункту 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Между тем пункт 1 статьи 97 АПК РФ предусматривает возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.

Содержащееся в пункте 4 статьи 96 АПК РФ указание о сохранении действия обеспечительных мер до фактического исполнения судебного акта не препятствует их отмене в случае обращения лица с ходатайством об их отмене.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 по делу N А41-11311/17, которым отказано в удовлетворении исковых требований, вступило в законную силу.

Кроме того, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2020 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года по делу N А41-11311/17 оставлено без изменения, кассационная жалоба Якимова Степана Николаевича - без удовлетворения.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет прийти к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ООО "Лекс" об отмене обеспечительных мер по делу N А41-11311/17, объективная необходимость в сохранении действия которых в настоящее время отсутствует.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отменил обеспечительные меры, принятые определением от 25.04.2017 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-11311/17.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не подтверждают правомерность позиции заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 15.10.2020 года по делу N А41-11311/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Судья

Л.Н. Иванова