Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 г. N 10АП-17950/20 по делу N А41-26995/2012

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2021 г. N Ф05-21463/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

27 января 2021 г.

Дело N А41-26995/12

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Досовой М.В., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Дарской А.В.,

при участии в заседании:

от Рзаева Адиля Мирзаммеда оглы: представитель не явился, извещен;

от конкурсного управляющего ЗАО "Малино" Лыкова О.С. - Бабушкин В.Д., доверенность от 27.07.2020;

от Махмуда У.Ю. - Макаренко Я.А., доверенность от 14.08.2020;

от АО "Агромолоко" - Евграфов А.В., доверенность от 28.07.2020;

от Джамалова И.Д.о. в порядке передоверия от Рзаева А.М.о. - Быкова Ю.С., доверенность от 11.03.2020; доверенность от 29.01.2019;

от уполномоченного органа - Брыксина Е.А., доверенность от 26.08.2020;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Рзаева А.М. и Инспекции ФНС России по г. Ступино Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2020 по делу N А41-26995/12, по делу о признании закрытого акционерного общества "Малино" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 04.04.2013 г. по делу N А41-26995/2012 утверждено мировое соглашение между ЗАО "Малино" и его кредиторами: 1. Махмуд Хассан Юнее; 2. Махмуд Уссама Юнее; 3. ОАО "Орелрастмасло"; 4. ФНС в лице ИФНС России по г. Ступино; 5. Министерство финансов Московской области; 6. ОАО "Мосэнергосбыт"; 7. Еременко Светлана Михайловна.

В связи с ненадлежащим исполнением должником условий мирового соглашения определением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2016 года производство по делу о банкротстве ЗАО "Малино" возобновлено.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2016 г. мировое соглашение расторгнуто, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лыков О.С.

Сведения в газете Коммерсант опубликованы 19.11.2016 г N 215.

Конкурсные кредиторы Еременко С.М., ИФНС России по г. Ступино, акционер должника Рзаев A.M.о. обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов ЗАО "Малино" от 13.09.2018 г. недействительным.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2019 года в удовлетворении требований заявителей отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2019 года судебный акт первой инстанции отменен, решение собрания кредиторов признано недействительным.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2019 года судебные акты первой и апелляционной инстанции отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.

Направляя дела на новое рассмотрение, суд округа указал, что судами первой и апелляционной инстанций не произведена квалификация заявленного требования, применительно к п. 12 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018 г.), кроме того суды не выяснили действительную волю участвующих в деле лиц при подаче и рассмотрении заявления, также судами не проверены факты, связанные с принятием решения о создании акционерного общества путем замещения активов.

В качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Рзаев Адиль Мирзаммед оглы, АО "Агромолоко".

При новом рассмотрении обособленного спора, определением Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2020 года отказано в признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, Рзаев Адиль Мирзаммед оглы (далее - Рзаев А.М.), налоговый орган обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых указали, что цена имущества, установленная оспариваемым решением, существенно занижена. Отчуждением имущества должника по заведомом заниженной цене нарушаются права кредиторов, в том числе и заявителя апелляционной жалобы как участника должника, в связи с чем определение подлежит отмене.

Также, по мнению заявителей апелляционной жалобы, суд первой инстанции не дал никакой оценки доводам о недопустимости заключения эксперта Комисарова Г.А., а также об отсутствии экономической эффективности (целесообразности) процедуры замещения активов.

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы рассматриваются в соответствии с нормами статьи 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Рзаева А.М., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании апелляционного суда представители заявителей апелляционных жалоб поддержали доводы своих апелляционных жалоб, просили обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель конкурсного управляющего, представитель АО "Агромолоко", представитель Махмуда У.Ю. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, заявители обратились с заявлением о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, состоявшемся 13 сентября 2018 года, в соответствии с которым просили суд признать недействительными следующие решения Собрания:

- осуществить замещение активов Должника - ЗАО "Малино" путем создания на базе его имущества акционерного общества, единственным учредителем которого является Должник, со следующим наименованием и местом нахождения: Полное фирменное наименование Общества на русском языке: Акционерное общество "АгроМолоко": Сокращенное фирменное наименование Общества на русском языке: АО "АгроМолоко"; Место нахождения: РФ, Московская обл., Ступинский район, с. Березнецово, ул. Центральная, д. 1. Адрес Общества подлежит указанию в Едином государственном реестре юридических лиц";

- "Утвердить перечень имущества (Приложение N 1 к Протоколу), подлежащего внесению в оплату уставного капитала Акционерного общества "АгроМолоко" и утвердить его денежную оценку в размере 396 142 200 руб., что соответствует рыночной стоимости указанного имущества, определенной оценщиком (Отчеты N 1805- 140ОК/1 от 29.08.2018 г., N 1805-140ОК/2 от 29.08.2018 г., N 1805-140ОК/3 от 29.08.2018 г., М 1805-140ОК/4 от 29.08.2018 г., N 1805-140ОК/5 от 29.08.2018, N 1805- 140ОК/6 от 29.08.2018 об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего на праве собственности ЗАО "Малино";

- "Определить величину уставного капитала Акционерного общества "АгроМолоко" размере 396 153 000 руб./ разделенного на обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 396 153 штуки, оплачиваемого имуществом, имеющим денежную оценку в размере 396 142 200 руб., а также, во исполнение требований ст. 66.2 Гражданского кодекса РФ, денежными средствами в размере 10 800 руб.";

- "Утвердить Устав Акционерного общества "АгроМолоко" в представленной редакции".

- "Избрать Совет директоров Акционерного общества "АгроМолоко" в количестве 5 (Пяти) человек в следующем составе: Али Наваф Юсеф; Вронский Алексей Евгеньевич; Корня Олеся Евгеньевна; Орлова Ксения Юрьевна; Степанцова Наталия Николаевна".

- В соответствии с п. 8 ст. 115 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127- ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" и п. 1 ст. 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" назначить на должность Генерального директора Акционерного общества "АгроМолоко" Шокину Галину Александровну,;

- "Подтвердить, :что в соответствии с п. 4 ст. 115 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все трудовые договоры Должника, действующие на дату принятия решения о замещении активов Должника, сохраняют силу, при этом права и обязанности Работодателя (Должника) переходят к вновь создаваемому Акционерному обществу "АгроМолоко".

- "Подтвердить, что в соответствии со ст.ст. 115, 141 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 18 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" документы, подтверждающие наличие лицензий на осуществление отдельных видов деятельности Должника, подлежат переоформлению на документы, подтверждающие наличие соответствующих лицензий у АО "АгроМолоко".

Согласно доводам заявителей, Решения Собрания подлежат признанию недействительными, поскольку нарушают нормы законодательства о банкротстве, а также права заявителей как кредиторов, кроме того порядок замещения активов ЗАО "Малино" является незаконным, ввиду заниженной стоимости имущества, вносимого в уставной капитал АО "АгроМолоко".

Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов или если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В целях проверки доводов заявителей и третьего лица о заниженной стоимости имущества, вносимого в уставной капитал АО "АгроМолоко", определением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2020 по ходатайству лиц, участвующих в деле, была назначена судебная оценочная экспертиза на предмет определения рыночной стоимости объектов недвижимости на 13 сентября 2018 г., производство которой было поручено ООО "Роосконсалтгруп" (адрес: 109147, г. Москва, ул. Воронцовская, д. 35 Б, корп. 2, эт. 6, оф. 600): - эксперту Комиссарову Григорию Андреевичу.

На разрешение эксперта был поставлен вопрос об определении на 13 сентября 2018 г. рыночной стоимости объектов недвижимости:

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020349:65 общей площадью 272 585,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Каменка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020351:36 общей площадью 735 033,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Кошелевка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020350:96 общей площадью 55 979,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Кошелевка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:104 общей площадью 347 222,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:116 общей площадью 18 980,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020387:37 общей площадью 13 211,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020322:72 общей площадью 15 449,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Четряково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:91 общей площадью 34 588,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Четряково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:127 общей площадью 7 185,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Глебово;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020377:48 общей площадью 61 469,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Николо-Тители;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:102 общей площадью 488 763,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Пестриково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:112 общей площадью 10 369,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Пестриково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020410:105 общей площадью 2 074 447,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Буньково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020349:67 общей площадью 457 120,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Каменка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030219:44 общей площадью 16 692,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Девяткино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030288:34 общей площадью 80 618,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Девяткино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:117 общей площадью 424 012,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020387:36 общей площадью 67 183,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:93 общей площадью 902 612,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Четряково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:96 общей площадью 174 082,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Четряково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:90 общей площадью 11 934,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Четряково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:124 общей площадью 20 517,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Глебово;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030288:31 общей площадью 1 854 355,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. 2-я Пятилетка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:105 общей площадью 678 610,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:101 общей площадью 3 540,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:120 общей площадью 250 005,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Попово

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:109 общей площадью 21 701,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Пестриково;

- Земельный участок с кадасфовым номером 50:33:0030301:82 общей площадью 12 037,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Марьинка

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020350:98 общей площадью 22 782,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Кошелевка;

- Земельный участок с кадасфовым номером 50:33:0030288:25 общей площадью 11 673,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, п. Малино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030207:48 общей площадью 374 907,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, п. Малино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030288:30 общей площадью 505 640,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Девяткино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030288:32 общей площадью 477 503,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Девяткино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:123 общей площадью 286 393,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:98 общей площадью 742 018,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:118 общей площадью 19 987,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020387:33 общей площадью 59 030,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020387:38 общей площадью 2 436,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:117 общей площадью 2 021,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Щапово;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:121 общей площадью 47 974,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Щапово;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:126 общей площадью 44 487,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Глебово;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:116 общей площадью 46 916,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Николо-Тители;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:106 общей площадью 442 383,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Пестриково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020565:162 общей площадью 116 290,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Марьинка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020410:109 общей площадью 471 826,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Буньково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020351:37 общей площадью 1 001 227,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Кошелевка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:132 общей площадью 2 476 392,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Кошелевка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020351:35 общей площадью 887 705,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Кошелевка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020350:97 общей площадью 506 058,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Кошелевка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030288:29 общей площадью 814 769,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Девяткино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:122 общей площадью 188 355,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:115 общей площадью 35 179,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:99 общей площадью 174 400,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Четряково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:89 общей площадью 23 050,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Четряково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:100 общей площадью 88 329,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Четряково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:95 общей площадью 751 896,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Четряково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:128 общей площадью 415 033,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Глебово;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:134 общей площадью б 931,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Глебово;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030217:85 общей площадью 570 392,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Харино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020410:108 общей площадью 2 523 570,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Буньково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020349:63 общей площадью 397 819,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Каменка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020349:66 общей площадью 77 337,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Кошелевка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030288:28 общей площадью 216 409,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, п. Малино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030288:27 общей площадью 224 821,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Девяткино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:110 общей площадью 1 233 262,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:97 общей площадью 152 763,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020387:35 общей площадью 113 467,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:103 общей площадью 1 304 923,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Четряково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:129 общей площадью 1 351 740,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Глебово;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020377:49 общей площадью 10 141,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Николо-Тители;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:107 общей площадью 302 549,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Пестриково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020349:64 общей площадью 109 477,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Каменка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030288:24 общей площадью 23 272,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, п. Малино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:118 общей площадью 1 587 210,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, п. Малино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030288:33 общей площадью 932 265,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Девяткино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:114 общей площадью 17 469,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:111 общей площадью 1 275 335,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:94 общей площадью 481 229,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Чегряково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:130 общей площадью 1 238 378,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Глебово;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:131 общей площадью 372 721,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Глебово;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:125 общей площадью 6 621,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Кошелевка;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0030288:26 общей площадью 315 687,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, п. Малино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:113 общей площадью 1 422,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:92 общей площадью 533 734,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020387:34 общей площадью 45 430,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Хонятино;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:88 общей площадью 6 248,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Чегряково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020337:133 общей площадью 5 761,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Глебово;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020329:108 общей площадью 366 303,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. Пестриково;

- Земельный участок с кадастровым номером 50:33:0020565:163 общей площадью 26 159,00 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Ступинский район, д. 2-я Пятилетка.

Из выводов, изложенных в экспертном заключении Комиссарова Григория Андреевича от 07.07.2020 (далее - Заключение) следует, что рыночная стоимость вышеуказанных объектов недвижимости на 13 сентября 2018 года в общем размере составляет 299 066 029 руб.

Как явствует из материалов дела, согласно Отчету N 1805-140ОК/2 от 29.08.2018 г. (подготовлен Бубякиным Н.А., экспертом ООО "Центр делового консультирования"), представленному конкурсным управляющим, рыночная стоимость 89-ти земельных участков должника определена в размере 265 164 400 руб.

Таким образом, общая рыночная стоимость земельных участков, определенная в соответствии с заключением эксперта от 07.07.2020 г., превышает общую рыночную стоимость земельных участков, определенную в соответствии с Отчетом об оценке N 1805-140ОК/2 от 29.08.2018 г., лишь на 12%, что не может быть признанно существенным различием.

При этом необходимо отметить, что согласно Отчету об оценке N 1805-140ОК/2 от 29.08.2018 г., оценка рыночной стоимости земельных участков проводилась по состоянию на 01.06.2018 г., в то время как в соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2020 г. проведение судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости земельных участков должно было быть произведено по состоянию на 13.09.2018 г., т.е. спустя 3,5 месяца с момента проведения первоначальной оценки.

Вместе с тем по ходатайству заявителей в порядке части 2 статьи 55 АПК РФ в судебное заседание для дачи пояснений по представленному Заключению вызван эксперт Комиссаров Г.А., который в устном и письменном порядке ясно, полно и мотивированно опроверг доводы заявителей о наличии методологических ошибок в Заключении и необоснованности своих выводов.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводам, что содержание Заключения соответствует положениям статьи 86 АПК РФ и с очевидностью позволяет установить выводы экспертов и то, какие именно исследования ими проведены, и что положено в основу тех или иных выводов, а выраженные ответчиком по первоначальному иску критические замечания к Заключению убедительно опровергнуты опрошенным в судебном процессе экспертом.

В связи с изложенным, доводы заявителей о заниженной стоимости вносимого в уставной капитал АО "АгроМолоко", правомерно признаны судом первой инстанции необоснованными.

Суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что оспаривая решение собрание кредиторов ЗАО "Малино" от 13,09.2018 г. заявители, неверно трактуют положения Закона о банкротстве и положения пункта 12 вышеуказанного Обзора.

Так, порядок и условия замещения активов определяются ст. 115, 141 Закона о банкротстве.

Указанная норма определяет последовательность действий при выборе собранием кредиторов такой меры, как процедура замещения активов должника, начиная от порядка голосования по такому вопросу и заканчивая продажей акций вновь созданного общества с открытых по составу участников торгов в соответствии с правилами ст. 110 Закона о банкротстве.

Так, во исполнение решения собрания кредиторов должника от 13.09.2018 г.:

- утвержден перечень имущества должника, подлежащий внесению в уставный капитал общества, созданного в результате замещения активов - АО "Агромолоко";

- исполнены требования ст. 115 Закона о банкротстве в отношении видов имущества, подлежащего внесению в уставный капитал вновь созданного общества;

- исполнены требования п. 3.2 ст. 115 Закона о банкротстве в отношении определения величины уставного капитала создаваемого общества;

- в силу требований абз. 2 п. 3.2 ст. 115 Закона о банкротстве произведена оценка имущества, подлежащего внесению в уставный капитал общества;

- переоформлены трудовые договоры в отношении работников, права и обязанности работодателя перешли к АО "Агромолоко", сохранены рабочие места;

- следствием переоформления трудовых договоров явилось продолжение хозяйственной деятельности, использования имущества должника по его прямому назначению;

- предотвращен износ и простой имущества и оборудования;

- утвержден устав АО "Агромолоко";

- избран коллегиальный орган управления общества (совет директоров) утвержден единоличный исполнительный орган созданного общества Произведена государственная регистрация АО "Агромолоко" в ИФНС России.

Таким образом, соблюдены все требования Закона о банкротстве, регулирующие порядок и условия проведения замещения активов должника.

Заявителями в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не приведены доказательства несоответствия порядка условия замещения активов положениям Закона о банкротстве.

В настоящее время АО "Агромолоко" - функционирующая организация, имеющая работников, оформленных в соответствии с требованиями трудового законодательства РФ, а также осуществляющая производство и реализацию продукции.

Имущество, внесенное в уставный капитал АО "Агромолоко" используется.

Таким образом, невозможно сделать вывод о том, что продажа имущества отдельными лотами или единым лотом окажет больший экономический эффект для конкурсной массы нежели продажа акций вновь созданного общества.

Как отмечается в пункте 12 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018 г.) (далее - Обзор) при несогласии кредитора с содержанием принятого на собрании (комитете) кредиторов локального акта (например, плана внешнего управления, положения о продаже имущества должника, порядка и условий замещения активов и т.п.) суд самостоятельно квалифицирует заявление, исходя из характера спорных правоотношений и подлежащего применению законодательства.

По смыслу п. 12 Обзора и требованиям ст. 65 АПК РФ лицам, несогласным с содержанием принятого на собрании (комитете) кредиторов локального акта надлежит представить свои предложения о том, каким именно образом должно быть реализовано имущество должника. Более того, такие предложения должны быть подкреплены доказательствами, ясно и убедительно свидетельствующими о том, что предлагаемый порядок реализации имущества имеет неоспоримые преимущества перед способом реализации имущества, избранным собранием- (комитетом) кредиторов. Отсутствие соответствующих доказательств может указывать лишь на формальное несогласие конкурсных кредиторов с принятыми собранием (комитетом) кредиторов решениями и попытку преодолеть такие решения путем их оспаривания в отсутствие правовых и фактических оснований.

По мнению заявителей, реализация имущества ЗАО "Малино" должна быть произведена с соблюдением требований ст. 179 Закона о банкротстве, регулирующей особенности продажи имущества должника-сельскохозяйственной организации.

Правила ст. 179 Закона о банкротстве предусматривают единственный порядок продажи имущества должника-сельскохозяйственной организации - продажа имущества должника единым лотом с учетом преимущественного права покупки лицами.

Даже если и предположить, что ЗАО "Малино" является сельскохозяйственной организацией, продажа имущества должника в соответствии с правилами ст. 179 Закона о банкротстве будет противоречить одной из основной целей процедуры банкротства юридического лица - соразмерного пропорционального удовлетворения требований кредиторов - ввиду следующего.

Во-первых, в силу требований ст. 179 Закона о банкротстве имущество должника подлежит продаже с открытых торгов единым лотом. Это означает, что в состав лота может быть включено как высоколиквидное, так и малоликвидное имущество.

Наличие имущества, которое требует высоких затрат по содержанию и уходу понизит экономическую привлекательность всего лота, что негативным образом повлияет на реализацию имущества должника.

Во-вторых, предусмотренное ст. 179 Закона о банкротстве преимущественное право приобретения имущества должника лицами, занимающимися производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника.

Таким образом, возникает необоснованное ограничение круга потенциальных участников торгов по продаже имущества должника, поскольку возможность приобретения имущества ставится в зависимость от нескольких факторов: основного вида деятельности участников торгов; наличия земельных участков, прилегающих к участку должника; категорией земель и видам разрешенного использования таких прилегающих участков и т.д.

Конкурсными кредиторами не приведены доказательства, подтверждающие заинтересованность потенциальных покупателей, отвечающих требованиям ст. 179 Закона о банкротстве, в приобретении имущества должника, в особенности по той цене, на которой настаивают конкурсные кредиторы.

Напротив, продажа акций АО "Агромолоко" наиболее удовлетворяет интересам кредиторов и целям процедуры банкротства должника, поскольку позволяет расширить круг потенциальных покупателей акций вновь созданного общества, исключить дискриминационные условия для потенциальных приобретателей акций АО "Агромолоко".

Именно покупка заранее не ограниченного числа акций, а не конкретного имущества способствует привлечению к торгам большего числа участников, чем это возможно при реализации имущества должника единым лотом по правилам ст. 179% Закона о банкротстве.

Конкурсные кредиторы также ссылаются на экономическую необоснованность проведения процедуры замещения активов ЗАО "Малино", что, по мнению заявителей, является основанием для признания недействительным решения собрания кредиторов должника от 13.09.2018 г.

Так, ИФНС России по г. Ступино в своих "Дополнениях к заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов" (вх. N 051 от 19.06.2020 г.) отмечает, что стоимость земельных участков, принадлежащих ЗАО "Малино", составляет не менее 900 000 000 руб.

Указанные доводы опровергнуты Заключением эксперта ООО "Росконсалтгрупп" от 07.07.2020 г., согласно которым рыночная стоимость 89-ти земельных участков составляет 299 066 029 руб.

Конкурсные кредиторы, акционер должника Рзаев A.M. указывают на необходимость проверки экономической эффективности (целесообразности) процедуры замещения активов.

При этом судебная практика не содержит четких критериев, в соответствии с которыми замещение активов признается неэффективным.

По мнению конкурсного управляющего, экономическая целесообразность процедуры замещения активов в отношении ЗАО "Малино" достигается следующим.

Процедура замещения активов имеет неоспоримые преимущества по сравнению с продажей имущества должника на торгах.

Так, разрешая вопрос о том, допустимо ли на базе конкретного имущества проводить процедуру замещения активов, необходимо исходить из того, что потенциальный покупатель, приобретая подобный имущественный комплекс, должен иметь возможность без лишних сложностей приступить к ведению бизнеса. Отсутствие соответствующего признака свидетельствует о недопустимости осуществления названной процедуры.

Процедура замещения активов в отношении ЗАО "Малино" обладает соответствующим признаком: конкурсным управляющим осуществлены все мероприятия, предусмотренные нормами Закона о банкротстве, направленными на реализацию решения собрания кредиторов о замещении активов должника.

Так, создано и зарегистрировано новое юридическое лицо - АО "Агромолоко". В порядке п. 3.2 ст. 115 Закона о банкротстве в отношении всего объема имущества должника была проведена оценка рыночной стоимости, соответствующее имущество было внесено в уставный капитал вновь учрежденного общества.

Собранием кредиторов был утвержден устав АО "Агромолоко", состав органов управления общества. Все работники ЗАО "Малино" были переведены на работу в АО "Агромолоко" в соответствии с п. 4 ст. 115 Закона о банкротстве.

Таким образом, АО "Агромолоко" на момент создания обладало имуществом, необходимым для осуществления уставной деятельности, сотрудниками.

Также на момент создания АО "Агромолоко" у общества отсутствовала задолженность перед контрагентами и бюджетом.

Следовательно, проведение процедуры замещения активов было экономически обосновано и не нарушило прав и интересов заявителей и третьих лиц.

При покупке акций АО "Агромолоко" приобретатель смог бы без лишних сложностей приступить к ведению - бизнеса. Далее, проведение процедуры замещения активов должника позволило избежать излишней нагрузки на должника (ЗАО "Малино") в виде увеличения текущих денежных обязательств.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что процедура замещения активов позволила сэкономить на выплатах работников, что является свидетельством экономической эффективности и целесообразности процедуры замещения активов в связи со сложившейся судебной практикой.

Кроме того, расходы по содержанию имущества должника, которые также относятся к текущим платежам, АО "Агромолоко" несет самостоятельно.

При этом к указанным расходам следует относить не только расходы на закупку товаров и материалов, но/также и эксплуатационные и коммунальные платежи, необходимые для осуществления производственной деятельности.

При прямой продаже имущества указанные расходы легли бы на конкурсную массу ЗАО "Малино", что также повлекло бы за собой уменьшение размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая вышеуказанное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, для признания решений собрания кредиторов должника недействительными.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2020 года по делу N А41-26995/12 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

М.В. Досова А.В. Терешин