Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2021 г. N 19АП-4456/20 по делу N А14-9355/2019

г. Воронеж

26 января 2021 г.

Дело N А14-9355/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2021 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2021 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Безбородова Е.А.,

Ореховой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,

при участии:

от ООО "АгроТехноМарт": Пожидаева О.С., представитель по доверенности б/н от 01.06.2020, паспорт РФ;

от ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания": Панченко И.С., представитель по доверенности б/н от 23.07.2020, паспорт РФ;

от ООО "ТАЛЕКС АГРО": Шолохов В.В., представитель по доверенности N 1/04-20ТА от 29.04.2020, паспорт РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АгроТехноМарт" (ОГРН 1173668007831, ИНН 3666216424) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.2020 по делу N А14-9355/2019,

по рассмотрению заявления ООО "АгроТехноМарт" (ОГРН 1173668007831, ИНН 3666216424) о разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором ООО "АгроТехноМарт" и временным управляющим Лушиным Д.М. по вопросу учета голосов ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания" при голосовании по вопросам повестки дня собраний кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТАЛЕКС АГРО" (ОГРН 1123601000302, ИНН 3601010802),

УСТАНОВИЛ:

ООО "АгроТехноМарт" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ООО "ТАЛЕКС АГРО" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.06.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 14.10.2019 (оглашена резолютивная часть) заявление признано обоснованным, в отношении ООО "ТАЛЕКС АГРО" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лушин Д.М.

Впоследствии, ООО "АгроТехноМарт" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором ООО "АгроТехноМарт" и временным управляющим ООО "ТАЛЕКС АГРО" Лушиным Д.М. по вопросу учета голосов ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания" при голосовании по вопросам повестки дня собрания кредиторов должника, назначенного на 31.08.2020.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.2020 отказано в удовлетворении заявления ООО "АгроТехноМарт" о разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором ООО "АгроТехноМарт" и временным управляющим Лушиным Д.М. по вопросу учета голосов ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания" при голосовании по вопросам повестки дня собраний кредиторов должника.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "АгроТехноМарт" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 13.10.2020 отменить и принять новый судебный акт.

Судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство ООО "ТАЛЕКС АГРО" о проведении онлайн-заседания.

Представитель ООО "АгроТехноМарт" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания" с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагая обжалуемое определение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве, просил оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО "ТАЛЕКС АГРО" доводы жалобы также отклонил, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав позиции участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.2020 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в повестку собрания кредиторов должника от 31.08.2020 были включены вопросы по рассмотрению отчета временного управляющего ООО "ТАЛЕКС АГРО"; принятию решения об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника одной из процедур банкротства; выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для проведения последующей процедуры банкротства; определения места проведения последующих собраний кредиторов должника; установления периодичности проведения собраний кредиторов ООО "ТАЛЕКС АГРО"; выбора реестродержателя реестра требований кредиторов.

В реестр требований кредиторов ООО "ТАЛЕКС АГРО" включены требования следующих кредиторов: ООО "АгроТехноМарт" - 4 700 739 руб. 20 коп., в том числе 2 923 373 руб. 34 коп. основного долга, 1 732 465 руб. 86 коп. пеней, 44 900 руб. суммы госпошлины; ФНС России - 44 071 руб. 48 коп., в том числе 26 892 руб. 00 коп. основного долга, 17 179 руб. 48 коп. пеней; ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания" - 325 659 518 руб. 14 коп., из которых 49 239 800 руб. обеспечены залогом имущества должника; Маринов Д.Т. - 2 084 389 руб. 20 коп. обеспечены залогом имущества должника.

Голоса на собрании кредиторов распределены следующим образом: ООО "АгроТехноМарт" - 2 968 273,34 голосов (1,87% от общего числа); ФНС России - 26 892,00 голоса (0,02% от общего числа); ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания" 153 780 309,87 голосов (96,8% от общего числа); Маринов Д.Т. - 2 084 389,20 голоса (1,31% от общего числа).

ООО "АгроТехноМарт" письмом от 19.08.2020 уведомило временного управляющего о необходимости пересчета голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в части не учета при голосовании по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для проведения последующей процедуры банкротства голосов ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания", так как определение суда от 15.07.2020 по настоящему делу, которым в реестр требований кредиторов ООО "ТАЛЕКС АГРО" установлено требование ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания" обжаловано и не вступило в законную силу.

Временный управляющий 20.08.2020 сообщил о невозможности пересчета голосов, так как определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2020 в реестр требований кредиторов ООО "ТАЛЕКС АГРО" без понижения в очереди установлено требование ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания".

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2020 по делу N А14-9355/2019 оставлено без изменения (часть 1 статьи 16, часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для не учета при голосовании по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для проведения последующей процедуры банкротства голосов ООО "ЦентральноЧерноземная агропромышленная компания". При этом судом отмечено, что не представленные при рассмотрении требования ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания" документы будут оценены при рассмотрении заявления ООО "АгроТехноМарт" о пересмотре судебного акта (определения от 15.07.2020) по вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляционная коллегия считает возможным согласиться с позицией суда первой инстанции, поскольку также не усматривает наличия разногласий, требующих разрешения в судебном порядке.

Доводы апелляционной жалобы ООО "АгроТехноМарт", по сути, сводятся к необходимости приостановления производства по обособленному спору о разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором ООО "АгроТехноМарт" и временным управляющим Лушиным Д.М. по вопросу учета голосов ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания" при голосовании по вопросам повестки дня собраний кредиторов должника, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения заявления ООО "АгроТехноМарт" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2020 по делу N А14-9355/2019. Данные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2020 включено в реестр требований кредиторов ООО "ТАЛЕКС АГРО" в состав третьей очереди требование ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания" в размере 325 659 518 руб. 14 коп., в том числе:

1. вытекающие из договора денежного займа с процентами N 980/7-зм от 25.04.2017 в общей сумме 202 404 151 руб. 00 коп., из которых 46 635 800 руб. обеспечены залогом имущества должника, а именно правом аренды следующих земельных участков (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения):

- кадастровый номер 36:01:0740004:45, местонахождение Воронежская обл., Аннинский р-н, земельный участок расположен в юго-восточной части квартала, площадь 22 627 000 кв.м. (Договор аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендодателей от 08.12.2008);

- кадастровый номер 36:01:0740005:113, местонахождение Воронежская обл., Аннинский р-н, Никольское сельское поселение, южная часть кадастрового квартала 36:01:0740005, площадь 1 676 555 кв.м. (Договор аренды земельного участка выделенного в счет земельных долей N 3 от 25.03.2014);

- кадастровый номер 36:01:0740005:111, местонахождение Воронежская обл., Аннинский р-н, Никольское сельское поселение, восточная часть кадастрового квартала 36:01:0740005, площадь 1 640 358 кв.м. (Договор аренды земельного участка выделенного в счет земельных долей N 1 от 25.03.2014);

- кадастровый номер 36:01:0740005:114, местонахождение Воронежская обл., Аннинский р-н, Никольское сельское поселение, центральная часть кадастрового квартала 36:01:0740005, площадь 789 614 кв.м. (Договор аренды земельного участка выделенного в счет земельных долей N 2 от 25.03.2014);;

- кадастровый номер 36:01:0000000:541, местонахождение Воронежская обл., Аннинский р-н, площадь 4 333 202 кв.м. (Договор аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендодателей от 18.12.2012);

- кадастровый номер 36:01:0000000:56, местонахождение Воронежская обл., Аннинский р-н, с. Большие Ясырки, участок находится примерно в 6 км по направлению на восток от ориентира, площадь 27 098 599 кв.м. (Договор аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендодателей от 05.05.2008);

2. вытекающие из договора об уступке прав (требований) от 20.03.2018 в общей сумме 123 255 367 руб. 14 коп., из которых 2 604 000 руб. обеспечены залогом имущества должника, а именно следующими земельными участками (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения):

- кадастровый номер 36:01:072003:45, местонахождение Воронежская область, Аннинский р-н, с. Большие Ясырки, участок находится примерно в 6 км по направлению на восток от ориентира с. Большие Ясырки, расположенного за пределами участка, центральная часть кадастрового квартала 36:01:0720003, площадь 3 596 285кв.м.;

- кадастровый номер 36:01:072003:47, местонахождение Воронежская область, Аннинский р-н, Рубашевское сельское поселение, в границах СХА "Ясырки", западная часть кадастрового квартала 36:01:0720003, площадь 72 000 кв.м.;

- кадастровый номер 36:01:072003:48, местонахождение Воронежская область, Аннинский р-н, Рубашевское сельское поселение, в границах СХА "Ясырки", западная часть кадастрового квартала 36:01:0720003, площадь 24 000 кв.м.;

- кадастровый номер 36:01:072003:49, местонахождение Воронежская область, Аннинский р-н, Рубашевское сельское поселение, в границах СХА "Ясырки", западная часть кадастрового квартала 36:01:0720003, площадь 24 000 кв.м.;

- кадастровый номер 36:01:072003:51, местонахождение Воронежская область, Аннинский р-н, Рубашевское сельское поселение, в границах СХА "Ясырки", западная часть кадастрового квартала 36:01:0720003, площадь 24 000 кв.м.;

- кадастровый номер 36:01:072019:100, местонахождение Воронежская область, Аннинский р-н, северо-восточная часть кадастрового квартала 36:01:0720019, площадь 2 303 414кв.м.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2020 оставлено без изменения.

ООО "АгроТехноМарт" 28.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре судебного акта (определения от 15.07.2020) по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2020 заявление ООО "АгроТехноМарт" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТАЛЕКС АГРО" принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 23.11.2020.

По мнению заявителя, судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2020, будет иметь существенное значение для наиболее полного и всестороннего рассмотрения настоящего обособленного спора, поскольку в рамках заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 15.07.2020 рассматриваются требования ООО "АгроТехноМарт" об установлении требования ООО "Центрально-Черноземная агропромышленная компания" в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. В обоснование необходимости пересмотра определения суда от 15.07.2020 ООО "АгроТехноМарт" были представлены дополнительные доказательства.

Также, по мнению ООО "АгроТехноМарт", в случае удовлетворения его заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 15.07.2020, будет изменено количество голосов, подлежащих учету при голосовании, ввиду чего рассмотрение настоящего обособленного спора невозможно до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения вышеназванного заявления ООО "АгроТехноМарт".

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд первой инстанции правомерно не усмотрел предусмотренных статьями 143, 144 АПК РФ, статьей 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" процессуальных оснований для удовлетворения ходатайства ООО "АгроТехноМарт" о приостановлении производства по обособленному спору.

При этом суд исходил из того, что определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2020 по делу N А14-9355/2019 вступило в законную силу, следовательно, у суда не имеется процессуальных препятствий по рассмотрению заявления о разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором ООО "АгроТехноМарт" и временным управляющим Лушиным Д.М. по вопросу учета голосов ООО "ЦентральноЧерноземная агропромышленная компания" при голосовании по вопросам повестки дня собраний кредиторов должника по существу.

Апелляционная коллегия также учитывает, что обязанность приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ связана не с наличием другого дела в производстве суда, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в дело доказательств, а также указанных норм права, суд первой инстанции обоснованно отклонил ходатайство заявителя о приостановлении производства по обособленному спору о разрешении разногласий и отказал в удовлетворении заявления ООО "АгроТехноМарт" о разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором ООО "АгроТехноМарт" и временным управляющим должником Лушиным Д.М.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.2020 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.2020 по делу N А14-9355/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Е.А. Безбородов Т.И. Орехова