г. Владимир |
|
28 января 2021 г. |
Дело N А43-5991/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2021.
Постановление в полном объеме изготовлено 28.01.2021.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Протасова Ю.В., Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коршуновой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2020 по делу N А43-5991/2019
об удовлетворении заявления о намерении стать приобретателем имущества застройщика общества с ограниченной ответственностью "Альбион" (ИНН 5262150387, ОГРН 1065262087879) и исполнить обязательства перед участниками строительства,
при участии в судебном заседании: от Некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" - Панкратова А.Н., на основании доверенности от 10.07.2020 сроком действия один год;
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альбион" Коренкова Владимира Александровича - лично, на основании паспорта гражданина РФ.
слушателя Серпухова Романа Владимировича на основании паспорта гражданина РФ.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Альбион" (далее - должник, ООО "Альбион") в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Нижегородской области" (далее - Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Нижегородской области) с заявлением о намерении в порядке статьи 201.15-1 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) стать приобретателем прав должника ООО "Альбион" на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела N А43-5991/2019 и передать Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства в Нижегородской области права застройщика ООО "Альбион" на земельный участок, со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке (в том числе объектами незавершенного строительства), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, а также обязательства ООО "Альбион" в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 3 и 4 статьи 201.15-2 Закона о банкротстве.
Определением от 28.10.2020 Арбитражный суд Нижегородской области заявление некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" (ИНН 5262366450, ОГРН 1195275050002) о намерении стать приобретателем имущества застройщика общества с ограниченной ответственностью "Альбион" (ИНН 5262150387, ОГРН 1065262087879) и исполнить обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика N А43-5991/2019, удовлетворил. Определил передать некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" (ИНН 5262366450, ОГРН 1195275050002) права застройщика общества с ограниченной ответственностью "Альбион" (ИНН 5262150387, ОГРН 1065262087879) на земельный участок площадью 19 153 кв.м с кадастровым номером 52:21:0000125:60, расположенный по адресу: Россия, Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Советская; разрешенное использование - для многоэтажной застройки, принадлежащий застройщику на праве аренды на основании договора аренды земельного участка от 09.07.2009 N 2003-Ю/кн, с находящимися на нем неотделимыми улучшениями: объектом незавершенного строительства 2-3 очереди строительства и объектом незавершенного строительства 4-5 очереди строительства. Определил передать некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" (ИНН 5262366450, ОГРН 1195275050002) права застройщика общества с ограниченной ответственностью "Альбион" (ИНН 5262150387, ОГРН 1065262087879) на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, и права требования по подключению (технологическому присоединению) объектов к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемого земельного участка и объектов незавершенного строительства.
Суд определил передать некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" (ИНН 5262366450, ОГРН 1195275050002) обязательства застройщика общества с ограниченной ответственностью "Альбион" (ИНН 5262150387, ОГРН 1065262087879) перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика N А43-5991/2019 по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений площадью не более семи квадратных метров, за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций в следующих случаях: при условии полной оплаты цены договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения; при исполнении участником строительства обязательства по оплате жилого помещения, машино-места и нежилого помещения не в полном объеме - с переходом к некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" имевшегося у застройщика общества с ограниченной ответственностью "Альбион" права требования по исполнению обязательства в оставшейся части. Определил передать некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" (ИНН 5262366450, ОГРН 1195275050002) права и обязанности застройщика общества с ограниченной ответственностью "Альбион" (ИНН 5262150387, ОГРН 1065262087879) по договорам на выполнение функций технического заказчика от 18.09.2020 N 2020-09-18-2-3 и от 18.09.2020 N 2020-09-18-4-5, заключенных в отношении передаваемых объектов незавершенного строительства и земельного участка.
Определил, что размер требований некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" (ИНН 5262366450, ОГРН 1195275050002), подлежащий включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Альбион" (ИНН 5262150387, ОГРН 1065262087879) в соответствии с пунктом 4 статьи 201.15-1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определенный на день вынесения настоящего определения, исходя из соотношения стоимости прав застройщика на передаваемый земельный участок с расположенными на нем неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, составляет 30 378 194, 12 руб. Обязал конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альбион" Конорева Владимира Александровича в срок не позднее пяти рабочих дней с даты вынесения определения открыть в кредитной организации отдельный счет должника, предназначенный для погашения требований по текущим платежам и требований кредиторов второй очереди (специальный банковский счет должника), реквизиты которого предоставить заявителю. Обязал некоммерческую организацию "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" (ИНН 5262366450, ОГРН 1195275050002) в срок не позднее 18.11.2020 перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в размере 5 826 688, 54 руб. в целях погашения требований по текущим платежам и требований кредиторов второй очереди. Конкурсному управляющему ООО "Альбион" выполнить требования, предусмотренные пунктом 12 статьи 201.15-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" не согласилась с определением суда первой инстанции от 28.10.2020 и обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части установления суммы погашения текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что 3,4 и 5 очереди текущих платежей не подлежат погашению за счет приобретателя прав и обязанностей застройщика.
В составе текущих платежей имеются задолженность по III очереди в размере 1 526 935 руб., включающая транспортные расходы конкурсного управляющего и услуги привлеченных специалистов ИП Серпухова Р.В. и ИП Некрасова О.С. и по IV очереди в размере 2 569 816,88 руб. из них: оплата за бездоговорное потребление электроэнергии за период с февраля по декабрь 2019 года согласно решению Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2020 по делу N А43-6470/2020 - 248 316,07 руб., в пользу ООО "Зефс-Энерго"; оплата за аренду земельного участка с 20.02.2019 по 21.09.2020 по договору от 09.07.2009 N 2003-Ю/кн - 2 321 500,81 руб., в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области.
Согласно п. 5 ст.201.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" задолженность третьей очереди и четвертой очереди в размере 4 096 751 руб. 88 копеек не подлежит оплате некоммерческой организацией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области".
Заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2020 года по делу А43-5991 /2019 года в части обязанности некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" погашения требований III очереди в размере 1 526 935 руб., включающая транспортные расходы конкурсного управляющего и услуги привлеченных специалистов ИП Серпухова Р.В. и ИП Некрасова О.С. и по IV очереди в размере 2 569 816,88 руб. из них: оплата за бездоговорное потребление электроэнергии за период с февраля по декабрь 2019 года согласно решению Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2020 по делу N А43-6470/2020 - 248 316,07 руб., в пользу ООО "Зефс-Энерго"; оплата за аренду земельного участка с 20.02.2019 по 21.09.2020 по договору от 09.07.2009 N 2003-Ю/кн - 2 321 500,81 руб., в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области.
В судебном заседании конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Альбион" Коренков Владимир Александрович представил письменные пояснения от 21.01.2021 N 19-034-01-018-04-02-03-001.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, арбитражный суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение жалобы, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции вынес на обсуждение ходатайство Некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Альбион" Коренков Владимир Александрович возразил против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2020 по делу N А43-5991/2019 истек 19.11.2020.
Заявитель обратился в суд с апелляционной жалобой 27.11.2020 (согласно штампу суда первой инстанции), то есть по истечении предусмотренного статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока.
Суд апелляционной инстанции, учитывая непродолжительный период пропуска заявителем срока на обжалование определения, считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить ходатайство Некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Конкурсный управляющий в судебном заседании просил определение в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных участвующих в деле лиц.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.
Поскольку заявитель в апелляционной жалобе указывает на обжалование судебного акта только в части, а иные лица не заявили возражений по поводу обжалования определения в иной части, то суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 32, 201.15-1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первый Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы обособленного спора в деле о банкротстве, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на нее, заслушав участников процесса, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2019 по данному делу общество с ограниченной ответственностью "Альбион" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство застройщиков, открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Конорев В. А.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N 117 от 06.07.2019.
21.09.2020 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Нижегородской области" (далее - Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Нижегородской области) с заявлением о намерении в порядке статьи 201.15-1 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) стать приобретателем прав должника ООО "Альбион" на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела N А43-5991/2019 и передать Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства в Нижегородской области права застройщика ООО "Альбион" на земельный участок, со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке (в том числе объектами незавершенного строительства), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, а также обязательства ООО "Альбион" в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 3 и 4 статьи 201.15-2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
НО "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" считает, что возмещению подлежит задолженность по текущим платежам исключительно только первой очереди и требований кредиторов второй очереди.
В силу п. 5 ст. 201.10 Закона о банкротстве, если имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, недостаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди, участники строительства и (или) третьи лица до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства вправе внести в соответствии со статьей 201.15 настоящего Федерального закона на специальный банковский счет должника денежные средства в размере превышения совокупного размера указанных текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди над стоимостью имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства, но не более десяти процентов стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок. Эти средства вносятся участниками строительства пропорционально размеру их требований, если иное не установлено решением собрания участников строительства.
Из комплексного толкования вышеназванных норм Закона о банкротстве следует, что к текущим платежам, подлежащим погашению в порядке, установленном п. 5 ст. 201.10 относятся расходы конкурсного управляющего, непосредственно связанные с имуществом должника, подлежащего передаче Фонду, и несение которых является обязательным для конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, по состоянию на 21.09.2020 сумма для погашения задолженности по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, составляет 5 751 637, 37 руб., в том числе:
I очередь - 1 654 885,49 руб. из них: опубликование сообщений в ЕФРСБ - 9 464,05 руб., почтовые расходы - 11 298,16 руб., оплата по договору от 16.07.2019 N 31/1 по подготовке отчета рыночной стоимости 130 квартир - 389 157, 28 руб., в пользу Конорева В.А.; услуги оценщика по договору от 25.09.2019 N 31/2 по подготовке отчета рыночной стоимости 86 квартир - 602 000 руб., в пользу ИП Богоутдинова Б.Б.; услуги оценщика по договору от 09.07.2020 N 09/2020 по подготовке отчета об оценке прав застройщика ООО "Альбион" на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями -635 000 руб., в пользу ООО "Оценка-Оптимум"; судебные расходы по делу N А43-6470/2020 - 7 966 руб., в пользу ООО "Зефс-Энерго".
Задолженность II очереди текущих платежей отсутствует.
III очередь - 1 526 935 руб., включающая транспортные расходы конкурсного управляющего и услуги привлеченных специалистов ИП Серпухова Р.В. и ИП Некрасова О.С.
IV очередь текущих платежей - 2 569 816,88 руб. из них: оплата за бездоговорное потребление электроэнергии за период с февраля по декабрь 2019 года согласно решению Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2020 по делу N А43-6470/2020 - 248 316,07 руб., в пользу ООО "Зефс-Энерго"; оплата за аренду земельного участка с 20.02.2019 по 21.09.2020 по договору от 09.07.2009 N 2003-Ю/кн - 2 321 500,81 руб., в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области.
Задолженность V очереди текущих платежей - отсутствует.
Требования кредиторов первой очереди в реестре требований кредиторов ООО "Альбион" отсутствуют.
Требования кредиторов второй очереди составляют 75 051, 17 руб.
Общий размер задолженности по текущим платежам и требованиям кредиторов первой и второй очереди составляет - 5 826 688, 54 руб.
Заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2020 года по делу А43-5991 /2019 года в части обязанности некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" погашения требований III очереди в размере 1 526 935 руб., включающая транспортные расходы конкурсного управляющего и услуги привлеченных специалистов ИП Серпухова Р.В. и ИП Некрасова О.С. и по IV очереди в размере 2 569 816,88 руб. из них: оплата за бездоговорное потребление электроэнергии за период с февраля по декабрь 2019 года согласно решению Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2020 по делу N А43-6470/2020 - 248 316,07 руб., в пользу ООО "Зефс-Энерго"; оплата за аренду земельного участка с 20.02.2019 по 21.09.2020 по договору от 09.07.2009 N 2003-Ю/кн - 2 321 500,81 руб., в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области.
Размер спорных текущих платежей является разумным и обоснованным, подлежащий возмещению в соответствии с положениями п.б.ст. 201.10, статей 20.3, 20.7, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Апелляционного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражений относительно обоснованности понесенных расходов и их размера Фондом при рассмотрении заявления о намерении, и на стадии рассмотрения апелляционной жалобы, не заявлялось.
Кроме того, как следует из пункта 1.1 (термины и определения) Соглашения N ФЗП-28/621-20 о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов ООО "Альбион" (далее - Соглашение) финансовая помощь представляет собой безвозмездную целевую финансовую помощь, оказываемую Фондом Застройщику в соответствии с настоящим Соглашением путем передачи в собственность Застройщика имущества Фонда, источники формирования которого предусмотрены Законом о ППК, для финансирования осуществления мероприятий и погашения Застройщиком судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3.1 Соглашения финансовая помощь предоставляется Фондом в том числе для возмещения расходов Застройщика, а также для погашения Застройщиком судебных расходов.
Иные расходы IV очереди в размере 2 569 816,88 руб. относятся к обязательствам Застройщика по аренде земельного участка и по оплате потребленных ресурсов.
В отношении иных спорных расходов установлено, и не оспаривается участниками настоящего спора, 20.08.2020 наблюдательным советом Фонда защиты прав граждан участников долевого строительства было принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных частью 2 статьи 13.1. Федерального закона от 27.06.2019 N 218 "О публично-правовой компании по защите прав граждан-участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в отношении объектов незавершенного строительства общества с ограниченной ответственностью "Альбион".
До принятия Наблюдательным советом Фонда решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 ст. 13.1 Закона N 218-ФЗ в отношении объекта незавершенного строительства общества с ограниченной ответственностью "Альбион", конкурсным управляющим подготавливались и предоставлялись в Фонд все необходимые и имеющиеся в распоряжении управляющего документы и материалы, в том числе реестр текущих платежей.
Кроме того, также, в соответствии с пунктом 3.1 Соглашения финансовая помощь предоставляется Фондом на цели финансирования мероприятий в отношении объектов Застройщика-банкрота, в том числе для возмещения расходов Застройщика.
Необходимые и обязательные мероприятия совершенные конкурсным управляющим сформировали спорные текущие расходы на проведение процедуры банкротства, которые должны быть возмещены за счет имущества должника, необходимость и несение данных расходов были обусловлены достижением целей специальных правил банкротства Застройщиков, в том числе для рассмотрения, учета, оперативного взаимодействия с дольщиками и удовлетворению требований участников строительства, подготовки и восстановления строительной документации должника, что было необходимо, для взаимодействия с Фондом, в том числе для принятия Фондом решения об обращении в суд с настоящим заявлением.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении настоящего спора в суде первой инстанции, заявитель апелляционной жалобы возражения в отношении спорных сумм не выдвигал. Несогласие по спорным суммам обозначено заявителем только после разрешения судом первой инстанции в его пользу спора.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции исходит из необходимости применения к спорной ситуации принципа эстоппеля и правила venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению), в соответствии с которыми изменение стороной своей позиции в ущерб контрагенту, который ранее разумно и добросовестно полагался на обратное поведение такой стороны, лишает в рассматриваемом случае права на возражение.
Кроме того, нормы Закона о банкротстве не содержат запрета на погашение Фондом в полном объеме текущих платежей, не только подлежащих погашению в порядке, установленном ст. 201.10 названного Закона (указанная норма дает право Фонду не погашать ряд требований, но не запрещает при наличии воли погашать их).
С учетом изложенного, суда правомерно обязал некоммерческую организацию "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" в срок не позднее 18.11.2020 перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства, том числе в сумме 4086751,88 руб.
Доказательств погашения спорных требований не представлено.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и подлежат отклонению как не опровергающие законности принятого судебного акта.
Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт.
Судебный акт в обжалуемой части принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Оснований для иной оценки доказательств по делу у коллегии судей не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2020 по делу N А43-5991/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Нижегородской области" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Рубис |
Судьи |
Ю.В. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-5991/2019
Должник: ООО "Альбион"
Кредитор: Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО"
Третье лицо: Аладин А.В., АО "Эксперт Банк", АО АЛЬФА-БАНК, Архинос В.И., АССОЦИАЦИЯ СРО АУ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА, Ашмарин ДмитриЙ Юрьевич, Войнов М.П., Галкин С.С., ГУ МВД РФ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ МОГТО И РА ГИБДД, Инспекцию государственного строительного надзора Нижегородской области, ИФНС по Ленинскому району г.Н.Новгорода, ИФНС по Советскому району, ИФНС РФ по Совесткому району г. Н. Новгород, к/у Конорев В.А., Кислякова Т.А., КУПРИЯНОВ А И, Ладур А.С., МАКАРОВ А.А., Морозов А.Б., МРИ ФНС N 2 ПО НО, ОАО "Дзержинский Водоканал", ООО "Генподряд НН", ООО "Страховая Компания "РЕСПЕКТ", ООО "ЭКОКОНТРОЛЬ", ООО Артлу, ООО ВОЛГАСТАЛЬСЕРВИС, ООО Руководитель "Альбион" - Ханжин А.В., ООО СК РЕСПЕКТ, ООО ТОСОЛ-СИНТЕЗ, ООО УК Радуга, ОПФР, ПАО Банк ВТБ, ПАО ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ, ПАО Сбербанк России, ПАО Сберегательный банк России, ПАО ТНС ЭНЕРГО НН, Плеханова А.М., СЕКАЧКИН И.П., СЕКАЧКИНА А.А., СПИРИДОНОВА Е.Ю., УФНС РФ по Нижегородской области, УФРС РФ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, Хвощева В.В., ГУ МС МВД России по Нижегородской области, Минц Марина Ивановна, ООО "Тосол Синтез"
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9933/19
04.04.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9933/19
23.06.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2643/2022
17.03.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9933/19
28.01.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9933/19
09.09.2020 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5991/19
11.03.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9061/20
13.02.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9933/19
21.11.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9933/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5991/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5991/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5991/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5991/19
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5991/19
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5991/19
29.08.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5991/19
03.07.2019 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5991/19